Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 97

Under henvisning til udtalelser fra lektor Clement Salung Petersen i artiklen »ACTA: Den hemmelige traktat« i Politiken den 4. februar 2012: »Traktaten forpligter os til at have regler om frihedsstraf, bødestraf og konfiskation af aktiver, hvilket normalt anses for et nationalt anliggende. Straf er normalt ikke et område, vi internationalt forpligter os på. ACTA-aftalen kan også bruges som argument i forbindelse med, hvordan danske domstole skal dømme i en sag om rettighedskrænkelse«, bedes ministeren oplyse, om det er hensigtsmæssigt, at Danmark gennem ACTA forpligter sig på området for straf, og om aftalen ikke vil få danske domstole til at dømme anderledes.
Af: Stine Brix (EL)
Til: handels- og investeringsminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 23-02-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 19-03-2012
Modtaget: 19-03-2012
Omdelt: 19-03-2012

ERU alm. del - svar på spm. 97, fra handels- og investeringsministeren

Oversendelsesskrivelse spm 97 (pdf-version)
Html-version
Svar på spørgsmål nr. 97 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-02-2012
Modtaget: 23-02-2012
Omdelt: 23-02-2012

MFU spm. om det er hensigtsmæssigt, at Danmark gennem ACTA forpligter sig på området for straf, og om aftalen ikke vil få danske domstole til at dømme anderledes, til handels- og investeringsministeren

Spørgsmål 97 på ERU alm. del (pdf-version)
Html-version