|
L 209 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvorfor ministeren ikke vælger at koble nummerpladescanningen ved grænsen op på Prüm-traktatens mulighed for hit/not hit system for søgning på køretøjer, når udenlandske kriminelle må forventes at køre i stjålne biler, som et internt danske nummerpladescanningsregister ikke forventes at afsløre, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 52
|
Spm. om redegørelse for, om nummerpladecanningen foregår digitalt eller analogt, og hvilket system der påtænkes at blive indkøbt, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvorfor ministeren anvender et argument om hjemmerøverier i forbindelse med grænsekontrollen, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvordan nummerpladescanningen forholder sig til Danmarks EU-forpligtigelser, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvad recidiv er for hjemmerøveri, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvorledes en skærpelse af straffen for organiseret indbrudskriminalitet vil have en generelpræventiv effekt, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 57
|
Spm. om antallet af hjemmerøverier i 2010, som ville være omfattet af L 209, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 58
|
Spm. om redegørelse for, hvordan L 209, således at normalstraffen som udgangspunkt er 5 år, er et balanceret forslag i forhold til sanktionspraksis, når nu straffen for f.eks. forsøg på manddrab efter praksis til sammenligning er ca. 6 år, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 59
|
Spm. om ministeren er enig med Den Danske Dommerforening i, at L 209 vil kræve yderligere ressourcer til domstolene, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 60
|
Spm. om ministeren vil sikre yderligere midler til domstolene som følge af L 209, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 61
|
Spm. om lovforslaget betyder, at det ikke er muligt at overholde belægsmålet for Kriminalforsorgen i 2011, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 62
|
Spm. om ministeren anerkender, at strafspændet mellem de i dag "mildere" hjemmerøverier og de mere grove indsnævres, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvad ministeren agter at foretage sig for at undersøge, hvad der skal gøres for at rette op på den "ubalance", som Dommerforeningen nævner kan forekomme eftersom straffen for forsøg på manddrab normalt ligger på 6 års fængsel, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvad opklaringsprocenten er for henholdsvis indbrudskriminalitet og egentlige hjemmerøverier, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 65
|
Spm. om det er korrekt, at det med lovforslaget kun er lagt op til stramninger for egentlige hjemmerøverier, og at andre røverier i hjemmet ikke er omfattet af lovændringen, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 66
|
Spm. om redegørelse for, hvor mange prøvesager man kan forvente, der skal føres ved domstolene, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 67
|
Spm. om redegørelse for, hvor mange sager der nu forventes at skulle behandles som nævningesager på grund af lovændringen, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 68
|
Spm. om redegørelse for, hvad ministeren anslår domstolene påføres af ekstraomkostninger på grund af lovændringen, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 69
|
Spm. om kommentar til høringsvar fra Advokatrådet, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 70
|
Spm. om redegørelse for, om der anvendes samme definition for egentlige hjemmerøverier som Rigsadvokaten, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvad er opklaringsprocenten er for indbrudskriminalitet fordelt på de seneste 3 år, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvordan man er nået frem til det øgende behov på fængselspladser på henholdsvis 150 og 50 pladser, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 73
|
Spm. om ministerens kommentar til den konservatives ordførers bemærkninger i hans ordførertale ved 1. behandlingen om baggrunden for lovforslaget, herunder betragtningerne om rimelig straf, straf der virker og tryghed for borgerne, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 74
|
Spm. om, at i svar på REU alm. del - spørgsmål 641 oplyser ministeren, at Rigspolitiet allerede varetager en overordnet koordination vedrørende alvorligere kriminalitet. Arbejder denne enhed i dag ikke allerede med organiseret indbrudskriminalitet, og hvad er så det nye med den bebudede tryghedspakke, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 75
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at ofre til egentlige hjemmerøverier altid er berettigede til erstatning for tort i følge reglerne i erstatningsansvarsloven, til justitsministeren
|
|
L 209 - spørgsmål 76
|
Spørgsmål tilbagetaget
|