|
L 12 - spørgsmål 51
|
Spm. om en præcisering af "en rimelig økonomisk afskrivningsperiode" m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 52
|
Spm. om ændringer og udvidelser af husdyrbrug m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvilke kriterier der vil blive opstillet for at identificere de ammoniakfølsomme områder m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 54
|
Spm. om § 3-natur områder m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 55
|
Spm. om ministeren finder det rimeligt, at der stilles meget restriktive krav til § 3-natur m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren kan be- eller afkræfte, om der er overblik over de § 3-arealer, der vurderes at være ammoniakfølsomme, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 57
|
Spm. om ministeren kan be- eller afkræfte, om der er overblik over de skove, der vurderes at være ammoniakfølsomme?, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 58
|
Spm. om de erhvervs- og samfundsøkonomiske konsekvenser af de løbende stramninger af ammoniakreguleringen m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvilke konsekvenser lovforslaget kan få for følgeindustri og forarbejdningsindustrien m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 60
|
Spm. om initiativer på EU-plan i forbindelse med overholdelse af NEC-direktivet m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 61
|
Spm. om godkendelsesgrænsen for mink m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 62
|
Spm. om de skærpede godkendelseskrav for mink m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvordan igangværende ansøgninger til miljøgodkendelser vil blive behandlet i relation til de nye skærpede ammoniakkrav m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 64
|
Spm. om hensyn til de erhvervsøkonomiske forhold/konsekvenser, m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvad det præcist er, der mangler, før lovforslaget bringer reguleringen i overensstemmelse med vand- og naturplanerne, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 66
|
Spm. om i forlængelse af den tekniske gennemgang af lovforslaget den 18. november 2010 at fremsende et notat om de tekniske og juridiske muligheder for at indføre en regulering for ammoniakemissioner fra husdyrbrug, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 67
|
Spm. om som teknisk bistand - at udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at gylletanke altid omfattes af en miljøgodkendelse, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 68
|
Spm. om tilsagn om at revurdere arealstørrelserne for kvælstoffølsomme områder og overveje de nødvendige lovændringer i bl.a. skovloven og naturbeskyttelsesloven, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvordan ”Miljøklagenævnets praksis” kan danne grundlag for en ny lov om husdyr, og er ministeren ikke enig i, at Miljøklagenævnets praksis bygger på nævnets skøn og vurderinger, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvilke beregninger ministeriet har foretaget af de økonomiske konsekvenser for landbruget, hvis lovforslaget vedtages, som det foreligger, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 71
|
Spm. om hvilke beregninger ministeriet har foretaget af de økonomiske konsekvenser for landet, hvis lovforslaget vedtages, som det foreligger, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvor mange landbrug ministeriet beregner må lukke, hvis lovforslaget vedtages, som det foreligger, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 73
|
Spm. om, hvilke konsekvenser ministeriet regner med, at lovforslagets anmeldeordning vil få for antallet af miljøgodkendelser i fremtiden, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 74
|
Spm. om den hidtil gældende husdyrlov har skabt administrativ og politisk usikkerhed i kommunerne grundet uklarhed i teksten. Hvordan mener Miljøministeriet, at det nu fremsatte lovforslag minimerer denne usikkerhed, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 75
|
Spm. om, under den tekniske gennemgang gav Miljøministeriet udtryk for, at lovforslaget der nu ligger, bygger på de kommende vand- og naturplaner, der for tiden er i høring. Hvordan kan det forekomme, når resultatet af høringen af de omtalte vand-og naturplaner endnu ikke er forelagt og forhandlet endsige endelig godkendt, til miljøministeren
|