Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 12
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. MST-106-00869Den 10. december 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 17. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 51 (L12), som hermed besvares.
Spørgsmål 51 (L12)
I forbindelse med en revurdering nævner lovforslaget "en rimelig økonomiskafskrivningsperiode", som kommunerne skal skønne.- Hvorledes adskiller "en rimelig økonomisk afskrivningsperiode" sig fra denreelle økonomiske afskrivningsperiode, som investeringen hviler på?- Hvis afskrivningsperioden i lovforslaget reelt betyder en kortere afskriv-ningsperiode end anlæggets reelle afskrivningsperiode - hvilke konse-kvenser vil det medføre for det tab, som landmændene vil få?- Hvis afskrivningsperioden i lovforslaget betyder, at landmanden kan fåanlægget fuldt nedskrevet, før der stilles krav om miljøinvesteringer,hvordan vil miljøministeren sikre sig, at kommunerne også forvalter lovenpå denne måde?Svar
Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål 50.Karen Ellemann/ Claus Torp
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
