|
L 45 - spørgsmål 1
|
Spm. om regeringen regner med, at antallet af kikkertoperationer for lukkede æggeledere vil stige som følge af brugerbetaling for kunstig befrugtning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor stor sandsynligheden for at blive gravid er efter henholdsvis en kikkertoperation for lukkede æggeledere og efter tre IVF-behandlinger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilke vederlagsfrie behandlinger for nedsat sædkvalitet, der efter den 1. januar 2011 vil blive udbudt i det offentlige sundhedsvæsen, således at mænd med nedsat sædkvalitet kan blive fædre, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor mange hormonbehandlinger, en kvinde med ægløsningsforstyrrelser i dag anbefales i det offentlige sundhedsvæsen, inden kvinden anbefales kunstig befrugtning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren mener, at brugerbetaling på sterilisation er i overensstemmelse med et ønske om at gøre prævention mere tilgængelig og dermed begrænse antallet af uønskede graviditeter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvad det med virkning fra den 1./1.-11 vil koste et ufrivilligt barnløst par at blive behandlet med kunstig befrugtning, hvis parret skal gennem 3 IVF-behandlinger og kvinden undervejs skal opereres for endometriose, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvad det med virkning fra den 1/1-11 vil koste et ufrivilligt barnløst par at blive behandlet med kunstig befrugtning, hvis manden har svært nedsat sædkvalitet og parret derfor først forsøger sig med 3 inseminationer med mandens egen sæd, for herefter at få foretaget 3 ICSI-behandlinger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren er indstillet på at stille ændringsforslag således at lovforslaget deles i to lovforslag, hvor det ene omfatter § 1 vedr. vurderingen af forældreegnethed i forbindelse med kunstig befrugtning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor mange afslag der er givet på at behandle med kunstig befrugtning som følge af, at at der har været tvivl om kvinden/parrets evne til at drage omsorg for et barn efter fødslen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil oplyse hvilke andre forslag der har været tale om ifbm. drøftelse af egenbetaling mellem DF og regeringen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil uddybe kommentarerne til lægeforeningens høringssvar for så vidt angår inddragelse af en anden læge i forbindelse med vurderingen af forældreegnetheden, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 12
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 8/11-2010 fra Dansk Fertilitetsselskab, DSOG og jordemoderforeningen vedr. kunstig befrugtning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan ministeriet er kommet frem til, at lovforslaget vil have "Mindre administrative konsekvenser for regionerne", til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan regionernes øgede udgifter til administration skal finansieres i forbindelse med indførelse af brugerbetaling på offentlige fertilitetsklinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvor mange årsværk, ministeriet forventer der vil gå til administration i forbindelse med opkrævning af betaling for henholdsvis kunstig befrugtning og sterilisation på offentlige fertilitetsklinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 16
|
Spm. om regionerne via bloktilskuddet vil blive kompenseret økonomisk for ekstra udgifter til administration i forbindelse med forslaget om at indføre brugerbetaling for kunstig befrugtning og sterilisation på offentlige fertilitetsklinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvor meget ministeren forventer, at administrationsomkostningerne stiger på de offentlige fertilitetsklinikker, når der indføres faste priser på fertilitetsbehandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 18
|
Spm. om forslaget om loft over medicinudgifter på 15.000 kr. i forbindelse med fertilitetsbehandling også omfatter infertile par, der bliver behandlet på private fertilitetsklinikker for at få barn nr. 2 eller 3, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilke konsekvenser forventes lovforslaget at få for antallet af æg, der årligt doneres til ufrivilligt barnløse par, der mangler æg for at kunne blive gravide, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilke konsekvenser ministeren vurderer det vil få for Danmarks rolle som foregangsland inden for fertilitetsforskning, at regeringen vil indføre brugerbetaling for kunstig befrugtning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren vil vurderer at prisforskellen mellem behandling med friske og optøede æg kan medføre en øget efterspørgsel på behandling med optøede æg på trods af, at denne behandling er mindre effektiv og mere belastende for kvinden end behandling med friske æg, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvilken effekt forslaget om, at regionsrådene ikke skal tilbyde vederlagsfri behandling med kunstig befrugtning i speciallægepraksis forventes at have på ventelisterne til kunstig befrugtning på de offentlige klinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvilken konsekvens lovforslaget vurderes at have på det danske fødselstal på kort og lang sigt, jf. ministerens svar på SUU alm del- spørgsmål 594, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvordan forslaget om at indføre faste priser for kunstig befrugtning og loft over medicinudgifter på 15.000 kr. forventes at påvirke de private fertilitetsklinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan de foreslåede besparelser på kunstig befrugtning rammer de fertilitetspatienter, der i dag er visiteret til behandling mod barnløshed, eller som på nuværende tidspunkt er i gang med fertilitetsudredning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 26
|
Spm. om besparelserne på kunstig befrugtning rammer de fertilitetspatienter, der i dag venter på eller er i gang med insemination, men endnu ikke får IVF/mikroinsemination, således at de ved lovens ikrafttrædelse ikke kan modtage de tre vederlagsfrie IVF/mikroinsemination-behandlinger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 27
|
Spm. om besparelserne på kunstig befrugtning rammer de fertilitetspatienter, der har modtaget deres første IVF/mikroinsemination, men ikke den anden og tredje behandling, således at de ikke kan modtage de to sidste behandlinger vederlagsfrit, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at de offentlige klinikker skal afregne i det tilfælde, hvor en kvinde får nedfrosset æg, men ikke får sat dem op. Tæller det nævnte eksempel som en afsluttet behandling til fuld takst, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministeren forestiller sig, at de offentlige fertilitetsklinikker skal opkræve betaling for kunstig befrugtning forud for behandling, herunder også hormonstimulering, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 30
|
Spm. om de offentlige fertilitetsklinikker i forbindelse med indførelse af brugerbetaling på kunstig befrugtning skal stoppe en igangværende fertilitetsbehandling, hvis den enlige barnløse kvinde eller det barnløse par er bagud med betalingen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 31
|
Spm. om fertilitetspatienter med genetisk arvelige sygdomme er omfattet af lovforslaget, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 32
|
Spm. om kvinder, der får nedfrosset æg i forbindelse med kræftbehandling, er omfattet af lovforslagets regler om brugerbetaling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 33
|
Spm. om barnløse par, hvor den ene part har hepatitis, som konsekvens af lovforslaget selv skal betale for den fertilitetsbehandling, der kan sikre, at barnet ikke smittes. til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 34
|
Spm. om barnløse par, hvor den ene part har HIV, som konsekvens af lovforslaget selv skal betale for den fertilitetsbehandling, der kan sikre, at barnet ikke smittes. til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvad det per 1. januar 2011 vil koste et ufrivilligt barnløst par at blive behandlet med kunstig befrugtning, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 36
|
Spm. om ufrivilligt barnløse, der deltager i forsøg med fertilitetsbehandling på offentlige klinikker per 1.januar 2011, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 37
|
Spm. om at kommentere på Landsforeningen for Ufrivilligt Barnløses (LFUB) høringssvar til lovforslaget jf. L 45-bilag 1, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvordan brugerbetaling for kunstig befrugtning og fjernelse af kronikertilskud til brug for køb af lægemidler til fertilitetsbehandling påvirker ufrivilligt barnløses muligheder, til indenrigs- og sundhedsministern
|
|
L 45 - spørgsmål 39
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 9/11-2010 fra Facebook gruppen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren kan oplyse hvor mange af de mennesker, der i dag gennemgår fertilitetsbehandling som efterfølgende adopterer et barn, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 41
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 9/11-2010 fra eshre, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 42
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 10/11-2010 fra lægeforeningen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 43
|
Spm. om der først skal betales for medicin ved ægoplægningen, men at medicin i forbindelse med IVF-behandling allerede betales før ægudtagningen, da medicinen til den såkaldte hormonstimulering går forud for ægudtagning og ægoplægning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at antallet af børn, der er født ved hjælp af reagensglasbehandling, er markant lavere i Norge, hvor der er indført brugerbetaling for kunstig befrugtning, end i Danmark, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 45
|
Spm. om hvilke undersøgelser, ministeren bygger sin vurdering på, jf. udtalelse i Deadline d. 5/11-10, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 46
|
Spm. om ændringsforslag til lovforslaget således at det ikke er den pågældne fertilitetslæge som skal træffe beslutning om forældreegnethed, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvad det vil betyde økonomisk hvis loftet for betaling for fertilitetsbehandling bliver for hele behandlingsdelen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-10 fra Therese Brunse, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 49
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-10 (anonymisteret), til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvor mange ufrivilligt barnløse, der i dag har behov for fertilitetsbehandling ud over de forsøg, som tilbydes på de offentlige klinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvor mange ufrivilligt barnløse kvinder med endometriose, der ikke opnår graviditet inden for de 3 IVF-behandlinger, der tilbydes på de offentlige fertilitetsklinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 52
|
Spm. om ministeren vil oplyse over hvor lang en periode den gennemsnitlige endometriosepatient er i fertilitetsbehandling, førend behandlingen resulterer i graviditet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvad det per 1/1-11 vil koste et ufrivilligt barnløst par at blive behandlet med kunstig befrugtning, hvis parret først modtager 2 inseminationer med partnersæd og herefter gennemfører 3 IVF-behandlinger med friske æg og donorsæd, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvad det per 1/1-11 vil koste et ufrivilligt barnløst par at blive behandlet med kunstig befrugtning, hvis parret modtager 3 ICSI-behandlinger med friske æg og herefter 2 forsøg med fryseæg, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvad det per 1/1-11 vil koste et ufrivilligt barnløst par at blive behandlet med kunstig befrugtning, hvis parret gennemgår 3-4 inseminationer med partnersæd, efterfulgt af 3 måneders pause i fertilitetsbehandlingen, mens kvinden bliver opereret for endometriose, herefter 2 IVF-behandlinger efterfulgt af operation for endometriose, og endelig en 3. IVF-behandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvad følgende patientforløb ville koste, hvis forløber var startet efter 1/1-11: 10. maj 2006: første IUI forsøg; oktober 2006: operation for endometriose i svær grad og henvisning til IVF-behandling; 1. maj 2007: 1. lange IVF forløb; efterår 2007: 2 frostforsøg med pause i mellem - intet resultat, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 57
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at et barn, der er født ved hjælp af kunstig befrugtning, er en samfundsøkonomisk gevinst for det danske samfund, idet barnet som 50-årig bidrager med 1.368.000 kr. til samfundet, hvilket svarer til, at samfundet får sin investering i barnet 7-16 gange igen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvor mange af de mennesker, der i dag gennemgår fertilitetsbehandling, som efterfølgende adopterer et barn, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 59
|
Spm. om at oversende talepapir A, B, og C fra samrådet den 8/12-2010
|
|
L 45 - spørgsmål 60
|
Spm. om i forlængelse af svarene på spørgsmål 31 til 34 og ændringsforlag nr. 1 oplyse hvilke persongrupper der påtænkes at blive undtaget for betaling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 45 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/12-2010 fra overlæger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|