L 45 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 22: Spm. om, hvilken effekt forslaget om, at regionsrådene ikke skal tilbyde vederlagsfri behandling med kunstig befrugtning i speciallægepraksis forventes at have på ventelisterne til kunstig befrugtning på de offentlige klinikker, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 9. november 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 22 (L 45) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 22:”Ministeren bedes oplyse, hvilken effekt forslaget om, at regionsrådene ikkeskal tilbyde vederlagsfri behandling med kunstig befrugtning i speciallæge-praksis forventes at have på ventelisterne til kunstig befrugtning på de offentli-ge klinikker. Herunder om ministeren forventer, at ventetiden til kunstig be-frugtning vil stige betydeligt?”Svar:Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, vil bestemte behandlingerblive taget ud af speciallægeoverenskomsten. Dette indebærer, at speciallæ-gerne selv kan fastsætte størrelsen af de honorarer, som speciallægerne vilopkræve fra patienterne.Afhængigt af hvilket honorar, som speciallægerne vælger at fastsætte, kandette naturligvis påvirke ventelisterne (i begge retninger) for de offentlige be-handlingstilbud vedr. kunstig befrugtning.Det er efter min opfattelse på nuværende tidspunkt ikke muligt at konkludere,hvorledes udviklingen vil være på området, da der endnu ikke er kendskab til,hvorledes speciallægerne vil prisfastsætte deres ydelser på området i forholdtil den egenbetaling, der med lovforslaget fastsættes på de offentlige klinikker.