L 187 - spørgsmål 1
|
Spm. om at anmode Datatilsynet om at vurdere lovforslaget, som det foreligger nu, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 2
|
Spm. om det er korrekt, når det af lovforslaget fremgår, at der er flere udgifter forbundet med lovforslaget, end staten får ind samt om der ikke er en præventiv effekt, som man helt har overset, til beskræftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 18/4-11 fra Institut for Menneskerettigheder, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 4
|
Spm. om en præcisering af de økonomiske konsekvenser af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 5
|
Spm. om det er ministerens vurdering, at lovforslaget vil medføre yderligere bureaukrati på beskæftigelses- og integrationsområdet, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorvidt det er ministerens vurdering, at borgernes lovfæstede retskrav på privatliv er sikret i tilstrækkeligt omfang, når Pensionsstyrelsen bemyndiges til at overvåge borgernes bankkonti, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorvidt det er ministerens opfattelse, at indhentning af bankoplysninger lever op til proportionalitetsprincippet i persondataloven, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad der har foranlediget ministeren til at fremsætte forslaget, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil tage initiativ til en afdækning af omfanget af socialt bedrageri, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan Pensionsstyrelsens adgang til fortrolige bankoplysninger om hævninger og indsættelser på et a-kassemedlems bankkonto er forenelig med hensynet til privatlivets fred og borgernes retssikkerhed, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren ikke frygter, at når man - med formålet at afsløre uberettiget modtagelse af dagpenge og efterløn under ophold i udlandet - åbner op for myndigheders adgang til fortrolige bankoplysninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvorvidt adgangen til at indhente fortrolige bankoplysninger samt adgangen til at beslaglægge pas og rejsedokumenter er i overensstemmelse med bestemmelserne i § 9 i lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor man ikke anser den kontrolvirksomhed, som i forvejen foretages af Skat og Politi i lufthavne og andre indrejsesteder, som tilstrækkelig, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan samtaler hver 14. dag er forenelige med hensigterne om afbureaukratisering og med, at sagsbehandlerne i jobcentrene skal anvende deres tid konstruktivt med at hjælpe de arbejdssøgende i arbejde, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke saglige grunde der er til at ophæve de lempelige bestemmelser om, at der ikke sker fradrag i ydelsen den første og anden gang en kontanthjælps-, starthjælps- eller introduktionsydelsesmodtager ikke har bekræftet sin tilmelding som arbejdssøgende, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor Pensionsstyrelsen ifølge lovforslagets § 91 b, stk. 2, skal have krav på, at en borger oplyser navn, adresse og CPR-nummer, når politiet kun har krav på navn, adresse og fødselsdato, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 17
|
Spm. om forslagets § 91, stk. 2 betyder, at Pensionsstyrelsen f.eks. kan gennemføre kontroller på Københavns Hovedbanegård, Aarhus Banegård eller andre stationer, i lufthavne, havne, m.m., til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan forestiller ministeren sig, at Pensionsstyrelsens ret til at sikre sig kopi af borgerens pas og rejsedokumenter skal foregå i praksis, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilke begrænsninger der er for, hvor Pensionsstyrelsen efter § 91 b kan føre tilsyn med borgere, der kan have været udrejst af Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 20
|
Spm. om der er nogen begrænsninger på, hvilke oplysninger Pensionsstyrelsen - efter at have indhentet oplysningerne fra borgerens pengeinstitut uden samtykke og uden retskendelse - kan videregive til borgerens A-kasse, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 21
|
Spm. om Pensionsstyrelsen - efter at have indhentet kontoudtog fra borgerens pengeinstitut uden samtykke og uden retskendelse - må videregive hele kontoudtog til borgerens A-kasse, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 22
|
Spm. om Pensionstyrelsen - efter at have indhentet kontoudtog fra borgerens pengeinstitut uden samtykke og uden retskendelse - må videregive oplysninger til borgerens A-kasse, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 18/4-11 fra Institut for Menneskerettigheder, herunder det alvorlige spørgsmål om, hvorvidt de hidtidige kontrolaktioner har været lovlige, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor det fremgår af lovteksten, at hjemlen til Pensionsstyrelsens vidtgående kontrol af borgere er begrænset til grænsepassage, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 25
|
Spm. om i forlængelse af svar på spørgsmål 18 at redegøre for, hvad der vil ske hvis en borger nægter at oplyse navn, adresse og CPR-nr. og legitimere sig med pas, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 26
|
Spm. om at indhente høringssvar til lovforslaget fra Justitsministeriet, Socialministeriet og Integrationsministeriet, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 27
|
Spm. om sine overvejelser i forhold til den vilkårlighed der ligger i den foreslåede kontrol i lufthavne m.m. set i forhold til Menneskerettighedsdomstolens dom vedrørende visitationszoner, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren er enig med Datatilsynet i, at det at bede en borger om navn, adresse og CPR nr. med henblik på at slå oplysningerne op i et register er et indgreb i privatlivets fred omfattet af reglerne for databeskyttelse, og at der derfor skal være den fornødne saglighed og proportionalitet, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministerens overvejelser i forhold til at lade Pensionsstyrelsen foretage kontrol af hele befolkningen, når Pensionsstyrelsen ellers kun har myndighedsopgaver i forhold til borgere, der modtager bestemte sociale ydelser, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 30
|
Spm. om at der gennemføres en datafiltrering, såfremt Pensionssstyrelsen skal have adgang til Indkomstregistreret, således at Pensionsstyrelsen kun kan se om en person modtager de sociale ydelser, kontrollen vedrører, men ikke hvor meget personen tjener, hvor personen arbejder osv, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren er enig med Datatilsynet i, at der er forskel på den adgang SKAT og kommuner i dag har til bankoplysninger om borgerne, hvor SKAT og kommuner kan se oplysninger om indkomst og formue, og så lovforslagets forslag om at Pensionsstyrelsen skal have adgang til at se oplysninger om borgerens forbrug, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorvidt en betaling rent faktisk finder sted i udlandet, eller om der kan være tilfælde, hvor betalinger over nettet foretaget fra Danmark, fremstår som betaling i udlandet, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 33
|
Spm. om ministeren er enig med Jens Møller, der var formand for regeringens retssikkerhedskommission i, at det følger af Grundlovens § 72, at der skal være enten lovhjemmel eller retskendelse til det tvangsindgreb at kræve kopi af borgerens rejsedokumenter, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 34
|
Spm. om at det følger af Retssikkerhedslovens § 10, at hvis Pensionsstyrelsen ved deres kontrol i lufthavn m.v. konstaterer, at en borger der lige har været bortrejst modtager sociale ydelser, så vil der være en konkret mistanke, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 35
|
Spm. om at sammenhængeng mellem lovforslagets forslag til nyt indhold i § 12 a i lov om retssikkerhed på det sociale område om en oplysningspligt for virksomheder og indholdet i Retssikkerhedsloven § 10 om, at oplysningspligten ophører, hvis der er en konkret mistanke, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 36
|
Spm. om i forbindelse med de tidligere kontroller i lufthavne, som ministeren har oplyst er gennemført, bedes ministeren redegøre for, hvilken lovhjemmel har der været for at gennemføre kontrollen, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvilken klageadgang der vil være for borgere, og hvad der i givet fald vil kunne klages over såvel i forhold til kontrol i lufthavne m.v. som i forhold til indhentelse af bankoplysninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorfor ministeren ikke mener, at der er problemer med dette lovforslag i forhold til menneskerettighedernes krav til proportionalitet, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 39
|
Spm. om, ministeren vil følge forslaget fra Institut for Menneskerettigheder om, at det bør fremgå af loven, hvorledes Pensionsstyrelsen skal forholde sig, såfremt en person der er udvalgt til kontrol ikke vil oplyse navn, adresse og cpr-nr., til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 40
|
Spm. om, ministeren vil følge forslaget fra Institut for Menneskerettigheder om, at det bør fremgå af loven, hvorledes Pensionsstyrelsen skal forholde sig i forbindelse med sikring af kopi af pas og rejsedokumenter for at sikre, at man følger Retssikkerhedslovens regler, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministeren vil følge forslaget fra Institut for Menneskerettigheder om, at det bør fremgå af loven, hvorledes Pensionsstyrelsen skal sikre, at en borger bliver oplyst om sine rettigheder, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren vil følge forslaget fra Institut for Menneskerettigheder om, at det bør fremgå af loven, hvorledes Pensionsstyrelsen skal forholde sig, såfremt en person der er udvalgt til kontrol ikke vil medvirke til det tvangsindgreb at få gennemgået og evt. kopieret rejsedokumenter, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministeren vil følge det grundlæggende princip i persondataloven og indsætte en bestemmelse om at Pensionsstyrelsen altid først skal forsøge at indhente samtykke fra borgeren, før de kræver oplysninger fra borgerens pengeinstitut, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren vil følge forslaget fra Institut for Menneskerettigheder om, at det bør fremgå af loven, at der skal foreligge en konkret mistanke mod en borger, før Pensionsstyrelsen kan indhente oplysninger fra borgerens pengeinstitut, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 45
|
Spm. om ministeren er enig med Institut for Menneskerettigheder i, at der altid skal ske underretning af borgeren, når Pensionsstyrelsen indhenter oplysninger fra borgerens pengeinstitut, jf. Retssikkerhedslovens § 5 om, at underretning skal ske senest 14 dage inden tvangsindgrebet, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministeren vil følge forslaget fra Institut for Menneskerettigheder om, at det bør fremgå af loven, at oplysninger fra en tidligere opholdskommune primært bør indhentes efter samtykke fra borgeren, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 47
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådetn den 17. maj 2011 om samrådsspm. A, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan kontrolaktioner mod socialt bedrageri i lufthavnen er foregået, herunder om det er korrekt forstået, at såfremt Pensionsstyrelsen fik en konkret mistanke mod en borger, så gav man borgeren en pjece og spurgte ikke om mere, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 49
|
Spm. om, at frremsende en kopi af den pjece, Pensionsstyrelsen har givet til borgere, som man havde mistanke om havde begået socialt bedrageri, til beskæftigelsesministeren
|
L 187 - spørgsmål 50
|
Spm. om borgeren bliver mundtligt informeret om, at pensionsstyrelsen har kigget i passet m.v., og i de tilfælde hvor der er mistanke om, at der er foregået noget ulovligt om, at der vil blive rettet henvendelse til bopælskommunen i forbindelse med kontrol i lufthavne m.v., således at informationen ikke alene fremgår af pjecen, til beskæftigelsesministeren
|