Ministeren bedes på baggrund af Rigsrevisionens rapport om Charlottenborg redegøre for følgende:
1. Ifølge rapporten var Kulturministeriet de eneste, der rent faktisk førte tilsyn med udviklingen på Charlottenborg. Hvorfor lykkedes det så alligevel direktøren at komme ud i et overforbrug på næsten 50 pct. af hele Charlottenborgs samlede budget?
2. Hvordan kunne direktøren indrette en lejlighed uden tilladelser fra hverken Slots- og Ejendomsstyrelsen, kommunen eller Kulturministeriet?
3. Har Kulturministeriet efterfølgende stillet krav til direktøren om betaling af leje for den pågældende lejlighed?
4. Hvorfor er der udbetalt kørselsgodtgørelse for omkring 50.000 kr. - uden ordentlig dokumentation - til direktøren, efter han er gået af?
Dato: 23-10-2009
Status: Endeligt besvaret