Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 426

Med henvisning til Beskæftigelsesministerens svar på spørgsmål til finansloven 2010 (Spørgsmål til § 17 1 ad § 17.46. Aktiv arbejdsmarkedsindsats til L 219) hvor ministeren understreger at "med vedtagelse af lov om etablering af en enstrenget kommunal beskæftigelsesindsats (lovnr. 483) vil alle udgifter til andre aktører, herunder også administrative udgifter, fremover blive omfattet af reglerne om 50 pct. statsrefusion inden for et rådighedsbeløb. Det gælder både for forsikrede og ikke-forsikrede ledige.", bedes ministeren bekræfte, at 50 procents statsrefusion udelukkende gives til kommunerne til at dække udgifter til sagsbehandling hos 'anden aktør', mens kommunen ikke er berettiget til statsrefusion, hvis kommunen lader egne, offentlige aktører løse opgaven?
Dato: 03-06-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 01-07-2010
Modtaget: 01-07-2010
Omdelt: 01-07-2010

AMU alm. del - svar på spm. 426, fra beskæftigelsesministeren

Til FT AMU alm. del 426.END [DOK740942] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-06-2010
Modtaget: 03-06-2010
Omdelt: 03-06-2010

MFU spm. om at bekræfte, at 50 procents statsrefusion udelukkende gives til kommunerne til at dække udgifter til sagsbehandling hos 'anden aktør', mens kommunen ikke er berettiget til statsrefusion, hvis kommunen lader egne, offentlige aktører løse opgaven, til beskæftigelsesministeren

AMU alm. del - spm. 426 - 430 (pdf-version)
Html-version