Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 3. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.426-430 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Nick Hækkerup (S) – ikke medlem af udvalget.Spørgsmål nr. 426:
1. Juli 2010
”Med henvisning til Beskæftigelsesministerens svar på spørgsmål til finansloven2010 (Spørgsmål til § 17 1 ad § 17.46). Aktiv arbejdsmarkedsindsats til L 219)hvor ministeren understreger at "med vedtagelse af lov om etablering af en en-strenget kommunal beskæftigelsesindsats (lov nr. 483) vil alle udgifter til andre ak-tører, herunder også administrative udgifter, fremover blive omfattet af reglerne om50 pct. statsrefusion inden for et rådighedsbeløb. Det gælder både for forsikrede ogikke-forsikrede ledige", bedes ministeren bekræfte, at 50 procents statsrefusionudelukkende gives til kommunerne til at dække udgifter til sagsbehandling hos 'an-den aktør', mens kommunen ikke er berettiget til statsrefusion, hvis kommunen la-der egne, offentlige aktører løse opgaven?”Endeligt svar:
Under forståelsen af, at der med kommunens ”egne offentlige aktører” menes job-centret, kan jeg bekræfte, at refusionsreglerne er som beskrevet i spørgsmålet. I densituation vil det være således, at jobcentret ikke kan hjemtage refusion for de udgif-ter, der er knyttet til at varetage en administrationsopgave, som er refusionsberetti-get, hvis den løses af en anden aktør.Reglerne er dog udformet således, at kommunerne kan overlade nogle af jobcente-rets opgaver til en anden del af kommunen, der organisatorisk er placeret uden forjobcentret. Når kommunen gør dette, anses denne del af kommunen for at være an-den aktør, og dermed er udgifterne refusionsberettigende.Uanset hvilken af de to ovennævnte forståelser, der lægges til grund, er kommu-nernes udgifter til administration, herunder administrationsudgifterne hos andre ak-tører, omfattet af den såkaldte serviceramme. Servicerammen omfatter de kommu-nale serviceudgifter og bliver aftalt mellem regeringen og KL som led i de årligeforhandlinger om den kommunale økonomi. Udgifterne til sagsbehandling hos an-den aktør er altså underlagt servicerammen og skal derfor ses i sammenhæng medde samme økonomiske rammebetingelser, som gælder for kommunens egen sags-behandling.Venlig hilsen
Inger Støjberg
