|
L 185 - spørgsmål 26
|
Spm. om eksempler på opgaver, som arbejdsmarkedsstyrelsen, jf. lovforslagets § 1 nr. 9 kan pålægge beskæftigelsesregionerne af varetage, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvorfor ministeren ikke finder, at der er behov for en hjemmel til, at ministeren kan pålægge beskæftigelsesregionen at udføre visse dele at jobcentrets opgaver, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 28
|
Spm. om, forskellen på den nuværende ”konsulentbistand” som regionerne kan finansiere for jobcentre med henblik på at forbedre indsatsen i jobcenteret og så den kommende ”rådgivningsfunktion” , til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvor stor en del af jobcentrenes drift forventer ministeren, vil blive lagt ud til private aktører som følge af L185 § 2 nr. 87, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvor stor en del af kommunernes samlede rådighedsbeløb jf. L185, § 2 nr. 87, forventes brugt til udlicitering af jobcenterdriften, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 31
|
Spm. om, at kommunerne kan få finansieret driften af jobcentrene to gange ved at udlicitere til anden aktør, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 32
|
Spm. om, at en kommune, der har udgifter til jobcenterets drift for i alt 50 mio. kr., og som vælger at udlicitere driften til en anden aktør for 100 mio. kr., i alt får refunderet 100 mio. kr. fra staten (50 mio. kr. over bloktilskuddet, hvis der ses bort fra udligningsmæssige forskelle mellem kommunerne, og 50 mio. kr. gennem statslig refusion), og at opgaven dermed har kostet staten det dobbelte af hvad den ellers ville have kostet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvor mange penge Gribskov kommune vil få refunderet som konsekvens af § 2 nr. 87, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvor stort Gribskov kommunes samlede årlige rådighedsbeløb jf. § 2 nr. 87 er under forudsætning af de nuværende ledighedsskøn, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 35
|
Spm. om man kan forvente, at de samlede kommunale udgifter til aktivering ville falde hvis rådighedsbeløbet blev sat ned, og stige hvis rådighedsbeløbet sættes op, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 36
|
Spm. om en kommune vil få påvirket sit økonomiske incitament til at bruge penge på aktivering ved at bruge adgangen til at få refunderet en del af driftsudgifterne jf. § 2 nr. 87, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan rådighedsbeløbet er fremkommet, hvilket år og hvilken gennemsnitlig varighed har beregningerne taget udgangspunkt i, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 38
|
Spm. om at varigheden af ledighedsforløbene som hovedregel stiger samtidig med ledigheden, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren kan bekræfte at aktiveringsudgifterne pr. fuldtidsledig alt andet lige stiger med varigheden af ledighedsforløbene, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 40
|
Spm. om at der ved beregning af det samlede årlige rådighedsbeløb ikke tages hensyn til varigheden af ledighedsforløbene, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 41
|
Spm. om at udarbejde et konkret eksempel på, hvilke udgifter eller besparelser en kommune får i 2010 til hhv. løn, løntilskud og kontanthjælp samt størrelsen af de statslige refusioner i forbindelse med, at kommunen ansætter en kontanthjælpsmodtage bosiddende i kommunen i et job som Social- og sundhedsmedhjælper, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 42
|
Spm. om at udarbejde et konkret eksempel på, hvilke udgifter eller besparelser en kommune får i 2010 til hhv. løn, løntilskud og arbejdsløshedsdagpenge samt størrelsen af de statslige refusioner i forbindelse med, at kommunen ansætter en dagpengemodtager bosiddende i kommunen i et job som Social- og sundhedsmedhjælper, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 43
|
Spm. er taget tilbage - stilles på L 184
|
|
L 185 - spørgsmål 44
|
Spm. er taget tilbage - stilles på L 184
|
|
L 185 - spørgsmål 45
|
Spm. om der etableres et jobcenter i hver kommune, eller kan flere kommuner indgå et tværgående samarbejde, således at de kun opretter en adresse med et jobcenter i fællesskab, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvor mange administrative ressourcer, der forventes frigjort i hvert af årene 2010, 2011 og 2012, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 47
|
Spm. om, at bemærkningerne til lovforslagets § 1 nr. 42 skal forstås således, at det først er, når der er fundet en praktisk løsning for håndtering af adgang til registre, at der kan formidles arbejdskraft på tværs af jobcentrene, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan tilsynet med, at kommunerne overholder gældende lovgivning i praksis er tilrettelagt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 49
|
Spm. om to eksempler på kritiske tilsynsrapporter fra statsforvaltningernes tilsyn med kommunerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 185 - spørgsmål 50
|
Spm. om udgifterne for personale/andre aktører hører under rådighedsloftet/serviceloftet, til beskæftigelsesministeren
|