L 185 - spørgsmål 1
|
Spm. om en oversigt over de økonomiske konsekvenser for kommunerne, fordelt på kommuner og år, hvis refusions- og tilskudsreglerne havde været gældende i 2001-2008, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 2
|
Spm. om en oversigt over de økonomiske konsekvenser af kommunaliseringen af beskæftigelsesindsatsen, fordelt på kommuner, og beregnet ud fra den forventede stigning i ledigheden og stigning i arbejdskraftreserven i 2009, 2010 og 2011, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 3
|
Spm. om en oversigt over de økonomiske konsekvenser af kommunaliseringen af beskæftigelsesindsatsen, fordelt på kommuner, beregnet ud fra en forudsætning om, at kommunerne har de fulde dagpengeomkostninger efter 4 ugers ledighed m.v., til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 4
|
Spm. om en oversigt over de økonomiske konsekvenser for kommunerne, hvis ”forsikringsordningen” fordeles ud fra et kriterium og et princip om, at det er sammenlignelige kommuner og ikke kommuner inden for de 8 geografiske områder, der danner sammenligningsgrundlaget, som kan udløse ekstraordinær refusion, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 5
|
Internt dokument
|
L 185 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at rette op på forholdene, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 7
|
Spm. om muligheden for at udsætte reformens ikrafttræden over for de arbejdsløse på baggrund af de problemer, der allerede er og som er beskrevet i artiklen, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-09 fra AK-Samvirke, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at intentionen om at staten alene ved udbud kan overlade til andre aktører at gennemføre det individuelle kontaktforløb, videreføres i forbindelse med, at beskæftigelsesindsatsen nu lægges i kommunerne, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil udarbejde en oversigt over hver enkelt kommunes måltal i 2008 og 2009 for andre aktører samt udarbejde en oversigt over hver enkelt kommunes enhedsomkostninger i forbindelse med beskæftigelsesindsatsen i 2008 og 2009, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 11
|
Spm. om hvordan ministeren har udmøntet bestemmelserne i den nuværende lovs § 29 og 30 om at fastsætte regler for kommunens opstilling af måltal og regler for kommunens enhedsomkostninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren kan redegøre nærmere for, hvad der ligger i en "udvidet adgang" til at gennemføre statslige rammeudbud, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 13
|
Spm. om hvilke konkrete planer - udover for akademikere - ministeren har for at understøtte jobcentrenes resultater med statslige serviceudbud og statelige rammeudbud, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministerens kommentar til, at flere eksperter har udtalt, at man ikke får et en-strenget beskæftigelsessystem med kommunernes overtagelse af den statslige jobformidling til dagpengemodtagere, men et 91-strenget system, svarende til antallet af jobcentre, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministerens kommentar til, at Dansk Arbejdsgiverforening i et brev til regeringen skriver, at det er uansvarligt at gennemføre en så stor reform som den fulde kommunalisering af jobcentrene nu, hvor der er krise og stærkt stigende arbejdsløshed, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministerens holdning til, at kommunerne kan tjene penge - i form af en højere refusions-procent fra staten på 75 pct. af dagpengene - på billig aktivering, der ikke virker, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 17
|
Spm. om, at jobcentrene får branchekendskab til
jobmulighederne for dagpengemodtagere inden for en række mindre fagområder, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/5-09 fra Dansk Arbejdsgiverforening, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvad der forstås ved ”resultater i jobcentre som afviger væsentligt fra sammenlignelige jobcentre” (jf. Styringslovforslaget § 1 nr. 12), til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvordan det nærmere kan kvantificeres, jf. forklaringen på ”betydelige udfordringer”, at et jobcenter har vanskeligt ved at levere den lovpligtige indsats over for en eller flere målgrupper i beskæftigelsesindsatsen,
til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvordan det nærmere kan kvantificeres, jf. forklaringen på ”betydelige udfordringer”, at et jobcenter har problemer med at løfte resultaterne af beskæftigelsesindsatsen over for en eller flere målgrupper i beskæftigelsesindsatsen, til beskæftige
|
L 185 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvordan det nærmere kan kvantificeres, jf. forklaringen på ”betydelige udfordringer”, at et jobcenter har en indsats, der vedrører målgrupper, som har særlige problemer på arbejdsmarkedet, og som er spredt på tværs af jobcentre og kræver en specialiseret indsats, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvad der menes med ”de mål som er fastsat for indsatsen” i jobcenteret, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 24
|
Spm. om, at hvis et jobcenters beskæftigelsesplan afviger væsentligt fra de regionale mål for beskæftigelsesindsatsen, kan regionen da underkende planen som led i høringen, til beskæftigelsesministeren
|
L 185 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvor stort et budget beskæftigelsesregionerne har til rådighed for denne opgave, til beskæftigelsesministeren
|