Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
L 185
Offentligt
682381_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 6. maj 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 37(L 185), som hermed besvares.
12. maj 2009J.nr. 2009-0005522
Spørgsmål nr. 37:
”Ministeren bedes redegøre for hvordan rådighedsbeløbet er fremkommet, hvilketår og hvilken gennemsnitlig varighed har beregningerne taget udgangspunkt i?”Endeligt svar:Der er ved fastlæggelsen af niveauet for rådighedsbeløbet for kommunernes drifts-udgifter til aktivering af forsikrede ledige taget udgangspunkt i de faktisk afholdteudgifter i 2007 sammenholdt med de skønnede udgifter i 2008 og de på FL09 afsat-te bevillinger til aktiveringsindsatsen i 2009.Disse faktiske og skønnede udgiftsniveauer blev herefter sammenholdt med denfaktiske og forventede opgørelse af ledigheden og aktiveringsomfanget i de pågæl-dende tre år.Jeg kan på baggrund af tal fra Jobindsats.dk oplyse, at den landsgennemsnitlige le-dighedsperiode for dagpengemodtagere i 2007 var 16,6 uger. I de anvendte ledig-hedsskøn for 2008 og 2009 indgår ikke en forudsætning om en bestemt gennem-snitlig varighed af et ledighedsforløb, da disse skøn er opgjort i fuldtidspersoner.Opgørelsen tager på den måde højde for både udviklingen i ledigheden i personerog varigheden af de enkelte ledighedsforløb.Rådighedsbeløbet er i lovforslaget fastsat således, at de hidtidige statslige udgifterpr. aktiveret kan opretholdes i de fleste kommuner, uden at de støder ind i rådig-hedsbeløbet.
Venlig hilsen
Inger Støjberg