Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 682

Ministeren bedes oplyse, om GE HealthCare har handlet i strid med de på daværende tidspunkt gældende danske regler ved ikke straks at informere Lægemiddelstyrelsen om, at en dansk nyrepatient var afgået ved døden som følge af Omniscan, når markedsføringsindehaveren modtog denne information i en afgørelse fra Patientforsikringen 28. maj 2004, i hvilken firmaet oplyses om, at "Patientforsikringen har vurderet, at det er overvejende sandsynligt, at [XXX]afgik ved døden som følge af en lungeemboli, som blev udløst af den omfattende immobilisering. I tilslutning hertil har Patientforsikringen lagt vægt på, at immobiliseringen var udløst af den anerkendte lægemiddelskade."
Af: Jonas Dahl (SF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Jakob Axel Nielsen (KF)
Dato: 26-08-2009
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 07-06-2010
Modtaget: 08-06-2010
Omdelt: 08-06-2010

Supplerende svar på spm. 682 (folketingsåret 2008 - 2009), fra indenrigs- og sundhedsministeren

Brev til Sundhedsudvalget Opfølgning på svar på spm 682 DOK238277 (pdf-version)
Html-version
Bilag (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-10-2009
Modtaget: 20-10-2009
Omdelt: 20-10-2009

SUU alm. del - svar på spm. 682, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. nr. 682 alm. del (SUU) om GE HealthCare AS og Omniscan [DOK117040] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-08-2009
Modtaget: 26-08-2009
Omdelt: 26-08-2009

Spm. om GE HealthCare A/S i 2003 har handlet i strid med gældende danske regler ved ikke straks af informere Lægemiddelstyrelsen om dødsfald som følge af omniscan, til ministeren for sundhed og forebyggelse