Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 549

Vil ministeren oplyse, om de personer, der siden vedtagelsen af Lovforslag nr. L 15 har fået afslag på merudgiftsydelse med henvisning til principafgørelse nr. C-27-07, har ret til en fornyet vurdering, nu hvor Ankestyrelsen - som Folketinget forudsatte at Ankestyrelsen ville gøre øjeblikkelig - har ophævet denne principafgørelse, samt om kommunerne selv skal rådgive borgerne om denne mulighed, jf. bl.a. den udvidede pligt til rådgivning og vejledning efter servicelovens § 12?
Af: Anne Baastrup (SF)
Til: indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V)
Dato: 14-08-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-09-2009
Modtaget: 11-09-2009
Omdelt: 15-09-2009

SOU alm. del - svar på spm. 549, fra indenrigs- og socialministeren

Svar på spm 549 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-08-2009
Modtaget: 14-08-2009
Omdelt: 14-08-2009

Spm. om de personer, der siden vedtagelsen af Lovforslag nr. L 15 har fået afslag på merudgiftsydelse med henvisning til principafgørelse nr. C-27-07, har ret til en fornyet vurdering, nu hvor Ankestyrelsen - som Folketinget forudsatte at Ankestyrelsen ville gøre øjeblikkelig - har ophævet denne principafgørelse, til indenrigsd- og socialministeren

Titel
SOU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 412: Principafgørelse nr. 172-09 fra Ankestyrelsen om merudgifter 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 543: Spm. om en redegørelse for, hvad det betyder, at Ankestyrelsen, jf. den ny principafgørelse 172-09 har ophævet C-27-07, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 544: Spm. om det er i overensstemmelse med lovgivningen om merudgifter efter servicelovens § 100, at henvise til om man er gift, og hvad ægtefællen kan udføre af opgaver i vurderingen af, om man er berettiget til merudgifter, jf. principafgørelse 172-09, og vil ministeren i så fald henvise til lovgrundlaget, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 545: Spm. om Ankestyrelsen har antaget andre sager om merudgiftsydelsens målgruppe end 172-09 til principiel vurdering end en sag, der ifølge Ankestyrelsen selv ikke er tilstrækkeligt oplyst, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 546: Spm. om, hvorledes det skal forstås, at Vejledning om merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 præciserer (punkt 76), at det er muligt at yde hjælp til dækning af merudgifter i forbindelse med udsving i helbredstilstanden f.eks. ved behandling etc, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 547: Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at Folketinget udtrykker sig klart om afgrænsningen af merudgiftsydelsens målgruppe, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 548: Spm. om styrelsens begrundelse for, at den hidtidige principafgørelse C-27-07, ikke er blevet ophævet før, til indenrigsd- og socialministeren 14.08.2009