Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 548

Med henvisning til Ankestyrelsens omtale på styrelsens hjemmeside af den ny principafgørelse 172-09, hvor styrelsen anerkender, at den nye lovgivning har ændret på retstilstanden, ønskes styrelsens begrundelse for, at den hidtidige principafgørelse C-27-07, ikke er blevet ophævet før, særligt set i lyset af at fastholdelsen af afgørelsen indtil nu har medført, at kommunerne ikke har taget hensyn til lovændringen, men fastholdt afgørelser, der udelukkende baserede sig på den nu ophævede principafgørelse.
Af: Anne Baastrup (SF)
Til: indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V)
Dato: 14-08-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-09-2009
Modtaget: 11-09-2009
Omdelt: 15-09-2009

SOU alm. del - svar på spm. 548, fra indenrigs- og socialministeren

Svar på spm. 548 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-08-2009
Modtaget: 14-08-2009
Omdelt: 14-08-2009

Spm. om styrelsens begrundelse for, at den hidtidige principafgørelse C-27-07, ikke er blevet ophævet før, til indenrigsd- og socialministeren

Titel
SOU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 412: Principafgørelse nr. 172-09 fra Ankestyrelsen om merudgifter 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 543: Spm. om en redegørelse for, hvad det betyder, at Ankestyrelsen, jf. den ny principafgørelse 172-09 har ophævet C-27-07, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 544: Spm. om det er i overensstemmelse med lovgivningen om merudgifter efter servicelovens § 100, at henvise til om man er gift, og hvad ægtefællen kan udføre af opgaver i vurderingen af, om man er berettiget til merudgifter, jf. principafgørelse 172-09, og vil ministeren i så fald henvise til lovgrundlaget, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 545: Spm. om Ankestyrelsen har antaget andre sager om merudgiftsydelsens målgruppe end 172-09 til principiel vurdering end en sag, der ifølge Ankestyrelsen selv ikke er tilstrækkeligt oplyst, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 546: Spm. om, hvorledes det skal forstås, at Vejledning om merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 præciserer (punkt 76), at det er muligt at yde hjælp til dækning af merudgifter i forbindelse med udsving i helbredstilstanden f.eks. ved behandling etc, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 547: Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at Folketinget udtrykker sig klart om afgrænsningen af merudgiftsydelsens målgruppe, til indenrigs- og socialministeren 14.08.2009
SOU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 549: Spm. om de personer, der siden vedtagelsen af Lovforslag nr. L 15 har fået afslag på merudgiftsydelse med henvisning til principafgørelse nr. C-27-07, har ret til en fornyet vurdering, nu hvor Ankestyrelsen - som Folketinget forudsatte at Ankestyrelsen ville gøre øjeblikkelig - har ophævet denne principafgørelse, til indenrigsd- og socialministeren 14.08.2009