L 140 - spørgsmål 51
|
Spørgsmål tilbagetaget - også stillet som spørgsmål 10
|
L 140 - spørgsmål 52
|
Spørgsmål tilbagetaget - også stillet som spørgsmål 11
|
L 140 - spørgsmål 53
|
Spm. om universiteter i de nordiske lande, Storbritannien, Holland, Frankrig, Tyskland og USA indgår resultatkontrakter med ministeriet/ministerier, jf. § 8 stk.8, lovbemærkningerne om udviklingskontrakter som styreform, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 54
|
Spm. om medarbejderne på universiteterne i de nordiske lande, Storbritannien, Holland, Frankrig, Tyskland og USA af deres institutleder med instruktionsbeføjelser kan pålægges at udføre bestemte forskningsopgaver og myndighedsopgaver, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvad termen ”undtagelsesvis” dækker over, jf. § 33, stk. 2, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 56
|
Spørgsmål tilbagetaget - også stillet som spørgsmål 15
|
L 140 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvad termen ”undtagelsesvis” dækker over, jf. § 33, stk. 2, herunder give eksempler på ministerielle kontraktpålæg inden for fødevareområdet (DFVF) og miljøområdet (DMU), til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 58
|
Spørgsmål tilbagetaget - også stillet som spørgsmål 17
|
L 140 - spørgsmål 59
|
Spørgsmål tilbagetaget - også stillet som spørgsmål 18
|
L 140 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvad der forhindrer ministerier i at opbygge deres egen sektorforsknings- og analyseenhed i ministerielt regi, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvem der har ejerskabet til database-oplysninger o.lign. vedr. Danmarks Fødevareforsknings, DMU's og Danmarks Jordbrugsforsknings udførelse af myndighedsopgaver og forestiller ministeren sig, at dette materiale evt. skal udleveres til et privat konsulentfirma i forbindelse med konkurrenceudsættelsen om to år, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvorfor protesterne mod ministerens beføjelser til at påtvinge universiteterne kontrakter, jf. § 33, stk.2, ikke er omtalt i ministeriets høringsnotat, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 63
|
Spm. om det jf. § 15 i Universitetsloven var et lovkrav, at det fremsendte høringsudkast til Lov om ændring af Universitetsloven (dateret 14/12-06) var af en sådan betydning/karakter, at det skulle forelægges for Akademisk Råd, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 64
|
Spm. om det er en korrekt fortolkning af § 15, stk.3, at Akademisk Råd har ret til at drøfte og udtale sig om det fremsendte høringsudkast, idet dette er af væsentlig betydning for universitetets virksomhed, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 65
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er lovstridigt, hvis rektor har undladt at forelægge høringsudkastet for Akademisk Råd, eller at rektor kun har forelagt det ”til orientering”, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 66
|
Spm. om på hvilke universiteter, Akademisk Råd fik forelagt henholdsvis ikke forelagt det fremsendte høringsudkast til Lov om ændring af Universitetsloven på en måde, så det var i overensstemmelse med Universitetsloven, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 67
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/2-07 fra Danske Studerendes Fællesråd, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 68
|
Spm. om, i forhold til det forslag, der blev sendt i høring, er der i bemærkningerne til afsnit 2.3.5 på side 10 tilføjet: ”idet ph.d.-skoler erstatter forskerskoler”, hvad effekten er af tilføjelsen, og med hvilken begrundelse er tilføjelsen sket, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 69
|
Spm. om det fortsat vil være muligt med indførelsen af de nye ph.d.-skoler at indgå i tværinstitutionelt og tværfagligt samarbejde om forskeruddannelse, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvilken betydning indførelsen af de nye ph.d.-skoler har for det eksisterende forskeruddannelsessamarbejde og for forskerskoler på tværs af fagområder og institutioner, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvordan de nye ph.d.-skoler tilgodeser det fagligt fokuserede forskeruddannelsessamarbejde, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 72
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 73
|
Spørgsmålet tilbaget - stilles istedet på L 179
|
L 140 - spørgsmål 74
|
Spørgsmål tilbaget - stilles istedet på L 179
|
L 140 - spørgsmål 75
|
Spm. om det er i overenstemmelse med virksomhedsoverdragelsesloven, når universiteter overtager ’myndighedsopgaver’, men ikke må kende de forudsætninger og betingelser, som de bevilgende og kravstillende ministerier har til overdragelsen, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 76
|
Spm. om ministeriers betingelser for kontraktindgåelse ikke vil være omfattet af offentlighedsloven, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvilken procentvis forskningsandel / ’overhead’, der hidtil har været knyttet til ministeriers myndighedsbetjening o.lign. på Danmarks Fødevareforskning, på Danmarks Jordbrugsforskning samt på Danmarks Miljøundersøgelser, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvem der afgør tvister i tilfælde af, at der opstår uenighed mellem et ministerium og et universitet, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 79
|
Spm. om ministeren kan garantere, at lovrevisionen lever op til de internationale normer for universiteters virksomhed, når ministeriet ikke er i stand til at sammenligne centrale strukturelle og lovgivningsmæssige forhold i relation til de lande, som vi normalt sammenligner os med, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvad vil der være tiltrækkende for en velmeriteret udenlandsk forsker ved at komme til Danmark, når forskeren – i modsætning til vilkårene i andre lande kan pålægges at udføre ’myndighedsopgaver’ for danske ministerier, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 81
|
Spm. om redegørelse for de tilgrundliggende principper for ejerskab, brugsrettigheder og eventuel ophavsret til databaseoplysninger og lignende vedr. Danmarks Fødevareforsknings, DMUs og Danmarks Jordbrugsforsknings udførelse af myndighedsopgaver, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 82
|
Spm. om, hvilke begrænsninger der jf. forvaltningslovens § 27 kunne tænkes pålagt en forsker i forbindelse med udførelse af en forskningsopgave, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 83
|
Spm. om forvaltningslovens bestemmelser også var gældende for den universitetsansatte før lovrevisionen eller, om der er tale om en fornyelse, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 84
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at loven ikke forhindrer, at et ressortministerium kan indføje særlige kontraktbetingelser eller forbehold som f.eks., at ministeriet skal have ret til at gennemse/rette i en udredning/rapport før rapporten offentliggøres, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvad en forsker skal gøre, hvis forskeren fortsat ikke mener, at der er saglig begrundelse for, at en forskningsleder – og senere forskningslederens foresatte - pålægger forskeren at ændre i en publikation, at udsætte publicering eller at pålægge denne ikke at udtale sig om et konkret forskningstema, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 86
|
Spm. om der er offentlighed i forvaltningen om forskerens indsigelse til forskningslederen / forskningslederens foresatte, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvilken beskyttelse den ansatte har (som "whistle-blower") overfor repressalier fra sine overordnede i det tilfælde, at den ansatte klager over forskningslederens / forskningslederens foresattes pålæg af begrænsninger af den ansattes publiceringsret eller ytringsfrihed, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 88
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at en forskningsleder via sin instruktionsbeføjelse kan pålægge en forsker at dreje fokus i sin forskning fra et felt til et andet med henvisning til, at forskerens selvvalgte tema ikke er nævnt i universitetets forskningsstrategi henholdsvis udviklingskontrakt, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 89
|
Spm. om ministeren svar på spørgsmål 41 skal forstås sådan, at begrænsningen for, at ministerier opbygger deres egne sektorforsknings- eller analyseenheder i ministerielt regi er de forudsætninger, "hvorunder bevillinger er givet, herunder forudsætninger om sektorforskningens organisering", og ministeren bedes redegøre konkret for, hvilke forhindringer / begrænsninger, der kan være tale om, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 90
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at følgende projekter kan fortsætte efter vedtagelse af lovforslaget, til videnskabsministeren
|
L 140 - spørgsmål 91
|
Spm. om teknisk bistand til udformning af et ændringsforslag, der sikrer, at meritankenævnet får en sammensætning som studienævn, det vil sige 2 VIP'er + 2 studerende, til videnskabsministeren
|