Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 161

Ministeren bedes oplyse, om han var enig eller uenig i fru Irene Simonsens fortolkning af lovforslaget, da hun under 1. behandlingen af L 89 den 15. december 2005 fra Folketingets talerstol siger: "Men så vil jeg også gerne lige sætte lidt på plads, at det her jo ikke gælder alle kontanthjælpsmodtagere. Det gælder for ægtepar, hvor både mand og kone er på kontanthjælp, så det er jo ikke alle. Og der har jeg igen hørt en fordrejning i debatten, hvor man har fremstillet det her som, at uha, hvis du er på kontanthjælp, så skal du virkelig være bange, fordi alle rammes."
Af: Thomas Adelskov (S)
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 17-09-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-09-2007
Modtaget: 28-09-2007
Omdelt: 28-09-2007

AMU alm. del - svar på spm. 161, fra beskæftigelsesministeren

AMU alm. del - svar på spm. 161 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-09-2007
Modtaget: 17-09-2007
Omdelt: 17-09-2007

Spm. om ministeren vil oplyse, om han var enig eller uenig i fru Irene Simonsens fortolkning af lovforslaget, da hun under 1. behandlingen af L 89 den 15. december 2005 fra Folketingets talerstol siger: ”Men så vil jeg også gerne lige sætte lidt på plads, at det her jo ikke gælder alle kontanthjælpsmodtagere. Det gælder for ægtepar, hvor både mand og kone er på kontanthjælp" m.v., til beskæftigelsesministeren