Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K

Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. september 2007 stillet følgende spørgsmål nr. 161 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Adelskov (S).

 

 

Spørgsmål nr. 161:

”Ministeren bedes oplyse, om han var enig eller uenig i fru Irene Simonsens fortolkning af lovforslaget, da hun under 1. behandlingen af L 89 den 15. december 2005 fra Folketingets talerstol siger:

 

”Men så vil jeg også gerne lige sætte på plads, at det her jo ikke gælder alle kontanthjælpsmodtagere. Det gælder for ægtepar, hvor både mand og kone er på kontanthjælp, så det er jo ikke alle. Og der har jeg igen hørt en fordrejning i debatten, hvor man har fremstillet det her som, at uha, hvis du er på kontanthjælp, så skal du virkelig være bange, fordi alle rammes.””

 

 

Endeligt svar:

Jeg er – og var – helt enig med fru Irene Simonsen, når hun udtaler, at 300 timers reglen ikke gælder for alle kontanthjælpsmodtagere.

 

Følgende grupper af kontanthjælpsmodtagere er således ikke omfattet af reglen:

·        Enlige og samlevende

·        Ægtepar, hvor én eller begge modtager kontanthjælp pÃ¥ ungesats eller starthjælp

·        Ægtepar, hvor kun den ene ægtefælle er berettiget til hjælp efter § 11 i lov om aktiv socialpolitik, og hvor den anden ægtefælle modtager en anden offentlig forsørgelsesydelse eller tilskud til pasning af egne børn efter § 38 i lov om social service, og hvor der derfor ikke beregnes hjælp til den anden ægtefælle, jf. lov om aktiv socialpolitik § 26, stk. 4 (de sÃ¥kaldte kombinationsægtepar, hvor en kontanthjælpsmodtager er gift med fx en folkepensionist, en førtidspensionist, en efterlønsmodtager eller en SU-modtager).

 

Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål nr. 163 fra Arbejdsmarkedsudvalget.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Claus Hjort Frederiksen