Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik (UUI) Alm. del

Samling: 2005-06

Spørgsmål 13

Hvad er årsagen til, at familien omtalt i sag nr. 19 i Institut for Menneskerettigheders rapport "Hvidbog om ægtefællesammenføring i Danmark" blev meddelt tilladelse til familiesammenføring på trods af manglende forsørgelsesgrund og familien i sag nr. 17 ikke fik tilladelse, idet der henses til, at de herboende i både sag nr. 19 og sag nr. 17er syge, og at forskellen synes at være, at den ene familie gik til den europæiske menneskerettighedsdomstol, hvilket den anden ikke gjorde, og er det regeringens opfattelse, at den herboende omtalt i sag nr. 19 ikke ville have mulighed for at få behandling i sin ægtefælles hjemland, medens den herboende i sag nr. 17 kunne få den nødvendige behandling i sin ægtefælles hjemland, og vil ministeren herunder redegøre deltaljeret for, hvorledes ministeriet har fået indsigt i (og hvad man har gjort for at få denne) behandlingsmulighederne i de respektive lande (der henvises i øvrigt til § 9, stk. 1, nr. 1)?
Til: integrationsminister Rikke Hvilshøj (V)
Dato: 27-10-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-11-2006
Modtaget: 15-11-2006
Omdelt: 15-11-2006

UUI alm. del - svar på spm. 13, fra integrationsministeren

2005-4011-157 Fremsendelsesbrev (pdf-version)
Html-version
2005-4011-157 UUI13-besvarelse (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 07-11-2005
Modtaget: 08-11-2005
Omdelt: 09-11-2005

UUI alm. del - foreløbigt svar på spm. 13, fra integrationsministeren

IU 6-22 fremsend.brev_(6-13 foreløbigt svar) (pdf-version)
Html-version
IU 13 foreløbigt svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-10-2005
Modtaget: 27-10-2005
Omdelt: 01-11-2005

Spm. om, hvad årsagen er til, at familien omtalt i sag nr. 19 i Institut for Menneskerettigheders rapport blev meddelt familiesammenføring, trods manglende forsørgelsesgrundlag, til integrationsministeren