|
L 136 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvordan der vil blive fulgt op på, hvor stor en del af de foreslåede besparelser der bliver realiseret, hvis ikke der indføres et obligatorisk energisyn, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvilke yderligere energibesparelser den ”portugisiske model” vil kunne medføre, hvis den indføres i Danmark for alle bygninger, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 53
|
Spm., om ministeren vil overveje krav om, at der udarbejdes et energimærke i forbindelse med større renoveringer, hvor kravet til energieffektivisering af bygningen træder i kraft, for at sikre den fornødne fokus, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 54
|
Spm., om ministeren kan oplyse besparelsespotentialet i de bygninger, der ikke er omfattet af lovforslaget, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 55
|
Spm., om ministeren vil overveje en låneordning for kommunerne, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 56
|
Spm., om ministeren finder det rimeligt, at det er brugeren af bygningen, der betaler for obligatorisk energisyn, og om, hvilke modeller for direkte eller indirekte betaling der kan anvendes til finansiering af obligatorisk energisyn, til transport- og e
|
|
L 136 - spørgsmål 57
|
Spm. om nærmere at begrunde, hvorfor aktiviteten i en given bygning – f.eks. en energitung produktion – skulle begrunde en undtagelse fra lovforslaget, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 58
|
Spm. om dækningsgrad for ELO-ordningen og mærkningen af småhuse i forhold til gældende lovkrav og om udgiften for forbrugerne, hvis myndighederne håndhævede gældende bestemmelser, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 59
|
Spm. om bekræftelse af, at lovforslaget betyder, at udlejer ikke kan lægge udgifter til vedligeholdelse af tekniske anlæg på varme- og varmtvandsregnskabet, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 60
|
Spm., om udlejeren efter gældende regler skal finansiere udgifter til vedligeholdelse af tekniske anlæg over huslejen, herunder lejernes henlæggelser til vedligeholdelse efter boligreguleringslovens § 18 og § 18 b, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 61
|
Spm. om at afkræfte, at lovforslaget indebærer, at lejerne kommer til at betale to gange til vedligeholdelse af de tekniske anlæg, nemlig dels over huslejen og de dertil knyttede henlæggelser til vedligeholdelse, dels over det særlige varmeregnskab, til
|
|
L 136 - spørgsmål 62
|
Spm. om at redegøre for alle typer af udgifter, som i medfør af lovforslaget er eller vil kunne blive pålagt en udlejer i tilknytning til dennes tekniske anlæg, og som udlejer kan overvælte på lejerne gennem optagelse i varmeregnskabet, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 63
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 28/5-05 fra Varmesparefonden, til transport- og energiministeren
|
|
L 136 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/6-05 fra Varmesparefonden, til transport- og energiministeren
|