§ 20-spørgsmål S 225 Om at trepartsaftalen ser ud til at få jordpriserne til at stige 60 pct. mere end tidligere forventet.

Af: Helene Brydensholt (ALT)
Til: Minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 04-11-2024
Samling: 2024-25
Status: Anmeldt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-11-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er ministerens holdning til, at trepartsaftalen ser ud til at få jordpriserne til at stige 60 pct. mere end tidligere forventet, hvilket kan have negative konsekvenser for muligheden for etablering af natur og skov, for unges adgang til at få et landbrug og for udviklingen i landdistrikterne?
Skriftlig begrundelse:
Et notat fra Finansministeriet, som Greenpeace har fået aktindsigt i, indikerer, at jordpriserne vil stige 9,6 pct. eller mere som følge af trepartsaftalen, hvilket er markant højere end det oprindelige skøn på 6 pct. fra ekspertgruppen. Der henvises i den forbindelse til to opslag fra den 29. oktober 2024 på det sociale medie X af kampagneleder i Greenpeace Christian Fromberg. Den betydelige stigning i jordpriserne vil gøre det dyrere at opkøbe og omlægge arealer til skov og naturområder og dermed underminere aftalens målsætninger om at fremme biodiversitet og klimaindsatser. Derudover vil de høje jordprisstigninger gøre det sværere for nye og unge landbrugere at etablere sig. Endelig må landbruget forventes at blive centraliseret yderligere som konsekvens af prisstigningerne med negative følger for udviklingen i landdistrikterne.
Dokumentdato: 04-11-2024
Modtaget: 04-11-2024
Omdelt: 04-11-2024

Hvad er ministerens holdning til, at trepartsaftalen ser ud til at få jordpriserne til at stige 60 pct. mere end tidligere forventet, hvilket kan have negative konsekvenser for muligheden for etablering af natur og skov, for unges adgang til at få et landbrug og for udviklingen i landdistrikterne?

Hvad er ministerens holdning til, at trepartsaftalen ser ud til at få jordpriserne til at stige 60 pct. mere end tidligere forventet, hvilket kan have negative konsekvenser for muligheden for etablering af natur og skov, for unges adgang til at få et landbrug og for udviklingen i landdistrikterne? (pdf-version)
Html-version