§ 20-spørgsmål S 169 Om hvornår det er hensigtsmæssigt at stille forslag til lovtekster omkring skattelempelser.

Af: Steffen W. Frølund (LA)
Til: Skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Dato: 24-10-2024
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 24-10-2024
Endelig besvarelse 28-10-2024
Spørgsmålets ordlyd:
I hvilke tilfælde vil ministeren mene, at det er hensigtsmæssigt at stille forslag til lovtekster, hvor skattelempelser i særlige tilfælde kan fungere med tilbagevirkende kraft generelt og særligt i situationer, hvor skattebetalere uforvarende er havnet i situationer, hvor skatten overstiger 100 pct., som det er sket for de iværksættere, der er ramt af lagerskatten efter en børsnotering, og hvor L 28 ikke løser problemer for de ramte?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til lovforslag nr. L 28 om ændring af selskabsskatteloven, aktiesparekontoloven, aktieavancebeskatningsloven, personskatteloven og forskellige andre love. Spørgsmålet er stillet med tanke på det nylige lovforslag nr. L 57 om ændring af lov om valg til Folketinget, der vedrører politikeres kørselsfradrag, og som har tilbagevirkende kraft i 12 år, og lov nr. 624 af 14. juni 2011, der vedrørte fritagelse af beskatning for iværksættere, og som også havde tilbagevirkende kraft.

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-10-2024
Modtaget: 28-10-2024
Omdelt: 29-10-2024

Svar på spm. nr. S 169: I hvilke tilfælde vil ministeren mene, at det er hensigtsmæssigt at stille forslag til lovtekster, hvor skattelempelser i særlige tilfælde kan fungere med tilbagevirkende kraft generelt og særligt i situationer, hvor skattebetalere uforvarende er havnet i situationer, hvor skatten overstiger 100 pct., som det er sket for de iværksættere, der er ramt af lagerskatten efter en børsnotering, og hvor L 28 ikke løser problemer for de ramte?

Svar på spm. nr. S 169. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 24-10-2024
Modtaget: 24-10-2024
Omdelt: 24-10-2024

I hvilke tilfælde vil ministeren mene, at det er hensigtsmæssigt at stille forslag til lovtekster, hvor skattelempelser i særlige tilfælde kan fungere med tilbagevirkende kraft generelt og særligt i situationer, hvor skattebetalere uforvarende er havnet i situationer, hvor skatten overstiger 100 pct., som det er sket for de iværksættere, der er ramt af lagerskatten efter en børsnotering, og hvor L 28 ikke løser problemer for de ramte?

I hvilke tilfælde vil ministeren mene, at det er hensigtsmæssigt at stille forslag til lovtekster, hvor skattelempelser i særlige tilfælde kan fungere med tilbagevirkende kraft generelt og særligt i situationer, hvor skattebetalere uforvarende er havnet i situationer, hvor skatten overstiger 100 pct., som det er sket for de iværksættere, der er ramt af lagerskatten efter en børsnotering, og hvor L 28 ikke løser problemer for de ramte? (pdf-version)
Html-version