Fremsat den 26. marts 2025 af transportministeren (Thomas Danielsen)
Forslag
til
lov om udbygning af rute 9 ved Nørreballe
og etablering af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus1)
Kapitel 1
Anlægsprojekterne
§ 1.
Transportministeren bemyndiges til at
1) udbygge rute
9 ved Nørreballe,
2)
nedlægge dele af statsvejen Vestre Landevej,
3)
nedklassificere en strækning af Vestre Landevej og
4) anlægge
og omlægge kommunale veje og stier i forbindelse med
projektet.
Stk. 2. Kort
over anlægsprojektet nævnt i stk. 1, fremgår af
bilag 1.
§ 2.
Transportministeren bemyndiges til at
1) anlægge
en tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus, jf. bilag 2,
2) anlægge
og omlægge lokale veje og stier, herunder ombygning af
Marselis Boulevard samt forlægning af Sydhavnsgade, og
3) optage en
strækning af Åhavevej fra afslutningen af Aarhus Syd
Motorvejen til Skanderborgvej samt en strækning af Sumatravej
fra tunnelportalen til Østhavnsvej som statsvej, jf. bilag
3.
Stk. 2.
Transportministeren bemyndiges til at etablere
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen, jf. bilag
4.
Stk. 3.
Transportministeren overdrager de lokale veje og stier, jf. stk. 1,
nr. 2, til Aarhus Kommune i takt med
færdiggørelsen.
§ 3.
Transportministeren kan foretage de dispositioner, som er
nødvendige med henblik på gennemførelsen af
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2.
Kapitel 2
Rammerne for projektets miljømæssige
påvirkninger
§ 4.
Anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2 skal
gennemføres inden for rammerne af de udførte
vurderinger af projekternes indvirkninger på miljøet,
jf. kapitel 2 a i lov om offentlige veje m.v.
§ 5.
Ved gennemførelsen af anlægsprojekterne nævnt i
§§ 1 og 2 udfører anlægsmyndigheden
afværgeforanstaltninger i henhold til de gennemførte
miljøkonsekvensvurderinger, jf. kapitel 2 a i lov om
offentlige veje m.v.
Kapitel 3
Fravigelse af anden lovgivning og
klageadgange
§ 6.
Anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2
kræver ikke tilladelse eller dispensation efter § 35,
stk. 1, i lov om planlægning, § 8 i lov om forurenet
jord og § 20 og § 65, stk. 1 og 2, i lov om
naturbeskyttelse. Anlægsprojektet nævnt i § 1
kræver endvidere ikke tilladelse efter § 7 i lov om
råstoffer.
Stk. 2. Reglerne
om kommune- og lokalplaner i lov om planlægning,
bygningsfredningslovens kapitel 5, og museumslovens kapitel 8 og
kapitel 8 a, finder ikke anvendelse på
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2.
Stk. 3.
Hensynene bag bestemmelserne i stk. 1 og 2, varetages af
transportministeren.
§ 7.
Kommunalbestyrelsens afgørelser vedrørende
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2, som
træffes efter lov om miljøbeskyttelse, lov om
naturbeskyttelse, byggeloven, lov om vandforsyning m.v. og lov om
vandløb med undtagelse af kapitel 13 og regler udstedt i
medfør af disse love, kan ikke påklages til anden
administrativ myndighed, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Kommunalbestyrelsens afgørelser vedrørende
anlægsprojekterne i henhold til de love, der er nævnt i
stk. 1, kan påklages til transportministeren.
Stk. 3.
Transportministeren kan beslutte at overtage kommunalbestyrelsens
beføjelser i en nærmere bestemt sag, der
vedrører anlægsprojekterne efter de love, der er
nævnt i stk. 1.
Stk. 4. De
kommunale tilsynsmyndigheder fører ikke tilsyn med
kommunalbestyrelsens dispositioner og undladelser i sager omfattet
af stk. 1, herunder anmodninger om aktindsigt i disse sager.
Stk. 5.
Transportministeren kan til brug for behandlingen af sager efter
stk. 2 og 3 fastsætte regler om kommunalbestyrelsens pligt
til at tilvejebringe oplysninger, herunder om at oplysningerne skal
afgives i en bestemt form, til brug for en vurdering af forhold,
der reguleres efter de love, der er nævnt i stk. 1, inden for
den pågældende kommune.
§ 8.
Lov om miljøbeskyttelse og regler udstedt og
afgørelser truffet i medfør heraf finder ikke
anvendelse på forurening og gener fra de dele af
anlægsprojektet, der omfattes af regler udstedt efter stk.
2.
Stk. 2.
Transportministeren kan fastsætte regler om forurening og
gener fra anlægsprojektet nævnt i § 2, stk. 1,
herunder regler om egenkontrol, tilsyn og håndhævelse.
Transportministeren kan herudover fastsætte regler om, at
afgørelser om tilsyn og håndhævelse af regler
udstedt efter 1. pkt. ikke kan indbringes for anden administrativ
myndighed.
§ 9.
Fastsætter transportministeren regler i medfør af
§ 8, fastsætter transportministeren samtidig regler om,
at beboere, der kan udsættes for gener som følge af
regler udstedt i medfør af § 8, skal tilbydes
kompensation. Transportministeren kan herunder fastsætte
regler om kredsen af de berettigede, størrelsen af
kompensationen, udbetaling, frister, renter m.v.
Stk. 2.
Transportministeren kan fastsætte regler om, at beboere, der
er særligt udsatte for gener som følge af
transportministerens regulering af forholdene i medfør af
§ 8, skal tilbydes genhusning eller overtagelse af deres
bolig. Transportministeren kan fastsætte regler om, at
kommunalbestyrelsen efter beboerens anmodning skal anvise en
genhusningsbolig. Transportministeren kan fastsætte regler om
fremgangsmåden ved genhusning eller overtagelse, herunder om
vilkårene i aftaler om genhusning, omkostninger ved
genhusning og genhusningsaftalens ophør, og kan herunder
bestemme, at aftalen ophører, hvis den bolig, hvor der er
gener, udlejes eller anvendes til beboelse eller som
fritidsbolig.
Stk. 3.
Opnås der ikke en aftale mellem anlægsmyndigheden og
den berettigede efter de regler, der er udstedt i medfør af
stk. 1 og 2, træffer Ekspropriationskommissionen for Statens
Ekspropriationer i Jylland afgørelse om kompensation,
genhusning og overtagelse efter de regler, der er udstedt i
medfør af stk. 1 og 2.
Stk. 4. Sager om
kompensation, genhusning og overtagelse efter stk. 3, behandles af
ekspropriations- og taksationsmyndighederne efter reglerne i lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast
ejendom.
Stk. 5.
Kompensation og beløb ydet i forbindelse med genhusning
efter regler fastsat i medfør af stk. 1 og 2 og kompensation
og beløb ydet i forbindelse med genhusning, som er udbetalt
eller udbetales af anlægsmyndigheden i anledning af gener og
ulemper fra anlægsarbejderne, indgår ikke ved
vurderingen af, om en person har ret til ydelser fra det
offentlige, og medfører ikke reduktion af sådanne
ydelser.
Stk. 6. Har
transportministeren fastsat regler efter stk. 1 eller 2, finder
reglerne i kapitel 9 i lov om byfornyelse og udvikling af byer ikke
anvendelse ved spørgsmål om sundhedsfare i bygninger,
som benyttes til bolig eller ophold for mennesker, som følge
af støjgener fra gennemførelsen af projekt.
Kapitel 4
Ledningsarbejder
§
10. Arbejder på ledninger i eller over arealer i
området, hvor anlægsprojekterne nævnt i
§§ 1 og 2, skal gennemføres, herunder om
nødvendigt flytning af ledninger, i forbindelse med
arbejder, der iværksættes af anlægsmyndigheden
under gennemførelsen af anlægsprojekterne, betales af
ledningsejeren, jf. dog stk. 2.
Stk. 2. Stk. 1
finder ikke anvendelse, hvis andet er særligt bestemt ved
aftale, ved kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat
i henhold til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation
vedrørende fast ejendom eller ved afgørelse truffet
af en kommunalbestyrelse efter §§ 37 og 38 jf. § 40
i lov om vandforsyning m.v.
Stk. 3. Arbejder
på ledninger, jf. stk. 1, udføres af vedkommende
ledningsejer, medmindre andet er særlig aftalt eller
fremgår af stk. 2.
§
11. I forbindelse med gennemførelsen af
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2 skal
anlægsmyndigheden tage hensyn til ledninger omfattet af
§ 10 og drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren
med henblik på at undersøge, hvordan
anlægsarbejdet kan tilrettelægges på den mest
hensigtsmæssige måde for begge parter.
Stk. 2. Kan der
ikke opnås enighed mellem anlægsmyndigheden og
ledningsejeren omfattet af § 10, om hvordan planlagte
anlægsarbejder på de arealer, hvori eller hvorover
ledningerne er anbragt, skal tilrettelægges, kan
transportministeren efter at have meddelt ledningsejeren, at det
planlagte anlægsarbejde påbegyndes, gennemføre
anlægsarbejdet og kræve bestemte ledningsarbejder
udført af ledningsejeren.
Stk. 3.
Transportministeren kan i særlige tilfælde lade de
ledningsarbejder, der er nævnt i stk. 2, udføre for
ledningsejerens regning.
§
12. Tvister om erstatning for ledningsarbejder omfattet af
§ 10 og tvister om erstatning som følge af en
afgørelse truffet i medfør af § 11
afgøres af ekspropriations- og taksationsmyndighederne i
henhold til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation
vedrørende fast ejendom.
Stk. 2. Ved
erstatningsfastsættelsen finder reglerne i § 103 i lov
om offentlige veje m.v. anvendelse.
Kapitel 5
Finansiering
§
13. Aarhus Kommune og Aarhus Havn yder hver medfinansiering
af anlægsprojektet nævnt i § 2 på 300
millioner kroner.
Kapitel 6
Støjisoleringsordning
§
14. Vejdirektoratet etablerer en ordning, hvorefter der kan
ydes tilskud til facadeisolering af helårsboliger, der er
særligt støjramte efter udbygning af
anlægsprojektet nævnt i § 1.
Stk. 2.
Ansøgning om tilskud til facadeisolering efter stk. 1 skal
været modtaget senest 36 måneder efter
vejanlægget er taget i brug.
Stk. 3.
Vejdirektoratets afgørelse om tilskud til facadeisolering
efter stk. 1 kan påklages til transportministeren.
Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt
den pågældende.
Stk. 4.
Ordningen om tilskud til facadeisolering ophører 60
måneder efter det pågældende vejanlæg, jf.
§ 1, er taget i brug.
Kapitel 7
Domstolsprøvelse
§
15. Søgsmål til prøvelse af
afgørelser efter denne lov skal være anlagt, inden 6
måneder efter at afgørelsen er meddelt adressaten
eller offentliggjort.
Stk. 2. Ved
søgsmål om miljøforhold, der er omfattet af
denne lov, skal retten påse, at omkostningerne ved sagen ikke
er uoverkommeligt høje for de berørte parter.
Kapitel 8
Ikrafttræden
§
16. Loven træder i kraft den 1. juli 2025.
Stk. 2.
Transportministeren fastsætter tidspunktet for lovens
ophævelse.
Kapitel 9
Ændringer i anden lovgivning
§ 17. I
lov nr. 1536 af 12. december 2023 om udbygning af motorvej E20/E45
ved Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og
udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning foretages
følgende ændring:
1. I
§ 6, stk. 1, indsættes som
2. pkt.:
»Anlægsprojekterne nævnt i §
1, stk. 1, nr. 2 og 3, kræver ikke tilladelse efter § 7
i lov om råstoffer.«
Bilag 1

Bilag 2

Bilag 3

Bilag 4

Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | Indholdsfortegnelse | | 1. | Indledning | 2. | Baggrund | | 2.1. | Miljøkonsekvensvurdering og offentlig
høring | 3. | Udbygning af rute 9 ved
Nørreballe | | 3.1. | Beskrivelse af
udbygningen m.v | | | 3.1.1. | Lokale veje og
stier | | | 3.1.2. | Bygværker | | | 3.1.3. | Støjreducerende tiltag | | | 3.1.4. | Vejafvanding | | | 3.1.5. | Trafikafvikling i
anlægsperioden | | 3.2. | Trafikale
forbedringer | | 3.3. | Ekspropriation | | 3.4. | Miljømæssige vurderinger | | | 3.4.1. | Gældende
ret | | | 3.4.2. | Transportministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 3.5. | Transportministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | | 3.5.1. | Gældende
ret | | | 3.5.2. | Transportministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 3.6. | Ledninger | | | 3.6.1. | Gældende
ret | | | 3.6.2. | Transportministeriets
overvejelse og den foreslåede ordning | | 3.7. | Klimamæssige
konsekvenser | | 3.8. | Miljø- og
naturmæssige konsekvenser | | | 3.8.1. | Planforhold | | | 3.8.2. | Landskab og visuelle
forhold | | | 3.8.3. | Arkæologi og
kulturarv | | | 3.8.4. | Befolkning, sundhed
og materielle goder | | | 3.8.5. | Friluftsliv og
rekreative forhold | | | 3.8.6. | Støj og
vibrationer | | | 3.8.7. | Natur og
biodiversitet | | | 3.8.8. | Geologi, grundvand og
hydrologi | | | 3.8.9. | Overfladevand | | | 3.8.10. | Forurenede
grunde | | | 3.8.11. | Råstoffer,
jordhåndtering og affald | | | 3.8.12. | Arealindgreb og
ledninger | | | 3.8.13. | Støjisoleringsordningen | 4. | Støjisoleringsordningen | | 4.1. | Beskrivelse af tunnelen
m.v | | | 4.1.1. | Tilslutning til
vejnettet | | | 4.1.2. | Lokale veje og
stier | | | 4.1.3. | Støjreducerende tiltag | | | 4.1.4. | Støjreducerende tiltag | | | 4.1.5. | Trafikafvikling i
anlægsperioden | | 4.2. | Støjafskærmning ved Stavtrup | | 4.3. | Trafikale
forbedringer | | 4.4. | Ekspropriation | | 4.5. | Miljømæssige vurderinger | | | 4.5.1. | Gældende
ret | | | 4.5.2. | Transportministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 4.6. | Forholdet til anden
lovgivning | | | 4.6.1. | Gældende
ret | | | 4.6.2. | Transportministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 4.7. | Ledninger | | | 4.7.1. | Gældende
ret | | | 4.7.2. | Transportministeriets
overvejelse og den foreslåede ordning | | 4.8. | Hjemmel til
særlig regulering af forurening og gener fra
anlægsarbejdet | | | 4.8.1. | Hjemmel til
særlig regulering af forurening og gener fra
anlægsarbejdet | | | 4.8.2. | Transportministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 4.9. | Klimamæssige
konsekvenser | | 4.10. | Miljø- og
naturmæssige konsekvenser | | | 4.10.1. | Planforhold | | | 4.10.2. | Byrum, landskab og
visuelle forhold | | | 4.10.3. | Arkæologi og
kulturarv | | | 4.10.4. | Mennesker, sundhed og
materielle goder | | | 4.10.5. | Friluftsliv og
rekreative forhold | | | 4.10.6. | Støj | | | 4.10.7. | Vibrationer | | | 4.10.8. | Natur og
biodiversitet | | | 4.10.9. | Grundvand og
hydrologi | | | 4.10.10. | Overfladevand | | | 4.10.11. | Jord og forurenet
jord | | | 4.10.12. | Råstoffer og
affald | | | 4.10.13. | Arealindgreb og
ledninger | 5. | Fravigelse af
råstofloven i lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved
Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og
udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning | | 5.1. | Gældende
ret | | 5.2. | Transportministeriets
overvejelser | | 5.3. | Den foreslåede
ordning | 6. | Regionale konsekvenser,
herunder for landdistrikter | 7. | Konsekvenser for
opfyldelsen af FN's verdensmål | 8. | Økonomiske
konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige | | 8.1. | Anlægsøkonomi og tidsplan | | | 8.1.1. | Anlægsøkonomi for udbygningen af rute 9
ved Nørreballe | | | 8.1.2. | Anlægsøkonomi for anlægget af
tunnel under Marselis Boulevard | | 8.2. | Anlægsprojekternes økonomiske og
implementeringskonsekvenser for det offentlige | 9. | Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 10. | Administrative
konsekvenser for borgerne | 11. | Klimamæssige
konsekvenser | 12. | Miljø- og
naturmæssige konsekvenser | 13. | Forholdet til
EU-retten | | 13.1. | VVM-direktivet | | 13.2. | Habitat- og
fuglebeskyttelsesdirektivet | | 13.3. | Århus-konventionen | | 13.4. | Vandrammedirektivet og
grundvandsdirektivet | | 13.5. | Havstrategidirektivet | 14. | Hørte
myndigheder og organisationer | 15. | Sammenfattende
skema | |
|
1. Indledning
Lovforslaget har til formål at skabe
hjemmelsgrundlaget for etablering af et vejanlæg, herunder
for ekspropriation, der kan forbedre fremkommeligheden og
trafiksikkerheden på rute 9 og trafikafviklingen ved
Nørreballe på Lolland ved at lede trafikken uden om
byen og derved aflaste byen for støj og gennemkørende
trafik.
I lovforslagets § 1 foreslås det,
at transportministeren bemyndiges til at udbygge rute 9 ved
Nørreballe på Lolland ved at anlægge en ny
omfartsvej nord om byen samt til at nedlægge en del af
statsvejen Vestre Landevej og anlægge og omlægge
kommunale veje og stier. Omfartsvejen foreslås at blive ca. 5
km lang og foreslås anlagt som en tosporet motortrafikvej med
en hastighedsbegrænsning på 90 km/t.
Lovforslaget har endvidere til formål at
etablere en tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus og dermed
skabe en mere direkte forbindelse mellem motorvejsnettet og Aarhus
Havn, der er Danmarks største containerhavn. Anlæg af
tunnelen vil indebære, at en del af trafikken, herunder tung
trafik til og fra Aarhus Havn, fjernes fra Marselis Boulevard,
hvorved der også vil ske en reduktion af støj- og
miljøgener til gavn for de omkringliggende arealer og
boliger.
I lovforslagets § 2 foreslås det,
at transportministeren bemyndiges til at anlægge en tunnel
på ca. 2 km under Marselis Boulevard. Tunnelen foreslås
at starte fra vest i forlængelse af Åhavevej ved
jernbanebroen via den vestlige tunnelrampe, hvorefter den vil
forløbe mod øst under Marselis Boulevard og
Strandvejen og føres op i terræn via den
østlige tunnelrampe med tilslutning til
Østhavnsvej.
I lovforslagets § 2, stk. 1, nr. 2,
foreslås det, at transportministeren bemyndiges til at
omlægge lokale veje og stier, herunder at ombygge Marselis
Boulevard. Lovforslagets § 2, stk. 1, nr. 3, vil bemyndige
transportministeren til at optage en strækning af
Åhavevej fra afslutningen af Aarhus Syd Motorvejen til
Skanderborgvej og en strækning af Sumatravej fra
tunnelåbningen til Østhavnsvej som statsvej.
I lovforslagets § 2, stk. 2,
foreslås det, at transportministeren bemyndiges til at
etablere støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen med
henblik på at mindske støjgenerne for beboerne i
Stavtrup.
Transportministeren foreslås bemyndiget
til at foretage de dispositioner, der er nødvendige med
henblik på at gennemføre anlægsprojekterne
nævnt i lovforslagets §§ 1 og 2.
Loven vil udgøre godkendelsen af de
udførte miljøkonsekvensvurderinger af de to
foreslåede anlægsprojekter.
Lovforslaget indeholder en række
bestemmelser, som vil regulere anlægsarbejdet i forhold til
miljø og planlægning, varetagelse af naturhensyn,
ledningsarbejder m.v.
Det er intentionen, at transportministeren vil
delegere sin kompetence til Vejdirektoratet til
gennemførelse af anlægsprojekterne. Vejdirektoratet
vil da være anlægsmyndighed for projekterne omfattet af
lovforslaget. Den vedtagne lov vil skulle udgøre det
fornødne retsgrundlag for, at transportministeren ved
Vejdirektoratet kan udføre de fysiske arbejder og indgreb,
som er en forudsætning for at gennemføre
anlægsprojekterne.
Herudover foreslås det, at
transportministeren med lovforslaget bemyndiges til at
fastsætte regler om ophævelse af loven, som ministeren
kan udnytte, når ministeren vurderer, at
anlægsprojekterne er færdigetablerede, og lovens
bestemmelser ikke længere skal finde anvendelse i
praksis.
Det foreslås endeligt at foretage en
ændring i lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding,
anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af
rute 15, Ringkøbing-Herning med henblik på lette
adgangen for Vejdirektoratet til at foretage råstofindvinding
(såkaldt sidetag) i forbindelse med anlægget af
Kalundborgmotorvejens tredje og udbygningen af Rute 15 mellem
Ringkøbing og Herning.
2. Baggrund
Den 28. juni 2021 indgik den daværende
regering (Socialdemokratiet) sammen med Venstre, Dansk Folkeparti,
Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Det
Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige, Liberal Alliance,
Alternativet og Kristendemokraterne en aftale om Infrastrukturplan
2035. Den 11. maj 2022 trådte Nye Borgerlige ud af forliget,
og partiet er dermed ikke længere en del af aftalen om
Infrastrukturplan 2035.
Aftalen om Infrastrukturplan 2035 omfatter
bl.a. anlægsprojekterne nævnt i lovforslagets
§§ 1 og 2.
Det fremgår af aftalen, at der skal
udarbejdes en miljøkonsekvensvurdering for udbygning af rute
9 ved Nørreballe.
Det fremgår således af den
politiske aftale om Infrastrukturplan 2035 af 28. juni 2021, at
rute 9 ved Nørreballe skal udbygges. På den baggrund
har Vejdirektoratet i 2022-2023 udarbejdet en
miljøkonsekvensvurdering af projektet.
Miljøkonsekvensvurderingen omfattede fem projektforslag.
Forligspartierne har den 14. marts 2024 besluttet den
løsning som i miljøkonsekvensrapporten blev omtalt
som "Nord", hvilket derfor også er den løsning, som
lovforslaget giver bemyndigelse til at anlægge.
Enhedslisten og Alternativet står uden
for den del af aftalen, som bl.a. omfatter udbygningen af rute 9
ved Nørreballe.
Det fremgår endvidere af aftale om
Infrastrukturplan 2035, at der skal udarbejdes en
miljøkonsekvensvurdering for etablering af tunnel under
Marselis Boulevard i Aarhus.
Der er indgået samarbejdsaftale mellem
transportministeren og Aarhus Kommune d. 1. november 2021, hvor de
nærmere rammer for arbejdet til etablering af tunnel under
Marselis Boulevard er fastlagt.
Det har været en forudsætning i
Vejdirektoratets arbejde med at gennemføre
miljøkonsekvensvurderingen for anlægsprojektet, at
jord, der opgraves i forbindelse med etablering af tunnelen, i vid
udstrækning skulle placeres i Aarhus Havn til brug for opfyld
i forbindelse med Aarhus Kommunes planlagte havneudvidelse. Aarhus
Kommune besluttede den 19. juni 2024 at sætte planerne om
havneudvidelse på pause i en årrække, og det har
derfor været nødvendigt at finde en anden egnet
lokation til placering af jord fra anlægsprojektet. På
denne baggrund indgår etablering af
støjafskærmning langs Aarhus Syd Motorvej til
støjdæmpning af boliger i Stavtrup i lovforslaget, da
støjafskærmningen dels har en betydelig
støjdæmpende effekt i sig selv, dels muliggør
en hensigtsmæssig og nærtliggende placering af en
væsentlig del af projektjorden fra tunnelprojektet.
Enhedslisten og Alternativet står uden
for den del af aftalen, som omhandler anlægget af en tunnel
under Marselis Boulevard i Aarhus.
Inden for råstofområder kan der
etableres et såkaldt sidetag, hvilket er en projektspecifik
råstofindvinding til eget brug, som udføres udenfor
projektets linjeføring eller i større dybde, end der
er betinget af linjeføringen.
Sidetag betragtes som erhvervsmæssig
indvinding af råstoffer, og kræver derfor en tilladelse
fra regionsrådet efter § 7 i lov om råstoffer, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1230 af 20. november 2024 om
råstoffer (herefter råstofloven).
Det foreslås, at tilladelseskravet i
råstoflovens § 7 ikke skal finde anvendelse i
forbindelse med anlægsprojektet nævnt i § 1 og
anlægget af Kalundborgmotorvejens tredje etape og rute 15
mellem Ringkøbing og Herning for at lette adgangen for
Vejdirektoratet til at foretage råstofindvinding
(sidetag).
2.1 Miljøkonsekvensvurdering og
offentlig høring
Forud for fremsættelse af lovforslaget
har Vejdirektoratet gennemført
miljøkonsekvensvurderinger af anlægsprojekterne,
herunder vurderinger af projekternes eventuelle indvirkning
på Natura 2000-områder i henhold til artikel 6, stk. 3,
i Rådets direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper
samt vilde dyr og planter (herefter habitatdirektivet).
Miljøkonsekvensvurderinger med tilhørende
baggrundsdokumentation er afrapporteret digitalt på
Vejdirektoratets hjemmeside. Her findes endvidere ikke-tekniske
resuméer af miljøkonsekvensvurderingerne.
Miljøkonsekvensvurderingen af projektet
for udbygning af rute 9 ved Nørreballe har været i
offentlig høring i perioden fra den 9. januar til den 12.
marts 2024. Der er afholdt borgermøde den 19. februar 2024.
Vejdirektoratet modtog 65 høringssvar.
Miljøkonsekvensvurderingen for
etablering af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus har
været i offentlig høring i perioden 7. november 2024 -
9. januar 2025. Der er afholdt borgermøde 27. november 2024.
Vejdirektoratet modtog 65 høringssvar.
På baggrund af indkomne
høringssvar til miljøkonsekvensvurderingen for
etablering af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus er der
udarbejdet et tillæg til miljøkonsekvensvurderingen.
Tillægget har været i supplerende offentlig
høring i perioden fra den 25. januar 2025 til den 24.
februar 2025. Vejdirektoratet modtog ingen høringssvar.
Alle høringssvar og samlede
høringsnotater vil være tilgængelige på
Vejdirektoratets hjemmeside.
3. Udbygning
af rute 9 ved Nørreballe
3.1 Beskrivelse af udbygningen
m.v.
Anlægsprojektet omfatter en ny
omfartsvej på rute 9 nord om Nørreballe. Vejen
foreslås at blive ca. 5 km lang og anlagt som en tosporet
motortrafikvej. Det foreslås, at vejen skiltes til 90 km/t.
Den nuværende landevej foreslås nedlagt på to
delstrækninger mellem forlægningen af Vestre Landevej
og omfartsvejen, henholdsvis øst for Sørup og vest
for Grimstrup. Der bliver adgang til Nørreballe fra
både øst og vest, hvor der foreslås etableret
kryds i niveau som tilsluttes Vestre Landevej. Krydsene
foreslås anlagt som T-kryds med venstresvingsspor.
Hastigheden foreslås at blive nedsat til
70 km/t omkring krydsene. Af hensyn til den lokale vej- og
cykeltrafik foreslås det, at Koholtvej bliver ført
over omfartsvejen.
Anlægsprojektet omfatter en cykelsti
langs rute 9 fra Nørreballe til Sørup, hvorved der
bliver cykelsti langs Vestre Landevej på hele
strækningen mellem Skibevej og Sørup. På
omfartsvejen foreslås det, at der bliver anlagt cykelsti frem
til de to kryds. På denne måde vil cykeltrafikken i de
to kryds henholdsvis øst og vest for byen blive ledt over
på Vestre Landevej og ført gennem byen på den
eksisterende vej.
Det foreslås, at håndteringen af
vejvandet vil ske med opsamling af vandet i tætte
grøfter på størstedelen af strækningen,
som føres videre til regnvandsbassiner, inden det sendes ud
i Nældevads Å eller tilløb hertil.
3.1.1 Lokale veje og stier
Koholtvej er den eneste krydsende kommunevej,
der foreslås opretholdt. Vej- og cykeltrafik foreslås
at blive ført over omfartsvejen på en bro. Pårup
Møllevej, Lærkevej og andre lokal- og adgangsveje, der
krydser omfartsvejen foreslås lukket, og der vil blive
etableret alternativ adgang til ejendommene.
Nye adgangsforhold og forlægning af
kommunevejen er skitseret, men foreslås at blive fastlagt i
anlægsperioden i dialog med de berørte lodsejere og
Lolland Kommune.
3.1.2 Bygværker
Det foreslås, at der etableres 2
bygværker, hvilket omfatter overføring af vej- og
cykeltrafik på Koholtvej og underføring af
Nældevads Å, hvor det foreslås, at der
anlægges en banket til odder.
3.1.3 Støjreducerende
tiltag
Omfartsvejen vil aflaste trafikken gennem
Nørreballe og særligt reducere mængden af
stærkt støjbelastede boliger. Der vil fortsat
være enkeltliggende boliger, der vil være stærkt
støjbelastede.
Det foreslås, at der etableres en
ordning, hvor støjramte boliger vil kunne søge
tilskud til støjisolering, svarende til
støjisoleringsordningen i en række andre
anlægsprojekter.
3.1.4 Vejafvanding
Den eksisterende afvanding af rute 9
består primært af grøfter til nedsivning af
vejvand. Der er ingen eksisterende regnvandsbassiner på
strækningen. I Nørreballe opsamles vandet fra
kørebane og cykelsti og ledes til
fælleskloaksystemet.
Vejvandet fra rute 9 foreslås efter
udbygningen at blive opsamlet i nye tætte grøfter
eller trug med dræn langs strækningen.
Vejen ligger på størstedelen af
strækningen i områder med særlige
drikkevandsinteresser (OSD) og nitratfølsomme områder
(NFI). En del af strækningen ligger ligeledes inden for
områder med indvindingsoplande. Her afvandes vejen til
henholdsvis grøfter med tæt bund eller til trug med
tætte overflader og videre til lukkede regnvandsledninger.
Regnvandsbassinerne foreslås etableret med tæt membran
i disse områder.
Alle regnvandsbassiner etableres med dykket
udløb og afspærringsmulighed, så eventuelt olie-
eller kemikaliespild på vejarealet vil kunne tilbageholdes i
bassinerne for at hindre udløb til recipient.
Den konkrete miljøvurdering af
projektet gennemgås under pkt. 3.8 om miljø- og
naturmæssige konsekvenser.
3.1.5 Trafikafvikling i
anlægsperioden
Udbygning af rute 9 foreslås så
vidt muligt gennemført inden for normal arbejdstid på
hverdage.
Den nuværende kapacitet på vejen
med et spor i hver retning foreslås opretholdt under hele
anlægsperioden - dog med reduceret hastighed på 50 km/t
forbi de igangværende arbejdsområder, som primært
vil være ved tilslutning af omfartsvejen både
øst og vest for Nørreballe.
3.2 Trafikale forbedringer
Der kører i dag mellem 8.000 og 8.500
køretøjer pr. døgn på rute 9 gennem
Nørreballe. Ifølge trafikberegningerne vil trafikken
stige med 0,1-0,2 pct. om året frem mod 2040. Omfartsvejen
forventes ikke at medføre mærkbare stigninger, da der
ikke er oplagte alternative ruter, som kan tiltrække mere
trafik eller få flere til at vælge bilen.
Anlæg af en nordlig omfartsvej vil
medføre, at der vil køre ca. 6.000
køretøjer pr. døgn på den nye vej.
Trafikken i Nørreballe vil blive markant reduceret til
2.000-3.050 køretøjer pr. døgn.
3.3 Ekspropriation
Af grundlovens § 73 fremgår det, at
ejendomsretten er ukrænkelig, og at ingen kan tilpligtes at
afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det.
Afståelse kan kun ske ifølge lov og mod
fuldstændig erstatning.
Den midlertidige og permanente
arealerhvervelse, som er nødvendige for projektet, kan
foretages i henhold til regler om ekspropriation til statslige
vejanlæg i §§ 96-98 i lov om offentlige veje m.v.,
jf. lovbekendtgørelse nr. 435 af 24. april 2024 (herefter
vejloven).
Det følger af vejlovens § 95, stk.
1, at ekspropriation til statsveje sker efter reglerne i lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast
ejendom, jf. lovbekendtgørelse nr. 386 af 13. april 2023
(herefter ekspropriationsprocesloven). Ved
erstatningsfastsættelsen finder § 103 i vejloven
anvendelse.
Der kan pålægges vejbyggelinjer,
udføres forundersøgelser, ske fremrykket
ekspropriation mv. i overensstemmelse med reglerne i vejlovens
§§ 40-45 og § 99. Vejbyggelinjer defineres som en
sikringslinje med vejmyndigheden som påtaleberettiget, som
indebærer begrænsninger i ejerens eller andre
rettighedshaveres råden over et nærmere defineret
areal, jf. vejlovens § 3, nr. 8. Vejmyndigheden er den
myndighed, der administrerer en offentlig vej, jf. vejlovens §
3, stk. 1, nr. 1.
Der skal erhverves arealer til selve
vejanlægget, men også til anlæg af nye
adgangsveje, forlægning af eksisterende og etablering af nye
lokalveje, samt etablering af grøfter og
regnvandsbassiner.
Der vil også være behov for at
kunne anvende arealer midlertidigt i anlægsperioden. Da den
nye omfartsvej anlægges i åbent land på
landbrugsarealer, vil det være nødvendigt at etablere
midlertidige adgangsveje langs anlægsarbejdet for at kunne
håndtere og bringe materialer rundt i projektet. Desuden vil
der blive brug for arealer ved tilslutning af omfartsvejen til rute
9 og ved etabling af de to bygværker. Endelig vil der
også skulle etableres hovedarbejdspladser til
anlægsarbejdet. Arbejdsarealerne vil blive brugt midlertidigt
i anlægsperioden, hvorefter de leveres tilbage til
ejerne.
Det forventes, at der skal erhverves ca. 26,9
hektar til selve udbygningen af rute 9 og ca. 9,9 hektar til
midlertidige arbejdsarealer. Omkring 30 ejendomme forventes
berørt af ekspropriation i forskelligt omfang. Det
estimeres, at ca. 10 ejendomme kan blive totaleksproprieret.
Det er forudsat, at flytning og
omlægning af ledninger til placering på ejendomme
tilhørende tredjemand i udgangspunktet sker ved frivillig
aftale mellem ledningsejer og lodsejer eller ved ekspropriation med
hjemmel i den relevante særlovgivning for de
pågældende ledninger.
Erstatninger for ekspropriation til brug for
midlertidige eller permanente anlæg for pålæg af
servitutter mv. udmåles efter gældende regler og
praksis af ekspropriations- og taksationsmyndighederne i henhold
til ekspropriationsprocesloven og vejloven.
3.4 Miljømæssige
vurderinger
3.4.1 Gældende ret
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og
private projekters indvirkning på miljøet (herefter
VVM-direktivet), som ændret ved Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014 (ændring
af VVM-direktivet), er, for så vidt angår statslige
vejanlæg og dertil knyttede projekter, implementeret i
vejloven ved lov nr. 658 af 8. juni 2016 om ændring af lov om
offentlige veje mv., jernbaneloven og forskellige andre love
(Implementering af VVM-direktivet for statslige vej- og
jernbaneprojekter samt havneprojekter) og ved lov nr. 434 af 16.
marts 2021 om ændring af lov om offentlige veje mv. og
jernbaneloven (Implementering af VVM-direktivet for statslige vej-
og jernbaneprojekter) samt i regler udstedt i medfør heraf
(bekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og
offentliggørelse ved vurdering af virkning på
miljøet (VVM) samt om administration af internationale
naturbeskyttelsesområder og beskyttelse af visse arter for
så vidt angår statslige vej- og jernbaneprojekter, jf.
bekendtgørelse nr. 469 af 8. maj 2024 (herefter
benævnt one stop shop-bekendtgørelsen)).
Reglerne for miljøvurderinger af
Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller ændring af
statslige vejanlæg og dertil knyttede projekter findes i
vejlovens kapitel 2 a.
Af vejlovens § 17 g, stk. 6,
følger, at miljøkonsekvensvurderingen skal beskrive
og vurdere et projekts væsentlige direkte og indirekte
indvirkninger på følgende faktorer: 1) befolkning og
menneskers sundhed, 2) biologisk mangfoldighed med særlig
vægt på arter og naturtyper, der er beskyttet i henhold
til direktiv 92/43/EØF og direktiv 2009/147/EF, 3)
jordarealer, jordbund, vand, luft og klima, 4) materielle goder,
kulturarv og landskabet og 5) samspillet mellem faktorerne i nr.
1-4. Efter § 17 g, stk. 7, skal beskrivelsen også
omfatte projektets forventede virkninger på miljøet
som følge af projektets sårbarhed over for risici for
større ulykker og katastrofer, der er relevante for det
pågældende projekt.
Det følger af vejlovens § 17 a,
stk. 1, at Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter, der er omfattet af lovens bilag 1, som bl.a. på
grund af deres art, dimensioner eller placering kan forventes at
få væsentlige indvirkninger på miljøet,
kræver en vurdering af projektets indvirkning på
miljøet samt administrativ tilladelse.
I henhold til vejlovens § 17 a, stk. 3,
1. pkt., kræver Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter, der er omfattet af vejlovens bilag 1 eller 2, ikke
administrativ tilladelse, når projektet opnår
tilladelse ved anlægslov.
Ved Folketingets vedtagelse af et
anlægsprojekt i enkeltheder bemyndiges transportministeren
til at gennemføre et anlægsprojekt i overensstemmelse
med lovforslag, projektbeskrivelse og
miljøkonsekvensvurdering. Det påhviler Vejdirektoratet
at sikre, at projektets indvirkning på miljøet holdes
inden for rammerne af de miljømæssige
undersøgelser.
For statslige vejanlæg tilladt ved
anlægslov vil eventuelle ændringer eller udvidelser af
projektet i anlægsperioden være omfattet af den
administrative procedure, jf. vejlovens § 17 c - 17 e, i
hvilken forbindelse der vil blive foretaget de fornødne
miljømæssige vurderinger, hvis ændringen eller
udvidelsen kan forventes at få væsentlig indvirkning
på miljøet, jf. vejlovens § 17 a, stk. 1 og
2.
Trafikstyrelsen er miljømyndighed i
forhold til vurdering og administrativ godkendelse af
ændringer eller udvidelser af anlægsprojektet i
anlægsperioden, jf. vejlovens § 17 b. Det betyder, at
ændringer eller udvidelser, der kan være til skade for
miljøet, skal anmeldes af Vejdirektoratet til
Trafikstyrelsen, som skal vurdere, om der skal gennemføres
supplerende miljømæssige vurderinger, inden styrelsen
tager stilling til, om ændringen eller udvidelsen kan
tillades, eventuelt på vilkår.
I henhold til vejlovens § 17 o
fører Trafikstyrelsen tilsyn i forhold til projekter
(ændringer eller udvidelser), hvor der skal ske anmeldelse
til styrelsen og eventuelt meddeles tilladelse.
One stop shop-bekendtgørelsen er
udstedt i medfør af vejlovens § 17 q og
fastsætter regler om fælles og samordnede procedurer
for miljøkonsekvensvurdering af projekter, hvor der
både gælder krav om miljøkonsekvensvurdering
efter reglerne i vejlovens kapitel 2 a og krav om vurdering efter
regler, der implementerer habitatdirektivet eller
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30.
november 2009 om beskyttelse af vilde fugle (herefter
fuglebeskyttelsesdirektivet). Væsentlighedsvurdering og
eventuel konsekvensvurdering indgår i
miljøkonsekvensrapporten. Projekter, der vedtages ved
anlægslov, er ikke omfattet af one stop
shop-bekendtgørelsen, men rapporten skal leve op til de
indholdsmæssige krav i VVM-direktivet,
fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet.
Det følger af habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3, at der i forbindelse med bl.a.
anlægsprojekter skal gennemføres en vurdering af
projektets virkninger på Natura 2000-området. Jf.
artikel 6, stk. 1, foretages en væsentlighedsvurdering med
det formål at vurdere, om projektet kan påvirke et
Natura 2000-områdes bevaringsmålsætninger
væsentligt, og dermed om en konsekvensvurdering skal
udarbejdes.
Hvis det i væsentlighedsvurderingen ikke
kan udelukkes, at et projekt kan påvirke et Natura
2000-områdes bevaringsmålsætning
væsentligt, skal der herefter udarbejdes en
konsekvensvurdering. Konsekvensvurderingen skal forholde sig
konkret til, om projektet skader det konkrete udpegningsgrundlag
for det berørte Natura 2000-område. Hvis
konsekvensvurderingen viser, at projektet væsentligt skader
et Natura 2000-område (udpegningsgrundlaget), kan projektet
ikke gennemføres, medmindre betingelserne i direktivets
artikel 6, stk. 4, for at fravige beskyttelsen af Natura
2000-området er opfyldt.
Habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet sætter ligeledes rammer for
beskyttelsen af arter og deres levesteder. Efter habitatdirektivets
artikel 12, stk. 1, gælder en generel beskyttelse af bilag
IV-dyrearter og deres levesteder også uden for Natura
2000-områderne. Det samme gælder efter
habitatdirektivets artikel 13, stk. 1, for beskyttelse af
plantearter nævnt i bilag IV. Beskyttelsen af fugle omfatter
alle vilde fugle også uden for Natura 2000-områderne,
jf. fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 og artikel 9. Fravigelse
af beskyttelsen efter habitatdirektivets artikel 12, stk. 1, og
artikel 13, stk. 1, med henblik på eksempelvis at varetage
væsentlige samfundsmæssige interesser
forudsætter, at der ikke findes nogen anden brugbar
løsning, og at fravigelsen ikke hindrer opretholdelse af den
pågældende bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde, jf. habitatdirektivets artikel 16.
One stop shop-bekendtgørelsen
implementerer habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet, for
så vidt områdebeskyttelsen. Da statslige vejprojekter
vedtaget ved anlægslov ikke er omfattet af
bekendtgørelsen, implementeres visse dele af
habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet ved
anlægsloven for det pågældende projekt, herunder
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3.
3.4.2 Transportministeriets overvejelser og
den foreslåede ordning
Med Folketingets vedtagelse af denne lov vil
transportministeren blive bemyndiget til at gennemføre
anlægsprojektet i overensstemmelse med lovforslagets §
1, jf. bilag 1, projektbeskrivelsen i dette lovforslag og
miljøkonsekvensrapporten.
Projektet er miljøvurderet og forberedt
til at kunne vedtages af Folketinget ved anlægslov i
overensstemmelse med vejlovens kapitel 2 a. Bestemmelserne i
vejloven har til formål at sikre et højt
miljøbeskyttelsesniveau og bidrage til integrationen af
miljøkonsekvensvurderinger i forbindelse med
planlægningen og udførelsen af statslige vejprojekter,
og at der under inddragelse af offentligheden tages hensyn til
projekters sandsynlige væsentlige indvirkning på
miljøet.
Projektets indvirkninger på
miljøet er beskrevet og vurderet i de
miljømæssige undersøgelser, dvs.
miljøkonsekvensrapporten. Anlægsprojektet vil skulle
gennemføres inden for rammerne af
miljøkonsekvensvurderingen, jf. lovforslagets § 4. Det
vil påhvile Vejdirektoratet som anlægsmyndighed at
sikre, at projektets indvirkninger på miljøet holdes
inden for rammerne af miljøkonsekvensvurderingen.
På baggrund af
miljøkonsekvensvurderingen af anlægsprojektet
nævnt i § 1 er det vurderingen, at gennemførslen
af projektet kan ske inden for rammerne af habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3. Lovforslaget vil udgøre godkendelse af
projektet i forhold til habitatdirektivets artikel 6, stk. 3.
Der er desuden foretaget vurdering af
overensstemmelse med gældende vandplanlægning og
havstrategi.
Projektet vedtages af Folketinget på
baggrund af den gennemførte miljøkonsekvensvurdering.
I anlægsloven beskrives selve anlægsprojektet med en
nødvendig grad af fleksibilitet, hvor bl.a. mindre
detaljebeslutninger i projektet først vil være mulige
at fastlægge i den efterfølgende fase. Det kan
eksempelvis være endelig udformning af adgangsveje, som vil
ske i dialog med de berørte lodsejere.
Efter vedtagelse af anlægsloven, og
før anlægsarbejdet påbegyndes, vil der blive
igangsat en projektering af alle tekniske og
udførelsesmæssige forhold i vejprojektet.
Vejdirektoratet vil på denne baggrund søge tilladelser
fra den kompetente miljømyndighed på baggrund af et
detailprojekteret anlæg. Den kompetente miljømyndighed
vil i denne proces påse, at gældende regler iagttages
og vil dermed sikre, at der ikke vil ske forringelse af f.eks.
målsatte grundvandsforekomster og overfladevandområder
samt øvrige nødvendige miljøforhold, der vil
kræve tilladelser efter natur- og
miljølovgivningen.
Loven vil på nogle punkter fravige
bestemmelser i den almindelige plan, miljø- og
naturlovgivning, som indeholder umiddelbart gældende forbud
mod ændring af tilstanden, etablering af varige fysiske
anlæg eller stiller krav om forudgående tilladelse
eller godkendelse, før sådanne anlæg kan
etableres eller anvendelsen af arealet ændres, jf.
lovforslagets § 6.
3.5 Forholdet til anden lovgivning
3.5.1 Gældende ret
Gennemførelsen af et
anlægsprojekt vil som følge af gældende ret
oftest forudsætte godkendelser, tilladelser eller
dispensationer efter plan-, natur- og miljølovgivningen
mv.
Nedenfor gennemgås en række
væsentlige bestemmelser, der efter gældende ret
foreskriver krav om godkendelse, tilladelse eller dispensation, ny
eller ændret planlægning mv., hvis der skal
gennemføres fysiske indgreb i natur og landskabet, og som er
nødvendige for at realisere et projekt som det omhandlede,
herunder foretages ændringer af tilstanden på
arealerne, etablere varige anlæg og installationer og
gennemføre afværgeforanstaltninger af hensyn til
natur- og dyreliv.
Gennemgangen er ikke en udtømmende
opregning af, hvilken lovgivning der finder anvendelse på
projektet, eller hvilke tilladelser eller dispensationer, der er
nødvendige for projektets gennemførelse.
Som følge af § 35, stk. 1 i lov om
planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 572 af 29. maj
2024 (herefter planloven), vil etablering af visse dele af et
anlægsprojekt beliggende i landzone kræve en
landzonetilladelse. Herudover vil der i nogle tilfælde
opstå behov for ændringer i kommune- og lokalplaner.
Planlovens bestemmelser om kommune- og lokalplaner indeholder bl.a.
regler om vedtagelse af nye planer, ændringer i eksisterende
planlægning og dispensation fra eksisterende
planlægning.
Endvidere er der i kapitel 2 i
naturbeskyttelsesloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 927 af 28.
juni 2024 (herefter naturbeskyttelsesloven) fastsat en række
forbud mod tilstandsændringer eller bebyggelse inden for
bl.a. følgende bygge- og beskyttelseslinjer: sø- og
å-beskyttelseslinjen (naturbeskyttelseslovens § 16),
skovbyggelinjen (naturbeskyttelseslovens § 17),
fortidsmindebyggelinjen (naturbeskyttelseslovens § 18),
kirkebyggelinjen (naturbeskyttelseslovens § 19). Herudover
foreskriver kapitel 2 forbud mod tilstandsændringer af bl.a.
følgende naturtyper: naturlige søer, beskyttede
vandløb, heder, moser, ferske enge og biologiske overdrev
(naturbeskyttelseslovens § 3). Gennemførelsen af et
anlægsprojekt, der berører de nævnte arealer,
beskyttelseslinjer eller naturtyper vil som følge af
naturbeskyttelseslovens §§ 65, stk. 1 og 2,
forudsætte dispensation, eventuelt indeholdende vilkår
om f.eks. afværgeforanstaltninger eller erstatningsbiotoper,
fra den relevante myndighed, der enten er miljøministeren
eller kommunalbestyrelsen.
Desuden foreskriver naturbeskyttelseslovens
§ 20 samt bekendtgørelse nr. 941 af 27. juni 2016 om
godkendelse af offentlige vejanlæg og af ledningsanlæg
mv. i det åbne land (vej- og el-bekendtgørelsen), der
er udstedt i medfør af naturbeskyttelseslovens § 20,
stk. 2, at et offentligt anlæg, der placeres i det åbne
land, skal have en godkendelse.
Herudover fastsætter bl.a.
naturbeskyttelseslovens §§ 23 og 24 regler om
offentlighedens adgang til naturen. Naturbeskyttelseslovens
§§ 23 og 24 indeholder regler om henholdsvis adgang til
og ophold i skove og på udyrkede arealer.
EU's naturbeskyttelsesdirektiver, der omfatter
habitat- og fuglebeskyttelsesdirektivet, pålægger
medlemslandene at bevare en række arter og naturtyper, som er
sjældne, truede eller karakteristiske, ved at udpege
særlige områder, hvor disse arter og naturtyper er
beskyttede.
Fuglebeskyttelsesområder og
habitatområder indgår i det sammenhængende
europæiske, økologiske netværk, der betegnes
Natura 2000.
Der må ikke iværksættes
projekter, der kan skade et Natura 2000-områdes integritet,
jf. habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, og der er derfor krav til
myndighederne om at vurdere konsekvenserne af et projekt i de
tilfælde, hvor planen eller projektet kan påvirke et
Natura 2000-område væsentligt.
Habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet sætter ligeledes rammer for
beskyttelsen af arter og deres levesteder. Efter habitatdirektivets
artikel 12, stk. 1, gælder en generel beskyttelse af bilag
IV-arter og deres levesteder også uden for Natura
2000-områderne. Det samme gælder efter
habitatdirektivets artikel 13, stk.1, for beskyttelse af
plantearter nævnt i bilag IV. Beskyttelsen af fugle omfatter
alle vilde fugle også uden for Natura 2000-områderne,
jf. fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 og artikel 9. Fravigelse
af beskyttelsen efter habitatdirektivets artikel 12, stk. 1, og
artikel 13, stk. 1, med henblik på eksempelvis at varetage
væsentlige samfundsmæssige interesser
forudsætter, at der ikke findes nogen anden brugbar
løsning, og at fravigelsen ikke hindrer opretholdelse af den
pågældende bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde, jf. habitatdirektivets artikel 16. Der
henvises i øvrigt til pkt. 11 om EU-retten.
Naturbeskyttelseslovens § 29 a, stk. 1,
indeholder bestemmelser om, at nærmere angivne arter ikke
forsætligt må forstyrres med skadelig virkning for
arten eller bestanden. I tilknytning hertil fremgår det af
naturbeskyttelseslovens § 29 a, stk. 2, at yngle- eller
rasteområder for de arter, der er nævnt i bilag 3 til
loven, ikke må beskadiges eller ødelægges.
One-stop shop bekendtgørelsens § 1 g omfatter lignende
formuleringer vedrørende forstyrrelse af arter og bestand og
yngleområders tilstand.
Tilsvarende bestemmelser fremgår af lov
om jagt- og vildtforvaltning, jf. lovbekendtgørelse nr. 639
af 26. maj 2023 (herefter jagt- og vildtforvaltningsloven), jf.
§ 6 a, stk. 1 og 2, og § 7, stk. 1 og 2.
Bekendtgørelse nr. 521 af 25. marts
2021 om fredning af visse dyre- og plantearter og pleje af
tilskadekommet vildt (herefter artsfredningsbekendtgørelsen)
fastsætter regler om fredning af nærmere bestemte dyr,
herunder fugle og planter, i form af forbud mod drab, indsamling,
handel mv. og varetager individbeskyttelsen for beskyttede bilag
IV-arter og fugle, der indgår i bekendtgørelsens
kapitel 2 og 3, jf. især § 4, stk. 1 og 2, § 6 og
§ 10, stk. 1 og 2.
Bekendtgørelsens kapitel 4 omfatter
fredning af danske dyr og planter, som ikke er omfattet af
bekendtgørelsens kapitel 2 og 3. Der kan, for så vidt
angår beskyttelsesbestemmelserne, søges om
dispensation fra den relevante myndighed, som er Styrelsen for
Grøn Arealomlægning og Vandmiljø.
Det fremgår af råstoflovens §
7, stk. 1, at erhvervsmæssig indvinding af råstoffer og
etablering af anlæg på indvindingsstedet til brug for
indvindingen kun må ske efter tilladelse fra
regionsrådet.
Med museumsloven, jf. lovbekendtgørelse
nr. 358 af 8. april 2014, sikres væsentlige
bevaringsværdier på land og til havs. Kapitel 8 og 8 a
i museumsloven omhandler bl.a. sikring af kultur- og naturarven i
forbindelse med den fysiske planlægning og forberedelse af
jordarbejder mv., samt om bevaring af fortidsminder og sten- og
jorddiger. Loven foreskriver i kapitel 8 og 8 a bl.a., at der skal
søges dispensation til tilstandsændringer af
beskyttede diger og fortidsminder. Det følger af
museumsloven, at anlægsmyndigheden, hvis der under
anlægsarbejdet fremkommer arkæologiske fund, skal
standse arbejdet i det omfang, det berører fortidsmindet.
Fundet vil herefter skulle anmeldes til kulturministeren (ved
Slots- og Kulturstyrelsen). Kompetencen til at vurdere
bevaringsværdige hensyn varetages efter museumsloven af
kulturministeren (ved Slots- og Kulturstyrelsen).
Det følger af byggelovens § 16,
jf. lovbekendtgørelse nr. 1178 af 23. september 2016, at
nedrivning af bebyggelse kræver tilladelse fra
kommunalbestyrelsen. Opførelse af bebyggelse til brug for
anlægsprojektet er undtaget fra krav om indhentelse af
byggetilladelse jf. § 4, stk. 1, nr. 1, i
bekendtgørelse nr. 1399 af 12. december 2019 om
bygningsreglement 2018.
Det fremgår af § 18 i lov om
bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer, jf.
lovbekendtgørelse nr. 219 af 6. marts 2018 (herefter
bygningsfredningsloven), at kommunalbestyrelsen ikke må give
tilladelse til nedrivning af bevaringsværdige bygninger,
før nedrivningsanmeldelsen har været offentligt
bekendtgjort, og kommunalbestyrelsen har meddelt ejeren, om den
efter planlovens § 14 vil nedlægge forbud mod
nedrivningen.
Efter lov om vandplanlægning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017,
fastsætter miljøministeren bl.a. regler, der
fastlægger og angiver konkrete miljømål og
indsatsprogrammer for hvert vandområdedistrikt med henblik
på opnåelse af miljømålene, herunder med
henblik på at forebygge forringelse af og opnå god
tilstand for overfladevandområder og grundvandsforekomster i
overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme
for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (herefter
vandrammedirektivet).
Det følger af § 8, stk. 3, i
bekendtgørelse nr. 797 af 13. juni 2023 om indsatsprogrammer
for vandområder (herefter indsatsbekendtgørelsen), at
myndigheder kun kan træffe afgørelse, der
indebærer en direkte eller indirekte påvirkning af et
overfladevandområde eller en grundvandsforekomst, hvor
miljømålet ikke er opfyldt, hvis afgørelsen
ikke medfører en forringelse af overfladevandområdets
eller grundvandsforekomstens tilstand og ikke hindrer opfyldelse af
det fastlagte miljømål, herunder gennem de i
indsatsprogrammet fastlagte foranstaltninger. Lov om
vandplanlægning med tilhørende bekendtgørelser
gennemfører væsentlige, men ikke alle, dele af
vandrammedirektivet.
Kommunalbestyrelsen skal i henhold til §
28, stk. 1, i lov om miljøbeskyttelse, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1093 af 11. oktober 2024 (herefter
miljøbeskyttelsesloven) give tilladelse til, at spildevand
tilføres havet, søer og åer. Det fremgår
af § 4, stk. 3, i bekendtgørelse nr. 532 af 27. maj
2024 om spildevandstilladelser mv. efter
miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4, at ved tag- og
overfladevand forstås regnvand fra tagarealer og andre helt
eller delvist befæstede arealer, herunder jernbaner,
såfremt det ikke indeholder andre stoffer, end hvad der
sædvanligt tilføres regnvand i forbindelse med
afstrømning fra sådanne arealer eller har en
væsentlig anden sammensætning.
Kommunalbestyrelsen skal i henhold til
miljøbeskyttelseslovens § 19 give tilladelse til, at
stoffer, produkter og materialer, der kan forurene grundvand, jord
og undergrund, nedgraves i jorden, udledes eller oplægges
på jorden eller afledes til undergrunden.
Det følger af § 17 i lov om
vandløb, jf. lovbekendtgørelse 1217 af den 25.
november 2019, at vandløb kun må reguleres efter
vandløbsmyndighedens bestemmelse. På tilsvarende
måde kræver det i henhold til § 21
vandløbsmyndigheden godkendelse til at anlægge nye
vandløb. Vandløbsmyndigheden og
anlægsmyndigheden forhandler i henhold til § 64, stk. 2,
hvilke foranstaltninger, der skal træffes af hensyn til
afvandingsforholdene.
Lov om havstrategi, jf.
lovbekendtgørelse nr. 123 af 1. februar 2024 (herefter
havstrategiloven), implementerer Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om
fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets
havmiljøpolitiske foranstaltninger (herefter
havstrategidirektivet). Det følger af § 18 i lov om
havstrategi, at statslige, regionale og kommunale myndigheder ved
udøvelse af beføjelser i medfør af
lovgivningen er bundet af de miljømål, der er fastsat
i havstrategien.
Det følger af § 8, stk. 1, i lov
om forurenet jord, jf. lovbekendtgørelse nr. 282 af 27.
marts 2017 (herefter jordforureningsloven), at når en ejendom
er forureningskortlagt, skal kommunalbestyrelsen give tilladelse
til ændret arealanvendelse.
Af den relevante lovgivning vil oftest
også følge en adgang til at klage over de
afgørelser, der træffes i relation til projektet,
medmindre klageadgangen efter den relevante lovgivning er
afskåret. Der vil i den forbindelse som oftest også
være fastsat regler om klagemyndighed og opsættende
virkning af klage.
3.5.2 Transportministeriets overvejelser og
den foreslåede ordning
Anlægsloven vil udgøre det
fornødne retsgrundlag for, at transportministeren ved
Vejdirektoratet kan udføre de fysiske arbejder og indgreb,
som er en forudsætning for at gennemføre projektet.
Bemyndigelsen i lovforslagets § 1 vil indebære, at
transportministeren ved Vejdirektoratet kan gennemføre de
fysiske indgreb i naturen og i landskabet, som er nødvendige
for at realisere projektet. Disse indgreb vil blive
gennemført i overensstemmelse med anlægslovens
bestemmelser og inden for rammerne af den udførte
miljøkonsekvensvurdering.
Der er i henhold til habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3, foretaget en væsentlighedsvurdering af
anlægsprojektets påvirkning på Natura
2000-områderne N173, Smålandsfarvandet nord for
Lolland, Guldborgsund, Bøtø Nor og
Hyllekrog-Rødsand samt N177 Maribosøerne.
Det er i væsentlighedsvurderingen
vurderet, at det kan udelukkes, at projektet har en væsentlig
påvirkning af Natura 2000-områderne N177 og N173. Der
er derfor ikke foretaget en konsekvensvurdering for at
afgøre, om projektet er skadeligt for områdets
udpegningsgrundlag jf. habitatdirektivets artikel 6.
På baggrund af de gennemførte
miljømæssige vurderinger af anlægsprojektet i
§ 1 er det vurderingen, at gennemførslen af projektet
vil kunne ske inden for rammerne af habitatdirektivets artikel 6,
stk. 3. Lovforslaget vil udgøre godkendelse af projektet i
forhold til habitatdirektivets artikel 6, stk. 3.
Der er i forbindelse med
miljøkonsekvensvurderingen ikke konstateret direkte
påvirkning af bilag IV-arter inden for de arealer, som
forventes påvirket af anlægsarbejdet.
Hvor bestemmelserne i de nævnte love
indeholder skønsmæssige beføjelser for
myndigheden, og hvor der efter disse kan tages hensyn til
bygherrens interesser og samfundets interesser i et givent projekt,
er det den generelle vurdering, at hensynet til projektet kan
indgå med betydelig vægt.
For at skabe klarhed om, at anlægsloven
vil udgøre det fornødne retlige grundlag for de
fysiske arealindgreb, foreslås det i lovforslagets § 6,
at visse konkrete bestemmelser og tilladelseskrav i planloven og
naturbeskyttelsesloven ikke vil finde anvendelse ved
gennemførelse af projektet nævnt i § 1, og dermed
fraviges med anlægsloven.
Anlægsprojektet, afledte
terrænreguleringer og beplantning uden for
anlægsområdet, vil kunne gennemføres uden
forudgående kommune- eller lokalplanplanlægning og uden
tilladelse mv. efter de regler, som fraviges i § 6.
Konsekvensen af fravigelsen af anden
lovgivning vil ikke medføre, at de
planlægningsmæssige, natur- og
miljømæssige hensyn mv., der ligger bag de
pågældende bestemmelser i anden lovgivning, ikke skal
varetages i anlægsprojektet. De nævnte hensyn vil i
stedet blive varetaget af anlægsmyndigheden i
anlægsprojektet efter reglerne i lovforslaget. De
bestemmelser i anden lovgivning, som ikke vil finde anvendelse som
følge af anlægsloven, jf. lovens § 6, vil
omhandle forhold, som er behandlet og vurderet i
miljøkonsekvensrapporten, hvilket giver det fornødne
faglige grundlag for, at det pågældende hensyn vil
blive varetaget og reguleres direkte med anlægsloven.
Vurdering af indvirkninger på
miljøet som følge af råstofindvinding (sidetag)
til brug for anlægsprojektet vil blive foretaget på
baggrund af proceduren i kapitel 2 a i vejloven. Det betyder, at
Vejdirektoratet skal ansøge Trafikstyrelsen om godkendelse
af en projektændring (råstofindvinding) til
anlægsloven. Trafikstyrelsen vil i sin behandling af
ansøgningen skulle tage stilling til, om ændringen af
anlægsprojektet i form af råstofindvinding vil
medføre væsentlige negative indvirkninger på
miljøet og træffe afgørelse derom. Denne
procedure finder tilsvarende anvendelse i tilfælde, hvor
tilladelse til råstofindvinding gives ved regionsrådet,
hvorved lovforslaget ikke indeholder ændringer i forhold til
vurdering af indvirkninger på miljøet.
De bestemmelser og krav om tilladelse,
godkendelse eller dispensation i den øvrige lovgivning, som
ikke udtrykkeligt fraviges, finder stadig anvendelse for
anlægsprojektet, herunder også reglerne om tilsyn,
håndhævelse og straf for overtrædelse af regler,
som ikke er fraveget. Hvor bestemmelserne i de nævnte love
indeholder skønsmæssige beføjelser for
myndigheden, og hvor der efter disse kan tages hensyn til
bygherrens interesser og samfundets interesser i et givent projekt,
er det den generelle vurdering, at hensynet til projektet kan
indgå med betydelig vægt.
Der henvises i øvrigt til forslagets
§ 6 og bemærkningerne hertil.
Det forhold, at den lovgivning, som ikke er
fraveget, fortsat gælder for anlægsprojektet, betyder,
at der vil blive truffet en række konkrete afgørelser
om tilladelser og godkendelser over for Vejdirektoratet samt deres
entreprenører. De kompetente myndigheder har fortsat
tilsynskompetencen for så vidt angår de bestemmelser,
som ikke er udtrykkeligt fraveget i forslaget til § 6, og det
kan ikke udelukkes, at der vil blive meddelt påbud, forbud
mv. vedrørende overholdelsen af de afgørelser eller
den direkte gældende lovgivning, som fortsat finder
anvendelse på anlægsprojektet. Disse afgørelser
kan have betydning for anlægsprojektets realisering og
fremdrift.
Tilladelser eller dispensationer vil kunne
påklages administrativt, bl.a. til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, af enhver, som har en retlig
interesse og i henhold til de fastlagte procedurer i den
pågældende lovgivning. I visse tilfælde vil en
klage have eller kunne tillægges opsættende virkning
for projektet. Hvis rekursinstansen finder grundlag for at hjemvise
en afgørelse, vil myndigheden efter praksis være
nødsaget til at meddele afgørelse om standsning af
anlægsarbejdet, hvis det pågår.
Anlægsarbejdet vil herefter skulle afvente, at myndigheden
genbehandler sagen (fysisk eller retlig lovliggørelse).
Klagesager vil derfor kunne indebære
betydelige og reelle risici og usikkerheder for projektet i form af
forsinkelse og dermed fordyrelse af anlægsprojektet.
Det foreslås derfor i § 7, stk. 1,
at myndighedernes afgørelser vedrørende
anlægsprojektet nævnt i § 1, som træffes
efter de love nævnt i lovforslagets § 7, samt regler
udstedt i medfør af disse, ikke kan påklages til anden
administrativ myndighed. Det vil dog som sædvanligt
være muligt at indbringe sagen for domstolene, dog med en
frist på seks måneder af hensyn til projektets
fremgang. Der vil ligeledes også være den almindelige
adgang til at indbringe klager for Folketingets Ombudsmand.
Myndighedernes afgørelser
vedrørende projektet i henhold til
miljøbeskyttelsesloven, naturbeskyttelsesloven,
vandløbsloven med undtagelse af kapitel 13, og regler
udstedt i medfør af disse love, vil kunne indbringes for
transportministeren, jf. forslaget til § 7, stk. 2.
Transportministeren vil - som øverste
ansvarlig for projekterne - have en konkret viden om rammerne for
det samlede projekt, som, hvor det er muligt, vil kunne inddrages
ved stillingtagen til konkrete klagesager. Endvidere foreslås
det af samme grund, at transportministeren kan beslutte at overtage
kommunalbestyrelsens beføjelser efter de i § 7, stk. 1,
nævnte love i sager, der vedrører
anlægsprojektet.
Der henvises i øvrigt til forslagets
§ 7 og bemærkningerne hertil.
3.6 Ledninger
3.6.1 Gældende ret
Det følger af vejlovens § 77, stk.
1 og 2, om gæsteprincippet, at arbejder på ledninger i
eller over offentlige veje, herunder om nødvendigt flytning
af ledninger, i forbindelse med arbejder, der
iværksættes inden for rammerne af de formål, som
vejmyndigheden kan varetage, betales af ledningsejeren, medmindre
andet er særligt bestemt ved aftale, kendelse afsagt af en
ekspropriationskommission nedsat i henhold til
ekspropriationsprocesloven eller afgørelse truffet af en
kommunalbestyrelse efter vandforsyningslovens §§ 37 og
38, jf. § 40. Tilsvarende bestemmelser findes i § 70 i
lov om private fællesveje, jf. lovbekendtgørelse nr.
1050 af 17. september 2024 (herefter privatvejsloven), for så
vidt angår ledninger i eller over private fællesveje og
udlagte private fællesveje i byer og bymæssige
områder.
Gæsteprincippet gælder i henhold
til retspraksis også ulovbestemt for ledninger i eller over
andre arealer end vejarealer. Højesteret har i dom af 22.
september 2009 (UfR 2009.2978 H - dommen om Motorring 3) udtalt, at
gæsteprincippet er betegnelsen for en udfyldende regel, der
finder anvendelse i tilfælde, hvor der uden vederlag er givet
tilladelse til at anbringe en ledning på en ejendom. Reglen
indebærer, at ledningsejeren som "gæst" skal bekoste
ledningsarbejder, der er nødvendiggjort af arealejerens
ændrede benyttelse af det areal, hvor ledningen er anbragt.
En erhverver af fast ejendom indtræder som udgangspunkt i
overdragerens rettigheder og forpligtelser vedrørende
ejendommen. Ledninger, der oprindeligt var anbragt som
"gæster'' på private arealer, var således
også efter ekspropriation omfattet af gæsteprincippet.
Højesteret udtalte, at gæsteprincippet har fundet
udtryk i vejlovens § 106 (den gældende vejlovs §
77). Denne bestemmelse omfatter arbejder, der er iværksat af
vejmyndigheden inden for rammerne af de formål, som
myndigheden kan varetage.
I dom af 19. maj 2015 (UfR 2015.2854 H -
dommen om Vintapperrampen) udtalte Højesterets flertal, at
gæsteprincippet bygger på den ordning, at arealejeren,
der giver en ledningsejer tilladelse til at anbringe en ledning
på arealet, og som forpligter sig til at beskytte ledningen,
bevarer retten til at ændre anvendelsen af arealet, selv om
dette måtte indebære, at ledningen må flyttes.
Det fremgår af samme dom, at en ledningsejer efter
gæsteprincippet har pligt til også at betale for andre
tekniske løsninger end en fjernelse eller omlægning af
ledninger, når disse løsninger er alternativer til en
flytning eller omlægning.
I dom af 23. oktober 2018 (UfR 2019.464 H -
dommen om prøvegravninger i Frederikssundsvej) fastslog
Højesteret, at der ikke med lov om registrering af
ledningsejere (ledningsejerregisterloven) er gjort
udtømmende op med en ledningsejers forpligtelse til at give
oplysninger om sine ledningers placering, og at
gæsteprincippet indebærer, at en ledningsejer er
forpligtet til at oplyse en mere præcis placering af sin
ledning end den, der følger af ledningsejerregisterloven, og
til at betale omkostningerne forbundet hermed, hvis disse
oplysninger er nødvendige for at kunne tage stilling til, om
arealejerens ændrede anvendelse af arealet
nødvendiggør en flytning eller omlægning af
ledninger.
Højesteret har desuden i dom af 4.
september 2007 (UfR 2007.3009 H - dommen om Flintholm Station)
udtalt, at gæsteprincippet i vejlovens § 106 (den
gældende vejlovs § 77) også finder anvendelse for
veje, hvor ledningsarbejder udføres i forbindelse med et
"sammensat anlægsprojekt", uanset hvilke dele af projektet,
der gør ledningsarbejdet nødvendige.
Højesteret har i dom af 16. februar
2017 (UfR 2017.1536 H - dommen om Cityringen) fastslået, at
cityringlovens § 7, stk. 5, nr. 2, skal fortolkes i
overensstemmelse med vejlovens gæsteprincip og den praksis,
der knytter sig hertil. I begrundelsen for dommen anføres
det bl.a., at når en lovbestemmelse (som § 7, stk. 5, i
cityringloven) er baseret på et almindeligt retsprincip som
gæsteprincippet, er der en klar formodning for, at
bestemmelsen skal fortolkes i overensstemmelse med det til enhver
tid værende indhold af dette retsprincip, som løbende
fastlægges af domstolene og i eventuel senere lovgivning.
I dom af 15. februar 2022 (UfR 2022.1635 H -
dommen om Aalborg Kloak) udtalte Højesteret, at det
ulovbestemte gæsteprincip er udviklet i retspraksis med sigte
på tilfælde, hvor tilladelsen til ledningsejeren beror
på en aftale med arealejeren og må ses i lyset af det
gavemoment, der kan ligge i en sådan aftale.
Gæsteprincippet er en udfyldningsregel og finder derfor kun
anvendelse, hvis ikke andet fremgår eller kan udledes af den
pågældende aftale. Højesteret fastslog, at
anbringelse af ledninger, der beror på en offentligretlig
afgørelse (landvæsenskommissionskendelse) truffet med
hjemmel i lov, ikke kan begrunde en anvendelse af det ulovbestemte
gæsteprincip, da de hensyn, der ved aftaler mellem
ledningsejer og arealejer om anbringelse af ledninger kan begrunde
anvendelse af det ulovbestemte gæsteprincip, herunder det
nævnte gavemoment, ikke i almindelighed kan overføres
på sådanne tilfælde. I disse tilfælde er
der en formodning for, at arealejeren selv skal betale for
ledningsomlægning, der sker på arealejerens
foranledning, og det kræver særlige holdepunkter i den
offentligretlige afgørelse, hvis dette udgangspunkt skal
fraviges.
Højesteret har i dom af 14. marts 2022
(UfR 2022.2004 - sagen om Holstebromotorvejen) fundet, at de
hensyn, der ved aftaler mellem ledningsejer og arealejer kan
begrunde anvendelse af det ulovbestemte gæsteprincip, ikke i
almindelighed kan overføres til en situation, hvor
ledningerne var anbragt i henhold til deklarationer, der beroede
på en ensidig ejerdisposition, idet en kommune var både
ledningsejer og arealejer, da ledningerne blev anbragt.
Højesteret bemærkede herved, at der i sådanne
tilfælde normalt er en formodning for, at
pålæggelse af en deklaration om sikring af ledninger
har til formål bl.a. at fastslå, at ledningsejeren ikke
skal betale for ledningsomlægninger, der sker på
arealejerens foranledning, hvis der på et senere tidspunkt
ikke længere er identitet mellem ledningsejeren og
arealejeren. Retstillingen var ikke ændret som følge
af, at ledningerne var overdraget til andre, hvorfor arealejeren
skulle afholde udgifterne til arbejdet vedrørende de fire
ledninger. De øvrige 17 ledninger var anbragt i henhold til
aftaler, hvor der var aftalt erstatning. Højesteret udtalte
bl.a., at det i en situation, hvor der er aftalt erstatning,
påhviler arealejeren at godtgøre, at betalingen ikke
udgør vederlag for, at ledningsanlægget ikke skal
ligge på gæstevilkår.
3.6.2
Transportministeriets overvejelse og den foreslåede
ordning
Gennemførelsen af anlægsprojektet
vil gøre det nødvendigt at gennemføre
ledningsarbejder. Der vil bl.a. skulle flyttes eller omlægges
en række forskellige typer forsyningsledninger. Det
forudsættes, at flytning og omlægning af ledninger til
placering på ejendomme tilhørende tredjemand som
udgangspunkt sker ved frivillig aftale herom eller ved
ekspropriation med hjemmel i den relevante særlovgivning for
de pågældende ledninger. Nærværende
lovforslag indeholder ikke hjemmel til ekspropriation til placering
af ledninger på tredjemands ejendom.
Lovforslaget indeholder i §§ 10-12
regler om udførelse af og betaling for ledningsarbejder
nødvendiggjort af projekts gennemførelse, herunder
regler om flytning og omlægning af ledninger og om
behandlingen af eventuelle tvister om erstatning for
ledningsarbejder mv.
Transportministeren har en tilsvarende
kompetence i andre anlægslove, herunder lov om udbygning af
E20 Amagermotorvejen og Lov om anlæg af en tredje
Limfjordsforbindelse.
3.7 Klimamæssige
konsekvenser
Udledningerne af CO2-ækvivalenter fra et
anlægsprojekt kan enten opgøres fra forbrugssiden med
udgangspunkt i bruttoudledningerne fra de materialer mv. og det
trafikarbejde, der indgår i projektet, eller fra
produktionssiden med udgangspunkt i projektets virkning på
den danske målsætning om at reducere udledningen af
CO2-ækvivalenter med 70 pct. i 2030 i forhold til niveauet i
1990, jf. lov om klima, jf. lovbekendtgørelse nr. 2580 af
13. december 2021 (herefter klimaloven). For anlægsprojekter
er forskellen på de to opgørelser, at
opgørelser fra produktionssiden primært medtager det
transportarbejde, der sker ved anvendelsen af anlægget efter
ibrugtagning, mens udledninger fra etableringen af anlægget
indgår som strukturel effekt under andre sektorer i
klimafremskrivningerne, mens opgørelser fra forbrugssiden
inddrager bruttoudledninger fra etablering af anlægget,
herunder materialer. En bruttoopgørelse af et
anlægsprojekts udledning af CO2-ækvivalenter vil ikke
tage højde for, at en alternativ anvendelse af
anlægsmidlerne enten i den private eller den offentlige
sektor også ville indebære en afledt udledning af
CO2-ækvivalenter.
I miljøkonsekvensvurderingen af
projektet for udbygning af rute 9 ved Nørreballe er det ikke
fastlagt præcist, hvordan anlægsarbejdet skal
udføres. Vejdirektoratet arbejder med at nedbringe
klimaaftrykket fra anlægsarbejdet via krav i udbud og
kontrakter. De konkrete krav til nedbringelse af klimaaftrykket ved
produktion af eksempelvis asfalt og beton vil blive defineret i den
efterfølgende udbudsproces.
Udbygning af rute 9 vil medføre en
klimapåvirkning som følge af anlægsarbejde og en
mindre stigning i trafikken.
I anlægsperioden skal der anvendes
råmaterialer f.eks. asfalt, stål og beton.
Fremstillingen af disse vil medføre udledning af CO2, som
vil bidrage til den globale opvarmning. I anlægsperioden skal
der bruges entreprenørmaskiner, der både vil udsende
CO2 og luftforurenende stoffer (primært NOX) og
støv.
Vejdirektoratet har beregnet, at
CO2-udledningen fra anlægsperioden er ca. 9,3 tusind ton,
hvor størstedelen af udledningen er fra transport af
materialer til byggepladsen. De øvrige udledninger kommer
fra produktion af materialer og emissioner fra
entreprenørmateriel.
Trafikken på rute 9 vil medføre
en meget begrænset stigning i CO2. I forlængelse heraf
bemærkes, at udledninger af CO2-ækvivalenter fra
transporten, herunder også kvælstofilter (NOX) og
partikler fra bilmotorerne, forventes at blive reduceret i takt med
en større andel af elbiler, der vil medføre mindre
emissioner af disse luftforurenende stoffer.
3.8 Miljø- og naturmæssige
konsekvenser
Miljøkonsekvensrapporten omhandler de
forventede miljømæssige konsekvenser ved udbygning af
rute 9 ved Nørreballe, jf. lovens § 1. Lovforslaget
medfører i øvrigt ikke miljømæssige
konsekvenser.
3.8.1 Planforhold
Rute 9 er beliggende i landzone.
Anlægsprojektet er beliggende i Lolland
Kommune og grænser op til arealer, der i kommuneplanrammer og
lokalplaner er udlagt til forskellige formål, herunder
blandet bolig og erhverv. Det er hovedsageligt landområder,
der berøres af anlægsprojektet.
Anlægsprojektet vurderes at kunne rummes
inden for kommuneplanernes overordnede formål og
påvirker ikke udnyttelsen og disponeringen af
kommuneplanrammeområderne. Anlægsprojektet vurderes
overordnet at være i overensstemmelse med kommuneplanens
retningslinje 6.1.2, der omfatter en opgradering af rute 9 til
motortrafikvej.
Der er ikke vedtaget lokalplaner inden for
anlægsprojektets undersøgelsesområde. Uden for
projektområdet øst for Nørreballe i krydset
mellem Skibevej og Vestre Landevej er der udarbejdet et
ideoplæg til lokalplan til en kombineret tank- og
ladestation. Det vurderes, at anlægsprojektet harmonerer godt
med en eventuel ny tank- og ladestation, da trafikken fortsat vil
blive ledt forbi lokalplanområdet. Anlægsprojektet
vurderes ikke at påvirke udnyttelsen eller disponeringen af
samtlige lokalplanområder.
For en samlet oversigt over lokalplaner og
kommuneplanramme i nærheden af anlægsprojektet henvises
til miljøkonsekvensrapportens kapitel 10.1 om
planforhold.
3.8.2 Landskab og visuelle
forhold
3.8.2.1 Eksisterende forhold
Landskabet på Lolland består af en
forholdsvis flad moræne, der overvejende er karakteriseret af
intensiv landbrugsdrift og med meget få naturområder.
Undersøgelsesområdet er beliggende i den centrale og
nordligste del af Lolland i landskabskarakterområdet
Skovlandet, der især adskiller sig fra hovedparten af Lolland
ved at være særlig skovrig. Særligt de meget
naturprægede delområder i Skovlandet er meget
sårbare overfor forandringer, og store dele af området
er udpeget som bevaringsværdige landskaber.
Nørreballe er områdets
større landevejsby, der er tæt på at være
vokset sammen med landsbyerne Østofte og Pårup. De
mange samlinger af gårde og huse i
undersøgelsesområdet ligger langs smalle biveje og er
flettet ind mellem de store skovområder, og gårde
ligger ofte bag små skovholme, som et særligt
karaktertræk for hele Nordlolland.
På den del af den eksisterende rute 9,
der grænser op til Skåningshave, lukker landskabet sig
mod syd. Skovens lukkede udtryk skaber en stor visuel kontrast til
det åbne område mod nord.
Ved Pårup, nordøst for
Nørreballe, findes et særligt karakteristisk
område, der er dannet af et bølget terræn, en
større gård med en allé og skovholm samt
rækker af vejtræer. De mange landskabselementer
gør området mere sammensat, og gør landskabet
sårbart over forandrende tiltag.
Landskabet er påvirket væsentligt
af den store vindmøllegruppe nordøst for
Nørreballe, ligesom også de tekniske anlæg i
form af de to højspændingstraceer henholdsvis nord og
syd for den eksisterende rute 9 er dominerende i landskabet.
Vest for Nørreballe åbner
landskabet sig atter mod nord, og er væsentligt domineret af
et højspændingstrace og en vindmøllegruppe.
3.8.2.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der vil i forbindelse med anlægsarbejdet
midlertidigt blive anvendt afspærringer og skiltning samt
evt. byggepladshegn. Dette vil have en midlertidig visuel
påvirkning.
Etablering af ny beplantning og retablering af
eksisterende beplantning og vil være tydelig i
etableringsfasen, men vil derefter indgå naturligt i
landskabet.
3.8.2.3 Påvirkning efter
udbygning
Vejanlægget vil have en synlig
indvirkning på landskabet. Omfartsvejen vil ikke forhindre
udsynet til Skåningshaves karakteristiske skovrand, men vil
skabe et brud i den åbne markflade. Vejen føres over
Nældevads Å, hvilket vil være med at svække
stedets egenart. Det vurderes dog at have mindre betydning for
landskabsoplevelsen i området.
Landskabets tekniskprægede udtryk og
kompleksitet øges betydeligt af det nye vejanlæg i
samspil med de eksisterende højspændingsmaster,
ledninger og vindmøller i det omkringliggende landskab. Det
vurderes, at anlægsprojektet vil have en moderat
påvirkning af landskabet.
3.8.2.4
Afværgeforanstaltninger
Vejanlæggets påvirkning på
landskabet reduceres ved at genetablere og etablere ny beplantning
omkring vejen, der vil være med til at sløre den
visuelle effekt og binde brudte overgange sammen i landskabet.
Tilpasning af vejens skåningsanlæg mindsker
barriereeffekten i landskabet.
Landskabelig tilpasning af regnvandsbassinerne
vil tilføre en mere naturpræget karakter i et ellers
meget monotont agerlandskab.
I detailprojekteringen vil dette blive
beskrevet mere konkret i en landskabsplan for
vejanlægget.
3.8.3 Arkæologi og
kulturarv
3.8.3.1 Eksisterende forhold
Indenfor undersøgelsesområdet
omkring Nørreballe eller i umiddelbar nærhed heraf
findes flere hotspot, hvor der er særlig stor sandsynlighed
for forekomst af arkæologiske interesser.
Anlægsprojektets linjeføring tangerer området,
hvor Nørreballeskatten er fundet vest for Koholtvej. Der er
generelt høj risiko for at støde på
fortidsminder fra oldtid og middelalder inden for
anlægsområdet.
Der er ikke fredede bygninger eller fredede
fortidsminder i umiddelbar nærhed af anlægsprojektet,
ligesom anlægget ikke ligger indenfor beskyttelseslinjen for
fredede fortidsminder.
3.8.3.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Sandsynligheden for at træffe
fortidsminder i området vurderes generelt at være
stor.
Vejanlægget indebærer
hovedsageligt gravearbejder på landbrugsarealer, og der er
generelt stor sandsynlighed for at træffe fortidsminder i
jorden. Det vurderes, at vejanlæggets påvirkning af
fortidsminder potentielt er væsentlig, men ved
udførelse af arkæologisk forundersøgelse
vurderes påvirkningen at være moderat omkring Koholtvej
(hotspotområde) og ubetydelig for de øvrige
arealer.
I forbindelse med et arbejdsareal ved
Skåningshave, som ligger umiddelbart op til et beskyttet dige
omkring skoven, skal det sikres, at anlægsaktiviteterne ikke
påvirker diget. Dermed vurderes det, at påvirkning af
diget i anlægsperioden vil være ubetydelig.
3.8.3.3 Påvirkning efter
udbygning
Etablering af regnvandsbassin syd for Vestre
Landevej vil omfatte arealer, der er udpeget med kulturhistorisk
bevaringsværdi omkring Østofte Kirke, men bassinet
vurderes dog ikke at skæmme de kulturhistoriske
værdier.
Det vurderes, at fredede fortidsminder og
områder udpeget med kulturhistoriske bevaringsværdier
påvirkes ubetydeligt.
3.8.3.4
Afværgeforanstaltninger
Ved etablering af arbejdsareal langs
Skåningshave skal det ved hegning sikres, at et beskyttet
dige langs skoven ikke påvirkes af oplag og aktiviteter.
3.8.4 Befolkning, sundhed og materielle
goder
3.8.4.1 Eksisterende forhold
Langs den nye omfartsvej anvendes arealerne
overvejende til landbrug, og området langs rute 9
består af mindre byer og åbent land med marker samt
mindre skove og naturområder.
3.8.4.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der vil forekomme mindre gener i form af
ændrede adgangsforhold. Påvirkningen vil dog være
af midlertidig karakter og vurderes derfor at være
ubetydelig. Anlægstøj, luftforurening og
støvgener vurderes at være fra moderat til
ubetydelig.
I anlægsperioden vil der forekomme
mindre gener i form af mindre perioder med trængsel og
længere rejsetid.
3.8.4.3 Påvirkning efter
udbygning
For befolkningen vurderes vejanlægget at
medføre en positiv påvirkning i form af øget
trafiksikkerhed for de bløde trafikanter og en moderat
påvirkning i form af øget barriereeffekt.
En stor del af den nuværende trafik i
Nørreballe vil blive flyttet ud på den nye omfartsvej,
mens cyklister stadig skal benytte den eksisterende rute 9 gennem
Nørreballe. Dette vil medføre en positiv
påvirkning for begge typer af trafikanter, når lette og
tunge trafikanter adskilles. Samtidig vil etablering af cykelsti
vest for Nørreballe, langs den vestlige ende af det nye
vejanlæg, medføre en positiv påvirkning for
cyklister mellem Sørup og Nørreballe, herunder
skolebørn fra Sørup og Stokkemarke til skolen i
Østofte.
De ejendomme, der får ændret
adgangsforhold og bliver afskåret fra Nørreballe, vil
opleve en barriereeffekt ved den nye vej, dels i form af en
ændret nabostruktur og dels ved ændrede adgangsforhold
i forhold til byen.
Vejanlægget vil medføre forbedret
sundhed som følge af en positiv påvirkning i form af
bedre muligheder for friluftsliv og reduceret støj.
Forholdene for cykeltrafikken bliver
forbedret, hvilket vurderes at have en sundhedsmæssig positiv
påvirkning, da flere får mulighed for at cykle frem for
at tage bilen, herunder skolebørn. Samtidig vil
støjen i Nørreballe falde, da de stærkt
støjbelastede boliger vil blive reduceret med ca. 52 pct.
(fra 48 til 23). Der vil dog være ni boliger i det åbne
land, der i dag ikke oplever støj, som vil komme til at
opleve mere støj med anlæg af en ny omfartsvej.
Vejanlægget vil medføre bedre
fremkommelighed, og projektet vurderes derfor at have en positiv
påvirkning. Samtidig vurderes, at erhvervsdrivende i
Nørreballe og Pårup vil kunne opleve et fald i kunder,
når mængden af gennemkørsler gennem byerne
mindskes. Påvirkningen vurderes at være moderat.
En omfartsvej omkring Nørreballe vil
forbedre fremkommeligheden for trafik mellem Maribo og Tårs.
Dette kan få en mindre positiv påvirkning på
erhvervslivet på Lolland, da det bliver lettere for
både kunder og ansatte at bevæge sig ad rute 9. De
erhvervsdrivende i Pårup og Nørreballe kan opleve et
fald i kunder, når mængden af gennemkørende
trafik reduceres.
Der vil blive inddraget landbrugsareal til
vejanlægget. Det vurderes dog at være i en
størrelsesorden, der kun vil medføre en ubetydelig
påvirkning i forhold til det generelle landbrugserhverv.
3.8.6 Friluftsliv og rekreative
forhold
3.8.6.1 Eksisterende forhold
Lysemose Skov indgår i Naturpark
Maribosøerne, og der er en afmærket vandrerute og
flere stier. Ud mod Vestre Landevej ligger voldanlægget efter
borgen Grimstrup, som er et udflugtsmål. Skåningshave
Skov ligger på den anden side af rute 9, og i den sydlige del
af skoven ligger voldstedet Eriksvolde, som er resterne af en af
Danmarks største middelalderborge.
Cykelruten "Skov, kyst og vin" er lavet af
Naturlandet Lolland-Falster. Ruten løber fra Maribo ad
Vestre Landevej og via Erikstrup, Østofte, Nørreballe
videre mod nord ad Koholtvej.
3.8.6.2 Påvirkning i
anlægsperioden
I anlægsperioden vil sammenkobling af
den eksisterende vej og den nye omfartsvej gøre det
vanskeligere at bevæge sig til cykel/til fods, hvor der skal
etableres nye kryds øst og vest for Nørreballe. Det
er vurderes dog ikke at påvirke friluftslivet eller de
rekreative forhold i nævneværdig grad, da arbejdet er
af midlertidig karakter.
3.8.6.3 Påvirkning efter
udbygning
Adgangen til både Lysmose Skov og
Skåningshave Skov vil efter udbygningen være
uændrede.
Vejanlægget vil medføre en
positiv effekt på friluftslivet, da cykeltrafikken vil
få bedre forhold på Vestre Landevej, da den
eksisterende rute 9 vil blive aflastet betydeligt for
biltrafik.
Cykelruten "Skov, kyst og vin" vil også
opleve mindre trafik igennem rundkørslen i
Nørreballe.
3.8.7 Støj og vibrationer
3.8.7.1 Eksisterende forhold
Rute 9 forløber i dag igennem
Nørreballe, hvor ejendommene ligger tæt på
landevejen, og er belastet af trafikstøj. Langs det nye
vejanlæg vil der primært være enkeltliggende
boliger i det åbne land. Det er opgjort, at der er i alt 140
støjbelastede boliger med Lden ≥ 58 dB. Ud af disse er 48 boliger
stærkt støjbelastede (over 68 dB).
3.8.7.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der vil kunne forekomme støj fra
anlægsarbejdet, hvor de primære støjkilder vil
stamme fra jordarbejder samt opbrydning og etablering af
belægninger. Derudover kan der forekomme særligt
støjende aktiviteter ved broarbejde. Omtrent 13 boliger
må periodevist forventes at blive udsat for
anlægsstøj over vurderingskriteriet på 70 dB.
Støjgenerne vil forekomme i dagtimerne og være
begrænset til nærområdet og påvirkningerne
på menneskers sundhed vil være begrænset.
Påvirkning af støj i anlægsperioden vurderes at
være moderat.
Der forventes ingen vibrationsbelastede
boliger i forbindelse med arbejdet omkring bygværkerne.
3.8.7.3 Påvirkning efter
udbygning
Vejanlægget vil medføre, at
trafikken gennem Nørreballe vil blive aflastet, og der
opnås en støjreducerende effekt på de
stærkt støjbelastede boliger. Efter udbygning af rute
9 vil antallet af støjbelastede boliger falde fra 140 til
132. Samtidig vil antallet af de mest støjbelastede boliger
(over 68 dB) blive reduceret fra 48 til 23 boliger. Der vil stadig
være stærkt støjbelastede boliger langs rute 9
udenfor Nørreballe. Samtidig vil der også være
ni nye boliger, der vil blive påvirket af støj fra det
nye vejanlæg.
Der er undersøgt muligheder for at
opsætte støjafskærmning langs det nye
vejanlæg. Da linjeføringen forløber i
åbent land, og der er ikke sammenhængende
boligområder, vurderes det ikke at ville give
tilstrækkelig stor effekt at opsætte
støjafskærmning.
3.8.7.4
Afværgeforanstaltninger
Der etableres en støjisoleringsordning
til støjbelastede boliger. Lydisolering omfatter typisk
udskiftning af vinduer og forbedring af facaden for at reducere det
indendørs støjniveau. Støjisolering
iværksættes for boliger, som har et højt
støjniveau (>63 dB).
Se nærmere i pkt. 3.8.14
Støjisoleringsordningen.
3.8.8 Natur og biodiversitet
3.8.8.1 Eksisterende forhold
Der er i forbindelse med udarbejdelsen af
miljøkonsekvensvurderingen foretaget en række
feltundersøgelser i perioden marts 2022 til september 2022
samt en supplerende undersøgelse af flagermus i 2023 for at
tilvejebringe et fyldestgørende grundlag for beskrivelse af
den aktuelle tilstand og dermed kvalificere grundlaget for
vurderingen af projektets mulige påvirkning af områdets
natur, dyre- og fugleliv. Feltundersøgelserne er foretaget
inden for en undersøgelseskorridor, der er betydelig
større end det areal, der skal eksproprieres midlertidigt og
permanent til projektet.
Ved feltundersøgelserne er
følgende naturemner undersøgt: botanisk
kortlægning af natur beskyttet af naturbeskyttelseslovens
§ 3, botanisk besigtigelse af skovarealer (fredskov) og
småbiotoper, besigtigelse af vandløb og vandhuller
samt eftersøgning af særlig beskyttede arter efter
habitatdirektivets bilag IV arter (beskrives under pkt. 3.8.8.4).
Herudover er fredede og sjældne arter desuden registreret
samt Natura 2000-områderne N177 Maribosøerne og N173
Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborg Sund,
Bøtø Nor og Hyllekrog Rødsand.
Feltundersøgelserne er suppleret af eksisterende data fra
offentlige databaser og kilder.
Der er fredskovspligtige arealer inden for
projektområdet. Der findes økologiske forbindelser
på tværs af vejanlægget, bl.a. via
Nældevads Å, der forbinder skovene Krabbeskov,
Skåningshave, Christianssæde Skov og Hildested
Nørrehave. De økologiske forbindelser udgør
korridorer i landskabet, som skal forbedre spredningsmulighederne
for dyr og planter og dermed bidrage til at understøtte
områdets biodiversitet.
Projektområdet rummer Lysemose Skov,
moseområdet syd for Sørup, Sørup Sø og
bræmmen langs Nældevads Å med høje
naturværdier, mens størstedelen af
projektområdet er landbrugsjord med lav naturværdi.
Der er registreret flere invasive arter i
projektområdet: Kæmpe-bjørneklo primært i
moseområderne og rød hestehov med flest fund langs
rute 9 i grøftekanter og ved tekniske anlæg. Rynket
rose, snebær og japan-/kæmpe-pileurt er fundet enkelte
steder.
3.8.8.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der vil ikke ske inddragelse af arealer
omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3.
Ved krydsningen af det § 3-beskyttede
vandløb Nældevads Å, vil vejen føres over
via en bro. Der vil derfor være en midlertidig og indirekte
påvirkning af det § 3-beskyttede vandløb, som
vurderes at være ubetydelig. Anlæg af projektet sker
indenfor å-beskyttelseslinjen for Nældevands Å.
Anlægsarbejderne planlægges, så
påvirkningen af å-beskyttelseslinjen vurderes at
være ubetydelig.
Anlæg af projektet sker inden for
skovbyggelinjen i den nordøstlige del af Skåningshave
samt ved Merret Skov. Der vil ikke ske en påvirkning af
skovbrynene, og påvirkningen vil være ubetydelig
på baggrund af de fastsatte afværgetiltag.
Der foretages ikke anlægsarbejder inden
for vigtige levesteder for krybdyr, pattedyr og fugle. Da
anlægsarbejderne sker i en begrænset periode, vurderes
påvirkningen på arterne at være
begrænset.
Der er ikke registreret fredede,
rødlistede eller sjældne arter eller planter inden for
de arealer, som bliver påvirket af anlægsarbejdet.
Projektet kan medføre spredning af
rød hestehov, hvilket i så fald vil indebære en
væsentlig påvirkning på områdets
biodiversitet. Spredning skal derfor undgås, så
projektet medfører, at bestande af rød hestehov
bekæmpes lokalt.
Afværgeforanstaltninger er nærmere
beskrevet i pkt. 3.8.8.5.
3.8.8.3 Påvirkning efter
udbygning
Det færdige projekt påvirker ikke
beskyttede arealer omfattet af naturbeskyttelseslovens §
3.
Det vurderes, at påvirkninger fra
emissioner vil være ubetydelig, da der ikke forekommer nogle
kvælstoffølsomme naturtyper i nærheden af den
kommende vejføring.
Faunaen omkring vejen vil kunne blive
påvirket af øget trafik, støj herfra samt en
barriereeffekt. Projektet vil ikke udgøre en betydelig
forhindring for vildt, og trafikmængden og hastigheder
på vejen vil være sammenligneligt med forholdende
på nuværende rute 9. Det vurderes, at den lokale
bestand af rådyr ikke påvirkes væsentligt af
anlægsprojektet. I områder nær skove friholdes
gode udsigtsforhold således, at krydsende dyr kan se
trafikken og trafikanter kan se vildtet. Der sikres samtidig gode
spredningsforhold langs Nældevad Å. Det vurderes, at
projektet kan have en betydning på individniveau, men at
stigningen i antallet af dyr, der trafikdræbes, vil
være så lille, at påvirkningen på
populationsniveau er ubetydelig. Støj kan påvirke
dyrenes mulighed for at opholde sig og yngle nær vejen. Der
er tale om en mindre stigning af støj i områder, hvor
dyrene kan forventes at yngle eller opholde sig, og det vurderes
derfor, at anlægsprojektet kun vil medføre en
ubetydelig påvirkning på dyrelivet langs
strækningen.
Vejen krydser en økologisk forbindelse
ved Nældevad Å. Vejen vil ikke påvirke den
økologiske funktionalitet og arternes fortsatte
spredningsmuligheder, da der anlægges en faunapassage med
banket til odder og andre dyr. Nord for Skåningshave krydses
ligeledes en økologisk forbindelse, som forbinder
Skåningshave med Krabbeskov. Vejen vil fungere som en
spredningsbarriere for både smådyr, padder og til dels
også vildt. Der er ikke alternative spredningsmuligheder for
dyrene ved denne økologiske forbindelse, og
vejanlægget vurderes derfor at udgøre en
væsentlig påvirkning af dyrenes. Samlet set vurderes
det, at arternes bevægelighed påvirkes
væsentligt, og at vejen vil medføre en barriere for
arternes spredning, da spredningskorridoren gennemskæres af
det nye vejanlæg.
Anlægsprojektet vil ikke indebære
en væsentlig påvirkning på Natura
2000-områderne N173 Smålandsfarvandet og N177
Maribosøerne og naturtyper og arter på
udpegningsgrundlagt. Der henvises til pkt. 3.8.8.6.
3.8.8.4 Bilag IV-arter
I miljøkonsekvensvurderingen er der
screenet for alle arter beskyttet af habitatdirektivets bilag IV.
Der er ved feltundersøgelser eftersøgt efter bilag IV
arterne: flagermus (alle arter), stor vandsalamander, spidssnudet
frø, grønbroget tudse, springfrø, odder,
løvfrø, samt potentielle levesteder for grøn
mosaikguldsmed. Ligeledes er relevante tilhørende mulige
levesteder og yngle- rasteområder eftersøgt ved
feltundersøgelser.
Der er ved flagermuseftersøgningerne i
hhv. 2022 og 2023 fundet ti arter af flagermus i
projektområdet.
Det er vurderet, at der i anlægsperioden
vil være en ubetydelig påvirkning på alle arter
af flagermus. Den økologiske funktionalitet vil kunne
opretholdes for alle arter af flagermus i anlægsperioden.
Der er ikke registreret egnede yngle- eller
rastetræer for flagermus i forbindelse med
feltundersøgelserne på strækningen. Ved
detailprojektering af projektet skal træer, der
planlægges fældet, kortlægges for at
undersøge, om der er mulige raste- eller ynglekolonier af
flagermus. Undersøgelserne af træer foretages med
henblik på at sikre, at træer ikke har udviklet sig til
egnede yngle- og rasteområde, når anlægsprojektet
igangsættes.
Forstyrrelse af flagermus, som anvender
træer og skovbryn som ledelinjer eller
fourageringsområde, vurderes generelt at udgøre en
ubetydelig påvirkning i anlægsperioden.
Anlægsarbejdet på strækningen vurderes ikke at
påvirke betydelige ledelinjer for flagermus i form af
læhegn.
Dog vil etableringen af en faunapassage under
vejen ved Nældevads Å kunne virke forstyrrende for
flagermus i anlægsperioden. Faunapassagen vil sikre fri
passage langs vandløbet. Forstyrrelse fra maskiner svarer
til den støj, der er fra landbrugsmaskiner på markerne
omkring vandløbet. Anlæg af faunapassagen vil derfor
udgøre en tidsbegrænset forstyrrelse for de flagermus,
der normalt benytter vandløbet som en ledelinje. Det
vurderes, at ledelinjer for flagermus påvirkes ubetydeligt i
anlægsperioden.
Der vil være en ubetydelig
påvirkning på alle arter af flagermus i driftsfasen.
Den økologiske funktionalitet vil kunne opretholdes for alle
arter af flagermus i driftsfasen.
Nældevads Å og de eksisterende
veje kan udgøre ledelinjer for flagermus. Det er samlet
vurderet, at anlægsprojektet vil have en ubetydelig
påvirkning på flagermusarterne i driftsfasen, og at den
økologiske funktionalitet for bestandene kan opretholdes,
idet påvirkningerne på de enkelte arter er ubetydelige,
og da yngle- og rasteområder samt ledelinjer og
fourageringsområder påvirkes ubetydeligt.
Der er ikke fundet bilag IV beskyttede padder
inden for eksisterende og den kommende rute 9. Der er konstateret
et egnet ynglevandhul for bilag IV padder. Anlægsarbejderne
vil foregå mere end 200 m fra vandhullet, og der vil derfor
ikke være påvirkning af padder eller deres yngle- eller
rasteområder ved anlægsarbejdet.
Det vurderes, at der ikke er stor aktivitet af
vandrende padder i område, da det meste af den eksisterende
og kommende vej ligger omgivet af dyrkede marker. Den eksisterende
spredningskorridor via Nældevads Å bevares og
forbedres.
Der sker ingen direkte påvirkning af
vandhuller, ligesom yngle- og spredningsmulighederne for padder
ikke vil blive påvirket i forbindelse med
anlægsarbejdet. Anlægsarbejdet vil desuden have en
ubetydelig effekt på den økologiske funktionalitet for
områdets padder ved arbejdet med faunapassagen ved
Nældevads Å, da der ikke udføres arbejde i
vandløbet eller på brinkerne, hvormed padderne har fri
passage i hele anlægsperioden. Anlægsprojektet vil
dermed ikke have betydning for om den økologiske
funktionalitet for padder i området.
De syv nye bassiner, som etableres både
nord og syd for vejen, kan muligvis på sigt udvikle sig til
levested for padder. Dette vil være en forbedring af
spredningsmulighederne for padder i forhold til de eksisterende
forhold. Samlet set vurderes påvirkningen på padderne i
anlægsperioden og driftsfasen at være ubetydelig.
På Lolland er der fundet nylige spor af
odder, hvorfor odderen er eftersøgt ved faunapassager ved
eftersøgning af afføring og spor, samt ved
overvågningskameraer i projektområdet. Der er ved
feltarbejdet i 2022 ikke fundet spor af odder. Projektet vil ikke
påvirke den økologiske funktionalitet for odder, da
etablering af underføringen med en banket ved
Nældevads Å vil sikre fri passage langs
vandløbet, og spredningsmulighederne for de oddere der
måtte leve og sprede sig på Lolland og ind i
projektområdet opretholdes permanent. Ved etablering af
banket ved Nældevads Å vil der være en
midlertidig ubetydelig på artens fortsatte
spredningsmuligheder i den periode.
Der er ikke påvist stor vandsalamander,
spidssnudet frø, grønbroget tudse, springfrø,
odder, løvfrø, samt potentielle levesteder for
grøn mosaikguldsmed i projektområdet.
3.8.8.5
Afværgeforanstaltninger
Arbejdsområder og arbejdspladser
friholdes mest muligt for belysning om natten.
For at sikre mod individdrab af padder i
anlægsperioden etableres der midlertidige paddehegn mellem
anlægsområdet og tre vandhuller, således at
padderne ledes væk fra anlægsområdet. Desuden
hegnes ved Nældevad Å på begge sider, dog
således at spredningskorridoren friholdes. Paddehegnet
opstilles senest i ynglesæsonen, inden anlægsarbejderne
igangsættes, når padderne er mest tilknyttet
vandhullerne og inden de juvenile frøer går på
land, dvs. i perioden 1. april - 20. juni.
Der etableres permanente paddehegn langs vejen
ved tre vandhuller samt ved tekniske bassiner for at sikre mod
individdrab af padder i driftsfasen.
Det vurderes ikke at være
nødvendigt at etablere afværgetiltag for
flagermus.
Hvis der sker en påvirkning af
levesteder i træer, afværges dette ved, at der for
hvert flagermusegnet træ vil ske veteranisering i forholdet
1:2, samt fredning af et træ, inden træerne
fældes.
3.8.8.6 Natura 2000
væsentlighedsvurdering
Der er foretaget væsentlighedsvurdering
for Natura 2000-områderne N173, Smålandsfarvandet nord
for Lolland, Guldborgsund, Bøtø Nor og
Hyllekrog-Rødsand samt N177 Maribosøerne.
Væsentlighedsvurderingen indeholder vurderinger af de mulige
påvirkninger, som anlægsprojektet vil kunne have
på udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områdene.
Natura 2000-område N173 er beliggende
ca. 3 km nedstrøms projektområdet. De naturtyper og
arter, der potentielt kan blive påvirket, er de marine
naturtyper, som befinder sig i nærheden af Nældevads
Å's udløb til området, dvs. sandbanke (1110),
vadeflade (1140), bugt (1160) og rev (1170). Yderligere er det de
vandbetingede naturtyper beliggende nær vandløb som
afstrømmer fra projektområdet, såsom
rigkær (7230), tidvis våd eng (6410) og
vådbundsskovene skovbevokset tørvemose (91D0) og elle-
og askeskov (91E0). Blandt arter er det skæv- og
sumpvindelsnegl, stor vandsalamander samt de havlevende dyr;
marsvin, gråsæl og spættet sæl.
Natura 2000-område N177 er beliggende
ca. 600 meter opstrøms projektområdet. Der
indgår tre store søer i Natura2000-området;
Søndersø, Røgbølle Sø og Hejrede
Sø. Habitatområdet er udpeget for en række
arter: sumpvindelsnegl, stor vandsalamander, pigsmerling og
bredøret flagermus.
Anlægsprojektet vurderes ikke at
medføre nogen væsentlige påvirkninger på
de to Natura 2000-områder, eller arter og naturtyper på
udpegningsgrundlagene i anlægsperioden, da
anlægsarbejderne både er af midlertidig karakter, samt
vil have en begrænset påvirkning uden for
projektområdet.
Afvanding i driftsfasen foregår
hovedsageligt ved omlægning af grøfter og udledning
via våde regnvandsbassiner. Der sker ikke en overskridelse af
miljøkvalitetskrav som følge af udledninger i
driftsfasen, hvorfor der ikke vil ske nogen påvirkning af
tilstanden i vandområder og dermed heller ikke nogen
påvirkning af tilstanden af kvalitetselementer i N173. Der
sikres mod mulig uhensigtsmæssig sedimenttransport, der vil
kunne betyde at uønskede miljøfremmede stoffer
overføres til Natura 2000-område N173, ved etablering
af forsinkelsesbassiner i det omfang der vil være
nødvendigt.
N177 Maribosøerne, der er beliggende
opstrøms projektområdet, vil ikke blive påvirket
af vejvand i driftsfasen.
Der vil ikke være en øget
støjpåvirkning ind i Natura 2000-områderne i
driftsfasen. Støj vil derfor ikke påvirke fugle og
arters raste- og ynglelokaliteter. Ligeledes er der ikke kendskab
til vigtige raste- og fourageringslokaliteter for arter og fugle
på udpegningsgrundlaget i områderne omkring
projektarealerne.
Ved eventuel opsætning af vejbelysning,
vil lyspåvirkningen være helt lokal og vil ikke have en
påvirkning på nataktive arter på områdernes
udpegningsgrundlag.
I driftsfasen vil der ske en lille stigning i
emissionen af partikler og CO2. Det vurderes, at stigningen er
minimal, og ikke vil ske i umiddelbar nærhed til naturtyper
på udpegningsgrundlagene. Samlet set vil der ikke være
en øget N-deposition inden for Natura
2000-områderne.
Anlægsprojektet har ikke nogen
kumulative effekter i sammenhæng med andre projekter.
Samlet set vurderes påvirkningerne fra
anlægsperioden og driftsfasen ikke at medføre en
væsentlig påvirkning på Natura
2000-områderne N173 eller N177.
3.8.9 Geologi, grundvand og
hydrologi
3.8.9.1 Eksisterende forhold
Projektet ligger i et område med
særlige drikkevandsinteresser (OSD). Samtidigt ligger en stor
del af projektområdet inden for indvindingsoplandet til
almene vandforsyning (IOL).
Geologisk består jordlagene af
moræneler, -sand og -grus samt smeltevandssand, saltvandsler
og -grus, der overlejrer kalken. De terrænnære jordlag
i området består langt overvejende af moræneler
og mindre områder med smeltevandsler. Kun i meget
begrænsede områder er der truffet sand ved
terræn. Mulighederne for nedsivning af overfladevand i
området er begrænset.
Det primære grundvandsmagasin er
velbeskyttet i hele projektområdet. Der er derfor ikke
udpeget nitrat - eller pesticidfølsomme områder inden
for projektområdet.
Smeltevandssandet udgør det
primære grundvandsmagasin i området. Herfra indvinder
Lolland Forsyning grundvand til Maribo Vandværk fra en
kildeplads nær skovområdet Skåningshave.
Østofte-Nørballe vandværk indvinder grundvand
fra boringer i Østofte.
Der findes 2 regionale grundvandsforekomster
indenfor projektområdet. Begge grundvandsforekomster opfylder
miljømålet om god kvantitativ tilstand, men ikke
miljømålet for kemiske tilstand på grund af fund
af pesticider.
3.8.9.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der er generelt ikke behov for midlertidigt at
grundvandssænke under anlæg af projektet, da
moræneler ved terræn langs store dele af
strækningen gør, at grundvand kan håndteres ved
almindelig tørholdelse af udgravningen med
lænsepumper.
Der kan dog blive behov for midlertidigt at
grundvandssænke ved Koholtvej og Nældevads Å,
samt i forbindelse med blødbundsudskiftning i området
ved Nældevads Å.
Behovet for grundvandssænkning vil blive
fastlagt i forbindelse med detailprojekteringen. Der udføres
afværgeforanstaltninger således, at det sikres, at der
ikke sker en påvirkning af grundvandet, herunder sker en
forringelse af den nuværende tilstand eller hindring af
målopfyldelse.
I forbindelse anlægsarbejdet kan der ske
uheld og spild. Hvis det forekommer, kan det medføre en
lokal forurening af det terrænnære grundvand. I
forbindelse med anlægsarbejdet opbevares og håndteres
kemikalier og brændstof således, at risikoen for spild
og uheld minimeres. Hvis der alligevel sker et spild, vil dette
være lokalt og kan hurtigt afgraves og bortskaffes inden
spredning.
Det vurderes derfor samlet, at
anlægsarbejdet ikke vil påvirke
grundvandsforekomsterne, samt ikke vil forringe
grundvandsforekomsternes nuværende tilstand eller hindre
senere målopfyldelse.
3.8.9.3 Påvirkning efter
udbygning
Efter udbygning af vejanlægget vil
vejvandet blive opsamlet og ledt af tætte grøfter til
regnvandsbassiner i særlige drikkevandsområder (OSD).
På en mindre del af strækningen, der ligger uden for
OSD-området, etableres vejafvandingen uden tæt bund, og
vejvandet bliver nedsivet.
Håndteringen af vejvand vil ikke
påvirke drikkevandsressourcerne og grundvandsforekomsternes
kemiske tilstand, da grundvandsmagasinerne er velbeskyttede af mere
end 20 meter moræneler på hele strækningen, og
der ikke anvendes pesticider i driftsfasen.
Grundvandforekomsterne har god kvantitativ
tilstand. Det forøgede befæstede vejareal vurderes
ikke at påvirke grundvandsdannelsen til
grundvandsforekomsterne eller tilstrømningen af grundvand
til områder med våd natur.
Der etableres dræn langs vejen på
dele af strækningen. Da drænene placeres i
moræneler og udelukkede har til formål at
tørholde vejkassen vurderes, at det ikke vil påvirke
grundvandsstanden i området, reducere grundvandsdannelsen til
grundvandsforekomsterne eller tilstrømningen af grundvand
til områder med våd natur.
I driftsfasen vurderes påvirkningen fra
vejanlægget på drikkevandsressourcen,
grundvandsforekomster og indvindingsboringer samlet set at
være ubetydelig.
Vejanlægget vurderes ikke at hindre
senere målopfyldelse eller forringe den nuværende
kvalitet eller kvantitet af områdets
grundvandsforekomster.
3.8.9.4
Afværgeforanstaltninger
I forbindelse med detailprojekteringen vil
behovet for grundvandssænkning og reinfiltrering blive
fastlagt ved pumpetest og lignende. På den baggrund
dimensioneres grundvandssænkning og reinfiltrering, så
risikoen for påvirkning minimeres mest muligt. Ligeledes
fastsættes eventuelt behov for udledning af grundvand til
vandløb. Kvaliteten af det oppumpede grundvand
undersøges i forbindelse med de udførte pumpetest.
På den baggrund dimensioneres den rensning af det oppumpede
grundvand, der er nødvendig for, at grundvandet kan
reinfiltreres eller evt. udledes til vandløb. Samtidigt
fastsættes den nødvendige overvågning og styring
af grundvandssænkningerne.
Overvågningsprogrammet indeholder
placering af målesteder for vandmængder, vandspejl og
vandkvalitet, målefrekvenser, aktionsværdier, handling
ved overskridelse af aktionsværdier samt plan for kontrol,
tilsyn og dokumentation. Vandkvaliteten af det oppumpede grundvand
overvåges, uanset om det oppumpede vand reinfiltreres eller
udledes til recipient. Der er forskellige krav til analyse af det
oppumpede grundvand alt efter beliggenhed, lokale forhold og
recipientforhold. Analyseprogrammet skal indeholde de parametre,
der er relevante for at sikre, at grundvandet ved recirkulation
eller eventuel udledning ikke fører til en forringelse af
tilstanden eller hindrer senere målopfyldelse i
grundvandsforekomster eller målsatte vandområder.
Analyseprogram, behov for overvågning og
de øvrige vilkår for grundvandssænkningerne
fastsættes endeligt af Lolland Kommune, der er myndighed i
forbindelse med tilladelse til grundvandssænkning,
reinfiltration udledning.
Eventuelt oppumpet vand fra
grundvandssænkninger renses inden udledning til
vandløb for at sikre overholdelse af
miljøkvalitetskrav og grænseværdien for okker.
Flowmængden i udledningen tilpasses vandføringen
på udførelsestidspunktet og udledningspunktet
erosionssikres for at hindre erosion af bund og brinker og
sedimentspredning til vandløbet.
3.8.10 Overfladevand
3.8.10.1 Eksisterende forhold
Vejanlægget passerer Nældevads
Å, som er målsat, samt flere tilløb der ikke er
målsatte. Den økologiske tilstand for Nældevads
Å er ukendt. Den kemiske tilstand er ikke-god, da
miljøkvalitetskravet for kviksølv målt i biota
samt kobber og barium er overskredet.
Der er lavet feltundersøgelser og
målt DVFI (Dansk Vandløbs-Fauna Indeks) og DFI (Dansk
fysisk indeks) i marts 2022 på otte forskellige stationer
inden for projektgrænsen i tre forskellige
vandløbssystemer i Lolland Kommune: Tilløb til (T.
T.) Maribo Nørresø, Nældevads Å og T. T.
Nældevads Å inden for området.
Nældevads Å afvander til
kystvandområde 34 "Smålandsfarvandet" som indgår
i vandområdeplanerne 2021-2027. Vandområdets samlede
økologiske tilstand er god. Den kemiske tilstand er
ikke-god, hvilket skyldes overskridelser af
miljøkvalitetskrav for cadmium, bly og kviksølv.
3.8.10.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der vil i anlægsperioden kunne forekomme
udvaskning af finkornet materiale samt spild af miljøfarlige
stoffer, som vil kunne påvirke overfladevand.
Påvirkningen vurderes at være begrænset, da
arbejde langs med vandløb skal begrænses og
regnvandsbassiner, der er forsynet med dykket udløb og
afspærringsmulighed, etableres tidligt i anlægsperioden
for at kunne modstå eventuelle spilduheld samt udvaskning af
finkornet materiale til recipient. Det er derudover en
forudsætning, at der foreligger en beredskabsplan, som
entreprenøren skal følge i tilfælde af uheld
med spild og lignende.
Der kan ske påvirkning af
Nældevads Å i forbindelse med midlertidige
grundvandssænkninger. Det oppumpede grundvand vil i videst
muligt omfang blive reinfiltreret fremfor at blive udledt til
recipienter. Såfremt reinfiltration ikke er mulig,
iværksættes afværgetiltag, der sikrer, at
vandløbets tilstand ikke påvirkes negativt af den
udledte vandmængde. Desuden skal det oppumpede grundvand
renses tilstrækkeligt for okker, suspenderet stof og
miljøfarlige stoffer inden udledning. Afværgetiltag
vil sikre, at den midlertidige grundvandssænkning ikke
udgør en forringelse for målsatte vandforekomster og
ikke hindre målopfyldelse for målsatte
vandforekomster.
Det målsatte vandløb
Nældevands Å udbygges med brinker, således det
lever op til kravene for faunapassage af typen B1 (våd).
3.8.10.3 Påvirkning efter
udbygning
Udledning af vejvand sker via våde
regnvandsbassiner. Vejvandet renses og forsinkes inden udledning,
og vandløbene beskyttes mod erosion og hydraulisk
overbelastning. Udledningen af næringsstoffer,
miljøfremmede stoffer og tungmetaller til recipienten
mindskes som følge af opholdstiden og rensning i
bassinet.
Som led i miljøvurderingen er det
fastslået, at koncentrationen af kobber, zink og benz(a)pyren
i vejvand på beregningsniveau ligger over de generelle
miljøkvalitetskriterier ved udløb til Nældevads
Å. Det er et iboende faktum ved alle regnvandsbetingede
udløb, at indholdet med de nuværende teknologiske
muligheder ikke kan elimineres fuldstændigt. Det
medfører, at der kan ske overskridelse af de generelle
miljøkvalitetskriterier for stofferne i selve
udledningspunktet. Udledningen vil dog ikke udgøre en
forringelse af tilstanden eller hindre målopfyldelse for
Nældevads Å, da der sker en umiddelbar
initialfortynding i udløbspunktet, og stigningen i
koncentrationen derfor ikke vil være målbar.
Det vurderes, at udledningen til ikke
målsatte tilløb til Nældevads Å vil
være fortyndet, inden udledning til det målsatte
vandløb Nældevads Å, og dermed ikke udgør
en forringelse eller hindring af målopfyldelse i
Nældevads Å.
Etablering af brinker omkring Nældevads
Å opgraderer passagen til en faunapassage af type B1
(våd). Passagen udgør en lokal påvirkning
på baggrund af reduceret lysindfald i selve
underføringen. Da påvirkningen er lokal, vurderes
denne ikke at påvirke vandområdernes tilstand eller
hindre målopfyldelse.
Da der ikke sker forringelse af tilstanden
eller hindring af målopfyldelse i Nældevads Å
eller opstrømsliggende recipienter, vurderes det, at der
ikke sker en forringelse eller hindring af målopfyldelse af
slutrecipienten vandområde 34 Smålandsfarvandet.
Det vurderes dermed samlet, at udledningen
ikke medfører en forringelse af den kemiske eller
økologiske tilstand i målsatte vandområder,
ligesom udledning ikke vil medføre en hindring af
målopfyldelse.
3.8.10.4
Afværgeforanstaltninger
Regnvandsbassinerne dimensioneres så
store, at mængden af det vand, der udledes, vil udgøre
en begrænset del af vandføringen i vandløbene.
Afløbet fra bassinerne reguleres med en drosselledning. Det
sikrer, at vandet fra bassinerne udledes med en forsinkelse, der
svarer til den naturlige afstrømning og derved ikke
medfører erosion eller anden fysisk påvirkning af
vandløbene.
Regnvandsbassinerne dimensioneres i henhold
til den bedst anvendelige teknologi (BAT), så indholdet af
metaller og andre miljøfarlige stoffer fra vejen og
trafikken renses så meget, at vejvandet, efter umiddelbar
fortynding i udløbet til vandløbene, ikke
påvirker vandkvaliteten i vandløbene.
Alle regnvandsbassiner vil være forsynet
med en lukkemekanisme ved udløbet, hvorved det bliver muligt
at opsamle eventuelle spildstoffer og miljøfarlige stoffer i
tilfælde af uheld eller spild på motorvejen inden
udløb til vandløb og søer. Samtlige
regnvandsbassiner etableres med tæt bund for at sikre, at der
ikke sker nedsivning til grundvandet.
Regnvandsbassinerne etableres tidligt i
anlægsperioden, og hvor det ikke er muligt, etableres
midlertidige bassiner til fældning af materialer og
beskyttelse af vandområderne under den følsomme
periode, hvor overjorden er blottet og udsat for erosion.
Forud for eventuel udledning af oppumpet
grundvand vil grundvandet blive analyseret og de nødvendige
renseforanstaltninger vil blive fastlagt i forbindelse med
indhentning af udledningstilladelse hos Lolland Kommune. Der skal
samtidigt udarbejdes en plan for løbende overvågning
af vandkvaliteten i det udledte vand, og tiltag, der skal
iværksættes for at sikre, at gældende
miljøkvalitetskrav for udledning af grundvand til
recipienter kan overholdes, og opnåelse af
miljømålene ikke forhindres for målsatte
vandområder.
3.8.11 Forurenede grunde
3.8.11.1 Eksisterende forhold
Anlægsarbejdet forudsætter, at
større mængder jord skal håndteres og
transporteres. Projektet omfatter arealer, hvor jorden kan
være forurenet og kortlagt efter jordforureningsloven.
Jordforurening på vidensniveau 1 (V1) er formodet
jordforurening, mens jordforurening på vidensniveau 2 (V2) er
dokumenteret jordforurening, derudover er områdeklassificeret
jord (al jord inden for byzone) diffus forurenet. Jord inden for
vejareal, herunder rabatjord, betragtes ifølge
jordflytningsbekendtgørelsen som lettere forurenet, da
jorden kan indeholde forhøjede koncentrationer af
tjærestoffer, tungmetaller eller tung olie.
Der er foretaget en systematisk gennemgang af
flyfotokortlægning indenfor undersøgelsesområdet
for at lokalisere fokusområder i
undersøgelsesområdet i forhold til muligt forurenede
arealer og arealer med potentielle geotekniske konflikter, herunder
fyld- og lossepladser, opfyldninger, industriarealer,
blødbundsarealer, vandhuller og oplagspladser.
3.8.11.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Kortlagte områder berøres ikke
ved anlægsprojektet.
Håndtering og mellemdeponering af
forurenet jord i anlægsperioden skal ske med fokus på
at minimere og så vidt muligt undgå påvirkning af
det omgivne miljø, herunder grundvand, overfladevand og
følsom natur. Håndtering af forurenet jord skal ske
forskriftsmæssigt i henhold til gældende lovgivning,
herunder jordforureningsloven, miljøbeskyttelsesloven og
regler udstedt i medfør heraf.
Der søges anvendt så meget
projektjord som muligt i forbindelse med anlægsarbejdet.
3.8.11.3 Påvirkning efter
udbygning
Langs den nye omfartsvej vil jorden med tiden
blive diffust forurenet med tungmetaller, olieprodukter og
tjærestoffer (PAH) fra trafikken. Jorden vil i fremtiden
blive betragtet som lettere forurenet vejjord.
Påvirkning af jord og
grundvandsforurening ved spild af olie og andre
miljøfremmede stoffer i forbindelse med uheld vurderes at
være begrænset, da håndteringen vil ske i henhold
til gældende lovgivning og beredskabsplan.
Regnvandsbassinerne anlægges med dykket
udløb og afspærringsmulighed, så evt. spild
på vejen kan tilbageholdes i bassinerne inden udløb
til recipienten. Ved drift skal bassinerne oprenses jævnligt
for at fjerne sediment og bundslam.
Der vil derfor skulle ske håndtering af
rabatjord og slam fra regnvandsbassiner i forbindelse med drift,
fremtidige anlægsarbejder langs rute 9 og oprensning af
regnvandsbassinerne.
3.8.12 Råstoffer,
jordhåndtering og affald
Indenfor undersøgelsesområdet er
der ikke udlagte områder til råstofindvinding, hverken
råstofgraveområder eller
råstofinteresseområder. De nærmeste
råstofgraveområder er beliggende mere end 13 km fra
undersøgelsesområdet.
For bygge- og anlægsaffald
forudsættes, at det håndteres og bortskaffes
forsvarligt via bestående ordninger i henhold til Lolland
Kommunes gældende affaldsregulativer.
3.8.12.1 Påvirkning i
anlægsperioden
I anlægsperioden vil der blive brug for
råstoffer og materialer i form af især grus, asfalt og
beton. Forbruget af råstoffer til udbygning af rute 9
vurderes at være ubetydeligt.
I projektet søges indarbejdet så
meget projektjord som muligt i vejanlægget. Dette sparer
både ressourcer og transport. Derudover vil der blive
genanvendt materialer i det omfang det er muligt, således der
ikke skal benyttes jomfruelige ressourcer, herunder ren jord.
Bortskaffelse af affald fra projektet
forudsættes at overholde regulativer og lovgivning på
området. Miljøpåvirkningen afhænger af
mængder og muligheder for genanvendelse.
Andet affald, som ikke kan genanvendes eller
nyttiggøres, vil blive deponeret.
3.8.12.2 Påvirkning efter
udbygning
I forbindelse med almindelig drift og
vedligeholdelse af vejen vil der løbende være et
mindre forbrug af materialer i form af sand, grus, asfalt og
stål/metal. Der vil desuden blive dannet mindre mængder
affald i forbindelse med den almindelige drift og vedligeholdelse
af omfartsvejen, som håndteres i henhold til de
gældende kommunale regulativer. Derfor vurderes
påvirkningen at være ubetydelig.
3.8.13 Arealindgreb og ledninger
3.8.13.1 Påvirkning af
arealer
Det forventes, at der skal erhverves ca. 26,9
ha til selve vejanlægget på rute 9 og ca. 9,9 ha til
midlertidige arbejdsarealer. Omkring 30 ejendomme forventes
berørt af ekspropriation i forskelligt omfang. Det
estimeres, at ca. 10 ejendomme kan blive totaleksproprieret.
3.8.13.2 Påvirkning af
ledninger
Større ledninger i og i nærheden
af rute 9 er blevet kortlagt, og omlægning af ledninger vil
ske efter dialog og aftale med ledningsejerne i
projekteringsfasen.
Vejanlægget møder Lolland Varmes
hovedledning ved tilslutningen til Vestre Landevej ved Skibevej,
hvor de vil få et parallelt forløb langs Vestre
Landevej. Omkring Lærkevej krydser vejanlægget
pumpestationens ledninger, og igen omkring Koholtvej.
Vejanlægget krydser et fjernvarmerør øst for
Sørup, hvor omfartsvejen tilsluttes Vestre Landevej.
Energinets 132 kV luftledning krydses flere
gange vest for Koholtvej. Energinets gastransmissionsledning, som
har været planlagt sideløbende med
miljøkonsekvensvurderingen af rute 9, og der sker en
krydsning af ledningen ved Lærkevej. Her vil forløbet
af gasledningen og vejanlægget være placeret samme sted
på en ca. 250-300 meter lang strækning.
Der ligger desuden mange andre ledninger,
kabler og rør, f.eks. tele- og fiberkabler, som også
vil blive kortlagt og håndteret i den kommende
projekteringsfase i samarbejde med de enkelte ledningsejere.
3.8.14
Støjisoleringsordningen
Der vil blive etableret en ordning om tilskud
til facadeisolering af særligt støjramte
helårsboliger.
Vejdirektoratet vil administrere ordningen og
udpeger de boliger, der omfattes af denne på baggrund af et
særskilt administrationsgrundlag. Støjisolering af
boliger vil typisk omfatte forbedring eller udskiftning af vinduer
med henblik på at dæmpe det indendørs
støjniveau fra vejanlægget. Udpegningen sker ud fra
facadestøjberegninger på baggrund af forholdene 12
måneder efter, at det pågældende vejanlæg
er taget i brug. Anlægget betragtes som taget i brug,
når det udbyggede vejanlæg er åbnet for trafik i
alle spor.
Ordningen vil ophøre 60 måneder
efter ibrugtagning af det udbyggede vejanlæg.
4. Etablering
af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus
4.1 Beskrivelse af tunnelen m.v.
For at skabe en bedre forbindelse mellem
Aarhus Havn og motorvejsnettet foreslås det at anlægge
en tunnel på ca. 2 km under Marselis Boulevard i Aarhus.
Tunnelen foreslås anlagt som en gravet
tunnel, også kaldet en cut & cover tunnel, på
strækningen fra Skanderborgvej til Dalgas Avenue. Dette
indebærer, at jorden i tunneltraceet bortgraves efter
etablering af ydervægge, hvorefter tunnelens vægge,
bundplade samt tunneldæk, som udgør tunnelens
overside, etableres. Ydervæggene i tunnelen planlægges
etableret som såkaldte sekantpælevægge. Der
etableres indervægge, som på strækninger under
det primære grundvandsspejl skal sikre, at tunnelen er helt
tæt, samt sikre en jævn overflade på de
øvrige strækninger. Tilsvarende etableres bundpladen i
tunnelen på strækninger under det primære
grundvandsspejl som en opdriftssikret betonplade. På
tunneldækket etableres der vandtæt membran, og der
anlægges beskyttelsesbeton, som kan sikre tunnelen mod
eventuelle skader i forbindelse med fremtidige gravearbejder. Efter
udgravning og etablering af tunnelen, foreslås Marselis
Boulevard ombygget til en tosporet vej på terræn
på strækningen fra Skanderborgvej til Dalgas
Avenue.
Tunnelen foreslås etableret med fire
kørespor, to i hver retning. De to køreretninger
adskilles af en midtervæg, så der kommer et
østgående og et vestgående tunnelrør.
Hvert af de to tunnelrør bliver ni meter brede. Den tilladte
hastighed i tunnelen foreslås at blive 60 km/t. Tunnelen vil
hovedsagelig ligge med ca. 2 meter jorddække ovenpå
tunneldækket. Dermed er der mulighed for at have ledninger
til kloak, regnvand, vandforsyning, el, tele m.v. liggende ovenover
tunnelen. Det vil ikke være muligt at etablere bygninger
eller plante store træer ovenpå tunneldækket.
Fra Åhavevej frem til krydset ved
Skanderborgvej foreslås etablering af vej- og tunnelramper,
samt tunnelportal. Toppen af tunnelkonstruktionen vil være
placeret ca. 2,5 meter under terræn ved krydsning under
Skanderborgvej. Placeringen af vejanlægget forskydes mod syd
for at tilvejebringe det nødvendige areal for
anlægsarbejderne.
Fra Dalgas Avenue til Østhavnsvej
foreslås tunnelen at krydse under Strandvejen, hvorefter
vejen via den østlige tunnelrampe atter føres til
terræn med tilslutning til Østhavnsvej. Det
foreslås ligeledes, at der anlægges en shunt, det vil
sige en ekstra vejbane for højresvingende trafikanter udenom
signalanlægget, for den trafik, der ønsker at
fortsætte videre ud på havnen ad Østhavnsvej.
Køresporene på tunnelrampen etableres i samme bredde
som i tunnelen. Den eksisterende Sydhavnsgade forlægges og
tilsluttes signalanlægget sammen med tunnelen. Fra Dalgas
Avenue fortsætter Marselis Boulevard i sit nuværende
forløb og får tilslutning med Strandvejen og
Østhavnsvej i et nyt signalreguleret kryds, hvilket
medfører, at den eksisterende underføring af Marselis
Boulevard under Strandvejen nedlægges, og dele af det
eksisterende bygværk fjernes.
Der forslås etablering af tre
teknikbygninger i anlægsprojektet. Bygningerne vil også
indeholde underjordiske anlæg. Disse vil bl.a. bestå af
pumpesumpe og vandreservoir med tilkobling til eksisterende
spildevandssystem. Der etableres vejadgang til de tre
teknikbygninger fra henholdsvis Skanderborgvej, lokalvejen langs
højhusene på Marselis Boulevard, samt fra
Sumatravej.
4.1.1 Tilslutning til vejnettet
I den vestlige ende af tunnelen foreslås
direkte tilslutning af tunnelen til Åhavevej, samt etablering
af til- og frakørselsramper med henblik på tilslutning
til Skanderborgvej.
I den østlige ende foreslås
tunnelen tilsluttet vejnettet via det eksisterende kryds på
Aarhus Havn ved Østhavnsvej og Oliehavnsvej. Der
foreslås anlagt en shunt, det vil sige en vejbane for
højresvingende trafikanter udenom signalanlægget for
den trafik, som ønsker at fortsætte videre ud på
havnen ad Østhavnsvej. Den eksisterende Sydhavnsgade
forlægges og tilsluttes signalanlægget med
tunnelen.
Mellem Dalgas Avenue og Strandvejen
foreslås en ombygning af det eksisterende vejanlæg,
så Marselis Boulevard kan tilsluttes Strandvejen i et
signalreguleret kryds. Den eksisterende Strandvejstunnel
nedlægges, og den fremtidige Marselis Boulevard hæves
til terræn.
4.1.2 Lokale veje og stier
Anlæg af tunnelen indebærer
omlægning af lokale veje og stier.
Det foreslås at etablere en
dobbeltrettet fællessti i forlængelse af det
eksisterende stisystem ved Eskelundvej. Fællesstien skal
fortsætte langs Åhavevej, hvorefter den føres
under jernbanebroen og tilsluttes til Skanderborgvej.
Eksisterende adgangsveje til Marselis
Boulevard vest for Skanderborgvej foreslås lukket.
Vejadgangen fra Marselis Boulevard til
Tøndergade foreslås lukket, hvorefter vejadgangen vil
ske fra Skanderborgvej via Sønderborggade.
Ambulancevejen foreslås ført
under jernbanebroen og tilsluttes Eskelundvej.
Det vil ikke være muligt at opretholde
den eksisterende vejadgang fra Marselis Boulevard til området
syd for Marselis Boulevard og vest for Skanderborgvej. I stedet
foreslås en ny vejadgang til området fra
Skanderborgvej.
4.1.3 Støjreducerende
tiltag
Der foreslås etableret
støjskærme ved den vestlige tunnelportal i en
højde på ca. 4 meter inkl. støttekonstruktioner
for at hindre støjudbredelse ved tunnelportalen.
Støjskærmene foreslås placeret syd og nord for
tunnelen langs ramperne til Skanderborgvej.
4.1.4 Vejafvanding
På strækningen fra Åhavevej
frem til krydset ved Skanderborgvej foreslås det at etablere
vejdræn og kantopsamling, hvorefter vejvandet fra både
vej og tunnelramper vil blive opsamlet og ledt i lukkede systemer
til eksisterende regnvandsbassin, hvor urenheder opsamles og
bundfældes. Vandet ledes herefter til Aarhus Å.
På strækningen fra Dalgas Avenue
til Østhavnsvej foreslås det at etablere
kantopsamling, hvorefter vejvandet ledes til
nedløbsbrønde, der tilsluttes Aarhus Vands
kloaksystem.
Marselis Boulevard i terræn ombygges fra
fire til to spor med svingbaner i krydsene. Der sker en reduktion i
det befæstede vejareal i forhold til den nuværende
Marselis Boulevard, hvormed mængden af vejvand reduceres. Der
etableres kantopsamling, og afvanding af vejvand vil ske via
tilslutning til Aarhus Vands kloaksystem indenfor gældende
tilslutningstilladelse.
Vand, der opsamles i selve tunnellen, vil
blive samlet i pumpesumpe, der placeres i tilknytning til den
vestlige- og østlige teknikbygning. Afvanding af vand fra
tunnelen vil ske via tilslutning til Aarhus Vands kloaksystem.
4.1.5 Trafikafvikling i
anlægsperioden
Trafikafviklingen på og omkring Marselis
Boulevard vil blive påvirket i omfattende grad i de år,
hvor anlægsarbejdet pågår. Det søges som
et overordnet princip at fastholde mest mulig trafik i
korridoren.
I anlægsperioden vil Marselis Boulevard
blive reduceret fra fire til to kørespor. Det betyder, at
der ikke vil være mulighed for at svinge i krydsene ved
Jyllands Allé, Stadion Allé/Ringgaden og Dalgas
Avenue/Hans Broges Gade. Svingforbuddene vil gælde på
Marselis Boulevard og fra sidevejene. Svingmuligheder opretholdes
til gengæld i krydsene ved Skanderborgvej og Strandvejen for
at sikre bedst mulig trafikafvikling.
Krydsene ved Kongsvangs Allé og ved
højhusene nord for Marselis Boulevard vil være
spærret ud til Marselis Boulevard i anlægsperioden.
Ændringerne i krydsene i
anlægsperioden vil indebære, at trafikanter må
ændre deres sædvanlige rutevalg. Det gælder
særligt trafik rettet mod Aarhus Midtby og den østlige
del af Frederikbjerg.
Trafikmodelberegningerne viser, at de
største ændringer i trafikken vil ske i et
afgrænset område omkring Marselis Boulevard. Dette
svarer til erfaringerne fra andre lignende anlægsprojekter i
byområder.
Der skal i henhold til
trafikmodelberegningerne håndteres mindre trafik ad Marselis
Boulevard og Åhavevej. Vest for Skanderborgvej vil der
være ca. 1.400 færre køretøjer pr
døgn, mens der øst for Skanderborgvej vil være
omkring 5.000-6.000 færre køretøjer.
I forhold til den samlede trafik ad Marselis
Boulevard vurderes anlægstrafikken i sig selv, i de perioder,
hvor aktiviteten er størst, at kunne komme til at
udgøre op mod 700-1.000 køretøjer pr.
døgn inklusive tomkørsler. Det vil således i
perioder være et betydeligt tillæg til den tunge trafik
på strækningen.
Det vurderes, at der vil ske en
forøgelse i trafik på Skanderborgvej og Strandvejen
på henholdsvis 3.500 og 2.500 køretøjer pr.
døgn nord for Marselis Boulevard og henholdsvis 1.000 og
1.500 flere køretøjer pr. døgn syd for
Marselis Boulevard.
På tværvejene vil der være
et stort fald i trafikken ad Hans Broges Gade og Jyllands
Allé på henholdsvis 6.000 og 2.000
køretøjer pr. døgn.
Trafikmodelberegningerne viser, at nogle vil
vælge nordligere ruter ud af midtbyen, og der ses derfor
stigninger i trafikken ad Værkmestergade, De Mezas Vej,
Søren Frichs Vej og Vester Allé. De beregnede
trafikstigninger vil ligge i størrelsesordenen 500 til 1.000
køretøjer pr. døgn.
Anlægsarbejdet vil medføre
ændrede forhold for cyklister ved etablering af dobbeltrettet
cykelsti i den ene side af Marselis Boulevard. Cyklister vil have
mulighed for at svinge i krydsene på strækningen. Der
vil ske en omlægning af udvalgte buslinjer, der krydser
Marselis Boulevard. De omlagte ruter forventes at være
gældende under hele anlægsfasen.
Trafikafviklingen vil løbende blive
overvåget således, at behovet for justeringer, f.eks. i
signalprogrammer, løbende kan blive vurderet.
4.2 Støjafskærmning ved
Stavtrup
Der foreslås etableret
støjafskærmning langs Aarhus Syd Motorvejen ved
Stavtrup. Den samlede støjafskærmning foreslås
etableret som en kombination af støjvold og
støjskærm.
Forslaget om etablering af
støjafskærmning ved Stavtrup langs Aarhus Syd
Motorvejen indebærer dels en betydelig
støjdæmpning af boliger i Stavtrup, dels en
nærtliggende anvendelse af ca. 60 pct. af projektjorden fra
tunnelprojektet, hvilket udgør ca. 350.000 tons jord.
Støjafskærmningen foreslås
etableret langs Aarhus Syd Motorvejen på strækningen
fra Nordskovvej til Ormslevvej i Stavtrup, der i dag er belastet af
støj fra motorvejen. Afskærmningen består af en
støjvold på den vestlige del af strækningen, som
opbygges af ren projektjord fra tunnelprojektet. Støjvolden
vil være ca. 1500 meter lang og 12 meter høj.
Støjvolden anlægges med skråninger og et plateau
på toppen med en bredde på 3 meter.
På den østlige del af
strækningen løber Energinets 150 kV
højspændingsledning (luftledning), som forhindrer
opbygning af støjvold som følge af
højdebegrænsninger. For at sikre en samlet og
funktionel støjafskærmning for beboerne i Stavtrup,
foreslås der etablering af støjskærm på
den østlige strækning. Støjskærmen vil
være ca. 8 meter høj og blive etablereret i en
længde på ca. 900 meter. Der vil være et vist
overlap mellem støjskærm og støjvold for at
sikre tilstrækkelig støjdæmpning. Der etableres
dermed en samlet støjafskærmning på en
strækning på ca. 2.200 m.
Afskærmningen etableres i takt med
fremdriften i tunnelprojektet, og det forventes, at
anlægsarbejdet for støjvolden vil pågå i
en periode på ca. 6 år. For at sikre, at jord til
støjvolden har den rette kvalitet, vil jorden blive iblandet
kalk (kalkstabilisering). Der vil i forbindelse med
anlægsarbejdet blive anlagt midlertidige veje, arbejdspladser
og kalkstabiliseringspladser, og der vil være lastbiltrafik i
forbindelse med anlægsarbejdet.
Etablering af støjskærmen i den
østlige ende af området forventes at vare ca. 9
måneder. Det er endnu ikke fastlagt på hvilket
tidspunkt i anlægsperioden, at støjskærmen vil
blive etableret.
Den samlede støjafskærmning vil
have en betydelig støjdæmpende effekt for boliger i
Stavtrup. Ved sammenligning med referencescenarie i 2040 vil ca.
860 boliger i Stavtrup få en hørbar reduktion som
følge af støjafskærmningen (> 3 dB), heraf
vil ca. 475 boliger få en markant reduktion af støjen
(> 5 dB).
4.3 Trafikale forbedringer
Når tunnellen er taget i brug, forventes
der i år 2040 en nogenlunde ligelig fordeling mellem den
trafik, som kører i tunnelen, og den trafik, som
kører ad Marselis Boulevard i terræn.
Trafikken på Marselis Boulevard
forventes at blive reduceret en smule i forhold til den
nuværende situation, men med den væsentlige forskel, at
den tunge trafik vil udgøre en langt mindre andel af den
samlede trafikmængde, da den tunge trafik henvises til
tunnellen. Trafiksammensætningen på Marselis Boulevard
vil herefter komme til at ligne de øvrige bygader i
Aarhus.
Samlet set vurderes det, at anlæg af
tunnelen vil betyde, at flere trafikanter vil vælge at
benytte denne til og fra havneområdet. Det vil
medføre, at det samlede antal kørte kilometer
på vejnettet i Aarhus vil øges med godt 460.000 km pr
år. Samtidig falder den samlede rejsetid med knap 370.000
timer, hvilket primært vurderes at skyldes en højere
rejsehastighed uden start og stop ved kørsel gennem
tunnelen.
4.4 Ekspropriation
Af grundlovens § 73 fremgår det, at
ejendomsretten er ukrænkelig, og at ingen kan tilpligtes at
afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det.
Afståelse kan kun ske ifølge lov og mod
fuldstændig erstatning.
Den midlertidige og permanente
arealerhvervelse, som er nødvendige for projektet, kan
foretages i henhold til regler om ekspropriation til statslige
vejanlæg i vejlovens §§ 96-98.
Det følger af vejlovens § 95, stk.
1, at ekspropriation til statsveje sker efter reglerne i
ekspropriationsprocesloven. Ved erstatningsfastsættelsen
finder vejlovens § 103 anvendelse.
Der kan pålægges vejbyggelinjer,
udføres forundersøgelser, ske fremrykket
ekspropriation m.v. i overensstemmelse med reglerne i vejlovens
§§ 40-45 og § 99. Vejbyggelinjer defineres som en
sikringslinje med vejmyndigheden som påtaleberettiget, som
indebærer begrænsninger i ejerens eller andre
rettighedshaveres råden over et nærmere defineret
areal, jf. vejlovens § 3, nr. 8. Vejmyndigheden er den
myndighed, der administrerer en offentlig vej, jf. vejlovens §
3, stk. 1, nr. 1.
Der skal ske permanent ekspropriation til
erhvervelse af arealer til brug for udvidelse af vejareal ved
tunnelportalerne, ny vej fra den østlige tunnelportal til
Østhavnsvej, teknikbygninger, etablering af cykelsti m.v.
Det forventes, at ca. seks ejendomme skal totaleksproprieres.
Ud over de arealer, der skal anvendes
permanent til projektet, vil der være behov for at
ekspropriere til midlertidig anvendelse af arealer i
anlægsperioden. Det drejer sig primært om arealer langs
vejene, parkeringsarealer, samt mindre private arealer.
Arbejdsarealerne vil blive brugt midlertidigt i
anlægsperioden, hvorefter de leveres tilbage til ejerne.
Til brug for etablering af
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen skal der ske
permanent ekspropriation til arealer, der skal anvendes til
etablering af støjvold og støjskærm. Derudover
vil der være behov for at ekspropriere til midlertidige
arbejdsarealer til brug for etablering af
støjafskærmning. De midlertidige arbejdsarealer vil
blive leveret tilbage til ejerne efter brug.
Det er forudsat, at flytning og
omlægning af ledninger til placering på ejendomme
tilhørende tredjemand i udgangspunktet sker ved frivillig
aftale mellem ledningsejer og lodsejer eller ved ekspropriation med
hjemmel i den relevante særlovgivning for de
pågældende ledninger.
Erstatninger for ekspropriation til brug for
midlertidige eller permanente anlæg og for pålæg
af servitutter m.v. udmåles efter gældende regler og
praksis af ekspropriations- og taksationsmyndighederne i henhold
til ekspropriationsprocesloven og vejloven.
4.5 Miljømæssige
vurderinger
4.5.1 Gældende ret
VVM-direktivet, som ændret ved
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16.
april 2014, er, for så vidt angår statslige
vejanlæg og dertil knyttede projekter, implementeret i
vejloven ved lov nr. 658 af 8. juni 2016 om ændring af lov om
offentlige veje m.v., jernbaneloven og forskellige andre love
(Implementering af VVM-direktivet for statslige vej- og
jernbaneprojekter samt havneprojekter) og ved lov nr. 434 af 16.
marts 2021 om ændring af lov om offentlige veje m.v. og
jernbaneloven (Implementering af VVM-direktivet for statslige vej-
og jernbaneprojekter) samt i regler udstedt i medfør heraf
bekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og
offentliggørelse ved vurdering af virkning på
miljøet (VVM) samt om administration af internationale
naturbeskyttelsesområder og beskyttelse af visse arter for
så vidt angår statslige vej- og jernbaneprojekter, jf.
one stop shop-bekendtgørelsen.
Reglerne for miljøvurderinger af
Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller ændring af
statslige vejanlæg og dertil knyttede projekter findes i
vejlovens kapitel 2 a.
Af vejlovens § 17 g, stk. 6,
følger, at miljøkonsekvensvurderingen skal beskrive
og vurdere et projekts væsentlige direkte og indirekte
indvirkninger på følgende faktorer: 1) befolkning og
menneskers sundhed, 2) biologisk mangfoldighed med særlig
vægt på arter og naturtyper, der er beskyttet i henhold
til direktiv 92/43/EØF og direktiv 2009/147/EF, 3)
jordarealer, jordbund, vand, luft og klima, 4) materielle goder,
kulturarv og landskabet og 5) samspillet mellem faktorerne i nr.
1-4. Efter § 17 g, stk. 7, skal beskrivelsen også
omfatte projektets forventede virkninger på miljøet
som følge af projektets sårbarhed over for risici for
større ulykker og katastrofer, der er relevante for det
pågældende projekt.
Det følger af vejlovens § 17 a,
stk. 1, at Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter, der er omfattet af lovens bilag 1, som bl.a. på
grund af deres art, dimensioner eller placering kan forventes at
få væsentlige indvirkninger på miljøet,
kræver en vurdering af projektets indvirkning på
miljøet samt administrativ tilladelse.
I henhold til vejlovens § 17 a, stk. 3,
1. pkt., kræver Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter, der er omfattet af vejlovens bilag 1 eller 2, ikke
administrativ tilladelse, når projektet opnår
tilladelse ved anlægslov.
Ved Folketingets vedtagelse af et
anlægsprojekt bemyndiges transportministeren til at
gennemføre et anlægsprojekt i overensstemmelse med
lovforslag, projektbeskrivelse og miljøkonsekvensvurdering.
Det påhviler Vejdirektoratet at sikre, at projektets
indvirkning på miljøet holdes inden for rammerne af de
miljømæssige undersøgelser.
For statslige vejanlæg tilladt ved
anlægslov vil eventuelle ændringer eller udvidelser af
projektet i anlægsperioden være omfattet af den
administrative procedure, jf. vejlovens § 17 c - 17 e, i
hvilken forbindelse der vil blive foretaget de fornødne
miljømæssige vurderinger, hvis ændringen eller
udvidelsen kan forventes at få væsentlig indvirkning
på miljøet, jf. vejlovens § 17 a, stk. 1 og
2.
Trafikstyrelsen er miljømyndighed i
forhold til vurdering og administrativ godkendelse af
ændringer eller udvidelser af anlægsprojektet i
anlægsperioden, jf. vejlovens § 17 b. Det betyder, at
ændringer eller udvidelser, der kan være til skade for
miljøet, skal anmeldes af Vejdirektoratet til
Trafikstyrelsen, som skal vurdere, om der skal gennemføres
supplerende miljømæssige vurderinger, inden styrelsen
tager stilling til, om ændringen eller udvidelsen kan
tillades, eventuelt på vilkår.
I henhold til vejlovens § 17 o
fører Trafikstyrelsen tilsyn i forhold til projekter
(ændringer eller udvidelser), hvor der skal ske anmeldelse
til styrelsen og eventuelt meddeles tilladelse.
One stop shop-bekendtgørelsen er
udstedt i medfør af vejlovens § 17 q, og
fastsætter regler om fælles og samordnede procedurer
for miljøkonsekvensvurdering af projekter, hvor der
både gælder krav om miljøkonsekvensvurdering
efter reglerne i vejlovens kapitel 2 a og krav om vurdering efter
regler, der implementerer habitatdirektivet
fuglebeskyttelsesdirektivet. Væsentlighedsvurdering og
eventuel konsekvensvurdering indgår i
miljøkonsekvensrapporten. Projekter, der vedtages ved
anlægslov, er ikke omfattet af one stop
shop-bekendtgørelsen, men rapporten skal leve op til de
indholdsmæssige krav i VVM-direktivet,
fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet.
Det følger af habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3, at der i forbindelse med bl.a.
anlægsprojekter skal gennemføres en vurdering af
projektets virkninger på Natura 2000-området. Jf. art.
6, stk. 1, foretages en væsentlighedsvurdering med det
formål at vurdere, om projektet kan påvirke et Natura
2000-områdes bevaringsmålsætninger
væsentligt, og dermed om en konsekvensvurdering skal
udarbejdes.
Hvis det i væsentlighedsvurderingen ikke
kan udelukkes, at et projekt kan påvirke et Natura
2000-områdes bevaringsmålsætning
væsentligt, skal der herefter udarbejdes en
konsekvensvurdering. Konsekvensvurderingen skal forholde sig
konkret til, om projektet skader det konkrete udpegningsgrundlag
for det berørte Natura 2000-område. Hvis
konsekvensvurderingen viser, at projektet væsentligt skader
et Natura 2000-området (udpegningsgrundlaget), kan projektet
ikke gennemføres, medmindre betingelserne i direktivets
artikel 6, stk. 4, for at fravige beskyttelsen af Natura
2000-området er opfyldt.
Habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet sætter ligeledes rammer for
beskyttelsen af arter og deres levesteder. Efter habitatdirektivets
artikel 12, stk. 1, gælder en generel beskyttelse af bilag IV
dyrearter og deres levesteder også uden for Natura
2000-områderne. Det samme gælder efter
habitatdirektivets artikel 13, stk. 1, for beskyttelse af
plantearter nævnt i bilag IV. Beskyttelsen af fugle omfatter
alle vilde fugle også uden for Natura 2000-områderne,
jf. fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 og artikel 9. Fravigelse
af beskyttelsen efter habitatdirektivets artikel 12, stk. 1, og
artikel 13, stk. 1, med henblik på eksempelvis at varetage
væsentlige samfundsmæssige interesser
forudsætter, at der ikke findes nogen anden brugbar
løsning, og at fravigelsen ikke hindrer opretholdelse af den
pågældende bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde, jf. habitatdirektivets artikel 16.
One stop shop-bekendtgørelsen
implementerer habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet, for
så vidt områdebeskyttelsen. Da statslige vejprojekter
vedtaget ved anlægslov er ikke omfattet af
bekendtgørelsen, implementeres visse dele af
habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet ved
anlægsloven for det pågældende projekt, herunder
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3.
4.5.2 Transportministeriets overvejelser og
den foreslåede ordning
Med Folketingets vedtagelse af denne lov
bemyndiges transportministeren til at gennemføre
anlægsprojektet i overensstemmelse med lovforslagets §
2, stk. 1 og 2, jf. bilag 2 og 4, projektbeskrivelsen i dette
lovforslag og miljøkonsekvensrapporten.
Anlægsprojektet er miljøvurderet
og forberedt til at kunne vedtages af Folketinget ved
anlægslov i overensstemmelse med vejlovens kapitel 2 a.
Bestemmelserne i vejloven har til formål at sikre et
højt miljøbeskyttelsesniveau og bidrage til
integrationen af miljøkonsekvensvurderinger i forbindelse
med planlægningen og udførelsen af statslige
vejprojekter, og at der under inddragelse af offentligheden tages
hensyn til projekters sandsynlige væsentlige indvirkning
på miljøet.
Anlægsprojektets indvirkninger på
miljøet er beskrevet og vurderet i de
miljømæssige undersøgelser, det vil sige
miljøkonsekvensrapporten. Anlægsprojektet skal
gennemføres inden for rammerne af
miljøkonsekvensvurderingen, jf. lovforslagets § 4. Det
påhviler Vejdirektoratet som anlægsmyndighed at sikre,
at anlægsprojektets indvirkninger på miljøet
holdes inden for rammerne af miljøkonsekvensvurderingen.
På baggrund af
miljøkonsekvensvurderingen af anlægsprojektet
nævnt i § 2, stk. 1 og 2, er det vurderingen, at
gennemførslen af projektet kan ske inden for rammerne af
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3. Lovforslaget udgør
godkendelse af projektet i forhold til habitatdirektivets artikel
6, stk. 3.
Der er desuden foretaget vurdering af
overensstemmelse med gældende vandplanlægning og
havstrategi.
Anlægsprojektet vedtages af Folketinget
på baggrund af den gennemførte
miljøkonsekvensvurdering. I anlægsloven beskrives
selve anlægsprojektet med en nødvendig grad af
fleksibilitet, hvor bl.a. mindre detaljebeslutninger i projektet
først vil være mulige at fastlægge i den
efterfølgende fase.
Efter vedtagelse af anlægsloven, og
før anlægsarbejdet påbegyndes, igangsættes
en projektering af alle tekniske og udførelsesmæssige
forhold i vejprojektet. Vejdirektoratet søger på denne
baggrund tilladelser fra den kompetente miljømyndighed
på baggrund af et detailprojekteret anlæg. Den
kompetente miljømyndighed påser i denne proces, at
gældende regler iagttages og sikrer dermed, at der ikke sker
forringelse af f.eks. målsatte grundvandsforekomster og
overfladevandområder samt øvrige nødvendige
miljøforhold, der kræver tilladelser efter natur- og
miljølovgivningen.
Loven fraviger på nogle punkter
bestemmelser i den almindelige plan- og naturlovgivning, som
indeholder umiddelbart gældende forbud mod ændring af
tilstanden, etablering af varige fysiske anlæg eller stiller
krav om forudgående tilladelse eller godkendelse, før
sådanne anlæg kan etableres eller anvendelsen af
arealet ændres, jf. lovforslagets § 6.
4.6 Forholdet til anden lovgivning
4.6.1 Gældende ret
Gennemførelsen af et
anlægsprojekt vil som følge af gældende ret
oftest forudsætte godkendelser, tilladelser eller
dispensationer efter plan-, natur- og miljølovgivningen
m.v.
Nedenfor gennemgås en række
væsentlige bestemmelser, der efter gældende ret
foreskriver krav om godkendelse, tilladelse eller dispensation, ny
eller ændret planlægning m.v., hvis der skal
gennemføres fysiske indgreb i det eksisterende miljø,
og som er nødvendige for at realisere et projekt som det
omhandlede, herunder foretages ændringer af tilstanden
på arealerne, etablere varige anlæg og installationer
og gennemføre afværgeforanstaltninger af hensyn til
natur- og dyreliv.
Gennemgangen er ikke en udtømmende
opremsning af, hvilken lovgivning der finder anvendelse på
projektet, eller hvilke tilladelser eller dispensationer, der er
nødvendige for projektets gennemførelse.
Som følge af planloven vil etablering
af visse dele af et anlægsprojekt beliggende i landzone
kræve en landzonetilladelse efter § 35, stk. 1.
Herudover vil der i nogle tilfælde opstå behov for
ændringer i kommune- og lokalplaner. Planlovens bestemmelser
om kommune- og lokalplaner indeholder bl.a. regler om vedtagelse af
nye planer, ændringer i eksisterende planlægning og
dispensation fra eksisterende planlægning.
I kapitel 2 i naturbeskyttelsesloven er der
fastsat forbud mod tilstandsændringer eller bebyggelse inden
for sø- og åbeskyttelseslinjen
(naturbeskyttelseslovens § 16) og skovbyggelinjen
(naturbeskyttelsesloven § 17). Herudover foreskriver kapitel 2
forbud mod tilstandsændringer af bl.a. følgende
naturtyper: naturlige søer, beskyttede vandløb,
heder, moser, ferske enge og biologiske overdrev
(naturbeskyttelseslovens § 3). Gennemførelsen af et
anlægsprojekt, der berører de nævnte arealer,
beskyttelseslinjer eller naturtyper vil som følge af
naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 1 og 2, forudsætte
dispensation, eventuelt indeholdende vilkår om f.eks.
afværgeforanstaltninger eller erstatningsbiotoper, fra den
relevante myndighed, der udgøres af kommunalbestyrelsen.
Desuden foreskriver naturbeskyttelseslovens
§ 20 samt bekendtgørelse nr. 941 af 27. juni 2016 om
godkendelse af offentlige vejanlæg og af ledningsanlæg
m.v. i det åbne land (vej- og el-bekendtgørelsen), der
er udstedt i medfør af naturbeskyttelseslovens § 20,
stk. 2, at et offentligt anlæg, der placeres i det åbne
land, skal have en godkendelse.
EU's naturbeskyttelsesdirektiver, der omfatter
habitat- og fuglebeskyttelsesdirektivet, pålægger
medlemslandene at bevare en række arter og naturtyper, som er
sjældne, truede eller karakteristiske, ved at udpege
særlige områder, hvor disse arter og naturtyper er
beskyttede.
Fuglebeskyttelsesområder og
habitatområder indgår i det sammenhængende
europæiske, økologiske netværk, der betegnes
Natura 2000.
Der må ikke iværksættes
projekter, der kan skade et Natura 2000-områdes integritet,
jf. habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, og der er derfor krav til
myndighederne om at vurdere konsekvenserne af et projekt i de
tilfælde, hvor planen eller projektet kan påvirke et
Natura 2000-område væsentligt.
Habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet sætter ligeledes rammer for
beskyttelsen af arter og deres levesteder. Efter habitatdirektivets
artikel 12, stk. 1, gælder en generel beskyttelse af bilag
IV-arter og deres levesteder også uden for Natura
2000-områderne. Det samme gælder efter
habitatdirektivets artikel 13, stk.1, for beskyttelse af
plantearter nævnt i bilag IV. Beskyttelsen af fugle omfatter
alle vilde fugle også uden for Natura 2000-områderne,
jf. fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 og artikel 9. Fravigelse
af beskyttelsen efter habitatdirektivets artikel 12, stk. 1, og
artikel 13, stk. 1, med henblik på eksempelvis at varetage
væsentlige samfundsmæssige interesser
forudsætter, at der ikke findes nogen anden brugbar
løsning, og at fravigelsen ikke hindrer opretholdelse af den
pågældende bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde, jf. habitatdirektivets artikel 16. Der
henvises i øvrigt til pkt. 13 om EU-retten.
Naturbeskyttelseslovens § 29 a, stk. 1,
indeholder bestemmelser om, at nærmere angivne arter ikke
forsætligt må forstyrres med skadelig virkning for
arten eller bestanden. I tilknytning hertil fremgår det af
naturbeskyttelseslovens § 29 a, stk. 2, at yngle- eller
rasteområder for de arter, der er nævnt i bilag 3 til
loven, ikke må beskadiges eller ødelægges. One
stop shop-bekendtgørelsens § 1 g omfatter lignende
formuleringer vedrørende forstyrrelse af arter og bestand og
yngleområders tilstand.
Tilsvarende bestemmelser fremgår af
jagt- og vildtforvaltningsloven, jf. § 6 a, stk. 1 og 2, og
§ 7, stk. 1 og 2.
Artsfredningsbekendtgørelsen
fastsætter regler om fredning af nærmere bestemte dyr,
herunder fugle og planter, i form af forbud mod drab, indsamling,
handel m.v. og varetager individbeskyttelsen for beskyttede bilag
IV-arter og fugle, der indgår i bekendtgørelsens
kapitel 2 og 3, jf. især § 4, stk. 1 og 2, § 6 og
§ 10, stk. 1 og 2.
Bekendtgørelsens kapitel 4 omfatter
fredning af danske dyr og planter, som ikke er omfattet af
bekendtgørelsens kapitel 2 og 3. Der kan, for så vidt
angår beskyttelsesbestemmelserne, søges om
dispensation fra den relevante myndighed, som er Styrelsen for
Grøn Arealomlægning og Vandmiljø.
Med museumsloven sikres væsentlige
bevaringsværdier på land og til havs. Kapitel 8 og 8 a
i museumsloven omhandler bl.a. sikring af kultur- og naturarven i
forbindelse med den fysiske planlægning og forberedelse af
jordarbejder m.v., samt om bevaring af fortidsminder og sten- og
jorddiger. Loven foreskriver i kapitel 8 og 8 a bl.a., at der skal
søges dispensation til tilstandsændringer af
beskyttede diger og fortidsminder. Det følger af
museumsloven, at anlægsmyndigheden, hvis der under
anlægsarbejdet fremkommer arkæologiske fund, skal
standse arbejdet i det omfang, det berører fortidsmindet.
Fundet vil herefter skulle anmeldes til kulturministeren (ved
Slots- og Kulturstyrelsen). Kompetencen til at vurdere
bevaringsværdige hensyn varetages efter museumsloven af
kulturministeren (ved Slots- og Kulturstyrelsen).
Det fremgår af § 4 i
lovbekendtgørelse nr. 790 af 21. juni 2007 om kolonihaver
(herefter kolonihaveloven), at hel eller delvis nedlæggelse
af et varigt kolonihaveområde alene må ske efter
tilladelse fra kommunalbestyrelsen. Kolonihavelovens § 5, stk.
2, nr. 1, fastslår dog, at reglerne i kolonihavelovens §
4 ikke finder anvendelse ved ekspropriation af eller inddragelse af
kolonihaveområder som følge af anlægsarbejder i
henhold til anlægslov.
Det følger af byggelovens § 16,
jf. lovbekendtgørelse nr. 1178 af 23. september 2016, at
nedrivning af bebyggelse kræver tilladelse fra
kommunalbestyrelsen. Opførelse af bebyggelse til brug for
anlægsprojektet er undtaget fra krav om indhentelse af
byggetilladelse jf. § 4, stk. 1, nr. 1, i
bekendtgørelse nr. 1399 af 12. december 2019 om
bygningsreglement 2018.
Det fremgår af § 18 i lov om
bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer, jf.
lovbekendtgørelse nr. 219 af 6. marts 2018 (herefter
bygningsfredningsloven), at kommunalbestyrelsen ikke må give
tilladelse til nedrivning af bevaringsværdige bygninger,
før nedrivningsanmeldelsen har været offentligt
bekendtgjort, og kommunalbestyrelsen har meddelt ejeren, om den
efter planlovens § 14 vil nedlægge forbud mod
nedrivningen.
Efter lov om vandplanlægning
fastsætter miljøministeren bl.a. regler, der
fastlægger og angiver konkrete miljømål og
indsatsprogrammer for hvert vandområdedistrikt med henblik
på opnåelse af miljømålene, herunder med
henblik på at forebygge forringelse af og opnå god
tilstand for overfladevandområder og grundvandsforekomster i
overensstemmelse med vandrammedirektivet.
Det følger af § 8, stk. 3, i
indsatsbekendtgørelsen, at myndigheder kun kan træffe
afgørelse, der indebærer en direkte eller indirekte
påvirkning af et overfladevandområde eller en
grundvandsforekomst, hvor miljømålet ikke er opfyldt,
hvis afgørelsen ikke medfører en forringelse af
overfladevandområdets eller grundvandsforekomstens tilstand
og ikke hindrer opfyldelse af det fastlagte miljømål,
herunder gennem de i indsatsprogrammet fastlagte foranstaltninger.
Lov om vandplanlægning med tilhørende
bekendtgørelser gennemfører væsentlige, men
ikke alle, dele af vandrammedirektivet.
Kommunalbestyrelsen skal i henhold til §
28, stk. 1, i miljøbeskyttelsesloven give tilladelse til, at
spildevand tilføres havet, søer og åer. Det
fremgår af § 3, stk. 1, nr. 3, i bekendtgørelse
nr. 532 af 27. maj 2024 om spildevandstilladelser m.v. efter
miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4, at ved tag- og
overfladevand forstås regnvand fra tagarealer og andre helt
eller delvist befæstede arealer, herunder jernbaner,
såfremt det ikke indeholder andre stoffer, end hvad der
sædvanligt tilføres regnvand i forbindelse med
afstrømning fra sådanne arealer eller har en
væsentlig anden sammensætning.
Kommunalbestyrelsen skal i henhold til
miljøbeskyttelseslovens § 19 give tilladelse til, at
stoffer, produkter og materialer, der kan forurene grundvand, jord
og undergrund, nedgraves i jorden, udledes eller oplægges
på jorden eller afledes til undergrunden.
Havstrategiloven implementerer
havstrategidirektivet. Det følger af § 18 i
havstrategiloven, at statslige, regionale og kommunale myndigheder
ved udøvelse af beføjelser i medfør af
lovgivningen er bundet af de miljømål, der er fastsat
i havstrategien.
Det følger af § 8, stk. 1, i
jordforureningsloven, at når en ejendom er
forureningskortlagt, skal kommunalbestyrelsen give tilladelse til
ændret arealanvendelse.
Af den relevante lovgivning vil oftest
også følge en adgang til at klage over de
afgørelser, der træffes i relation til
anlægsprojektet, medmindre klageadgangen efter den relevante
lovgivning er afskåret. Der vil i den forbindelse som oftest
også være fastsat regler om klagemyndighed og
opsættende virkning af klage.
4.6.2 Transportministeriets overvejelser og
den foreslåede ordning
Ved vedtagelsen af dette lovforslag vil
anlægsloven udgøre det fornødne retsgrundlag
for, at transportministeren ved Vejdirektoratet kan udføre
de fysiske arbejder og indgreb, som er en forudsætning for at
gennemføre projektet. Bemyndigelsen i lovforslagets §
2, stk. 1 og 2, indebærer således, at
transportministeren ved Vejdirektoratet kan gennemføre de
fysiske indgreb i naturen og i landskabet, som er nødvendige
for at realisere projektet. Disse indgreb gennemføres i
overensstemmelse med anlægslovens bestemmelser og inden for
rammerne af den udførte miljøkonsekvensvurdering.
Der er i miljøkonsekvensvurderingen
foretaget væsentlighedsvurdering i henhold til Natura
2000-områder. Det vurderes, at anlægsprojektet ikke vil
resultere i en væsentlig påvirkning af Natura
2000-områder, herunder de nærmeste områder N233,
Brabrand Sø med omgivelser og N234, Giber Å,
Enemærket og Skåde Havbakker, samt de arter og
naturtyper, der er opført på disse områders
udpegningsgrundlag.
For så vidt angår
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen, er der
foretaget væsentlighedsvurdering for mulig påvirkning
af det nærmeste Natura 2000-område, N233 Brabrand
Sø med omgivelser.
Det vurderes samlet set, at der kan udelukkes
en skadelig virkning på integriteten af Natura
2000-områderne N233, Brabrand Sø med omgivelser og
N234, Giber Å, Enemærket og Skåde Havbakker,
ligesom det vurderes, at anlægsprojektet ikke vil hindre
målopfyldelse af bevaringsmålsætninger for Natura
2000-områderne.
Der er forbindelse med
miljøkonsekvensvurderingen ikke konstateret væsentlig
påvirkning af bilag IV-arter inden for de arealer, som
forventes påvirket af anlægsarbejdet. Der er dog
få træer og bygninger, der potentielt kan udgøre
yngle- og rasteområde for flagermus, der skal fjernes for at
kunne realisere projektet. Ved etablering af de indarbejdede
afværgeforanstaltninger i projektet sikres opretholdelsen af
den økologiske funktionalitet for flagermus.
Etablering af støjafskærmningen
ved Aarhus Syd Motorvejen vil ej heller indebære en
væsentlig påvirkning af bilag IV-arter. Der vil i
forbindelse med projektet blive opsat paddehegn omkring relevante
projektområder.
På baggrund af de gennemførte
miljømæssige vurderinger af anlægsprojektet i
§ 2, stk. 1 og 2, er det vurderingen, at gennemførslen
af projektet kan ske inden for rammerne af habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3. Lovforslaget udgør godkendelse af
anlægsprojektet i forhold til habitatdirektivets artikel 6,
stk. 3.
Hvor bestemmelserne i de nævnte love
indeholder skønsmæssige beføjelser for
myndigheden, og hvor der efter disse kan tages hensyn til
bygherrens interesser og samfundets interesser i et givent projekt,
er det den generelle vurdering, at hensynet til
anlægsprojektet kan indgå med betydelig vægt.
For at skabe klarhed om, at anlægsloven
udgør det fornødne retlige grundlag for de fysiske
arealindgreb, foreslås det i lovforslagets § 6, at visse
konkrete bestemmelser og tilladelseskrav i planloven og
naturbeskyttelsesloven ikke finder anvendelse ved
gennemførelse af projektet nævnt i § 2, stk. 1 og
2, og dermed fraviges med anlægsloven.
Anlægsprojektet, afledte
terrænreguleringer og erstatningsnatur uden for
anlægsområdet, kan gennemføres uden
forudgående kommune- eller lokalplanplanlægning og uden
tilladelse m.v. efter de regler, som fraviges i § 6.
Konsekvensen af fravigelsen af anden
lovgivning medfører ikke, at de
planlægningsmæssige, natur- og
miljømæssige hensyn m.v., der ligger bag de
pågældende bestemmelser i anden lovgivning, ikke skal
varetages i anlægsprojektet. De nævnte hensyn varetages
i stedet af anlægsmyndigheden i anlægsprojektet efter
reglerne i lovforslaget. De bestemmelser i anden lovgivning, som
ikke finder anvendelse som følge af anlægsloven, jf.
lovens § 6, omhandler forhold, som er behandlet og vurderet i
miljøkonsekvensrapporten, hvilket giver det fornødne
faglige grundlag for, at det pågældende hensyn
varetages og reguleres direkte med anlægsloven.
De bestemmelser og krav om tilladelse,
godkendelse eller dispensation i den øvrige lovgivning, som
ikke udtrykkeligt fraviges, finder stadig anvendelse for
anlægsprojektet, f.eks. håndtering af forurenet jord
jf. miljøbeskyttelseslovens § 19 og
tilslutningstilladelse jf. miljøbeskyttelseslovens §
28, stk. 3, herunder også reglerne om tilsyn,
håndhævelse og straf for overtrædelse af regler,
som ikke er fraveget. Hvor bestemmelserne i de nævnte love
indeholder skønsmæssige beføjelser for
myndigheden, og hvor der efter disse kan tages hensyn til
bygherrens interesser og samfundets interesser i et givent projekt,
er det den generelle vurdering, at hensynet til
anlægsprojektet kan indgå med betydelig vægt.
Der henvises i øvrigt til forslagets
§ 6 og bemærkningerne hertil.
Det forhold, at den lovgivning, som ikke er
fraveget, fortsat gælder for anlægsprojektet, betyder,
at der vil blive truffet en række konkrete afgørelser
om tilladelser og godkendelser over for Vejdirektoratet samt deres
entreprenører. De kompetente myndigheder har fortsat
tilsynskompetencen for så vidt angår de bestemmelser,
som ikke er udtrykkeligt fraveget i forslaget til § 6, og det
kan ikke udelukkes, at der vil blive meddelt påbud, forbud
m.v. vedrørende overholdelsen af de afgørelser eller
den direkte gældende lovgivning, som fortsat finder
anvendelse på anlægsprojektet. Disse afgørelser
kan have betydning for anlægsprojektets realisering og
fremdrift.
Tilladelser eller dispensationer vil kunne
påklages administrativt, bl.a. til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, af enhver, som har en retlig
interesse og i henhold til de fastlagte procedurer i den
pågældende lovgivning. I visse tilfælde vil en
klage have eller kunne tillægges opsættende virkning
for projektet. Hvis rekursinstansen finder grundlag for at hjemvise
en afgørelse, vil myndigheden efter praksis være
nødsaget til at meddele afgørelse om standsning af
anlægsarbejdet, hvis det pågår.
Anlægsarbejdet vil herefter skulle afvente, at myndigheden
genbehandler sagen (fysisk eller retlig lovliggørelse).
Klagesager kan derfor indebære
betydelige og reelle risici og usikkerheder for projektet i form af
forsinkelse og dermed fordyrelse af anlægsprojektet.
Det foreslås derfor i § 7, stk. 1,
at myndighedernes afgørelser vedrørende
anlægsprojektet nævnt i § 2, stk. 1 og 2, som
træffes efter de love, der er nævnt i lovforslagets
§ 7, stk. 1, samt regler udstedt i medfør af disse,
ikke kan påklages til anden administrativ myndighed. Der er
dog som sædvanligt mulighed for at indbringe sagen for
domstolene, dog med en frist på 6 måneder af hensyn til
projektets fremgang. Der er ligeledes også den almindelige
adgang til at indbringe klager til Folketingets Ombudsmand.
Myndighedernes afgørelser
vedrørende projektet vil kunne indbringes for
transportministeren, jf. forslaget til § 7, stk. 2.
Transportministeren vil - som øverste ansvarlig for
projekterne - have en konkret viden om rammerne for det samlede
projekt, som, hvor det er muligt, vil kunne inddrages ved
stillingtagen til konkrete klagesager. Endvidere foreslås det
af samme grund, at transportministeren kan beslutte at overtage
kommunalbestyrelsens beføjelser efter de i § 7, stk. 1,
nævnte love i sager, der vedrører
anlægsprojektet.
Der henvises i øvrigt til forslagets
§ 7 og bemærkningerne hertil.
4.7 Ledninger
4.7.1 Gældende ret
Det følger af vejlovens § 77, stk.
1 og 2, om gæsteprincippet, at arbejder på ledninger i
eller over offentlige veje, herunder om nødvendigt flytning
af ledninger, i forbindelse med arbejder, der
iværksættes inden for rammerne af de formål, som
vejmyndigheden kan varetage, betales af ledningsejeren, medmindre
andet er særligt bestemt ved aftale, kendelse afsagt af en
ekspropriationskommission nedsat i henhold til
ekspropriationsprocesloven eller afgørelse truffet af en
kommunalbestyrelse efter §§ 37 og 38, jf. § 40 i
vandforsyningsloven. Tilsvarende bestemmelser findes i § 70 i
privatvejsloven, for så vidt angår ledninger i eller
over private fællesveje og udlagte private fællesveje i
byer og bymæssige områder.
Gæsteprincippet gælder i henhold
til retspraksis også ulovbestemt for ledninger i eller over
andre arealer end vejarealer. Højesteret har i dom af 22.
september 2009 (UfR 2009.2978 H - dommen om Motorring 3) udtalt, at
gæsteprincippet er betegnelsen for en udfyldende regel, der
finder anvendelse i tilfælde, hvor der uden vederlag er givet
tilladelse til at anbringe en ledning på en ejendom. Reglen
indebærer, at ledningsejeren som "gæst" skal bekoste
ledningsarbejder, der er nødvendiggjort af arealejerens
ændrede benyttelse af det areal, hvor ledningen er anbragt.
En erhverver af fast ejendom indtræder som udgangspunkt i
overdragerens rettigheder og forpligtelser vedrørende
ejendommen. Ledninger, der oprindeligt var anbragt som
"gæster'' på private arealer, var således
også efter ekspropriation omfattet af gæsteprincippet.
Højesteret udtalte, at gæsteprincippet har fundet
udtryk i vejlovens § 106 (den gældende vejlovs §
77). Denne bestemmelse omfatter arbejder, der er iværksat af
vejmyndigheden inden for rammerne af de formål, som
myndigheden kan varetage.
I dom af 19. maj 2015 (UfR 2015.2854 H -
dommen om Vintapperrampen) udtalte Højesterets flertal, at
gæsteprincippet bygger på den ordning, at arealejeren,
der giver en ledningsejer tilladelse til at anbringe en ledning
på arealet, og som forpligter sig til at beskytte ledningen,
bevarer retten til at ændre anvendelsen af arealet, selv om
dette måtte indebære, at ledningen må flyttes.
Det fremgår af samme dom, at en ledningsejer efter
gæsteprincippet har pligt til også at betale for andre
tekniske løsninger end en fjernelse eller omlægning af
ledninger, når disse løsninger er alternativer til en
flytning eller omlægning.
I dom af 23. oktober 2018 (UfR 2019.464 H -
dommen om prøvegravninger i Frederikssundsvej) fastslog
Højesteret, at der ikke med lov om registrering af
ledningsejere (ledningsejerregisterloven) er gjort
udtømmende op med en ledningsejers forpligtelse til at give
oplysninger om sine ledningers placering, og at
gæsteprincippet indebærer, at en ledningsejer er
forpligtet til at oplyse en mere præcis placering af sin
ledning end den, der følger af ledningsejerregisterloven, og
til at betale omkostningerne forbundet hermed, hvis disse
oplysninger er nødvendige for at kunne tage stilling til, om
arealejerens ændrede anvendelse af arealet
nødvendiggør en flytning eller omlægning af
ledninger.
Højesteret har desuden i dom af 4.
september 2007 (UfR 2007.3009 H - dommen om Flintholm Station)
udtalt, at gæsteprincippet i vejlovens § 106 (den
gældende vejlovs § 77) også finder anvendelse for
veje, hvor ledningsarbejder udføres i forbindelse med et
"sammensat anlægsprojekt", uanset hvilke dele af projektet,
der gør ledningsarbejdet nødvendige.
Højesteret har i dom af 16. februar
2017 (UfR 2017.1536 H - dommen om Cityringen) fastslået, at
cityringlovens § 7, stk. 5, nr. 2, skal fortolkes i
overensstemmelse med vejlovens gæsteprincip og den praksis,
der knytter sig hertil. I begrundelsen for dommen anføres
det bl.a., at når en lovbestemmelse (som § 7, stk. 5, i
cityringloven) er baseret på et almindeligt retsprincip som
gæsteprincippet, er der en klar formodning for, at
bestemmelsen skal fortolkes i overensstemmelse med det til enhver
tid værende indhold af dette retsprincip, som løbende
fastlægges af domstolene og i eventuel senere lovgivning.
I dom af 15. februar 2022 (UfR 2022.1635 H -
dommen om Aalborg Kloak) udtalte Højesteret, at det
ulovbestemte gæsteprincip er udviklet i retspraksis med sigte
på tilfælde, hvor tilladelsen til ledningsejeren beror
på en aftale med arealejeren og må ses i lyset af det
gavemoment, der kan ligge i en sådan aftale.
Gæsteprincippet er en udfyldningsregel og finder derfor kun
anvendelse, hvis ikke andet fremgår eller kan udledes af den
pågældende aftale. Højesteret fastslog at
anbringelse af ledninger, der beror på en offentligretlig
afgørelse (landvæsenskommissionskendelse) truffet med
hjemmel i lov, ikke kan begrunde en anvendelse af det ulovbestemte
gæsteprincip, da de hensyn, der ved aftaler mellem
ledningsejer og arealejer om anbringelse af ledninger kan begrunde
anvendelse af det ulovbestemte gæsteprincip, herunder det
nævnte gavemoment, ikke i almindelighed kan overføres
på sådanne tilfælde. I disse tilfælde er
der en formodning for, at arealejeren selv skal betale for
ledningsomlægning, der sker på arealejerens
foranledning, og det kræver særlige holdepunkter i den
offentligretlige afgørelse, hvis dette udgangspunkt skal
fraviges.
Højesteret har i dom af 14. marts 2022
(UfR 2022.2004 - sagen om Holstebromotorvejen) fundet, at de
hensyn, der ved aftaler mellem ledningsejer og arealejer kan
begrunde anvendelse af det ulovbestemte gæsteprincip, ikke i
almindelighed kan overføres til en situation, hvor
ledningerne var anbragt i henhold til deklarationer, der beroede
på en ensidig ejerdisposition, idet en kommune var både
ledningsejer og arealejer, da ledningerne blev anbragt.
Højesteret bemærkede herved, at der i sådanne
tilfælde normalt er en formodning for, at
pålæggelse af en deklaration om sikring af ledninger
har til formål bl.a. at fastslå, at ledningsejeren ikke
skal betale for ledningsomlægninger, der sker på
arealejerens foranledning, hvis der på et senere tidspunkt
ikke længere er identitet mellem ledningsejeren og
arealejeren. Retstillingen var ikke ændret som følge
af, at ledningerne var overdraget til andre, hvorfor arealejeren
skulle afholde udgifterne til arbejdet vedrørende de fire
ledninger. De øvrige 17 ledninger var anbragt i henhold til
aftaler, hvor der var aftalt erstatning. Højesteret udtalte
bl.a., at det i en situation, hvor der er aftalt erstatning,
påhviler arealejeren at godtgøre, at betalingen ikke
udgør vederlag for, at ledningsanlægget ikke skal
ligge på gæstevilkår.
4.7.2 Transportministeriets overvejelse og
den foreslåede ordning
Gennemførelsen af anlægsprojektet
gør det nødvendigt at gennemføre
ledningsarbejder, det vil sige, at der bl.a. skal flyttes eller
omlægges en række forskellige typer
forsyningsledninger. Det forudsættes, at flytning og
omlægning af ledninger til placering på ejendomme
tilhørende tredjemand som udgangspunkt sker ved frivillig
aftale herom eller ved ekspropriation med hjemmel i den relevante
særlovgivning for de pågældende ledninger.
Nærværende lovforslag indeholder ikke hjemmel til
ekspropriation til placering af ledninger på tredjemands
ejendom.
Lovforslaget indeholder i §§ 10-12
regler om udførelse af og betaling for ledningsarbejder
nødvendiggjort af projekts gennemførelse, herunder
regler om flytning og omlægning af ledninger og om
behandlingen af eventuelle tvister om erstatning for
ledningsarbejder m.v.
Transportministeren har tilsvarende kompetence
i andre anlægslove, herunder lov om udbygning af E20
Amagermotorvejen og lov om anlæg af en tredje
Limfjordsforbindelse.
4.8 Hjemmel til særlig regulering af
forurening og gener fra anlægsarbejdet
4.8.1 Gældende ret
Ifølge miljøbeskyttelseslovens
§ 65 er det som udgangspunkt kommunalbestyrelsen i en given
kommune, der fører tilsyn med, om reglerne i
miljøbeskyttelsesloven og de regler, der er fastsat med
hjemmel i loven, overholdes. Kommunalbestyrelsen har dermed
kompetencen til at regulere forhold vedrørende forurening og
gener, herunder støj fra anlægsarbejder. Såfremt
et projekt ikke gennemføres inden for de kommunale
støjforskrifter, har kommunalbestyrelsen hjemmel til at
udstede et påbud om, at projektet skal gennemføres
inden for støjgrænserne.
Lovgivningen, vejledninger eller lokale
forskrifter fastsætter ikke konkrete støjgrænser
for bygge- og anlægsarbejder i Aarhus Kommune. Aarhus Kommune
oplyser på deres hjemmeside, at støjende aktiviteter
kun må ske i tidsrummet kl. 7-18 på hverdage og kl.
7-14 på lørdage. Særligt støjende
arbejder, herunder ramning (f.eks. pælefundering) og
vibrering, må som udgangspunkt kun ske i tidsrummet kl. 8-16
på hverdage. Der er ingen støjgrænser i
ovennævnte tidsrum. Uden for ovennævnte tidsrum
må aktiviteter på arbejdspladsen ikke medføre
gener, hvilket ifølge Aarhus Kommunes hjemmeside
indebærer, at der ikke kan bruges entreprenørmaskiner,
motoriseret værktøj og slagværktøj i
nærheden af beboelse.
Der er ikke i miljøbeskyttelsesloven
hjemmel til at kompensere naboer for støjende
anlægsarbejder, men efter naboretlige regler skal naboer til
fast ejendom have erstatning, hvis de udsættes for gener og
ulemper, der overstiger, hvad der må tåles som led i
den almindelige samfundsudvikling (den naboretlige
tålegrænse).
4.8.2 Transportministeriets overvejelser og
den foreslåede ordning
Anlægsarbejderne til etablering af
tunnel under Marselis Boulevard er planlagt til at skulle
udføres mandag til fredag i tidsrummet mellem kl. 7-18.
Særligt støjende arbejder, herunder nedvibrering af
spuns og boring af sekantpæle, planlægges udført
mandag til fredag i tidsrummet mellem kl. 8-16.
På baggrund af den gennemførte
miljøkonsekvensvurdering af projektet vurderes det, at
projektet kan gennemføres inden for de fastsatte
støjforskrifter i Aarhus Kommune.
Det kan dog på nuværende tidspunkt
ikke afvises, at der i forbindelse med anlægget af tunnelen
kan opstå situationer, der nødvendiggør, at
anlægsarbejderne mod forventning skal udføres uden for
dagperioden, og dermed ikke overholder Aarhus Kommunes
støjforskrifter. Ligeledes er der tale om et langvarigt
anlægsprojekt, hvorfor det ikke kan afvises, at de
nuværende støjforskrifter i Aarhus Kommune
ændres.
Erfaringen fra andre store
anlægsprojekter viser, at den miljøretlige regulering,
herunder reglerne i miljøbeskyttelsesloven med
tilhørende bekendtgørelser vedrørende
støj, kan indebære risiko for store forsinkelser for
anlægsprojekters færdiggørelse med store
samfundsøkonomiske konsekvenser til følge. I givet
fald kan der vise sig et behov for at håndtere problemerne
på anden vis end forudsat ved den almindelige
miljøretlige regulering. Det skal i sådanne
tilfælde sikres, at anlægsprojektet kan
gennemføres på en måde, hvor støj og
andre gener begrænses mest muligt, og hvor naboerne til
byggeriet samtidig har mulighed for passende kompenserende
foranstaltninger, f.eks. i form af tilbud om midlertidig genhusning
med henblik på at søge væk fra generne i den
afgrænsede periode, hvor de støjende arbejder
pågår.
Det foreslås derfor, at
transportministeren kan fastsætte regler om forurening og
gener fra anlægget af en tunnel under Marselis Boulevard i
Aarhus. Som omtalt tidligere er det forventningen, på
baggrund af den gennemførte miljøkonsekvensvurdering,
at projektet kan gennemføres inden for Aarhus Kommunes
støjforskrifter. Det er derfor også
Transportministeriets vurdering, at bestemmelsen kun vil finde
anvendelse i den situation, hvor støjforskrifterne
måtte blive ændret, så det ikke er muligt at
gennemføre projektet inden for de fastsatte
støjniveauer eller i det tilfælde, at
gennemførelsen vanskeliggøres i sådan en grad,
at hensynet til statens interesse i at gennemføre projektet
vægter højere end hensynet til de lokale
støjforskrifter, f.eks. ved udstedelse af kommunalt
påbud med vilkår, der ikke vil kunne imødekommes
indenfor projektets rammer. I den forbindelse vil potentielle
forsinkelser vægte højt.
Lignende er tidligere set i andre
anlægsprojekter på Transportministeriets område.
Der kan eksempelvis henvises til lov om ombygning af Aarhus H, jf.
lov nr. 565 af 10. maj 2022 eller lov om anlæg af
Lynetteholm, jf. lov nr. 1157 af 11. juni 2021.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets
§§ 8-9, og bemærkningerne hertil.
4.9 Klimamæssige
konsekvenser
I Danmark reguleres drivhusgasemissioner ikke
direkte, men Danmark har, på baggrund af Parisaftalen i 2015,
vedtaget lov om klima, jf. lovbekendtgørelse nr. 2580 af 13.
december 2021 om klima (herefter klimaloven). I klimaloven er der
fastsat en målsætning om, at Danmark i 2030 skal have
reduceret den nationale udledning af drivhusgasser med 70 pct. i
forhold til niveauet i 1990 og være klimaneutral senest i
år 2050. Projektets samlede klimapåvirkning beregnes i
CO2-ækvivalenter, efterfølgende blot benævnt
CO2.
I miljøkonsekvensvurderingen af
anlægsprojektet er det ikke fastlagt præcist, hvordan
anlægsarbejdet skal udføres. Vejdirektoratet arbejder
med at nedbringe klimaaftrykket fra anlægsarbejdet via krav i
udbud og kontrakter. De konkrete krav til nedbringelse af
klimaaftrykket ved produktion af eksempelvis beton og stål
vil blive defineret i den efterfølgende udbudsproces.
Anlægsprojektet vil have en
klimapåvirkning i forbindelse med anlæg og den
efterfølgende drift. I forbindelse med anlægsprojektet
skal der anvendes råmaterialer, herunder beton, stål,
asfalt mv. Fremstilling og transport af disse medfører
udledning af CO2, der bidrager til den globale opvarmning.
Endvidere udleder de forskellige entreprenørmaskiner, der
skal anvendes i forbindelse med anlægsprojektet, også
CO2. Det samlede CO2-udslip i anlægsperioden er beregnet til
ca. 92.000-165.000 ton CO2 afhængigt af den teknologiske
udvikling i anlægsperioden.
Under anlægsarbejdet udledes også
støv og udstødningsgasser fra anlægsmaskiner og
lastbiler. Der er foretaget beregninger for koncentrationen af
kvælstofoxider (NOX) og partikler (PM10), som viser, at der
sker en øget koncentration i lokalområdet, hvor
anlægsarbejdet pågår, men ikke i et omfang, der
fører til overskridelse af EU´s
grænseværdier.
Anlæg af tunnelen vil forbedre
trafikafviklingen i området, og dette vil i et vist omfang
medføre mere trafik. Det er beregnet, at denne mertrafik vil
give anledning til en forøgelse af det årlige
CO2-udslip med 40 ton. Der vil være påvirkning af
luftkvaliteten i driftsfasen i nærheden af tunnelportalerne,
hvor døgnmiddelkoncentrationen af små partikler (PM10)
forventes at overskride EU's grænseværdier. EU's
grænseværdier kan med en stor margin overholdes
på områder med offentlig adgang.
Etablering af støjafskærmning ved
Aarhus Syd Motorvejen vil medføre et CO2-udslip på ca.
9.900 tons, heraf stammer hovedparten fra den kalk, der skal
tilføres jorden.
Det bemærkes, at udledninger af
CO2-ækvivalenter fra transporten, herunder også
kvælstofilter (NOX) og partikler fra bilmotorerne, forventes
at blive reduceret i takt med en større andel af elbiler,
der vil medføre mindre emissioner af disse luftforurenende
stoffer.
4.10 Miljø- og naturmæssige
konsekvenser
Miljøkonsekvensrapporten omhandler de
forventede miljømæssige konsekvenser ved etablering af
tunnel under Marselis Boulevard og støjafskærmning ved
Aarhus Syd Motorvejen, jf. lovens § 2.
4.10.1 Planforhold
Anlægsprojektet er primært
beliggende i byzone med undtagelse af et mindre areal i den
vestlige del af projektområdet, der er beliggende i
landzone.
Anlægsprojektet berører i den
vestlige del af projektområdet ved Eskelunden et
område, der er udlagt til såvel økologisk
forbindelse som potentielt naturområde i Aarhus Kommuneplan
2017.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen etableres dels i byzone, dels i landzone. Arealet, hvor
afskærmningen etableres, berører eller grænser
op til arealer, der er udpeget som bevaringsværdige
landskaber og sammenhængende landskaber i Aarhus Kommuneplan
2017.
Midlertidige arbejdsarealer reetableres efter
anlægsfasen.
Anlægsprojektet vil medføre
arealinddragelse i eksisterende kommune- og lokalplanlagte
områder.
4.10.1.1 Påvirkning i
anlægsperioden
Der vurderes ikke at være en
væsentlig påvirkning af de udpegede planforhold i
anlægsperioden, idet arealudlæg til arbejdspladser er
midlertidige og reetableres efter anlægsarbejdet.
4.10.2 Byrum, landskab og visuelle
forhold
4.10.2.1 Eksisterende forhold
Marselis Boulevard er en firesporet
vejforbindelse beliggende i den sydlige del af Aarhus imellem
kvartererne Frederiksbjerg, Marselis, Langenæs, Kongsvang og
Aarhus Havn.
Området omkring Marselis Boulevard
består af forskelligartede bebyggelsesformer i form af
karrébebyggelse, højhuse, rækkehuse og
fritliggende enfamiliehuse.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen etableres i et område, der fremstår blandet
i landskabet. Området er præget af både tekniske
anlæg i form af Aarhus Syd Motorvejen og luftbårne
højspændingsledninger, såvel som Stavtrup by og
grønne områder, herunder rekreative områder i
form af bl.a. legepladser.
4.10.2.2 Påvirkning i
anlægsperioden
I anlægsperioden vil de synlige
anlægsarbejder medføre en væsentlig visuel
påvirkning af byrummet. Store del af anlægsarbejdet vil
være synligt for de nærmeste omgivelser, ligesom
opstilling af pladehegn på 4,5 meter omkring arbejdsarealerne
vil skabe en visuel barriere. Kraner vil kunne ses over
længere afstande, ligesom området vil være
præget af tung trafik og store maskiner.
Arbejdet i forbindelse med etablering af
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen vil
være synligt fra de nærmeste omgivelser i hele
anlægsperioden. Herunder vil der være påvirkning
fra lys, store maskiner og tung transport. Efterhånden som
støjvolden etableres, vil den være synlig på
længere afstand.
4.10.2.3 Påvirkning i
driftsfasen
Da tunnelen etableres under terræn, vil
tunnellen primært påvirke byrummet i den vestlige og
østlige ende, hvor der etableres tunnelportaler.
Tunnelportalerne tilpasses omgivelserne, men vil alligevel
træde tydeligt frem i byrummet i begge ender af
projektområdet, ligesom etablering af støjskærme
ved den vestlige tunnelportal vil ændre det visuelle udtryk.
Portalerne vil bidrage til at styrke den visuelle erkendelse af
overgang fra henholdsvis land til by og fra by til havn.
Marselis Boulevard vil blive ombygget til en
tosporet vejforbindelse i terræn i det eksisterende
vejtracé. Fjernelse af allétræerne vil medvirke
til at åbne området op og resultere i mere
lysåbne forhold. Det smallere vejforløb vil være
medvirkende til at binde arealerne på begge sider af Marselis
Boulevard bedre sammen.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen vil fremstå tydeligt i landskabet og fungere som
en visuel barriere, hvormed landskabet vil fremstå mere
lukket, ligesom støjafskærmningen vil skærme for
udsigten til de bevaringsværdige landskaber på
tværs af motorvejen. Støjvolden vil blive
tilsået med en frøblanding, så den
fremstår som en "vild med vilje" støjvold med henblik
på tilpasning til de naturlige omgivelser.
4.10.3 Arkæologi og
kulturarv
4.10.3.1 Eksisterende forhold
I området omkring Marselis Boulevard er
der udpeget en række kulturmiljøer, herunder
værdifulde kulturmiljøer. Endvidere er der registreret
et større antal bevaringsværdige bygninger i
nærheden af området. Aarhus Kommune har vedtaget ny
bevaringsværdighedsliste i august 2024, hvorved flere
bygninger i nærhed af anlægsprojektet blev registrerede
som bevaringsværdige, end hvad der fremgår af
Vejdirektoratets miljøkonsekvensvurdering af projektet. Der
er ingen fredede bygninger i nærheden.
Der er registreret tre ikke-fredede
fortidsminder i umiddelbar nærhed af Marselis Boulevard, og
fire fredede fortidsminder i Havreballe Skov.
4.10.3.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Anlægsprojektet vurderes ikke at
påvirke fredede fortidsminder eller beskyttelseslinjer
dertil.
Det vurderes, at der i forbindelse med
udgravning til tunnelen, ramper mv. til den vestlige del af
projektet vil være høj risiko for at støde
på ikke-kendte fortidsminder. Hvis der findes spor af
fortidsminder i forbindelse med anlægsarbejdet, vil
Vejdirektoratet håndtere dette i samarbejde med relevante
myndigheder på baggrund af principperne i museumsloven.
Anlægsprojektet medfører behov
for nedrivning af bygningerne på Strandvejen 50 og Marselis
Boulevard 167, der begge er udpeget som bevaringsværdige i
2024.
I forbindelse med gennemførelse af
miljøkonsekvensvurderingen er der indhentet arkivalsk
kontrol fra Moesgaard Museum. Moesgaard Museum anbefaler
gennemførelse af arkæologiske undersøgelser
på den vestligste del af projektstrækningen, idet der i
forbindelse med tidligere og igangværende observationer i
området er registreret spor og fund efter et skibsværft
i vikingetiden og stenalderbosættelser.
4.10.3.3 Påvirkning i
driftsfasen
Der vurderes ikke at være
påvirkning af kulturarven i driftsfasen.
4.10.4 Mennesker, sundhed og materielle
goder
4.10.4.1 Påvirkning i
anlægsperioden
Anlægsarbejdet bliver tilrettelagt,
så det forårsager færrest mulige gener for
vejtrafikken, og så borgere og lette trafikanter beskyttes
bedst muligt mod støv- og støjgener.
Anlægsarbejdet planlægges
udført i tidsrummet mellem kl. 7-18 (dagperioden) på
hverdage. Særligt støjende arbejder planlægges
udført i tidsrummet mellem kl. 8-16 på hverdage.
Af sikkerhedsmæssige årsager
opsættes et ca. 4,5 m højt pladehegn, hvor det er
muligt, rundt om arbejdspladsen. Der skal samtidig opretholdes
mulighed for ind- og udkørsel fra arbejdspladsen. Hegnet vil
have en støjdæmpende effekt for de omkringliggende
boliger og institutioner. Hegnet vil derudover kunne medføre
skyggepåvirkninger, da det nogle steder er placeret tæt
på ejendommene langs anlægsområdet.
I anlægsfasen vil der desuden kunne
opleves påvirkninger fra lys på arbejdspladserne og fra
maskiner. Lyspåvirkningen vil pågå i dagperioden
i tidsrummet mellem kl. 7-18. Uden for arbejdstiden vil der
være belysning tilknyttet bevægelsessensorer til
afskrækkelse af tyveri på arbejdspladser. Lyset
tændes således kun, hvis der færdes personer
på arbejdspladser uden for dagperioden.
Der vil ske emissioner af diffust støv
gennem hele anlægsfasen. Støvgener fra jordarbejder
vil søges begrænset ved almindelige foranstaltninger
til reduktion af støv som vanding, overdækning af
læs, overdækning af lagre med støvende
materialer, køreplader, reduceret hastighed på
støvende veje mv. Med disse forholdsregler forventes gener
fra diffust støv at blive reduceret betydeligt.
Trafikafviklingen på og omkring Marselis
Boulevard vil blive påvirket i omfattende grad i de år,
hvor anlægsarbejdet pågår. I anlægsperioden
vil Marselis Boulevard blive reduceret fra fire til to
kørespor, ligesom der vil ske nedlæggelse af nogle
kryds og ændring i trafikafvikling. Anlægsarbejdet vil
medføre ændrede forhold for cyklister ved etablering
af dobbeltrettet cykelsti i den ene side af Marselis Boulevard,
ligesom der vil ske en omlægning af udvalgte buslinjer, der
krydser Marselis Boulevard. Der henvises til punkt 4.1.5
vedrørende trafikafvikling i anlægsperioden.
Butikker og erhverv vil blive påvirket
af anlægsarbejdet som følge af ændring i
adgangsforhold og opsætning af pladehegn omkring
arbejdsarealerne, som vil kunne spærre for indkig til
butikker. Derudover planlægges der nedrivning af seks
butikker og erhvervsbygninger for at skabe plads til vejanlæg
og teknikbygninger.
Flere institutioner har facade direkte ud til
anlægsområdet og vil blive påvirket af
anlægsarbejderne i form af støj, skygge- og
lyspåvirkning, ligesom adgangsforholdene vil blive
ændret.
Det estimeres, at seks ejendomme skal
totaleksproprieres, og at der skal ske midlertidig ekspropriation
af parkeringspladser, private arealer m.v. i mindre omfang til brug
for arbejdsarealer.
Etablering af støjafskærmningen
ved Aarhus Syd Motorvejen vil foregå umiddelbart op ad
motorvejen ved et område, som i forvejen er stærkt
påvirket af trafikstøj fra motorvejen.
Anlægsarbejdet planlægges udført på
hverdage i tidsrummet mellem kl. 7-18 (dagperioden). Det vurderes,
at støjen fra anlægsarbejder vil være lavere end
60 dB for de boliger, der ligger tættest på. Det skal
hertil bemærkes, at støjen fra motorvejen i dag (2023)
er højere end 60 dB ved boligerne, der ligger nærmest
motorvejen. Der vil i hele anlægsperioden være
øget lastbiltrafik på Ormslevvej, når jord, kalk
og andre materialer skal transporteres til området, samt ved
returkørsel med tomme lastbiler. Anlægsarbejdet vil
blive søgt tilrettelagt således, at generne for
omgivelserne begrænses mest muligt.
4.10.4.2 Påvirkning i
driftsfasen
Overordnet vil etablering af tunnelen bidrage
positivt til trafikafviklingen, da en del af trafikken, især
den tunge trafik, forventes at benytte tunnelen i stedet for
Marselis Boulevard. Der vil dermed ske en reduktion af antal
køretøjer på Marselis Boulevard, hvormed
trafikgener, herunder støjpåvirkning, vil blive
reduceret til gavn for beboere, institutioner og erhvervsliv i
området.
Reducering af Marselis Boulevard fra fire til
to kørespor frigiver desuden friarealer, som f.eks. vil
kunne anvendes til styrkelse af nærområdet.
Støjskærme ved den vestlige
tunnelportal vil medføre skyggevirkning for enkelte
lejligheder, hvilket vurderes at være en væsentlig
negativ påvirkning for disse boliger.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen vil i driftsfasen have en positiv effekt for mennesker
og sundhed, idet den indebærer en betydelig reduktion af
støjgener fra motorvejen.
4.10.5 Friluftsliv og rekreative
forhold
4.10.5.1 Eksisterende forhold
Omkring Marselis Boulevard findes en
række områder, som anvendes til forskellige rekreative
formål og friluftsliv, herunder Sankt Nicolaus Kildepark,
fodboldbaner, grønne områder mellem boligblokkene og
ved MarselisborgCentret, kolonihaver m.v.
Nord for området, hvor der etableres
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen, er der i
dag grønne områder, hvoraf nogle anvendes til
rekreative formål, herunder legeplads.
4.10.5.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Ved etablering af midlertidige arbejdsarealer
vil flere rekreative områder blive påvirket.
Fire rekreative områder inddrages i
forbindelse med etablering af midlertidige arbejdspladser. Det
drejer sig om et tilstødende område til den
østlige del af Eskelunden, arealerne langs Haveforeningen af
1918 (ved Herberget Skrænten), det grønne område
ved Teknologisk Institut og Sankt Nicolaus Kildepark.
Der vil derudover ske permanent inddragelse af
arealer beliggende i kolonihaveområdet Haveforeningen af 1918
til brug for etablering af cykelsti i forlængelse af det
eksisterende stisystem ved Eskelundvej. Der udlægges ikke
erstatningsarealer i forbindelse med ekspropriation af
kolonihaveareal.
Påvirkningen vurderes at være
væsentlig, da der ikke vil være adgang til arealerne
under den lange anlægsperiode, og da nogle af de nævnte
arealer inddrages permanent til projektet og dermed ikke
reetableres efter endt anlægsperiode.
Der vil i anlægsperioden være en
væsentlig påvirkning af områderne i form af
støj, lys mv. Generne vil i et vist omfang blive reduceret
som følge af opsætning af pladehegn.
I det allerede støjbelastede
område langs Aarhus Syd Motorvejen, vil der i
anlægsperioden for støjafskærmningen være
påvirkning fra maskiner, lastbiler, lys på arbejdsplads
mv.
4.10.5.3 Påvirkning i
driftsfasen
I driftsfasen vil adgangsforholdene på
tværs af Marselis Boulevard være reetableret, og
størstedelen af de rekreative områder, der i
anlægsperioden inddrages til arbejdspladser, vil tilsvarende
være reetableret.
Dertil forventes en mindre
støjreduktion fra trafik på Marselis Boulevard som
følge af, at den tunge trafik ledes i tunnelen, hvilket
vurderes at have en positiv påvirkning på de
omkringliggende rekreative områder.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen vil i driftsfasen give en betydelig reduktion i
støjpåvirkninger fra motorvejen, herunder reduktion af
støj i områder, der anvendes til rekreative
formål.
4.10.6 Støj
4.10.6.1 Eksisterende forhold
I området langs Marselis Boulevard er
der opgjort 4.158 støjbelastede boliger, det vil sige
boliger med et støjniveau over Lden 58 dB. Heraf er 1.213
stærkt støjbelastede, det vil sige med en
støjbelastning over Lden 68 dB. Indikatoren Lden er
årsdøgnmiddelværdien, det vil sige et
vægtet gennemsnit af støjen i tidsperioderne dag (kl.
07-19), aften (kl. 19-22) og nat (kl. 22-07) beregnet over 1
år.
Støjen stammer både fra Marselis
Boulevard og de øvrige store veje i området. Det er
især boliger i etagebebyggelse, der er
støjbelastede.
I Stavtrup er 642 boliger udsat for et
støjniveau over Lden 58 dB som følge af støj
fra Aarhus Syd Motorvejen. Heraf er 62 boliger udsat for et
støjniveau, der ligger mellem 63 og 68 Lden dB.
4.10.6.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Alle anlægsaktiviteter planlægges
udført i tidsrummet mellem kl. 7-18 på hverdage
(dagperioden). Særligt støjende aktiviteter, herunder
boring af sekantpæle og nedvibrering af spunsvægge,
planlægges udført i tidsrummet mellem kl. 8-16
på hverdage. Der planlægges for en anlægsperiode
på ca. 7 år.
Anlæg af tunnel under Marselis Boulevard
vil foregå i umiddelbar nærhed af mange boliger, og der
vil i anlægsperioden forekomme mange støjende
aktiviteter med forskellig placering og varighed.
Anlægsarbejdet planlægges udført via etablering
af en række byggefelter, som løbende etableres i takt
med arbejdets fremdrift, og det egentlige byggeri af tunnelen vil
således ikke foregå på hele strækningen
på én gang. Derfor vil der for naboerne være
perioder med støjende aktiviteter i umiddelbar nærhed,
men der vil også være perioder uden generende
støj fra anlægsarbejdet.
Nedvibrering af spuns og boring af
sekantpæle vil udgøre særligt støjende
arbejder. Derudover vil etablering af arbejdsplads, udgravning til
etablering af tunnelen, etablering af tunnelens vægge, bund
og topplade, samt etablering af vej ovenpå tunnelen
medføre væsentlige støjpåvirkninger for
de boliger, der ligger tættest på Marselis Boulevard. I
anlægsperioden forventes det, at arbejdet med boring af
sekantpælevægge og nedvibrering af spuns vil
indebære et støjniveau på over 75 dB i en
kortere periode (forventeligt mellem 3-30 dage) for de boliger, der
er beliggende i mindre end 10 meter fra Marselis Boulevard. De
øvrige anlægsaktiviteter forventes at kunne
medføre støjniveauer på op til 60 - 75 dB i en
kortere periode.
Ved etablering af støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen kan der i en afstand ud til 30 meter fra
anlægsarbejdet forekomme støjniveauer over 70 dB i
dagtimerne. Boligerne i Stavtrup ligger i en afstand på over
100 meter fra motorvejen, hvormed støjniveauet fra
anlægsarbejderne vil være under 60 dB.
4.10.6.3 Påvirkning i
driftsfasen
Støjberegninger og opgørelse af
antal boliger, der udsættes for støjniveauer over 53
dB, er foretaget i områder langs de eksisterende veje for
projektscenariet med prognose for trafikmængder i 2040 og
etablering af en tunnel under Marselis Boulevard.
Støjberegningerne viser, at anlæg
af tunnelen vil medføre, at antallet at støjbelastede
boliger over Lden 58 dB falder fra 5.429 til 4.477 i år 2040
svarende til et fald på 18 pct. Derudover reduceres antallet
af stærkt støjbelastede boliger over Lden 68 dB fra
2.571 til 1.494 svarende til et fald på ca. 40 pct. Endelig
viser beregningerne, at antallet af boliger, der er
støjbelastet med mere end 73 dB vil blive reduceret fra ca.
800 til ca. 200 hvilket er et fald på ca. 75 procent.
Ifølge støjberegningerne vil et
mindre antal boliger (ca. 80) få en mindre, næppe
hørbar forøgelse i støjpåvirkning (1-3
dB). Forøgelsen ses ved boliger, som ligger langs med andre
trafikerede veje, og skyldes alene ændring af
trafikmængden på disse.
Etablering af støjafskærmning ved
Aarhus Syd Motorvejen vil have en betydelig
støjdæmpende effekt. Uden støjafskærmning
er det beregnet, at antallet af støjbelastede boliger over
58 dB i 2040 ville udgøre 1.026 boliger. Som følge af
støjafskærmningen reduceres dette til 266 boliger,
hvilket er en reduktion på ca. 75 pct. Antallet af boliger,
der er støjbelastet i intervallet mellem 63 dB og 68 dB,
reduceres fra 217 boliger til 4 boliger.
4.10.6.4
Afværgeforanstaltninger
Det foreslås, at der i
anlægsperioden etableres pladehegn i en højde på
ca. 4,5 meter, hvor det er muligt ved de enkelte arbejdspladser.
Pladehegnet vurderes at kunne medføre en reduktion i
støjpåvirkning med 5-10 dB ved lav bebyggelse i
én til to etager, mens der ved nærvedliggende
etageboligbebyggelser med mere end to etager ikke forventes nogen
betydende støjreducerende effekt ved de øverste
etager.
Det foreslås, at der etableres
permanente støjskærme ved den vestlige tunnelportal
langs ramperne til Skanderborgvej for at mindske støjgenerne
fra trafikken for de omkringliggende boliger.
4.10.7 Vibrationer
I forbindelse med vurdering af
anlægsprojektets påvirkning i forhold til vibrationer,
er der foretaget en kortlægning af bygninger inden for en
influenszone på 50 meter fra linjeføringen.
Kortlægningen afspejler Vejdirektoratets
miljøkonsekvensvurdering.
Efter afslutning af dataindhentning til brug
for miljøkonsekvensvurderingen har Aarhus Kommune udpeget
flere bygninger som bevaringsværdige, hvorfor
nedenstående talangivelser af antal bevaringsværdige
bygninger ikke afspejler det aktuelle antal bygninger indenfor den
udpegede influenszone. Vejdirektoratet vil i forbindelse med
anlægget af tunnelen tage de nødvendige hensyn til
naboejendommene. Det gælder uagtet, om en ejendom er udpeget
som bevaringsværdig eller ej.
4.10.7.1 Eksisterende forhold
Kortlægningen viser, at 18 bygninger er
bevaringsværdige. Der er kortlagt fire højhuse, tre
bygninger med muligt vibrationsfølsomt udstyr, to
tankstationer, samt et center for rehabilitering
(MarselisborgCentret) inden for influenszonen.
4.10.7.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Nedvibrering af spuns, herunder forboring, og
etablering af sekantpæle, vurderes at medføre risiko
for påvirkning af omgivelserne i form af vibrationer.
Der er vurderet på en minimumsafstand
for bygningsskadelige vibrationer. Minimumsafstanden
fastsættes konkret i forhold til den specifikke bygningstype,
herunder om der er tale om normale bygningskonstruktioner eller
bygninger, der er særligt følsomme over for
vibrationer, sammenholdt med den specifikke anlægsaktivitet.
De mest skadelige anlægsaktiviteter er nedvibrering af spuns
samt udførelse af sekantpæle.
11 bevaringsværdige bygninger og
yderligere 4 normale bygninger ligger indenfor minimumsafstanden
for potentielt bygningsskadelige vibrationer i forbindelse med
etablering af sekantpæle, mens 13 bevaringsværdige
bygninger og yderligere 17 normale bygninger ligger indenfor
minimumsafstanden for potentielt bygningsskadelige vibrationer i
forbindelse med spunsnedbringning ved vibrering.
I tilfælde af, at der forbores inden
nedvibrering af spuns, vurderes der at være tre
bevaringsværdige bygninger og fire normale bygninger, der
ligger inden for minimumsafstanden.
Der er ingen fredede bygninger inden for
influenszonen.
Teknologisk Institut og MarselisborgCentret
ligger henholdsvis 13 meter og 15 meter fra nærmeste kritiske
anlægsarbejde, og begge bygninger er derfor udenfor
minimumsafstanden for vibrationsfølsomme bygninger ved
såvel etablering af tunnelvægge med sekantpæle og
etablering af indfatningsvægge med nedvibreret spuns.
Området indenfor 50 meter fra
linjeføringen består af blandet bolig- og
erhvervsbyggeri, og det vurderes, at de fleste bygninger i dette
område vil være udsat for vibrationer i et sådant
omfang, at det periodevist vil påvirke komforten for de
mennesker, der opholder sig her.
De mest vibrationsgenererende
anlægsarbejder forventes at være nedbringning af spuns
og boring af sekantpæle. Dette er samtidigt blandt de meget
støjende anlægsarbejder, hvorfor de som udgangspunkt
kun udføres på hverdage inden for tidsrummet mellem
kl. 8-16. Disse anlægsaktiviteter forventes at påvirke
den enkelte bygning i en afgrænset periode. Det vil sige, at
arbejdet står på i en begrænset periode,
før arbejdet flytter videre, og bygningen igen er uden for
minimumsafstanden.
4.10.7.3 Påvirkninger i
driftsfasen
Der vurderes ikke at være
påvirkninger som følge af vibrationer fra
anlægsprojektet i driftsfasen.
4.10.7.4
Afværgeforanstaltninger
Bygninger, der ligger inden for influenszonen
registreres med henblik på at dokumentere bygningens
tilstand, før vibrationskritiske aktiviteter
påbegyndes. Eksisterende skader og revner i potentielt
vibrationsfølsomme nabobygninger skal kortlægges, og
bygningsejeren/brugeren informeres om resultatet heraf.
For at minimere risikoen for bygningsskadelige
vibrationer stilles der krav om kontinuerlig
vibrationsovervågning på bygninger i risikozonen under
etablering af permanente tunnelvægge og korte
indfatningsvægge. Entreprenøren skal straks stoppe
arbejdet, hvis vibrationspåvirkningen kommer tæt
på grænseværdien. Dette vil ske, hvis
påvirkningen bliver mere end 80 pct. af
grænseværdien. Herefter skal årsagen til
overskridelsen af grænseværdien identificeres, og
entreprenøren skal finde en mere skånsom metode til
fortsættelse af anlægsarbejdet.
Naboer vil blive informeret forud for
anlægsarbejdet for at gøre opmærksom på
eventuelle påvirkninger i form af vibrationskomfort.
4.10.8 Natur og biodiversitet
4.10.8.1 Eksisterende forhold
Der er i forbindelse med udarbejdelsen af
miljøkonsekvensvurderingen foretaget en række
feltundersøgelser i 2022 for at tilvejebringe et
fyldestgørende grundlag for beskrivelse af den aktuelle
tilstand, og dermed kvalificere grundlaget for vurderingen af
projektets mulige påvirkning af områdets natur-, dyre-
og fugleliv.
Nærmeste Natura 2000-områder er
N233, Brabrand Sø med omgivelser, som ligger ca. 1 km vest
for projektområdet og Natura 2000-området N234, Giber
Å, Enemærket og Skåde Havbakker, der ligger ca. 4
km syd for projektområdet.
Arealer i den vestlige ende af
projektområdet er udpeget i Kommuneplan 2017 som
naturområder med særlige naturbeskyttelsesinteresser og
med potentielle naturbeskyttelsesinteresser. Området ved
Eskelunden er også udpeget som økologisk
forbindelse.
I forbindelse med miljøvurderingen af
støjafskærmningen ved Aarhus Syd Motorvejen er der
foretaget feltundersøgelser i juni 2023. Nær
støjvolden og støjskærmen findes en række
vandhuller, der er beskyttet i henhold til naturbeskyttelseslovens
§ 3.
Nærmeste Natura 2000-område er
ligeledes N233, Brabrand Sø med omgivelser, der ligger ca.
140 meter nordøst for projektområdet.
4.10.8.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Der er foretaget væsentlighedsvurdering
i forhold til projektets indvirkninger på relevante Natura
2000-områder. Det drejer sig om Natura 2000-området
N233, Brabrand Sø med omgivelser, som ligger ca. 1 km vest
for projektområdet og Natura 2000-området N 234, Giber
Å, Enemærket og Skåde Havbakker, som ligger knap
4 km syd for projektområdet. Det vurderes, at
anlægsprojektet ikke medfører risiko for skade
på Natura 2000-områders integritet eller
bevaringsmålsætninger.
Der inddrages ikke arealer med § 3
beskyttede naturtyper under anlægsfasen, ligesom der ikke
fældes træer eller nedrives bygninger på § 3
beskyttede naturarealer. Anlægsprojektet vil således
ikke resultere i en direkte påvirkning af § 3 beskyttede
naturtyper.
Der vil ske en midlertidig inddragelse af et
mindre areal til arbejdsplads inden for den økologiske
forbindelse ved Eskelunden. Området er i dag græs- og
urtebeklædt og præget af støj og forstyrrelse
fra trafikken på Åhavevej. Inddragelse af dette areal
som arbejdsplads vurderes derfor ikke at få betydning for
opretholdelsen af den økologiske forbindelse, idet arealet i
forvejen er påvirket af støj og forstyrrelse fra
eksisterende vej og stisystem.
Der vil ikke ske en direkte påvirkning
af arealet ved Eskelunden, der er udpeget til særlige
naturbeskyttelsesinteresser som følge af arealinddragelse
eller fældning af træer.
Det vurderes, at udledning af overfladevand,
samt oppumpet grundvand i anlægsperioden, ikke vil
påvirke § 3 beskyttede naturtyper.
Der er foretaget modellering af midlertidige
grundvandssænkninger, og på den baggrund vurderes det,
at grundvandssænkningerne ikke vil have påvirkning
på § 3 beskyttede naturtyper.
Afværgeforanstaltninger er nærmere
beskrevet i pkt. 4.10.8.5.
Etablering af støjafskærmningen
ved Aarhus Syd Motorvejen indebærer ingen påvirkning af
§ 3 beskyttede vandhuller, ligesom der ikke er
påvirkning af bilag IV-arter.
Der er foretaget væsentlighedsvurdering
i forhold til det nærtliggende Natura 2000-område N233,
Brabrand Sø med omgivelser. Det vurderes, at
anlægsprojektet ikke medfører risiko for skade
på Natura 2000-områders integritet eller
bevaringsmålsætninger.
4.10.8.3 Påvirkning i
driftsfasen
I den vestlige del af projektområdet vil
vejvand fra etablerede vej- og tunnelramper ledes til det
eksisterende regnvandsbassin og videre til Aarhus Å, som
begge er registreret som § 3 beskyttede naturtyper. Det
eksisterende regnvandsbassin modtager vejvand fra øvrige
befæstede arealer i nærområdet. Merudledning af
vejvand fra vej- og tunnelramper vurderes ikke at medføre
overskridelse af regnvandsbassinets dimensionering på 3
hektar. Det vurderes derfor, at merudledningen ikke vil få
betydning for tilstanden i det § 3 beskyttede regnvandsbassin
eller Aarhus Å. Der henvises i øvrigt til pkt. 4.10.10
Overfladevand.
Emission og deposition af kvælstof fra
tunnellen vurderes ikke at medføre påvirkning på
§ 3 beskyttede naturtyper, da emissionen sker tæt
på terræn, hvor støjskærmene mindsker
spredningen, sammenholdt med at afstanden fra tunnelportal til
nærmeste § 3 beskyttede naturtype er mere end 400
meter.
Der vil ikke være nogen væsentlig
påvirkning af de kommunalt udpegede områder med
særlige naturbeskyttelsesinteresser, potentielle
naturbeskyttelsesinteresser eller økologiske
forbindelser.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen vil i driftsfasen ikke medføre væsentlige
påvirkninger på beskyttet natur.
4.10.8.4 Bilag IV-arter
I miljøkonsekvensvurderingen er det
vurderet, hvilke bilag IV-arter og tilhørende egnede leve-
og rastesteder, der har været relevante at eftersøge
ved feltundersøgelser.
Der er registreret marsvin i den del af Aarhus
Bugt, der ligger nærmest den østlige del af
anlægsprojektet. Støj i anlægsfasen kan
potentielt forstyrre marsvin, der forekommer i den del af Aarhus
Bugt, der ligger nærmest projektområdet. Afstand fra
projektområdet til nærmeste kystvandsområde er
dog mere end 600 m, og på denne afstand vurderes
støjen at være faldet betydeligt. Der er ikke
identificeret specifikke yngleområder for marsvin i Danmark,
men en høj mor/kalv ratio er i sommermånederne
observeret i Bælthavet og langs den jyske vestkyst.
Således vurderes Aarhus Bugt ikke at være et
væsentligt yngleområde for arten. Det vurderes, at
arten i perioder med for store forstyrrelser vil kunne
fortrække til andre raste- og fourageringsområder.
Anlægsprojektet vurderes ikke at medføre risiko for
væsentlig påvirkning af arten, og den samlede
økologiske funktionalitet for arten opretholdes.
Der er registreret odder i Aarhus Å og i
området omkring Aarhus Lystbådehavn. Det vurderes, at
de arealer, der inddrages til midlertidig arbejdsareal langs Aarhus
Å, ikke udgør raste- eller ynglearealer for odder. Den
midlertidige grundvandssænkning vurderes ikke at
medføre påvirkning af den økologiske
funktionalitet for arten. Afværgeforanstaltninger er
nærmere beskrevet i pkt. 4.10.8.5.
Der er registeret ni arter af flagermus. Det
drejer sig om dværgflagermus, pipistrelflagermus,
troldflagermus, brunflagermus, sydflagermus, skimmelflagermus,
vandflagermus, damflagermus og langøret flagermus.
Størstedelen af træerne inden for
undersøgelsesområdet indeholder ikke hulheder, som er
egnede til yngle- eller rasteområder for flagermus. Ligeledes
vurderes der ikke at være oplagte ledelinjer, som vil blive
påvirket af anlægsprojektet, herunder fældning af
træer i projektområdet.
Der er identificeret et par ældre
træer med hulheder, der er undersøgt for spor fra
flagermus. Det vurderes, at hulhederne ikke udgør yngle-
eller rastesteder for kolonier af flagermus. Det kan dog ikke
udelukkes, at ét eller få individer af flagermus
periodevist kan tage dagsrast i hulhederne i sommerperioden eller
anvende hulheden som mellemkvarter i trækperioderne. Ved
gennemførelse af planlagte afværgeforanstaltninger
vurderes der ikke at være risiko for individdrab, og den
økologiske funktionalitet kan opretholdes.
Ved flagermuslytningen blev der ikke fundet
indikationer på, at der er ynglende eller rastende flagermus
i de bygninger, som potentielt skal nedrives.
Afværgeforanstaltninger er nærmere
beskrevet i pkt. 4.10.8.5.
Der vil i anlægsfasen ske en mindre og
midlertidig inddragelse af arealer beliggende nær et §
3-beskyttet regnvandsbassin ved Eskelunden, hvor det ikke kan
udelukkes, at der yngler spidssnudet frø og stor
vandsalamander. Disse arter blev dog ikke fundet ved besigtigelsen
i 2022. De inddragne arealer vurderes ikke i sig selv at
udgøre yngle- eller rasteområde for disse arter,
hvorfor en direkte påvirkning af disse arter og af
områdets økologiske funktionalitet for arterne i
forbindelse hermed kan afvises. Afværgeforanstaltninger er
nærmere beskrevet i pkt. 4.10.8.5.
Der er registreret grøn mosaikguldsmed
i området ved jernbanebroen. Den midlertidige inddragelse af
arealer nær regnvandsbassinet vurderes ikke at have betydning
for mosaikguldsmeden, idet vandhullet ikke umiddelbart vurderes at
være et egnet ynglested. Tilsvarende vil de øvrige
påvirkninger fra anlægsprojektet ikke have betydning
for den økologiske funktionalitet for grøn
mosaikguldsmed.
I forbindelse med miljøvurderingen for
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen, er
forekomsten af bilag IV-arter undersøgt, bl.a. ved
gennemførelse af feltstudier i 2023.
Der er tidligere registreret en række
arter af flagermus indenfor en radius på 3 km fra
projektområdet, herunder brunflagermus, sydflagermus,
damflagermus, vandflagermus, dværgflagermus, troldflagermus,
og skimmelflagermus.
Baseret på lytninger foretaget i
yngleperioden, er det sandsynligt, at både
dværgflagermus og brunflagermus opholder sig nær
projektområdet, hvor støjafskærmningen skal
etableres. Baseret på optagelserne foretaget i sensommeren,
er det sandsynligt, at også pipistrelflagermus og
troldflagermus opholder sig i området og nær
projektområdet.
Da flagermus hovedsageligt er aktive om
natten, og anlægsarbejdet foregår i dagtimerne,
vurderes der at være en tilstrækkelig tidsmæssig
forskydning imellem projektets anlægsaktiviteter og
flagermus' aktive perioder. Det vurderes derfor, at forstyrrelse
fra øget færdsel, lys og vibrationer samt støj
ikke påvirker flagermus i området i anlægsfasen.
Da flagermus er flyvende og meget mobile, vurderes det, at
anlægsarbejderne ikke medfører risiko for individdrab
af flagermus i anlægsfasen.
Det vurderes, at de træer, der skal
fældes i forbindelse med projektet, ikke er egnede som yngle-
og eller rastested for flagermus. Der er fundet ét
poppeltræ med hulhed, der kan være egnet til dagsrest
for hanflagermus i sommerperioden. Ved indarbejdelse af
afværgeforanstaltning vurderes der ikke at være risiko
for individdrab, ligesom den økologiske funktionalitet vil
være opretholdt. Se nærmere i pkt. 4.10.8.5.
Det vurderes sandsynligt, at odder kan
forekomme og fouragere øst for projektområdet i Aarhus
Å og Døde Å og potentielt også i
Madsesbæk vest for projektområdet.
Anlægsprojektet medfører ingen arealinddragelse af
vandområder eller af arealerne i tilknytning til
vandområder, hvorfor påvirkning af artens yngle-
og/eller rastested kan afvises. Da oddere hovedsageligt er
nataktive og lever tilknyttet vandområder, og da
anlægsarbejdet foregår inden for almindelig arbejdstid
og ikke nær vandområder, vurderes det, at projektets
anlægsfase ikke medfører en risiko for individdrab af
odder. Miljøpåvirkninger fra projektet i form af
støv, lys, færdsel mv. har ikke betydning for arten,
og der er således ingen påvirkning af odder.
Løvfrø er tidligere registreret
ca. 1 kilometer fra projektområdet syd for motorvejen. Arten
er ikke fundet i forbindelse med feltundersøgelser i 2023.
Det er meget usandsynligt, at individer fra dette område kan
vandre til projektområdet, navnlig da motorvejen fungerer som
en fysisk barriere. På baggrund heraf, vurderes det at kunne
udelukkes, at arten forekommer i eller umiddelbart nær
projektområdet, hvorfor projektets arealinddragelse og
fældning af træer ikke beskadiger eller
ødelægger artens rastesteder, hvormed arten ikke
påvirkes i anlægsfasen. Arten er ikke sårbar
overfor påvirkningerne fra projektet, og der vil
således ikke være nogen påvirkning.
Stor vandsalamander er ikke fundet ved
feltundersøgelser i 2023, men det vurderes, at arten vil
kunne have leve- og rastested i arealerne mellem motorvejen og
Stavtrup. Stor vandsalamander er hovedsageligt nataktiv, og da
anlægsarbejdet udføres inden for almindelig
arbejdstid, vurderes risikoen for individdrab af være lille.
Der vurderes ikke at være risiko for ødelæggelse
af yngle- og rastesteder for arten. Afværgeforanstaltninger
er nærmere beskrevet i pkt. 4.10.8.5.
4.10.8.5
Afværgeforanstaltninger
Der vil blive opsat midlertidige paddehegn ved
Eskelunden for at hindre, at bilag IV-padder vandrer ind i
projektområdet. Ved brug af midlertidigt paddehegn vurderes
der ikke at være risiko for, at disse arter
påkøres af anlægsmaskiner eller på anden
måde udsættes for øget risiko for
individdrab.
Der skal fjernes få ældre
træer med hulheder. Træerne vurderes ikke at være
essentielle for opretholdelse af områdets økologiske
funktionalitet for flagermus, ligesom der ikke er fundet spor fra
flagermus ved undersøgelser af hulheder. Ud fra et
forsigtighedsprincip, vil der dog som erstatning ske veteranisering
af to træer umiddelbart nord for det eksisterende træ.
Alternativt vil der blive opsat flagermuskasser i området,
der også vurderes egnet til at skabe hulheder, som flagermus
kan tage dagsrest i.
Ved flagermuslytningen blev der ikke fundet
indikationer på, at der er ynglende eller rastende flagermus
i de bygninger, som potentielt skal nedrives. I forbindelse med
nedrivning af bygninger vil der dog ud fra et forsigtighedsprincip
blive taget udgangspunkt i et worst-case scenarie, hvor det
antages, at bygningerne periodevist benyttes af flagermus.
Nedrivningen vil således blive gennemført på et
tidspunkt, hvor flagermusene ikke har unger, og hvor de ikke er i
vinterrast, det vil sige primo maj eller ultimo august/primo
september. Forud for nedrivningen vil det blive undersøgt,
om der er flagermus i bygningen på det aktuelle tidspunkt,
således at evt. flagermus kan udsluses. Herved undgås
individdrab. Herudover vil der ske veteranisering af to træer
og efterlades ét træ til naturligt henfald for hver
bygning, der fjernes for at sikres, at flagermusene fortsat har
egnede yngle- og rastesteder i området under og efter
projektets realisering.
I forbindelse med den midlertidige
grundvandssænkning i den østlige og vestlige del af
projektet reinfiltreres det oppumpede grundvand, og
størstedelen af grundvandet pumpes tilbage til det
grundvandsmagasin, det kommer fra, hvorved sænkningens omfang
og udbredelse reduceres, og der ikke sker en sænkning af
grundvandet i naturområder. Se nærmere beskrivelse i
pkt. 4.10.9 Grundvand og hydrologi.
I forbindelse med etablering af
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen vil der
blive opsat paddehegn omkring relevante projektområder,
herunder tippladser, arbejdspladsarealer og
kalkstabiliseringsanlæg, for at undgå individdrab af
beskyttede arter.
4.10.9. Grundvand og hydrologi
4.10.9.1 Eksisterende forhold
Den geologiske opbygning i området under
Marselis Boulevard er opstået som et delvist begravet
dalsystem under sidste istid. Den generelle lagserie består
øverst af et fyldlag bestående af blandede lerede og
sandede jordlag på op til ca. 5 meter. Stedvis findes der
herunder et tyndt sandlag, kaldet Sand1, og herunder består
de geologiske lag hovedsageligt af kvartære
istidsaflejringer, domineret af moræneler. Heri findes to
gennemgående kvartære sandlag, kaldet henholdsvis Sand2
og Sand3. Disse lag er adskilt af et morænelerslag, kaldet
Ler2. Over Sand2 er der moræneler (Ler1). Sand2 og Sand3 er
vandførende. Den nedre afgræsning af den relevante
geologiske lagserie afgrænses af moræne (Ler3) og/eller
paleogent ler (Søvind mergel).
Sand1 og Sand2 vurderes at udgøre den
terrænnære henholdsvis den regionale
grundvandsforekomst i området. Herudover er der en dyb
grundvandsforekomst, der ligger så dybt, at den ikke vil
blive påvirket af projektet. Den terrænnære og
den regionale forekomst er begge i ringe kemisk tilstand og begge i
kvantitativ god tilstand. Den dybe forekomst er i god kemisk
tilstand og ringe kvantitativ tilstand.
I den vestlige ende ved jernbanebroen er der
et mindre område med postglaciale marine
blødbundsaflejringer (tørv/gytje) med forbindelse til
Aarhus Ådal.
I den østlige ende er der truffet
postglaciale marine sandaflejringer med indslag af blødbund.
I moræneaflejringerne er der også registreret
indlejrede flager af meget fed søvindmergel samt lag af
smeltevandsler.
Grundvandsmagasinerne i hele området
udgøres af de to sandlag, som ligger under laget af
moræneler, betegnet Sand2 og Sand3. Disse grundvandsmagasiner
vurderes at udgøre det primære magasin i
området, det vil sige det magasin, der er mest udbredt og har
størst betydning i forhold til vandindvinding.
Projektet ligger delvist i et område med
drikkevandsinteresser, indvindingsoplande til almene
vandforsyninger uden for område med særlige
drikkevandsinteresser (OSD) og krydser et nitratfølsomt
indvindingsområde (NFI).
Hele projektområdet, med undtagelse af
en kort strækning nær Strandvejen, er beliggende inden
for indvindingsoplandet til Stavtrupværket.
Ved etablering af støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen udgør arealet mellem motorvejen og
Stavtrup et område med særlige drikkevandsinteresser
(OSD), ligesom arealet er en del af indvindingsoplandet til
Stavtrupværket. De vestligste 400 meter af støjvolden
ligger derudover i et nitratfølsomt indvindingsområde
(NFI). Kortlægning viser, at der sammenlagt er ca. 25-60
meter ler over det kvartære sandlag, som udgør den
regionale grundvandsforekomst. Forekomsten er derfor velbeskyttet
mod nedsivende forurening på den aktuelle
strækning.
4.10.9.2 Påvirkning i
anlægsperioden
På størstedelen af
strækningen ligger udgravningsniveauet over
grundvandsspejlet. For så vidt angår den vestlige ende
af projektet skal der graves ca. 1 meter under grundvandsspejlet,
og i den østlige ende 4-5 meter under grundvandsspejlet. Der
skal derfor foretages en grundvandssænkning i det
terrænnære grundvandsmagasin (Sand2) i en periode
på 2-4 år.
Grundvandssænkningen foregår inden
for en byggegrube med tætte vægge, som reducerer
tilstrømningen og mindsker udbredelse af sænkningen.
90 til 100 pct. af de oppumpede vand vil blive ført tilbage
til det grundvandsmagasin, hvor det kommer fra ved anvendelse af
reinfiltration, hvilket yderligere mindsker sænkningens
udbredelse. Det forventes, at der skal oppumpes op til ca. 50 m3/t
i den vestlige ende og ca. 100 m3/t, i den østlige ende.
Periodisk vil der være vand, der ikke
kan infiltreres; dette vil blive afledt til kloakbrønd i
eksisterende afløbssystem. Langs resten af tunnelen vurderes
der ikke at ske nogen tilstrømning af betydning, da
udgravningen foregår i ler.
Grundvandssænkningen vil ikke
påvirke den kvantitative eller kemiske tilstand af
grundvandsforekomsten væsentligt, da oppumpningen forventes
at udgøre ca. 3 promille af grundvandsforekomstens samlende
vandvolumen, og det oppumpede vand løbende vil blive
ført tilbage. Reinfiltrationen sker i lukkede systemer,
således at iltning af vandet er minimalt. Grundvandsspejlet
reetableres naturligt efter afslutning af arbejdet.
Reinfiltrationen bidrager også til at modvirke, at der ikke
sker påvirkning fra kendte forureninger i havneområdet,
og risikoen for at trække saltvand ind i grundvandet
minimeres. Der vil ikke ske en påvirkning af de
nærmeste drikkevandsindvindinger, som er beliggende ved
Stavtrup kildefeltet ca. to km mod sydvest.
Afværgeforanstaltninger er nærmere
beskrevet i pkt. 4.10.9.4
I forbindelse med anlæg af
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen vil der
være risiko for oliespild fra entreprenørmaskiner og
midlertidige brændstoftanke i området.
Anlægsprojektet vurderes ikke at
medføre en ændret kvantitativ såvel som
kvalitativ tilstand af den terrænnære og regionale
grundvandsforekomst. Anlægsprojektet vil deraf ikke
være til hinder for målopfyldelsen om god kemisk og
kvantitativ tilstand for den terrænnære og den
regionale grundvandsforekomst.
4.10.9.3 Påvirkning i
driftsfasen
Der vil ikke foregå
grundvandssænkning i driftsfasen. Konstruktioner under det
primære grundvandsspejl udføres vandtætte og
sikres mod opdrift, så der ikke er behov for at sænke
vandspejlet. Langs tunnelens midterste strækning etableres et
sikkerhedsdræn i vejkassen. Drænet vil ligge over det
primære grundvandsspejl og vil ikke være
vandførende, eller kun meget lidt vandførende, under
normale forhold. Der forventes kun at være en lille
tilstrømning fra de lerede lag, som tunnelens bund er
beliggende i. Vejvand fra vej og tunnel tilsluttes Aarhus Vands
kloaksystem, og vil derfor ikke påvirke grundvandet.
På baggrund af beregningerne vurderes
det, at tunnelen ikke vil medføre nogen risiko for stigende
grundvandsstand under bygningerne langs tunnelen. Dette
gælder både under de nuværende og de fremtidige
klimaforhold, idet der ikke forventes væsentlige fremtidige
nedbørsbetingede stigninger i grundvandsspejlet i dette
område.
Anlægsprojektet vurderes ikke at hindre
senere målopfyldelse eller forringe den nuværende
kvalitet eller kvantitet i områdets målsatte
grundvandforekomster.
Støjvolden ved Aarhus Syd Motorvejen
opbygges af ren jord, og der vil ikke ske udvaskning af
forureningskomponenter, da jorden som udgangspunkt overholder
gældende jordkvalitetskriterier fastlagt af
Miljøstyrelsen. Den anvendte jord er opgravet ved
tunnelbyggeriet, som ligger i indvindingsoplandet til
Stavtrupværket, og lægges derefter på en anden
placering inden for det samme indvindingsopland. Der er
således tale om en uændret påvirkning på
det samlede indvindingsopland. I forhold til det område,
jorden kommer fra, dvs. tunnelbyggeriet, vil der dog i
støjvolden kunne ske en større udvaskning af jorden,
end der har foregået under Marselis Boulevard, alene på
grund af det forhold, at jorden i støjvolden er udsat for
direkte nedbør.
Den overordnede nedsivning eller
grundvandsdannelse i området vil ikke blive påvirket af
støjvolden, og der vil derfor ikke ske nogen
påvirkning af grundvandsforekomsternes kvantitative tilstand.
Området hvor støjvolden etableres anvendes i dag til
landbrug, hvor der udbringes pesticider og gødning som en
del af driften. Denne påvirkning af grundvandet vil
ophøre inden for det område, hvor støjvolden
placeres.
Sammenfattende vurderes det, at
udlægning af jord i støjvolden ikke vil forringe
grundvandsforekomsternes tilstand eller forhindre, at de kan
opnå god kemisk tilstand. I den vestlige del vil der kunne
ske en marginal forbedring af vandets kemiske tilstand, da brugen
af pesticider ophører på det areal, støjvolden
kommer til at dække i det sårbare område, der i
dag dyrkes konventionelt.
4.10.9.4
Afværgeforanstaltninger
Som afværgeforanstaltning vil det
oppumpede vand fra de midlertidige grundvandssænkninger blive
reinfiltreret og vandet renses om nødvendigt, inden det
pumpes tilbage til det grundvandsmagasin, hvorfra det er
oppumpet.
Ved reinfiltrationen mindskes udbredelsen af
sænkningstragten væsentlig fra de pumpeboringer, der
etableres inden for de afskærende vægge langs tunnelen.
Den kemiske sammensætning af grundvandet vil blive moniteret
ved løbende måling af ledningsevnen i det oppumpede
vand samt i moniteringsboringer, der placeres i nærheden af
byggegruben. Herved får man et direkte mål for
saltindholdet i grundvandet. Der udtages endvidere
repræsentative vandprøver, som en del af
overvågningen, til analyse for ændringer i
grundvandskvaliteten og indhold af eventuelle miljøfremmede
stoffer. Ved fund af miljøfarlige stoffer indsættes
renseforanstaltninger inden refiltration.
I anlægsfasen vil der ske
overvågning af sænkningsudbredelsen og vandkvaliteten
ved hjælp af moniteringsboringer, hvorfra der udtages
vandprøver. Oppumpning og reinfiltration vil blive styret
ved hjælp af kontrolmålinger af vandspejlsniveau og
ledningsevne i moniteringsboringerne, så sænkningen
ikke bliver større end nødvendigt for arbejdets
udførelse, og der ikke opstår uønskede
påvirkninger som følge af sænkningen.
Observationerne anvendes til at skrue ned eller op for de enkelte
pumpe- og infiltrationsboringer.
Ved etablering af støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen skal der udarbejdes en beredskabsplan for
spild af olie, hvor den olieforurenede jord omgående graves
op og køres til godkendt jordmodtager. Mobile
brændstoftanke og lignende oplag af miljøfremmede
stoffer skal opbevares på uigennemtrængeligt underlag
og med en spildbakke, så risiko for forurening af jorden
minimeres.
4.10.10 Overfladevand
4.10.10.1 Eksisterende forhold
Vejvand fra Marselis Boulevard opsamles i dag
ved kantopsamling, og ledes til Aarhus Vands kloaksystem.
Vejvand fra den vestlige del af
projektområdet ved Åhavevej og Marselis Boulevard ledes
til eksisterende regnvandsbassin, hvor det renses, inden det
udledes til Århus Å, som løber ud i Aarhus
Bugt.
Aarhus Å er målsat til at
opnå god økologisk tilstand og god kemisk tilstand.
Århus Å har ukendt økologisk potentiale på
nuværende tidspunkt, samt ukendt kemisk tilstand på
strækningen.
Aarhus Å munder ud i Aarhus Bugt, som er
målsat til god økologisk tilstand og god kemisk
tilstand. Den økologiske tilstand i Aarhus Bugt er moderat
og den kemiske tilstand er ikke-god.
4.10.10.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Vand fra udgravninger af tunnel- og
vejanlæg, herunder også regnvand og grundvand, der
siver ind i udgravningerne (lænsevand), vil blive opsamlet og
ledt via lukkede ledninger til Aarhus Vands kloaksystem.
Anlægsarbejder kan potentiel
medføre risiko for udledning af uønskede materiale
eller stoffer. Det nærmeste beliggende vandløb,
Århus Å, ligger mere end 170 meter fra
projektområdet. Som følge af afstanden fra
projektområdet til Aarhus Å, vurderes der ikke at
være risiko for direkte eller indirekte påvirkning af
vandløbet ved erosion, spild af materialer og
brændstof fra anlægsarbejdet.
Afstanden fra projektområdet til Aarhus
Bugt er mere end 400 meter. Ved denne afstand vurderes det
ligeledes, at der ikke er risiko for direkte eller indirekte
påvirkning af Aarhus Bugt ved erosion af blotlagte jorder,
spild af materialer og olie i anlægsfasen.
Ved etablering af støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen, vil der - indtil støjvolden er
groet til, og bevoksningen dermed vil holde bedre på jorden -
kunne forekomme en vis erosion fra skråningerne på
jordvolden. Dette vil primært kunne forekomme i
tilfælde af kraftig regn. Sikring af afvandingskapacitet af
potentielt berørte afvandingsgrøfter, brønde
osv., samt sikring mod sedimentflugt til nærliggende
recipienter, sker som led i detailplanlægningen, og der
vurderes ikke at være risiko for påvirkning af
overfladevand.
Der vil ske jordkørsel i forbindelse
med etableringen af støjvold. I forhold til drift af
byggeplads og transport omkring regnvandsbassiner vil det blive
sikret, at der ikke ledes overfladevand, som kan være
olieholdig, til de eksisterende regnvandsbassiner.
4.10.10.3 Påvirkning i
driftsfasen
Vand, der opsamles i tunnellen, vil blive
samlet i pumpesumpe, der placeres i tilknytning til den vestlige-
og østlige teknikbygning. Afvanding af vand fra tunnelen vil
ske via tilslutning til Aarhus Vands kloaksystem. Aarhus Vand har
tilkendegivet, at de forventede vandmængder kan modtages.
På vejstrækningen i terræn
fra Dalgas Avenue til Østhavnsvej etableres der
kantopsamling, hvorefter vejvandet ledes til
nedløbsbrønde, der skal tilsluttes Aarhus Vands
kloaksystem. Aarhus Vand har tilkendegivet, at de forventede
vandmængder kan modtages.
Marselis Boulevard afvandes ved etablering af
kantopsamling, hvorefter vejvand ledes via lukkede ledninger til
Aarhus Vands kloaksystem inden for gældende
tilslutningstilladelse.
På strækningen fra Åhavevej
frem til krydset ved Skanderborgvej vil der blive etableret
vejdræn og kantopsamling, hvorefter vejvandet fra både
vej og tunnelramper vil blive opsamlet og ledt i lukkede systemer
til eksisterende regnvandsbassin, hvor urenheder opsamles og
bundfældes. Vandet ledes herefter til Aarhus Å. Det
øgede vejareal forventes at resultere i større
mængder vejvand og stoffer, der skal håndteres i
regnvandsbassinet. Regnvandsbassinet er dog dimensioneret til at
kunne modtage mere vand, end tilfældet er ved de eksisterende
forhold, og mængden af tilledt vejvand vil ikke overskride
bassinets dimensionering. Det vurderes, at udledning af vejvand kan
rummes inden for den eksisterende udledningstilladelse.
Som led i miljøvurderingen er det
vurderet, at udledningen af zink og kobber vil overstige de
generelle miljøkvalitetskrav ved selve udløbet fra
regnvandsbassinet til Aarhus Å. Der er derfor foretaget
beregning af den nødvendige fortyndingsgrad for at overholde
det maksimale og generelle miljøkvalitetskrav for fersk- og
saltvand. Beregningen er baseret på Miljøstyrelsens
værktøj til beregning af fortynding i vandløb,
hvor der er foretaget en vurdering af, hvor langt nedstrøms
den nødvendige fortyndingsgrad vil være til stede.
Den påkrævede fortynding for zink
vil ske lige omkring udløbet, mens den for kobber sker inden
for 1-2 meter langs brinken i en median minimumsituation. For den
årlige middelafstrømning vil fortyndingen være
sket indenfor den første meter nedstrøms. Ved
sommermedianminimum vandføring overholdt de resulterende
koncentrationer for både zink og kobber de maksimale krav, og
ved sommermiddel- og årsmiddelvandføringer overholdt
zink og kobber de generelle krav. Der vurderes dermed at forekomme
en tilstrækkelig fortynding for overholdelse af både
generelle og maksimale krav inden for få meter fra
udløbspunktet.
Der sker allerede i dag udledning fra bassinet
med samme vandføring og udløbskoncentration, og
seneste målinger udført 3 km nedstrøms viser
ikke overskridelse af zink og kobber.
Grundet den hurtige opblanding og fortynding
vurderes de resulterende koncentrationer af zink og kobber ikke at
medføre risiko for forringelse af tilstanden eller
være til hindring for målopfyldelsen for
vandløbet.
Som led i miljøvurderingen er det
vurderet, at udledningen af methylnaftalener samt bisphenol A vil
overstige de generelle miljøkvalitetskrav ved selve
udløbet fra regnvandsbassinet til Aarhus Å. De
beregnede koncentrationsstigninger for methylnaftalen og bisphenol
A er betydeligt lavere end de generelle krav for andet
overfladevand (strengeste krav). Stigningerne i koncentrationen vil
ikke være målbare efter opblanding i vandløbet,
og koncentrationsstigningen efter opblanding vurderes at være
så ubetydeligt, at der ikke er risiko for forringelse,
ligesom det vurderes, at risiko for hindring af målopfyldelse
for vandløbet er meget usandsynlig.
De hydrauliske forhold ved eksisterende bassin
ændres ikke i forhold til de eksisterende forhold, og det
vurderes, at udledningen af vejvand ikke vil medføre en
ophobning i sediment af stoffer i koncentrationer, der vil
medføre en risiko for forringelse eller hindre
målopfyldelse i Aarhus Å eller Aarhus Bugt.
De generelle krav for de EU-prioriterede
stoffer bly, cadmium, kviksølv, nikkel, antracen, naftalen,
DEHP overholdes i udløbsvandet, før udledning til
Århus Å. De i forvejen forekommende koncentrationer af
disse stoffer i Aarhus Å overholder også de generelle
miljøkvalitetskrav. Det vurderes derfor, at udledningen af
disse stoffer ikke vil medføre risiko for forringelse af
tilstand eller hindring af målopfyldelse for Århus
Å.
For de EU-prioriterede stoffer fluoranthen,
pyren og benz(a)pyren overskrides miljøkvalitetskravene i
udløbsvandet, inden udledning til Aarhus Å. Da de i
forvejen forekommende koncentrationer af disse stoffer i
Århus Å er ukendte, fokuserer vurderingen på de
koncentrationsstigninger, der kan opstå i forhold til
miljøkvalitetskravene. De beregnede koncentrationsstigninger
for fluoranthen, pyren og benz(a)pyren er betydeligt lavere end de
strengeste krav, som gælder for saltvand. Derfor vil
udledningen af de pågældende stoffer ikke
medføre målbare ændringer i de i forvejen
forekommende koncentrationer, hverken tæt på
udløbspunktet eller ved et repræsentativt
målepunkt længere væk. Det vurderes som meget
usandsynligt, at fluoranthen, pyren og benz(a)pyren vil forhindre
opfyldelsen af målet for god kemisk tilstand.
Århus Å udmunder i Aarhus Bugt som
slutrecipient (kystvand). Den økologiske tilstand i kystvand
er klassificeret på baggrund af andre biologiske
kvalitetselementer end dem, der anvendes for indlandsvand.
Vurderingen af den kemiske tilstand i kystvand er ligeledes baseret
på mere stringente generelle miljøkvalitetskrav
sammenlignet med indlandsvand.
Der er beregnet en årlig mertilledning
på 0,7 kg fosfor og 7,1 kg kvælstof til Aarhus Bugt.
Der er ikke indsatsbehov for fosfor og kvælstof i Aarhus
Bugt. Det vurderes hermed, grundet den lille årlige ekstra
mængde, at fosfor og kvælstof fra projektets
øgede vejareal ikke vil have nævneværdig
betydning for fosfor og kvælstofniveauet i recipienterne. I
beregningerne er ikke regnet med fradrag fra, hvad der årligt
måtte komme fra de inddragede arealer til udvidelsen.
De beregnede resulterende koncentrationer for
de EU-prioriterede stoffer bly, cadmium, kviksølv, nikkel og
DEHP viser overholdelse af de generelle miljøkvalitetskrav
for andet overfladevand. Udledningen af disse stoffer vil
således ikke medføre forringelse af den kemisk
tilstand i Aarhus Bugt.
De estimerede koncentrationsstigninger for de
øvrige EU-prioriterede stoffer, herunder fluoranthen, pyren
og benz(a)pyren, er betydeligt lavere end de strengeste krav, som
gælder for saltvand. Derfor vil udledningen af stoffer ikke
medføre målbare ændringer i de i forvejen
forekommende koncentrationer, hverken tæt på
udløbspunktet eller ved et repræsentativt
målepunkt længere væk. Det vurderes på den
baggrund som meget usandsynligt, at udledning af fluoranthen, pyren
og benz(a)pyren vil forhindre opfyldelsen af målet for god
kemisk tilstand i Aarhus Bugt.
De våde bassiner fungerer som
sedimentationsbassiner, hvilket betyder, at de sedimenterbare
stoffer, der ikke bundfældes i bassinet, typisk har en
karakter (størrelse og/eller massefylde), som gør, at
de heller ikke vil sedimentere i Århus Å. De stoffer,
der ikke sedimenterer i bassinet, vil senere hen i Aarhus Bugt
blive spredt over et ganske betragteligt areal grundet
påvirkninger fra bølger, strøm, samt
skibsgenererede og vindgenererede bølger. Beregninger viser,
at koncentrationsstigninger i sedimentet er langt under de
vejledende procentsatser, hvormed der ikke er risiko for
væsentlig påvirkning eller forringelse af tilstanden
for sediment i Aarhus Bugt.
Anlægsprojektet vurderes ikke at
medføre risiko for påvirkning af den nuværende
tilstand for vandområdet Aarhus Bugt ud fra de 11
deskriptorer i havstrategien, ligesom projektet ikke vurderes at
forhindre overholdelse af de fastsatte miljømål for de
enkelte deskriptorer.
Det vurderes samlet set, at udledning af
vejvand fra anlægsprojektet ikke forårsager
overskridelser af miljøkvalitetskrav eller målbare
stigninger i koncentrationer af forurenende stoffer i
recipientvandområderne. Dermed vil den økologiske og
kemiske tilstand af vandområderne ikke blive forringet som
følge af denne udledning.
Ved etablering af støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen vil hverken motorvej eller andre
befæstede arealer udvides. Ledningssystemet, som fører
til og fra eksisterende regnvandsbassiner, og det hydrauliske
grundlag for eksisterende bassiner, er uændret.
Udløbspunkter for eksisterende udløb fra bassiner
ændres ikke. Projektet ændrer således ikke
på forudsætninger for de gældende
udløbstilladelser fra vejafvandingen, og medfører
ingen påvirkning af overfladevand.
4.10.11 Jord og forurenet jord
4.10.11.1 Eksisterende forhold
Det fremgår af
miljøkonsekvensrapporten, at der er 12 forureningskortlagte
arealer af relevans for anlægsprojektet. Syv arealer er
kortlagt på vidensniveau 1 (V1), mens fem arealer er kortlagt
på vidensniveau 2 (V2). Jordforurening på vidensniveau
1 (V1) er formodet jordforurening, mens jordforurening på
vidensniveau 2 (V2) er dokumenteret jordforurening. Endvidere er
der to lokaliteter, der ikke er vurderet af Region Midtjylland.
Derudover er al jord inden for byzone klassificeret som diffus
forurenet.
Forureningen og den mulige forurening stammer
fra en lang række forskellige aktiviteter, herunder
losseplads, fabrikker og værksteder, tankstationer,
infrastrukturanlæg, mv.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen berører et enkelt areal, der er kortlagt på
vidensniveau 2 (V2). Der er ikke kendskab til oprindelsen, men det
tyder på, at forureningen stammer fra udlagt forurenet jord
og byggeaffald.
4.10.11.2 Påvirkning i
anlægsperioden
Udgravning til tunnel og etablering af nye
vejanlæg medfører, at der skal ske bortkørsel
af jord fra anlægsprojektet.
Al forurenet jord flyttes fra de kortlagte
lokaliteter i eller nær projektområdet til
miljøgodkendte modtageranlæg. Dette sker, efter der er
foretaget analyser af jorden med henblik på identificering af
forureningsgraden.
Dele af den rene jord vil blive anvendt til at
opbygge støjvold ved Aarhus Syd Motorvejen. Den del af den
rene jord, der ikke kan anvendes til støjvold transporteres
til miljøgodkendte anlæg, som har en tilladelse til at
modtage jord med forskellig forureningsgrad.
I forbindelse med grundvandssænkningen
forudsættes vandet pumpet tilbage til grundvandsmagasinet. I
de områder, som er kortlagt som forurenede eller måske
forurenede, kan der være risiko for, at sænkningen
aktiverer de forurenende stoffer. Der vil derfor på disse
lokaliteter blive gennemført kontrol af det oppumpede vand,
og det vil i fornødent og muligt omfang blive renset,
før det føres tilbage til grundvandet. Den planlagte
kontrol med grundvandssænkningen vil kunne
imødegå evt. forureninger, og sikre
gennemførelse af de nødvendige renseforanstaltninger,
inden udledning eller nedpumpning.
Støjvolden ved Aarhus Syd Motorvejen
vil blive etableret ved brug af jord, som er klassificeret som ren
jord fra tunnelprojektet. Iblanding af kalk (kalkstabilisering) vil
blive håndteret, så det ikke skaber forurening af den
underliggende jord eller af omgivelserne.
4.10.11.3 Påvirkning i
driftsfasen
Der vurderes ikke at være
påvirkning fra vejanlægget i driftsfasen.
4.10.12 Råstoffer og
affald
Udvinding af råstoffer i Aarhus Kommune
er omfattet af Råstofplan 2016 for Region Midtjylland. Ingen
af Region Midtjyllands udlagte grave- og interesseområder
ligger i nærheden af anlægsprojektet.
4.10.12.1 Påvirkning i
anlægsperioden
Etableringen af anlægsprojektet
forudsætter forbrug af ressourcer til etablering af
vejarealer, tunnel og andre konstruktioner. Materiale-, ressource-
og råstofforbruget vil primært bestå af
stabilgrus, bundsikring (sand og grus), asfalt, beton og
stål.
Det største forbrug af ressourcer vil
gå til fremstilling af beton, hvor størstedelen skal
anvendes til selve tunnelen. Det samlede forbrug af beton er
estimeret til 448.500 ton. Nuværende asfaltbelægning og
grusmaterialer på den berørte vejstrækning
forventes, i det omfang de opbrydes og har den rigtige kvalitet, at
blive genindbygget ved anlæggelse af det nye vejanlæg.
Forbruget af grus er vurderet til i alt ca. 54.000 m³.
Forbruget af asfalt er opgjort til ca. 30.000 ton, hvoraf der kan
anvendes genbrugsasfalt fra den eksisterende vejbelægning.
Forbruget af stål er estimeret til 35.000 ton, som
primært skal anvendes til armering.
Affaldsmængderne i projektet vil
primært bestå af materialer fra de eksproprierede
ejendomme, der skal nedrives, samt materialer fra de eksisterende
vejanlæg, der skal opbrydes.
Mængden af opbrudt asfalt er estimeret
til 20.000 ton, som kan anvendes i projektet eller på andre
anlægsprojekter. Mængden af opbrudt grus er estimeret
til 15.000 m³, og denne mængde kan transporteres til
oparbejdningsanlæg og anvendes i forbindelse med andre
anlægsprojekter. Mængden af nedbrudt beton og tegl er
estimeret til 12.000 ton, og kan ligeledes blive transporteres til
oparbejdningsanlæg og anvendes i forbindelse med andre
anlægsprojekter.
Det kan forventes, at der vil blive
identificeret miljøfarlige og sundhedsskadelige stoffer i
forbindelse med den lovpligtige miljøkortlægning af
affald. Hvis sådanne stoffer identificeres, skal de
håndteres særskilt, og farligt affald skal udsorteres,
jf. bestemmelserne i affaldsbekendtgørelsen. De
miljøfarlige og sundhedsskadelige stoffer kan for eksempel
være asbest, PCB-holdige materialer, samt affald indeholdende
PAH, klorerede paraffiner og tungmetaller. Forbrændingsegnet
affald bortskaffes til et godkendt forbrændingsanlæg,
mens affald, der hverken kan genanvendes eller brændes,
bortskaffes til godkendt deponi eller specialbehandling.
Ved etablering af støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen vil støjvolden blive opbygget
primært af ren jord, som kalkstabiliseres. Den anvendte jord
udgør projektjord opstået som led i tunnelbyggeriet.
Støjvolden vil kunne rumme ca. 350.000 m³ projektjord.
Påvirkningen af råstoffer og affald i anlægsfasen
vurderes derved at være ubetydelig.
4.10.12.2 Påvirkning i
driftsfasen
Det forventes, at der ikke skal anvendes
særlige materialer eller produkter i forbindelse med
driftsfasen. Det forventes, at der vil blive anvendt asfalt i
forbindelse med vedligehold af tunnelen og stål i forbindelse
med udskiftning af autoværn.
Støjafskærmningen ved Aarhus Syd
Motorvejen forventes ikke at nødvendiggøre anvendelse
af særlige materialer eller produkter i driftsfasen, ligesom
der ikke vil blive generet affald.
4.10.13 Arealindgreb og
ledninger
4.10.13.1 Påvirkning af
arealer
Det forventes, at der skal erhverves ca. 7.500
m2 til selve vejanlægget og ca. 52.000 m2 til midlertidige
arbejdsarealer. Omkring 20 ejendomme forventes berørt af
ekspropriation i forskelligt omfang. Arbejdsarealerne vil
hovedsagelig være erhvervsarealer, herunder havnearealer
(fire til fem ejendomme). Dog vil tre til fire beboelsesejendomme
(etageejendomme) få eksproprieret parkeringsarealer som
arbejdsarealer. Endelig vil tre til fire villaer få
eksproprieret mindre havearealer til arbejdsarealer. Den permanente
arealerhvervelse berører udelukkende butikker og
erhvervsvirksomheder. Det estimeres, at seks ejendomme kan blive
totaleksproprieret.
Til brug for etablering af
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen skal der
erhverves ca. 53.900 m2 til selve anlægget, dvs.
støjvold og støjskærm. Det forventes, at der
derudover skal erhverves ca. 19.100 m2 til midlertidige
arbejdsarealer.
4.10.13.2 Påvirkning af
ledninger
Projektet vil medføre omfattende
ledningsomlægninger. I Åhavevej, Marselis Boulevard,
Adolph Meyersvej og Sumatravej er der mange forsyningsledninger,
som skal omlægges, idet vej- og tunnelanlæg gør,
at de ikke længere vil kunne beholde deres nuværende
placering. En del af ledningerne skal omlægges, før
anlægsarbejderne igangsættes. Der vil blive afholdt
ledningsejermøder, hvor der informeres om projektet.
Herefter vil ledningsflytninger kunne koordineres, så der er
mindst mulige ledningsflytninger i forbindelse med
anlægsarbejderne.
Ledninger i og omkring arealerne, hvor der
etableres støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen,
flyttes i nødvendigt omfang.
5. Fravigelse
af råstofloven i lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved
Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og
udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning
5.1. Gældende ret
Det følger af § 1, stk. 1, i lov
om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15,
Ringkøbing-Herning, jf. lov nr. 1536 af 12. december 2023,
at transportministeren bl.a. bemyndiges til at anlægge
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygge rute 15,
Ringkøbing-Herning.
Det følger af lovens § 6, stk. 1,
at anlægsprojekterne nævnt i § 1, stk. 1, ikke
kræver tilladelse efter § 35, stk. 1, i lov om
planlægning eller dispensation efter § 50 i lov om
naturbeskyttelse.
Det fremgår af råstoflovens §
3, at der ved lovens anvendelse på den ene side skal
lægges vægt på råstofressourcernes omfang,
kvalitet og sikring af hensigtsmæssig udnyttelse af
ressourcerne, samt tages erhvervsmæssige hensyn. På den
anden side skal der lægges vægt på beskyttelse af
natur og miljø, geologiske interesser, landskabelige
værdier m.v.
Det følger af råstoflovens §
7, stk. 1, 1. pkt., at erhvervsmæssig indvinding af
råstoffer og etablering af anlæg på
indvindingsstedet til brug for indvindingen kun må ske efter
tilladelse fra regionsrådet.
Af råstoflovens § 8 følger
det, at en ansøgning om tilladelse efter § 7 også
gælder også som ansøgning om tilladelse efter
anden lovgivning til råstofindvinding i jorden.
Af § 10, stk. 1, fremgår det, at en
tilladelse efter § 7, stk. 1, skal indeholde vilkår om
1) virksomhedens drift og om efterbehandling af arealet med henblik
på at begrænse miljømæssige gener og
forebygge forurening af grundvandet og jorden, 2) at der stilles
sikkerhed for, at indvindingsområdet bliver efterbehandlet,
og 3) at indvindingen og efterbehandlingen sker efter en plan, der
er godkendt af regionsrådet, og som indeholder
hovedelementerne for indvindingen og efterbehandlingen.
Det følger af råstoflovens §
13, stk. 1, 1. pkt., at regionsrådets afgørelser efter
loven eller regler fastsat i medfør af loven kan, for
så vidt angår forekomster på landjorden,
påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler sagen i den
læge afdeling, jf. § 3, stk. 1, nr. 10, i lov om
Miljø- og Fødevareklagenævnet efter
§§ 15 og 16.
Det følger af § 16, stk. 8, 1.
pkt., at rettidig klage har opsættende virkning for den
påklagede afgørelse, medmindre klagemyndigheden
bestemmer andet.
Vedrørende råstofindvinding i
forbindelse med vejanlæg er der udstedt en
cirkulæreskrivelse herom, jf. cirkulæreskrivelse nr. 45
af 22. marts 1991 om råstofindvinding i forbindelse med
vejanlæg. Heraf fremgår det, at indvinding af
råstoffer udenfor linjeføringen - eller hvis man
udvinder i større dybde end betinget af linjeføringen
- vil kræve en tilladelse efter råstofloven.
5.2. Transportministeriets overvejelser
Ved lov nr. 1536 af 12. december 2023 om
udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15,
Ringkøbing-Herning blev transportministeren bl.a. bemyndiget
til at anlægge Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygge
Rute 15 mellem Ringkøbing og Herning. Det er
Vejdirektoratet, der som anlægsmyndighed står for
gennemførelsen af projekterne.
Transportministeriet overvejer løbende,
hvordan anlægsprojekter på ministeriets område
optimeres bedst muligt i forhold til projektets økonomi,
påvirkning af miljø og klima m.v.
De seneste år er der set store
prisstigninger på råstoffer fra grusgrave. Det vurderes
derfor, at der for Vejdirektoratet vil være en værdi i
at udføre projektspecifik råstofindvinding (sidetag),
hvor det vurderes relevant til brug for et konkret projekt.
Derudover vil nærtliggende
råstofindvinding (sidetag) også medføre positive
effekter i form af mindre belastning af omgivelserne og det lokale
vejnet ved reducering af transport med lastbiler, færre
færdselsuheld og lavere klimabelastning i form af mindre
udledning af CO2.
For Kalundborgmotorvejens tredje etape,
estimeres udledningen fra transport af råstoffer (bundsikring
og stabilgrus) til anlægsprojektet at være cirka 30.000
ton CO2. Dette svarer til omkring 18 pct. af projektets samlede
udledning af CO2.
Transport af øvrige råstoffer
(primært indbygningsegnet råjord) indgår ikke i
ovenstående opgørelse.
For Rute 15 er den estimerede udledning fra
transport af råstoffer cirka 2500 ton CO2, svarende til
omkring 16 pct. af anlægsprojektets samlede udledning af
CO2.
5.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at tilladelseskravet i
råstoflovens § 7 ikke finder anvendelse i forbindelse
med anlægget af Kalundborgmotorvejens tredje etape og
udbygningen af Rute 15 mellem Ringkøbing og Herning.
Dermed vil der ikke skulle ansøges om
en tilladelse til at foretage råstofindvinding (sidetag) til
brug for anlæg af de to projekter.
Vurdering af indvirkninger på
miljøet som følge af råstofindvinding (sidetag)
til brug for anlægsprojekterne vil blive foretaget på
baggrund af proceduren i kapitel 2 a i vejloven. Det betyder, at
Vejdirektoratet skal ansøge Trafikstyrelsen om godkendelse
af projektændring (råstofindvinding) til
anlægsloven. Trafikstyrelsen vil i sin behandling af
ansøgningen skulle tage stilling til, om ændringen af
anlægsprojektet i form af råstofindvinding vil
medføre væsentlige negative indvirkninger på
miljøet og træffe afgørelse derom. Denne
procedure finder tilsvarende anvendelse i tilfælde, hvor
tilladelse til råstofindvinding gives ved regionsrådet,
hvorved lovforslaget ikke indeholder ændringer i forhold til
vurdering af indvirkninger på miljøet.
Under sædvanlige omstændigheder,
vil ansøgning om regionsrådets tilladelse til
råstofindvinding jf. råstoflovens § 7 også
gælde som ansøgning om tilladelse efter anden
lovgivning jf. råstoflovens § 8. Det betyder, at en
ansøgning efter råstofloven også gælder
som ansøgning efter andre love, når der efter disse
love kræves tilladelse til selve den påtænkte
indvinding, f.eks. som ansøgning efter skovlovens § 6,
stk. 1, naturbeskyttelseslovens §§ 3, 15, 16 og 18 m.fl.,
museumslovens § 29 a m.v.
Den foreslåede ordning vil betyde, at
Vejdirektoratet fortsat vil skulle indhente øvrige
nødvendige tilladelser til brug for
råstofindvindingen. Behovet for myndighedstilladelser
afhænger af det specifikke
råstofindvindingsområde, men det kan f.eks. dreje som
om dispensationer fra naturbeskyttelsesloven vedrørende
regler om beskyttelseslinjer, § 3-natur m.v., hvor
kommunalbestyrelsen er myndighed.
Udpegning af projektspecifikke
råstofindvindingsområder (sidetag) kan ske
uafhængigt af Region Sjællands Råstofplan 2020 og
Region Midtjyllands Råstofplan 2016. Det betyder, at
Vejdirektoratet både kan foretage råstofindvinding til
brug for anlægsprojekterne i områder, der allerede er
udlagt som grave- eller interesseområde i råstofplanen,
samt i områder, der ikke er omfattet af råstofplanerne,
hvis det vurderes, at der vil være anvendelige
råstoffer i området, og der ikke er
miljømæssige forhold til hinder derfor.
6. Regionale
konsekvenser, herunder for landdistrikter
Det foreslåede anlægsprojekt
omfattet af § 1 vil medføre en bedre fremkommelighed
på Lolland samt sikre en bedre trafikafvikling i og ved
Nørreballe. Anlægsprojektet kan have negative
konsekvenser for erhvervslivet i Nørreballe og Pårup
ved at kundegrundlaget vil kunne mindskes som følge af, at
trafikken flyttes ud på omfartsvejen.
Med etableringen af en tunnel under Marselis
Boulevard jf. lovforslagets § 2 vil der blive skabt en mere
direkte forbindelse mellem motorvejsnettet og Aarhus Havn. Dette
vil medføre positive regionale konsekvenser, da anlæg
af tunnelen vil forbedre trafikafviklingen, samt reducere
rejsetiden for den tunge trafik, hvilket primært vurderes at
skyldes en højere rejsehastighed uden start og stop ved
kørsel gennem tunnelen.
I anlægsperioden vil trafikafviklingen
på strækningen blive vanskeliggjort bl.a. ved
reducering af Marselis Boulevard til to kørespor, delvis
fjernelse af svingmuligheder, omlægning af buslinjer m.v. til
gene for trafikanter og brugere af den offentlige transport.
Ændringerne i anlægsperioden forventes ligeledes at
få konsekvenser i form af flytning af trafik til andre ruter,
da trafikanter i nogle tilfælde forventes at vælge
andre veje til og fra Aarhus by.
7. Konsekvenser for opfyldelsen af FN's
verdensmål
Ved at udbygge rute 9, som omtalt i
lovforslagets § 1, vil kapaciteten blive forbedret. Dette vil
være medvirkende til at sikre en bedre trafikafvikling samt
en højere regularitet i rejsetiden og dermed være en
gevinst for såvel pendlere som erhvervsliv. Dette vil
understøtte verdensmål nummer 9 Industri, innovation
og infrastruktur, herunder delmålene 9.1 (Udvikling af god,
pålidelig, bæredygtig og robust infrastruktur af hensyn
til økonomisk udvikling og menneskelig trivsel).
Forbedringerne ved udbygningen af rute 9 vil
også medvirke til at reducere rejsetiden for den
gennemkørende trafik på strækningen og dermed
kunne bidrage til at gøre det mere attraktivt at søge
job og drive samt etablere virksomhed i områderne. Dette vil
understøtte verdensmål nummer 8 Anstændige jobs
og økonomisk vækst gennem delmål 8.2
(Højere økonomisk produktivitet gennem
diversificering, teknologisk opgradering og innovation, bl.a.
gennem fokus på høj værditilførsel og
arbejdskraftintensive sektorer).
Anlæg af en ny omfartsvej kræver
både råstoffer og energi. I såvel anlæg som
drift vil der blive arbejdet med råstof- og
ressourcebesparende tiltag samt CO2-reducerende løsninger
bl.a. gennem krav til leverandører og CO2-besparende proces-
og produktvalg, hvilket vurderes at understøtte delmål
9.4 (Opgradering af infrastrukturen med henblik på
øget bæredygtighed og brug af rene og
miljøvenlige teknologier og industrielle processer samt mere
effektiv udnyttelse af ressourcer).
Anlæg af tunnel under Marselis
Boulevard, jf. lovforslagets § 2, bidrager til bedre
trafikafvikling på strækningen og vil skabe en bedre
forbindelse mellem Aarhus Havn og motorvejsnettet. Dette
understøtter verdensmål 9, Industri, innovation og
infrastruktur, herunder delmål 9.1 (Udvikling af god,
pålidelig, bæredygtig og robust infrastruktur af hensyn
til økonomisk udvikling og menneskelig trivsel). God og
pålidelig infrastruktur har ikke mindst betydning for Aarhus
Havn, både for virksomhederne på havnen og for
transporten af gods til og fra havnen. God infrastruktur vil
også have positiv indvirkning på personbiltrafikkens
adgang til færgehavnen ved Molslinjen.
Anlægsprojektet understøtter
verdensmål 3, Sundhed og trivsel, idet anlæg af
tunnelen vil medføre, at en del af trafikken, herunder ikke
mindst den tunge trafik, flyttes ned i tunnelen, hvorved gener fra
trafikken på Marselis Boulevard reduceres. Dette betyder
bl.a. mindre støjpåvirkning af de omkringliggende
arealer og boliger. Dette understøttes yderligere af, at der
foreslås opsat støjskærm på en del af den
vestlige delstrækning. Ved at etablere
støjafskærmning langs Aarhus Syd Motorvejen vil
projektet også her bidrage positivt til reducering af
støjpåvirkning fra motorvejen til gavn for boliger i
Stavtrup. Det forventes, at projektet vil indebære forbedring
af trafiksikkerheden, hvilket vil understøtte delmål
3.6 (Reduktion af antallet af dødsfald og tilskadekomne som
følge af trafikulykker). Anlægsprojektet vurderes
også at bidrage til verdensmål 11, Bæredygtige
byer og lokalsamfund, fordi arealer og boliger aflastes fra
trafikkens gener.
Anlæg af tunnelen, veje mv. og den
efterfølgende drift heraf kræver råstoffer og
energi. Ikke mindst kræver selve tunnelanlægget store
mængder beton, som bidrager til CO2-udledningen. I
såvel anlæg som drift vil der blive arbejdet med
råstof- og ressourcebesparende tiltag samt CO2-reducerende
tiltag. Dette vil blive fremmet via krav til leverandører og
via CO2-besparende proces- og produktvalg, hvilket vurderes at
understøtte delmål 9.4 (Opgradering af infrastrukturen
med henblik på øget bæredygtighed og brug af
rene og miljøvenlige teknologier og industrielle processer
samt mere effektiv udnyttelse af ressourcer). CO2-skyggeprisen
anvendes til vurdering af, hvorvidt CO2-reducerende tiltag
står mål med CO2-gevinsten. Dette vil også
understøtte delmål 12.2 (Bæredygtigt forvaltning
og effektiv udnyttelse af naturressourcer) samt delmål 12.5
(Reduktion af affaldsgenerering gennem forebyggelse, reduktion,
genindvinding og genbrug).
I forbindelse med anlæg af tunnelen vil
der, udover fokus på at reducere CO2-udledningen, være
fokus på en række andre tiltag, som også bidrager
til at understøtte verdensmål 12, Ansvarligt forbrug
og produktion. Dette omfatter bl.a. anvendelse af projektjord fra
etableringen af tunnel- og vejanlægget til opbygning af
støjvold ved Aarhus Syd Motorvejen, genbrug af
byggematerialer (beton, stål, mv.), reduktion af transport i
forbindelse med materialer, optimering af design med henblik
på at reducere ressourceforbruget, lokal
råstofindvinding m.v.
CO2-skyggeprisen anvendes til vurdering af,
hvorvidt et CO2-reducerende tiltag står mål med
CO2-gevinsten. Dette vil også understøtte
verdensmål nummer 12 Ansvarligt forbrug og produktion gennem
delmål 12.2 (Bæredygtig forvaltning og effektiv
udnyttelse af naturressourcer) samt delmål 12.5 (Reducering
af affaldsgenerering gennem forebyggelse, reduktion, genvinding og
genbrug).
Den øgede fremkommelighed (og den
afledte øgede mobilitet) som følge af projektet kan
have negative konsekvenser for verdensmål nummer 11
Bæredygtige byer og lokalsamfund, herunder delmål 11.6
(Negative miljøbelastning pr. indbygger skal reduceres) samt
delmål 11.4 (Indsatsen for at beskytte og bevare verdens
kultur- og naturarv skal styrkes.).
Der henvises til lovforslagets pkt. 3.7 og 4.9
om klimamæssige konsekvenser og pkt. 3.8 og 4.10 om
miljø- og naturmæssige konsekvenser.
8. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
Efter færdiggørelsen af
anlægsprojekterne vil Vejdirektoratet have opgaver med drift
og vedligeholdelse af statsvejene omfattet af
anlægsloven.
Lolland Kommune vil fremadrettet have opgaver
med drift og vedligehold af den del af Vestre Landevej, som
foreslås nedklassificeret jf. lovforslagets § 1, stk. 1,
nr. 3.
Som det er forudsat i Infrastrukturplan 2035,
skal Aarhus Kommune og Aarhus Havn bidrage med hver 300 mio. kr.
til gennemførelse af anlægsprojektet nævnt i
§ 2. Der er tale om en fast pris, der ikke prisopregnes.
Implementeringskonsekvenserne for det
offentlige vil omfatte alle aktiviteter for Vejdirektoratet som
bygherre, mens en række øvrige berørte
myndigheder skal behandle ansøgninger i relation til
gennemførelse af anlægsprojektet.
8.1 Anlægsøkonomi og
tidsplan
Anlægsoverslaget for projektet er
udarbejdet efter Transportministeriets retningslinjer for ny
budgettering af anlægsprojekter på vej- og
baneområdet (Akt 16 af 24. oktober 2006 og Hovednotat for Ny
Anlægsbudgettering december 2017) også kaldet ny
anlægsbudgettering.
Anlægsoverslaget er opgjort på
fire niveauer: fysikoverslag, basisoverslag, ankerbudget
(projektbevilling) og samlet anlægsbudget (totaludgift).
Fysikoverslag er udarbejdet ved hjælp af
Vejdirektoratets overslagssystem. Det vil sige, at det er baseret
på teoretiske mængder fra det foreliggende
skitseprojekt og enhedspriser og erfaringer fra de seneste
sammenlignelige anlægsarbejder.
Basisoverslag udgør fysikoverslaget
tillagt tværgående udgifter såsom projektering,
tilsyn og administration, men ikke moms.
I henhold til ny anlægsbudgettering
bevilges basisoverslaget tillagt 10 pct. til gennemførelse
af projektet (ankerbudgettet/projektbevilling). Herudover
afsættes yderligere en central reserve på 5 pct. Det
samlede anlægsbudget (totaludgift) vil således
udgøre basisoverslaget plus 15 pct.
Anlægsoverslaget er behæftet med
usikkerhed, da udgifter til bl.a. ekspropriation, jordarbejder og
arkæologi ikke kan beregnes præcist på
forhånd. Projektets detaljerede udformning, mængder mv.
kendes først på et senere tidspunkt, ligesom
udviklingen i konjunktur- og konkurrencesituationen på
licitationstidspunktet er af væsentlig betydning for
anlægsudgifternes endelige størrelse. Yderligere kan
de arkæologiske forundersøgelser vise, at det bliver
nødvendigt at foretage egentlige udgravninger af fund.
I henhold til principperne i ny
anlægsbudgettering har eksterne rådgivningsteams
gennemført ekstern kvalitetssikring af
miljøkonsekvensvurderingen. Den overordnede konklusion af
kvalitetssikringen er, at der ikke er fundet vægtige forhold,
som forhindrer, at anlægsprojektet sendes til godkendelse i
det politiske system.
8.1.1 Anlægsøkonomi for
udbygningen af rute 9 ved Nørreballe
Det samlede anlægsbudget for projektet
er beregnet til 403,1 mio. kr. (FFL-25, vejindeks 146,51). Den
centrale reserve placeres hos transportministeren, mens
Vejdirektoratet råder over ankerbudgettet.
| | | Basisoverslag | Ankerbudget (basisoverslag + 10 pct.) | Samlet anlægsbudget (basisoverslag + 15 pct.) | 312,1 | 343,3 | 360,4 | Tabel 1. Basisoverslag, ankerbudget og
samlet anlægsbudget for projektet i mio. kr. (FFL-25,
vejindeks 146,51). |
|
Projektet vil kunne gennemføres
på ca. 5 år fra anlægslovens vedtagelse. Her vil
der indledningsvist skulle bruges omkring 1½ år
på udbud, geotekniske boringer, detailprojektering,
besigtigelse og ekspropriation mv. Herefter vil
anlægsarbejdet kunne startes op, samtidig med at den videre
detailprojektering fortsættes. Anlægsarbejdet vil kunne
færdiggøres inden for en periode på 3 til 4
år.
Anlægsarbejdet forventes at kunne
gennemføres efter følgende relative tidsplan i
forhold til projektets igangsætning:
2025-2027: Forventet detailprojektering,
udbud, forventet besigtigelse, forberedende arbejder mv. samt
forventet ekspropriation.
2027-2029: Anlægsarbejder
igangsættes, og anlægget ibrugtages løbende.
2029: Forventet åbning
2030: Færdiggørelse af
projektet
Tidsplanen konsolideres endeligt i forbindelse med
detailprojektering af projektet.
| | År | Anlægsbevilling
mio. kr. | 2025 | 5,1 | 2026 | 37,5 | 2027 | 133,3 | 2028 | 134,5 | 2029 | 39,8 | 2030 | 10,2 | Tabel 2. Forventet årsopdelt samlet
anlægsbudget for projektet i mio. kr. (FFL-25, vejindeks
146,51) baseret på projektets bevilling. |
|
Som en del af
miljøkonsekvensvurderingen er der gennemført en
samfundsøkonomisk analyse, som er en systematisk vurdering
af et tiltags fordele og ulemper for samfundet, hvor en række
udvalgte effekter omregnes til kroner og øre. Foruden
anlægsomkostninger og driftsøkonomi indgår
også brugereffekter, gener i anlægsperioden, eksterne
effekter og øvrige effekter herunder miljøeffekter
m.m. i den samfundsøkonomiske analyse. Den
samfundsmæssige forrentning er beregnet til 0,7 pct., og
nettonutidsværdien er opgjort til -259 mio. kr. (FFL-2024,
indeks 143,35). Notat om de samfundsøkonomiske beregninger
ligger offentligt tilgængelig på Vejdirektoratets
hjemmeside under projektet for rute 9.
8.1.2 Anlægsøkonomi for
anlægget af tunnel under Marselis Boulevard
| | | Basisoverslag | Ankerbudget (basisoverslag + 10 pct.) | Samlet anlægsbudget (basisoverslag + 15 pct.) | 3.688,6 | 4.057,5 | 4.241,9 | Tabel 1. Basisoverslag, ankerbudget og
samlet anlægsbudget for projektet i mio. kr. (FFL-25,
256,01). |
|
Projektet vil kunne gennemføres
på ca. 10 år fra anlægslovens vedtagelse. Her vil
der indledningsvist skulle bruges 3 år på udbud,
geotekniske boringer, projektering, besigtigelse og ekspropriation
m.v. Herefter vil anlægsarbejdet kunne startes op, samtidig
med at den videre detailprojektering fortsættes.
Anlægsarbejdet vil kunne færdiggøres inden for
en periode på ca. 7 år. Støjafskærmning
ved Aarhus Syd Motorvejen etableres i løbet af
anlægsperioden for tunnelbyggeriet. Der vil således
være en periode på ca. 6 år, hvor der arbejdes
med etablering af støjvolden. Støjskærmen kan
etableres på ca. 9 måneder. Det er endnu ikke fastlagt
på hvilket tidspunkt i anlægsperioden, at
støjskærmen vil blive etableret.
Etablering af tunnelen forventes at kunne
gennemføres efter følgende relative tidsplan i
forhold til projektets igangsætning:
2025-2026: Forventet projektering, forventet
besigtigelse, forberedende arbejder m.v. samt forventet
ekspropriation og udbud af entreprise.
2027-2028: Detailprojektering
igangsættes, indledende anlægsarbejder
igangsættes.
2028-2035: Anlæg af tunnelen
igangsættes.
2035: Forventet åbning og ibrugtagning
af tunnelen.
Tidsplanen konsolideres endeligt i forbindelse
med detailprojektering af projektet.
| | År | Anlægsbevilling
mio. kr. | 2024 | 1,8 | 2025 | 36,6 | 2026 | 146,1 | 2027 | 235 | 2028 | 345 | 2029 | 450 | 2030 | 535 | 2031 | 555 | 2032 | 588,3 | 2033 | 588,3 | 2034 | 518,3 | 2035 | 242,4 | Tabel 2. Forventet årsopdelt samlet
anlægsbudget for anlægsprojektet til etablering af
tunnel under Marselis Boulevard. |
|
8.2 Anlægsprojekternes
økonomiske og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Projekterne forestås af Vejdirektoratet
som anlægsmyndighed og har dermed både
økonomiske og implementeringsmæssige konsekvenser for
Transportministeriet i forbindelse med anlægsperioden.
Arbejdet med at beskrive anlæggene i
detaljer, som kan danne baggrund for ekspropriation og udbud,
udføres af Vejdirektoratet og eksterne
rådgiverfirmaer. Rådgivningsopgaver og
anlægsarbejder udbydes efter gældende regler
herfor.
Vejdirektoratet fører som
anlægsmyndighed tilsyn med entreprenørernes arbejde
for at sikre, at det aftalte arbejde leveres i den aftalte
kvalitet, tid og pris. Herudover skal projektforløbet
styres, kontrolleres og dokumenteres. Vejdirektoratet vil
løbende undersøge og afprøve mulighederne for
at anvende nye metoder og ny teknologi med henblik på at
optimere projektet trafiksikkerhedsmæssigt,
miljømæssigt, økonomisk og
tidsmæssigt.
De berørte kommuner, regioner og de
statslige styrelser vil i relation til anlægsprojekterne
skulle behandle ansøgninger og anmeldelser fra
Vejdirektoratet med henblik på at vurdere, hvilke krav der
stilles i forbindelse med tilladelser, godkendelser og
dispensationer til projektet som følge af krav hertil i
bl.a. natur- og miljølovgivningen.
Der skal foretages ledningsarbejder, som
nødvendiggøres af anlægsprojekterne.
Fordelingen af udgifter hertil afhænger af den enkelte
lednings retsstilling, og udgifter forbundet med
gennemførelsen af ledningsarbejder, nødvendiggjort af
anlægsprojektet som nævnt i §§ 1 og 2, kan
således forventes at skulle afholdes både af projektet
og af den enkelte ledningsejer.
Fremtidig drift og vedligehold af de statslige
vejanlæg varetages af Vejdirektoratet, som vejmyndighed, jf.
vejlovens § 6, stk. 2.
Lovforslaget vil medføre, at
Vejdirektoratet ikke skal indhente regionsrådets tilladelse
til råstofindvinding (sidetag) i forbindelse med
anlægget af Kalundborgmotorvejens 3. etape og udbygningen af
Rute 15 mellem Ringkøbing og Herning.
Principperne om digitaliseringsklar lovgivning
er iagttaget og vurderes ikke at være relevante i forhold til
lovforslagets enkelte dele.
9. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Den foreslåede udbygning af rute 9 vil
øge fremkommeligheden, hvilket vil medføre positive
økonomiske konsekvenser for erhvervslivet. Det vil
føre til flere fordele - både ved transport af varer
og bedre adgang til arbejdskraft. En fordel vil bl.a. være
reducerede rejseomkostninger, når varer eller tjenesteydelser
skal transporteres. Fordelene vil kunne øge virksomhedernes
produktivitet, da deres konkurrenceevne forbedres. Mere indirekte
effekter vil være positive konsekvenser som følge af
et større arbejdskraftopland, da rejsetiden og
omkostningerne for pendlerne også vil blive reduceret.
Anlægsarbejdet vil blive tilrettelagt
med videst mulig hensyntagen til fremkommeligheden for trafikken.
Indskrænkning i trafikken på den eksisterende rute 9 i
anlægsperioden vil være begrænset, og forventes
kun at medføre minimale negative konsekvenser for
erhvervslivet.
Det bemærkes, at det på
nuværende tidspunkt ikke er muligt endeligt at vurdere de
erhvervsøkonomiske konsekvenser ved forslaget. Disse vil
skulle opgøres, når lovforslaget udmøntes.
Lovforslaget medfører administrative
konsekvenser for erhvervslivet. Konsekvenserne består i, at
projektet efter færdiggørelsen kan føre til
mindre trængsel og mere pålidelig rejsetid, men vil
også i anlægningsperioden medføre mindre gener
for erhvervslivet som anvender vejstrækningen.
Udbygningen af rute 9 ved Nørreballe
vil medføre, at dele af trafikken flyttes ud på
omfartsvejen. Det vil for erhverv beliggende i Nørreballe og
Pårup kunne mindske kundegrundlaget.
Anlæg af tunnel under Marselis Boulevard
vil skabe grundlag for bedre trafikafvikling mellem Aarhus Havn og
motorvejsnettet, hvorved der skabes god adgang til resten af landet
og til udlandet. Projektet vil således indebære
positive økonomiske konsekvenser for erhvervslivet.
I anlægsperioden vil trafikafvikling
på strækningen blive vanskeliggjort, hvilket vil
udgøre en gene for bl.a. erhvervslivet. Der vil i
planlægning af trafikafviklingen være fokus på at
opretholde to spor på Marselis Boulevard med henblik på
at begrænse generne for erhvervslivet.
Lovforslagets bemyndigelsesbestemmelser
forventes at medføre administrative konsekvenser under 4
mio. kr.
10. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget giver mulighed for ekspropriation
af både midlertidige arbejdsarealer i anlægsperioden og
permanente arealerhvervelser til brug for anlægsprojekterne.
Der vil for de borgere, der berøres af ekspropriation,
være administrative konsekvenser. Ejerne af de berørte
ejendomme vil blive inddraget direkte ved korrespondance med
Vejdirektoratet og ekspropriationskommissionen.
Lovforslaget afskærer adgangen til at
påklage kommunalbestyrelsens og statslige myndigheders
afgørelser vedrørende anlægsprojektet til anden
administrativ myndighed for så vidt angår de love, der
er nævnt i lovforslagets § 7, stk. 1. Afgørelser
efter de nævnte love kan i stedet påklages til
transportministeren jf. lovforslagets § 7, stk. 2.
Derudover har lovforslaget ikke administrative
konsekvenser for borgerne.
11. Klimamæssige konsekvenser
De klimamæssige konsekvenser er vurderet
for henholdsvis udbygning af rute 9 ved Nørreballe og ved
anlæg en tunnel under Marselis Boulevard.
I forhold til udbygningen af rute 9 ved
Nørreballe vil anlægsprojektet medføre en
klimapåvirkning som følge af anlægsarbejde og en
mindre stigning i trafikken.
Det er beregnet, at CO2-udledningen fra
anlægsperioden er ca. 9,3 tusind ton, hvor
størstedelen af udledningen er fra transport af materialer
til byggepladsen. Derudover vil trafikken på rute 9
medføre en meget begrænset stigning i CO2.
Der henvises til pkt. 3.7.
Vedrørende anlægget af en tunnel
under Marselis Boulevard i Aarhus vil anlægsprojektet have en
klimapåvirkning i forbindelse med anlæg og den
efterfølgende drift.
Det samlede CO2-udslip i anlægsperioden
er beregnet til ca. 92.000-165.000 ton CO2 afhængigt af den
teknologiske udvikling i anlægsperioden. Det er beregnet, at
denne mertrafik vil give anledning til en forøgelse af det
årlige CO2-udslip med 40 ton. Etablering af
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen vil
medføre et CO2-udslip på ca. 9.900 tons, heraf stammer
hovedparten fra den kalk, der skal tilføres jorden.
Der henvises til pkt. 4.9.
12. Miljø- og naturmæssige
konsekvenser
Anlægsprojekternes miljø- og
naturmæssige konsekvenser er vurderet i
miljøkonsekvensrapporterne for henholdsvis udbygning af rute
9 ved Nørreballe og anlæg af en tunnel under Marselis
Boulevard. Miljøkonsekvensrapporterne er tilgængelige
på Vejdirektoratets hjemmeside.
Der henvises til pkt. 3.8 om de miljø-
og naturmæssige konsekvenser ved udbygning af rute 9 ved
Nørreballe og til pkt. 4.10 om de miljø- og
naturmæssige konsekvenser ved anlæg en tunnel under
Marselis Boulevard.
13. Forholdet
til EU-retten
Det vurderes samlet set, at
anlægsprojekterne vil kunne gennemføres inden for
EU-rettens rammer.
Lovforslaget lever op til kravene om klage
eller domstolsprøvelse i Konvention om adgang til
oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt
adgang til klage eller domstolsprøvelse på
miljøområdet (Århus-konventionen).
De gennemførte
miljøundersøgelser og høringer opfylder
kravene i VVM-direktivet som ændret ved Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014 om
ændring af direktiv 2011/92/EU, for så vidt angår
offentlig deltagelse og adgang til domstolsprøvelse.
Der er derudover i forbindelse med
miljøkonsekvensvurderingerne udført de
nødvendige vurderinger af anlægsprojekternes
påvirkninger af Natura 2000-områder i overensstemmelse
med habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet.
13.1 VVM-direktivet
VVM-direktivet indeholder minimumskrav til
proceduren for tilladelse til offentlige projekter, som kan
forventes at få væsentlig indvirkning på
miljøet.
VVM-direktivet er implementeret i vejlovens
kapitel 2 a, og regler udstedt i medfør heraf, for så
vidt angår statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter.
I henhold til vejlovens § 17 a, stk. 3,
kræver Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter, der er omfattet af vejlovens bilag 1 eller 2, ikke
administrativ tilladelse, når projektet opnår
tilladelse ved anlægslov.
Folketingets vedtagelse af en anlægslov
vil udgøre tilladelsen til anlægsprojekterne i
overensstemmelse med tilladelseskravet i VVM-direktivets artikel 2,
stk. 1.
Anlægsprojekternes indvirkning på
miljøet er beskrevet og vurderet i
miljøkonsekvensrapporterne herunder vurdering af
anlægsprojekternes indvirkning på Natura
2000-områder.
Miljøkonsekvensrapporterne er
udarbejdet i overensstemmelse med kravene i vejlovens kapitel 2 a.
De gennemførte miljøundersøgelser og
høring opfylder kravene i vejlovens kapitel 2 a, for
så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage
eller domstolsprøvelse. Lovforslagets pkt. 3.8 og 4.10
indeholder en sammenfatning af de vurderede påvirkninger af
miljøet. Anlægsprojekterne er således
miljøkonsekvensvurderet og forberedt til at kunne vedtages
af Folketinget i enkeltheder ved lov.
Med Folketingets vedtagelse af lovforslaget
bemyndiges transportministeren til at gennemføre
anlægsprojekterne i overensstemmelse med lovforslag,
projektbeskrivelse og miljøvurderinger. Herefter kan
anlægsprojekterne gennemføres på grundlag af
loven og inden for rammerne af de udførte vurderinger af
projektets indvirkning på miljøet. Eventuelle
ændringer eller udvidelser af anlægsprojekterne og
dertil knyttede projekter, der er omfattet af vejlovens bilag 2,
vil være omfattet af den administrative procedure i vejlovens
kapitel 2 a.
13.2 Habitat- og
fuglebeskyttelsesdirektivet
I medfør af habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet, er der i Danmark udpeget en
række særlige beskyttelsesområder (Natura
2000-områder).
Det følger af habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3, at der i forbindelse med bl.a.
anlægsprojekter skal gennemføres en vurdering af
projektets virkninger på Natura 2000-området
(konsekvensvurdering), hvis en væsentlig påvirkning af
Natura 2000-områdets bevaringsmålsætninger ikke
kan udelukkes.
Vedtagelsen af anlægsprojekterne i
lovforslagets §§ 1 og 2 i forhold til habitatdirektivets
artikel 6, stk. 3, og de nødvendige undersøgelser af
projekternes virkninger på Natura 2000-området er
derfor gennemført inden lovforslagets vedtagelse. Der er
udført de nødvendige vurderinger af projekternes
påvirkninger af Natura 2000-områder.
Som anført i pkt. 3.8 er det i
forbindelse med miljøkonsekvensvurderingen af projektet i
lovforslagets § 1 konstateret, at der ikke er en
væsentlig påvirkning af Natura 2000-områderne
N173, Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborgsund,
Bøtø Nor og Hyllekrog-Rødsand samt N177
Maribosøerne. Der er derfor ikke foretaget en
konsekvensvurdering for at afgøre, om projektet er skadeligt
for områdets udpegningsgrundlag, jf. habitatdirektivets
artikel 6.
Der er endvidere foretaget
væsentlighedsvurdering i forhold til indvirkninger på
relevante Natura 2000-områder i forhold til projektet
nævnt i § 2. Det drejer sig om Natura 2000-området
N233, Brabrand Sø med omgivelser, som ligger ca. 1 km vest
for projektområdet og Natura 2000-området N 234, Giber
Å, Enemærket og Skåde Havbakker, som ligger knap
fire 4 km syd for projektområdet. Det vurderes, at
anlægsprojektet ikke medfører risiko for skade
på Natura 2000-områders integritet eller
bevaringsmålsætninger.
Habitatdirektivets artikel 12-16 indeholder
bestemmelser om beskyttelse af visse dyre- og plantearter, som er
optaget på direktivets bilag IV (bilag IV-arter).
Efter habitatdirektivets artikel 12 skal
medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger
til at indføre en streng beskyttelsesordning i det naturlige
udbredelsesområde for de dyrearter, der er omfattet af bilag
IV, litra a), med forbud mod bl.a. forsætlig forstyrrelse af
disse arter og beskadigelse eller ødelæggelse af
yngle- eller rasteområder. En tilsvarende forpligtelse
gælder efter artikel 13, for så vidt angår de
plantearter, der er omfattet af bilag IV, litra b), og en
tilsvarende beskyttelsesordning gælder efter
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 og 9, for så vidt
angår fugle, som i vild tilstand har deres naturlige ophold
på medlemsstaternes område i Europa, hvor EU-traktaten
finder anvendelse.
Det følger af habitatdirektivets
artikel 16, at hvis der ikke findes nogen anden brugbar
løsning, og fravigelse ikke hindrer opretholdelse af den
pågældende bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde, kan bestemmelserne i artikel 12 og 13
fraviges af hensyn til andre bydende nødvendige hensyn til
væsentlige samfundsmæssige interesser.
Habitatdirektivets artikel 12, stk. 1, artikel
13, stk. 1, og fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 er
gennemført i dansk ret ved en række bestemmelser,
herunder det generelle forbud i naturbeskyttelseslovens § 29 a
og jagt og vildtforvaltningslovens § 6 a og § 7, samt
artsfredningsbekendtgørelsen. Ved dette lovforslag sker der
ikke fravigelse af den nævnte lovgivning.
Der er i forbindelse med
miljøkonsekvensvurderingerne konstateret påvirkning af
bilag IV-arter, hvorfor der er fastsat
afværgeforanstaltninger herfor, som er nærmere
beskrevet i de bagvedliggende miljøvurderinger.
Anlægsmyndigheden udfører
afværgeforanstaltninger i henhold til de gennemførte
miljøkonsekvensvurderinger ved gennemførelsen af
anlægsprojekterne.
Det er for alle bilag IV-arterne i
undersøgelseskorridoren for projekterne vurderet, at den
økologiske funktionalitet er opretholdt i driftsfasen.
13.3 Århus-konventionen
Lovforslaget lever op til kravene om klage
eller domstolsprøvelse i Konvention om adgang til
oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt
adgang til klage eller domstolsprøvelse på
miljøområdet (herefter Århuskonventionen). EU er
kontraherende part under Århus-konventionen, og konventionen
er derfor også gennemført i EU-retten, jf. herved
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/35/EF af 26. maj
2003 om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med
udarbejdelse af visse planer og programmer på
miljøområdet og om ændring af Rådets
direktiv 85/337/EØF (det tidligere VVM-direktiv) og
Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret
forebyggelse og bekæmpelse af forurening (det tidligere I
PPC-direktiv), for så vidt angår offentlig deltagelse
og adgang til klage og domstolsprøvelse.
Efter Århus-konventionens artikel 9,
stk. 2, skal enhver part under konventionen inden for rammerne af
dens nationale lovgivning sikre, at medlemmer af den berørte
offentlighed, som har tilstrækkelig interesse, har adgang til
ved en domstol og/eller et andet ved lov etableret uafhængigt
og upartisk organ at få prøvet den materielle og
processuelle lovlighed af enhver afgørelse, handling eller
undladelse, der er omfattet af bestemmelserne i konventionens
artikel 6. Hvad der udgør tilstrækkelig interesse,
fastsættes i overensstemmelse med dansk rets almindelige
regler og i overensstemmelse med det mål at give den
berørte offentlighed vid adgang til domstolsprøvelse
inden for rammerne af konventionen. Ikke-statslige organisationer,
der arbejder for at fremme miljøbeskyttelse, og som
imødekommer alle krav efter national lovgivning, anses for
at have tilstrækkelig interesse, jf. også konventionens
artikel 2, stk. 5.
Reglerne om klage og domstolsprøvelse i
forhold til miljøvurdering af konkrete projekter (VVM) er
gennemført i EU-retten i artikel 11 i VVM-direktivet.
Det følger af Århus-konventionens
artikel 9, stk. 3, at medlemmer af offentligheden, der opfylder
eventuelle kriterier i national ret, skal have adgang til
administrative eller retslige procedurer for at anfægte
private personers og offentlige myndigheders handlinger eller
undladelser, der er i strid med nationale bestemmelser, der
vedrører miljøet. Denne forpligtelse, som ikke er
gennemført i særskilte EU-regler, anses i relation til
nærværende lovforslag også for at være
opfyldt ved dansk rets almindelige adgang til at anlægge et
civilt søgsmål.
Efter Århus-konventionens artikel 9,
stk. 4, skal procedurer omfattet af bestemmelsens stk. 2 og 3
stille tilstrækkelige og effektive retsmidler til
rådighed, inklusive foreløbige retsmidler, hvor dette
findes passende, der skal være rimelige og retfærdige,
betimelige og ikke uoverkommeligt dyre.
Processen ved danske domstole
forudsættes at leve op til kravene i Århus-konventionen
og VVM-direktivet mv. Efter dansk praksis kan enhver, der har
retlig interesse efter dansk rets almindelige regler, herunder
også organisationer omfattet af Århus-konventionens
artikel 2, stk. 5, således bl.a. indbringe
spørgsmålet om en lovs forenelighed med EU-retten for
de danske domstole. I lyset af EU-Domstolens dom af 13. februar
2014 i sag C-530/11 (Kommissionen mod Storbritannien) vil retten
ved søgsmål om forhold vedrørende
miljøet, der er omfattet af dette lovforslag, skulle
påse, at omkostningerne ved sagen ikke er uoverkommeligt
høje for de berørte parter. Forpligtelsen
påhviler samtlige retsinstanser.
13.4 Vandrammedirektivet og
grundvandsdirektivet
Det følger bl.a. af
vandrammedirektivet, at medlemsstaterne skal forebygge forringelse
af tilstanden for alle målsatte overfladevandområder og
grundvandsforekomster og beskytte, forbedre og restaurere alle
overfladevandområder og grundvandsforekomster med henblik
på at opnå god økologisk og god kemisk tilstand
for overfladevandområder og god kemisk og kvantitativ
tilstand for grundvandsforekomster senest 2015. Denne frist kan
under visse betingelser forlænges for de enkelte
vandforekomster til 2021, henholdsvis 2027. Fristforlængelse
og grundlaget herfor skal fremgå af
vandområdeplanen.
EU-Domstolen har i Weser-dommen (C-461/13)
fastslået, at der foreligger en forringelse af den
økologiske tilstand af et overfladevandområde, hvis et
eller flere kvalitetselementer (f.eks. ålegræs,
klorofyl eller bundfauna) falder en klasse - f.eks. fra god til
moderat tilstand - selvom det ikke betyder, at hele
vandområdet falder en klasse. Hvis vandområdet allerede
befinder sig i den laveste klasse (dårlig tilstand), vil
enhver yderligere forringelse af dette vandområde
udgøre en forringelse i direktivets forstand.
EU-Domstolen har i Association France Nature
Environnement-dommen (C-525/20) endvidere fastslået, at
også en midlertidig kortsigtet forringelse uden langsigtede
konsekvenser kan udgøre en forringelse i
vandrammedirektivets forstand.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2006/118/EF af 12. december 2006 om beskyttelse af grundvandet mod
forurening og forringelse (herefter grundvandsdirektivet)
fastsætter nærmere bestemmelser med henblik på at
opfylde vandrammedirektivets artikel 17 om strategier til
forebyggelse og kontrol med forurening af grundvandet.
Grundvandsdirektivet supplerer således vandrammedirektivet
med mere specifikke kriterier for vurdering af grundvandets kemiske
tilstand.
Formålet med grundvandsdirektivet er at
forebygge og bekæmpe forurening af grundvandet i Den
Europæiske Union (EU). Direktivet indeholder procedurer til
vurdering af grundvandets kemiske status og foranstaltninger til at
reducere niveauet af forurenende stoffer.
Direktivet har ligeledes fokus på
grundvandsforekomsternes indvirkninger på indbyrdes
forbindelse med tilknyttede overfladeområder og terrestriske
økosystemer, som ligeledes skal beskyttes.
EU-Domstolen har i dommen Land
Nordrhein-Westfalen (C-535/18) fastslået, at principperne i
afgørelsen C-461/13 om forringelse af tilstanden for
overfladevandområder også gælder for
grundvandsforekomster.
Det skal sikres, at projektet ikke vil
medføre varig eller midlertidig forringelse af tilstanden i
målsatte vandforekomster eller hindre opfyldelsen af de
fastsatte mål for forekomsterne i bekendtgørelse om
miljømål for overfladevandområder og
grundvandsforekomster.
Direktivet er bl.a. implementeret i dansk ret
ved lov om vandplanlægning, jf. lovbekendtgørelse nr.
126 af 26. januar 2017, med tilhørende
bekendtgørelser Bindende vandplanlægning for
vandrammedirektivets tredje planperiode 2021-2027 er fastsat efter
lov om vandplanlægning i bekendtgørelse om
miljømål for overfladevandområder og
grundvandsforekomster, bekendtgørelse om overvågning
af overfladevandets, grundvandets og beskyttede områders
tilstand og om naturovervågning af internationale
naturbeskyttelsesområder og indsatsbekendtgørelsen.
Konkrete miljømål er herved fastlagt ved
bekendtgørelse nr. 819 af 15. juni 2023 om
miljømål for overfladevandområder og
grundvandsforekomster. Fravigelse kan kun ske inden for rammerne af
§ 4 i bekendtgørelsen. Bestemmelsen implementerer
vandrammedirektivets artikel 4, stk. 7 omhandlende fravigelser.
EU-Domstolene har i dommene i C-461/13 og
C-535/18 endvidere fastslået, at kompetente myndigheder ikke
kan træffe en afgørelse, der indebærer en
forringelse af målsatte vandforekomster, medmindre de strenge
betingelser i vandrammedirektivets art. 4, stk.7, litra a-d, er
opfyldte, og at myndighedens vurdering af, om et projekt m.v. vil
indebære en forringelse, skal være gennemført,
inden myndigheden kan træffe afgørelse.
Udgangspunktet fremgår af § 8 i
indsatsbekendtgørelsen, hvorefter myndigheder ved
administration af øvrig lovgivning, herunder også
dette lovforslag efter vedtagelse, skal forebygge forringelse af
vandområders tilstand og sikre, at opfyldelse af deres
miljømål ikke hindres. Fravigelse kan kun ske inden
for rammerne af § 7 i indsatsbekendtgørelsen, hvorefter
det, under en række skærpede betingelser, kan undlades
at gennemføre eventuelle foranstaltninger fastlagt for det
konkrete vandområde og/eller fravige miljømålet.
Fravigelsen skal skyldes ændringer af et
overfladevandområdes fysiske karakteristika eller
ændringer i en grundvandsforekomsts niveau, den skadelige
indvirkning på vandforekomstens tilstand skal mindskes mest
muligt, ændringerne skal være begrundet i
væsentlige samfundsinteresser, og der må ikke
være alternativer, som er en miljømæssigt
væsentlig bedre løsning. Fravigelse kræver
tilladelse fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og
Vandmiljø.
Det er i miljøkonsekvensrapporterne
vurderet, at der ikke umiddelbart synes at være nogle
væsentlige konflikter vedrørende vandløb,
omfattet af vandplanlægningen, på strækningerne.
Dette afklares og håndteres i nødvendigt omfang
endeligt ved detailprojekteringen. Det sikres, at
anlægsprojektet ikke vil medføre varig eller
midlertidig forringelse af tilstanden i målsatte
vandforekomster eller hindre opfyldelsen af de fastsatte mål
for forekomsten i bekendtgørelse om miljømål
for overfladevandområder og grundvandsforekomster.
Dele af anlægsprojekterne går
igennem områder med særlige drikkevandsinteresser. I
forbindelse med detailprojekteringen vil der blive udført
supplerende undersøgelser med henblik på at
dokumentere, at eventuel grundvandssænkning i forbindelse med
etablering af projekterne ikke påvirker
drikkevandsindvindingen eller de berørte
grundvandsforekomsters tilstand.
13.5 Havstrategidirektivet
I henhold til havstrategidirektivet er Danmark
forpligtet til at opnå eller opretholde god
miljøtilstand i danske havområder.
Direktivet er implementeret ved
havstrategiloven. Havstrategiloven omfatter alle danske farvande
herunder havbund og undergrund på søterritoriet og i
de eksklusive økonomiske zoner. Havstrategiloven finder
imidlertid ikke anvendelse på indre og ydre territoriale
farvande, der strækker sig ud til én sømil uden
for basislinjen, i det omfang disse farvande er omfattet af
vandplanlægningen efter lov om vandplanlægning og/eller
indsatser, der indgår i en vedtaget Natura 2000-plan efter
Miljømålsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 692
af 26. maj 2023 om miljømål mv. for internationale
naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven).
Som led i implementeringen af
havstrategidirektivet gennemfører regeringen havstrategier
over 6-årige cyklusser. Havstrategierne indeholder en
vurdering af tilstanden i havet og de kumulative effekter fra
presfaktorer på havmiljøet. Med havstrategierne
fastsættes desuden miljømål samt
overvågnings- og indsatsprogrammer.
Det følger af § 18 i
havstrategiloven, at statslige, regionale og kommunale myndigheder
ved udøvelse af beføjelser i medfør af
lovgivningen er bundet af de miljømål og
indsatsprogrammer, der er fastsat i havstrategierne.
Det er i miljøkonsekvensvurderingerne
af anlægsprojekterne i dette lovforslag vurderet, at der ikke
vil være en væsentlig påvirkning af de direkte
recipienter. Deraf følger, at der heller ikke vil være
påvirkning af det marine økosystem.
14. Hørte myndigheder og organisationer
Et udkast til lovforslaget vedrørende
udbygning af rute 9 har i perioden fra den 12. december 2023 til
den 15. januar 2024 (34 dage) været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer mv.:
Cyklistforbundet, Dansk Byggeri, Dansk
Erhverv, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk
Forening, Dansk Vandrelaug, Danske Regioner, DI Transport,
Energinet, FDM, Friluftsrådet, KL, Lolland Kommune, NOAH,
Region Sjælland og Rådet for Bæredygtig
Trafik.
Udkast til lovforslaget til tunnel under
Marselis Boulevard har i perioden fra den 3. februar 2025 - 5.
marts 2025 (31 dage) været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Aarhus Kommune, Aarhus Havn, Aarhus Transport
Group (ATG), Arbejderbevægelsens Erhvervsråd,
Beredskabsstyrelsen, Cyklistforbundet, Danmarks
Naturfredningsforening, Dansk Byggeri, Dansk Erhverv, Dansk
Erhvervsfremme, Danske Havne, Dansk Ledningsejerforum, Dansk Metal,
Danske Motorcyklister, Danske Regioner, Dansk Transport og Logistik
(DTL), Dansk Ornitologisk Forening, Dansk Vandrelaug, Dansk
Vejforening, DI Transport, DSB, Energinet, Fagligt Fælles
Forbund - 3F, FDM, FOA, Friluftsrådet,
Håndværksrådet, ITD, Kommunernes Landsforening
(KL), Landsorganisationen i Danmark (LO), NOAH, Region Midtjylland,
Rådet for Bæredygtig Trafik, Rådet for Sikker
Trafik, Trafikselskaber i Danmark og Østjyllands
Brandvæsen.
Udkast til lovforslaget til ændring af
lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15,
Ringkøbing-Herning har i perioden fra den 12. december 2024
til den 15. januar 2025 (34 dage) været sendt i høring
hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Danske Regioner, Region Midtjylland, Region
Sjælland, Ringkøbing-Skjern Kommune, Herning Kommune,
Kalundborg Kommune, Holbæk Kommune, Kommunernes Landsforening
(KL).
| | | 15. Sammenfattende skema | | | | | Positive konsekvenser/mindre udgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
»Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Projekterne finansieres via finansloven af
Transportministeriet. Anlægsudgifterne for rute 9 (samlet
anlægsbudget i mio kr. 2025-prisniveau, FFL-25 146,1)
anslås til 403,1 mio. kr. i 2025-2030. Anlægsudgifterne for tunnel under
Marselis Boulevard (samlet anlægsbudget i FFL-25 vejindeks
256,01) anslås til 4.241,9 mio. kr. Udgifter for Vejdirektoratet til drift og
vedligehold af de udbyggede statsveje. | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Kommuner og regioner vil skulle behandle
færre ansøgninger om myndighedstilladelser til brug
for anlægsprojekterne som følge af fravigelse af anden
lovgivning jf. lovforslagets § 6. | Begrænset meradministration i
anlægsperioden for henholdsvis Transportministeriet og
Vejdirektoratet. De berørte kommuner vil i relation
til projektet skulle behandle diverse ansøgninger og
anmeldelser. | Regionale konsekvenser | Sikrer bedre fremkommelighed og
trafikafvikling. Direkte forbindelse mellem motorvejsnettet
og Aarhus Havn vil forbedre trafikafviklingen og reducere
rejsetiden. | Mindre konsekvenser for erhverv i
Nørreballe og Pårup. I området omkring Aarhus vil der i
anlægsperioden være øget rejsetid og
ændringer i busruter til gene for borgerne, samt flytning af
trafik til andre ruter ved valg af alternativ rute. | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet m.v. | Projekterne medfører mindre
trængsel og mere pålidelig rejsetid, hvilket
medfører positive økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet. Det fører til flere fordele -
både ved transport af varer og bedre adgang til
arbejdskraft. Fordelene kan øge virksomhedernes
produktivitet, da deres konkurrenceevne forbedres. Forbedring af adgangen til Aarhus Havn,
herunder reduceret rejsetid, forventes at være til gavn for
erhvervslivet, herunder også pendlere. Øget beskæftigelse i bygge-
og anlægssektoren i anlægsperioden. | Der vil under anlægsarbejderne
være trafikale gener, men arbejderne bliver tilrettelagt,
så de forårsager færrest mulige gener for
vejtrafikken. | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v. | Ingen | Mindre konsekvenser i forbindelse med
ekspropriationer. | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Mindre konsekvenser i forbindelse med
ekspropriationer og ved at klageadgange til anden administrativ
myndighed afskæres. | Klimamæssige konsekvenser | Lokal råstofindvinding til brug for
anlægsprojekterne vil kunne frembringe nogle af de
råstoffer, som er nødvendige til
anlægsprojekterne. Det vil dermed også betyde, at
råstofferne ikke vil skulle transporteres så langt med
lastbil, hvilket vil reducere udledningen af CO2 i
anlægsperioden. | Udbygnigen af rute 9 ved Nørreballe
og alægget af en tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus vil
have en klimapåvirkning i forbindelse med anlæg og den
efterfølgende drift. | Miljø- og naturmæssige
konsekvenser | Færre støjbelastede boliger
ved etablering af den planlagte støjafskærmning for
rute 9. Reduceret støjbelastning af boliger
langs Marselis Boulevard og boliger i Stavtrup nord for Aarhus Syd
Motorvejen. | Forstyrrelse af befolkning ved
jordkørsel, ramning af spunsvægge og andet
anlægsarbejde. Inden råstofindvindingen til brug
for anlægsprojekterne påbegyndes, skal der foretages en
vurdering af, om anlægsaktiviteten vil medføre
væsentlige skadelige indvirkninger på miljøet
jf. proceduren i vejlovens kap. 2 a. Råstofindvindingen vil
blive behandlet som projektændring til anlægsloven.
Trafikstyrelsen er myndighed | Forholdet til EU-retten | Projektet er omfattet af reglerne om
vurdering af indvirkningerne på miljøet og om
inddragelse af offentligheden, der følger af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13.
december 2011 om vurdering af visse offentlige og private
projekters indvirkning på miljøet (VVM-direktivet) som
ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2014/52/EU af 16. april 2014 om ændring af direktiv
2011/92/EU. Det er vurderet, at projektet gennemføres inden
for rammerne af VVM-direktivet. På baggrund af
miljøkonsekvensvurderingen er det vurderingen, at
gennemførslen af projektet kan ske inden for rammerne af
habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet. | Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering/Overimplementering
af EU-retlige minimumsforpligtelser | JA | NEJ x |
|
Bemærkninger til lovforslagets enkelte
bestemmelser
Til §
1
Offentlige veje defineres i vejlovens §
3, nr. 2, som veje, gader og broer, der er åbne for
almindelig færdsel, og som administreres af stat eller
kommune. De offentlige veje inddeles i statsveje og kommuneveje.
Det følger af vejlovens § 6, stk. 1, at
transportministeren er vejmyndighed for statsvejene. Af vejlovens
§ 6, stk. 2, følger det, at administrationen af
statsvejene er henlagt til Vejdirektoratet.
Af vejlovens § 7 fremgår det, at
kommunalbestyrelsen er vejmyndighed for kommunevejene. Af vejlovens
§ 12, stk. 1, 1. pkt., følger, at det ved lov
bestemmes, hvilke offentlige veje der skal være statsveje,
hvilke nye statsveje, der skal anlægges, og hvilke der skal
nedlægges eller overgå til anden status.
Det foreslås i § 1, stk. 1, at transportministeren
bemyndiges til 1) at udbygge rute 9 ved Nørreballe, 2)
nedlægge dele af statsvejen Vestre Landevej, 3)
nedklassificere en strækning af Vestre Landevej og 4)
anlægge og omlægge kommunale veje og stier i
forbindelse med projektet.
Kort over anlægsprojektet kan ses i
bilag 1 til loven.
Bestemmelsen vil medføre, at
transportministeren vil være bemyndiget til at foretage
udbygningen af rute 9 ved Nørreballe, som foruden
anlæg af en ny omfartsvej nord om Nørreballe
også omfatter bl.a. etablering af nye kryds,
overføring af Koholtvej på en bro over omfartsvejen,
anlæg af nye lokaleveje og adgangsvej, underføring af
Nældevads Å samt en cykelsti fra Nørreballe til
Sørup. Transportministeren vil derudover være
bemyndiget til at nedlægge to mindre delstrækninger af
statsvejen Vestre Landevej, nedklassificere en delstrækning
af statsvejen Vestre Landvej til kommunevej samt anlægge og
omlægge kommunale veje og stier.
Nedlæggelse af dele af statsvejen og
nedklassificering af en delstrækning af statsvejen til
kommunevej følger af dette lovforslag og forudsætter
ikke anvendelse af vejlovens regler om nedklassificering, jf.
vejlovens § 12.
Når Lolland Kommune overtager
delstrækningen, vil kommunen samtidig være vejmyndighed
i medfør af vejlovens § 7. I overensstemmelse med den
almindelige ordning i vejloven har kommunalbestyrelsen efter
overdragelsen af anlægget de beføjelser og
forpligtelser, som den kommunale vejmyndighed har i medfør
af vejloven og anden lovgivning herunder
vedligeholdelsesforpligtelsen, jf. vejlovens § 8, stk. 1.
Det er hensigten, at transportministeren vil
delegere sin kompetence til Vejdirektoratet, som står for den
egentlige gennemførelse af anlægsprojektet.
Det foreslås i § 1, stk. 2, at kort over
anlægsprojektet nævnt i stk. 1, fremgår af bilag
1 til loven.
Til §
2
Det foreslås i § 2, stk. 1, at transportministeren
bemyndiges til at 1) anlægge en tunnel under Marselis
Boulevard i Aarhus, jf. bilag 2, 2) anlægge og omlægge
lokale veje og stier, herunder ombygning af Marselis Boulevard,
samt forlægning af Sydhavnsgade, og 3) optage en
strækning af Åhavevej fra afslutningen af Aarhus Syd
motorvejen til Skanderborgvej samt en strækning af Sumatravej
fra tunnelportalen til Østhavnsvej som statsvej, jf. bilag
3.
Kort over anlægsprojektet kan ses i
bilag 2 til loven.
Det vil betyde, at transportministeren
herefter vil være bemyndiget til at anlægge en tunnel
under Marselis Boulevard i Aarhus samt anlægge og
omlægge lokale veje og stier, herunder ombygning af Marselis
Boulevard, samt forlægning af Sydhavnsgade.
Transportministeren bemyndiges endvidere til
at optage en strækning af Åhavevej fra afslutningen af
Aarhus Syd motorvejen til Skanderborgvej, samt en strækning
af Sumatravej fra tunnelportalen til Østhavnsvej som
statsvej. De strækninger, der skal optages som statsvej kan
ses i bilag 3 i loven.
Det er hensigten, at transportministeren vil
delegere sin kompetence til Vejdirektoratet, som står for den
egentlige gennemførelse af anlægsprojektet.
Det foreslås i stk.
2, at transportministeren bemyndiges til at etablere
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen.
Det vil betyde, at transportministeren
herefter kan etablere støjafskærmning bestående
af støjvold og støjskærm på en
strækning på ca. 2200 meter på den nordlige side
af Aarhus Syd Motorvejen til brug for støjafskærmning
mod byen Stavtrup jf. bilag 4.
Det foreslås i stk.
3, at transportministeren overdrager de lokale veje og stier
jf. § 2, stk. 1, nr. 2, til Aarhus Kommune i takt med
færdiggørelsen.
Forslaget vil medføre, at
transportministeren, hvilket forventes at være
Vejdirektoratet, overdrager de i stk. 1, nr. 2, omtalte anlæg
til Aarhus Kommune som kommuneveje i takt med, at de enkelte veje
og stier færdiggøres. Overdragelsen til kommunevej
følger af dette lovforslag og forudsætter ikke
anvendelse af vejlovens regler om nedklassificering, jf. vejlovens
§ 12.
Efter Vejdirektoratet har overdraget de
enkelte anlæg, vil Aarhus Kommune være vejmyndighed i
medfør af vejlovens § 7. I overensstemmelse med den
almindelige ordning i vejloven har kommunalbestyrelsen efter
overdragelsen af anlægget de beføjelser og
forpligtelser, som den kommunale vejmyndighed har i medfør
af vejloven og anden lovgivning herunder
vedligeholdelsesforpligtelsen, jf. vejlovens § 8, stk. 1.
Til §
3
Det foreslås i § 3, at transportministeren kan foretage
de dispositioner, som er nødvendige med henblik på
gennemførelsen af anlægsprojekterne i §§ 1
og 2.
Det foreslåede vil medføre, at
transportministeren kan gennemføre projektet for udbygning
af rute 9 ved Nørreballe nævnt i § 1 og de
dertilhørende anlæg.
Det vil ligeledes medføre, at
transportministeren kan gennemføre projektet for anlæg
af en tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus som nævnt i
§ 2, stk. 1, og de dertilhørende anlæg.
Transportministeren kan ligeledes etablere
støjafskærmning ved Aarhus Syd Motorvejen som
nævnt i § 2, stk. 2.
Bestemmelsen vil udgøre hjemlen til at
foretage de dispositioner, som er nødvendige med henblik
på gennemførelsen af den samlede udbygning, herunder
bl.a. ekspropriation, anlæg og nødvendige
ledningsarbejder m.v.
Bemyndigelsen skal endvidere ses i
sammenhæng med lovforslagets § 5, som forpligter
transportministeren til at udføre
afværgeforanstaltninger af hensyn til naturen ved
gennemførelsen af anlægsprojektet.
Til §
4
Reglerne for miljøkonsekvensvurdering
af statslige vejanlæg findes i vejlovens kapitel 2 a.
Det følger af vejlovens § 17 a,
stk. 3, at Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige vejanlæg og dertil knyttede
projekter, der er omfattet af bilag 1 eller 2, jf. stk. 1 og 2,
ikke kræver administrativ tilladelse, når projektet
opnår tilladelse ved anlægslov. Projekter, hvor der
meddeles tilladelse ved anlægslov, kan fritages fra
høring af offentligheden, jf. § 17 h, stk. 6, forudsat
at formålet med dette kapitel, jf. § 1, nr. 6,
opfyldes.
Det foreslås i § 4, at anlægsprojekterne
nævnt i §§ 1 og 2 skal gennemføres inden for
rammerne af de udførte vurderinger af projektets
indvirkninger på miljøet, jf. kapitel 2 a i lov om
offentlige veje m.v.
Det foreslåede skal ses i
sammenhæng med den foreslåede §§ 1 og 2,
hvorefter transportministeren bemyndiges til at udbygge rute 9 ved
Nørreballe og etablere tunnel under Marselis Boulevard i
Aarhus, jf. lovens bilag 1-4 og projektbeskrivelserne i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Anlægsprojekternes indvirkninger
på miljøet er beskrevet og vurderet i de
miljømæssige undersøgelser af projekterne, som
ligger til grund for Folketingets vedtagelse af loven.
Med vedtagelsen af lovforslaget vil
Folketinget meddele godkendelse af
miljøkonsekvensvurderingerne til anlægsprojekterne og
godkendelse i forhold til habitatdirektivets artikel 6, stk. 3. Det
betyder, at anlægsprojekterne herefter vil skulle
gennemføres inden for rammerne af den udførte
vurdering af projekternes indvirkninger på miljøet,
jf. lovens § 4. Dette er i overensstemmelse med vejlovens
§ 17 a, stk. 3, hvoraf fremgår, at i de tilfælde,
hvor Folketinget tillader et projekt ved anlægslov, skal der
ikke meddeles administrativ godkendelse af
miljøkonsekvensvurderingen. Loven træder i stedet for
de administrative tilladelser.
Ved meddelelse af en administrativ godkendelse
af miljøkonsekvensvurdering vil det være en
forudsætning, eventuelt formuleret som et vilkår, at
projektet etableres i overensstemmelse med de forudsætninger,
der er lagt til grund i den tilvejebragte
miljøkonsekvensrapport. Bestemmelsen i § 4 har et
tilsvarende formål i forhold til gennemførelsen af
anlægsprojekterne. Det er en forudsætning, at
projekterne vil blive udført inden for rammerne af de
miljømæssige vurderinger, der fremgår af og er
lagt til grund i miljøkonsekvensrapporterne.
Det vil således påhvile
Vejdirektoratet som anlægsmyndighed - og i praksis dets
entreprenører - at udføre de pågældende
anlægsarbejder på en sådan måde, at
indvirkningerne på miljøet holdes inden for rammerne
af de udførte vurderinger af projektets indvirkninger
på miljøet.
Hvis der efter lovens vedtagelse sker
ændringer i projektet, vil bestemmelsen i § 4 ikke
indebære en begrænsning i adgangen til at
gennemføre ændringer eller udvidelser af
anlægsprojektet, når dette i anlægsperioden sker
i overensstemmelse med reglerne i vejlovens kapitel 2 a.
Lovforslaget vil heller ikke være til hinder for, at andre
anlægsmetoder med andre afledte miljømæssige
konsekvenser, end dem som er beskrevet i loven, anvendes. Nye
anlægsmetoder med andre miljømæssige
konsekvenser end dem, der allerede er belyst i loven, skal i
så fald vurderes i overensstemmelse med vejlovens kapitel 2
a.
Til §
5
Det følger af VVM-direktivets artikel
5, stk. 1, at en miljøkonsekvensrapport bl.a. skal indeholde
en beskrivelse af projektets særkender og/eller af de
foranstaltninger, der påtænkes truffet for at
undgå, forebygge eller begrænse og om muligt
neutralisere forventede væsentlige skadelige indvirkninger
på miljøet.
Det foreslås i § 5, at anlægsmyndigheden
udfører afværgeforanstaltninger ved
gennemførelse af projekterne, jf. §§ 1 og 2, i
henhold til de gennemførte
miljøkonsekvensvurderinger, jf. kapitel 2 a i vejloven.
Det foreslåede vil indebære, at
Vejdirektoratet som anlægsmyndighed vil være forpligtet
til at iværksætte afværgeforanstaltninger i det
omfang, det er nødvendigt for at modvirke eventuel skadelig
virkning som følge af anlægsprojekterne, og hvis det
vurderes nødvendigt af hensyn til de EU-retlige
forpligtelser, der følger af fuglebeskyttelsesdirektivet og
habitatdirektivet. For at tilgodese disse hensyn
iværksættes der gennem loven
afværgeforanstaltninger bl.a. for i nødvendigt omfang
at medvirke til, at anlægsarbejdet ikke har en skadelig
virkning for habitattyperne, arterne og bestandene.
I miljøkonsekvensrapporterne er
beskrevet de afværgeforanstaltninger, som
iværksættes. Andre mulige afværgeforanstaltninger
end dem, der er nævnt i miljøkonsekvensrapporterne,
vil kunne blive identificeret i forbindelse med yderligere
feltundersøgelser af området og den nærmere
udmøntning af projekterne. Sådanne andre
afværgeforanstaltninger vil kunne træde i stedet for
dem, der er beskrevet i miljøkonsekvensrapporterne, i det
omfang disse i øvrigt ikke vil kunne skade andre dele af
miljøet. Der henvises til pkt. 3.8 og 4.10 i de almindelige
bemærkninger.
På baggrund af de forudsatte
afværgeforanstaltninger er det vurderingen, at
gennemførelsen af anlægsprojekterne kan ske inden for
rammerne af naturbeskyttelseslovens §§ 29 a og 30,
herunder artsfredningsbekendtgørelsen, § 6 a, stk. 1 og
2, og § 7 i jagtloven, der gennemfører artsbeskyttelsen
i EU's fuglebeskyttelsesdirektiv artikel 5 og habitatdirektivets
artikel 12.
Til §
6
De arealer, hvorpå
anlægsprojekterne skal gennemføres, er omfattet af en
række bestemmelser i den almindelige plan-, natur- og
miljølovgivning m.v., herunder bl.a. naturbeskyttelsesloven
og planloven, som regulerer adgangen til at foretage fysiske
arbejder eller indgreb på arealer.
Det foreslås i § 6, stk. 1, 1. pkt., at
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2, ikke
kræver tilladelse efter § 35, stk. 1, i lov om
planlægning, § 8 i lov om forurenet jord og § 20,
§ 65, stk. 1 og stk. 2, i lov om naturbeskyttelse.
Det foreslåede vil indebære, at
anlægsprojekterne omfattet af lovens §§ 1 og 2, vil
være undtaget fra kravet om, at der skal indhentes
tilladelser efter planlovens § 35, stk. 1,
jordforureningslovens § 8 og naturbeskyttelseslovens §
20, og at det ikke vil være nødvendigt at søge
dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 1 og
2.
Bestemmelsen skal dermed være med til at
fastsætte forholdet mellem anlægsloven og de regler i
plan- og naturlovgivningen, der stiller krav om tilladelse eller
dispensation m.v. inden foretagelse af fysiske dispositioner i
landskabet m.v.
Fravigelsen af planlovens § 35 vil
betyde, at der ikke skal indhentes landzonetilladelse til
opførelse af anlæg, der er omfattet af lovforslaget,
herunder til de midlertidige anlæg og installationer. Det er
ved anlægsloven besluttet at opføre anlæg og
ændre arealanvendelsen.
På tilsvarende måde vil
fravigelsen af jordforureningslovens § 8 betyde, at der ikke
skal indhentes tilladelse fra kommunalbestyrelsen til at
ændre arealanvendelsen, inden anlægsarbejdet kan
påbegyndes. Vedtagelse af anlægsloven udgør
dermed tilladelsen til at ændre arealanvendelsen.
Det foreslås derudover, at der ikke skal
indhentes tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 20 til
opførelse af anlæg omfattet af lovforslaget, herunder
de midlertidige anlæg og installationer i åbent land.
Opførelsen af anlæg sker under hensyntagen til
landskabelige værdier og øvrige
beskyttelsesinteresser, som bestemmelsen varetager.
De hensyn, som landzonebestemmelserne sammen
med den øvrige fysiske planlægning og
jordforureningslovens § 8 samt naturbeskyttelseslovens §
20 skal varetage, vil blive varetaget gennem den proces, der ligger
forud for den forventede vedtagelse af anlægsloven. Der er
gennemført en miljøkonsekvensvurdering, hvor bl.a. de
planlægningsmæssige, landskabelige og
miljømæssige påvirkninger af projektet er
beskrevet og vurderet.
Hensynet til inddragelse af offentligheden,
herunder høring af berørte parter er varetaget, dels
gennem den forudgående proces omkring
miljøkonsekvensvurderingen, hvor der er afholdt
høring med borgermøder, dels gennem den
efterfølgende ekspropriationsproces, hvor der også vil
blive afholdt offentlige møder og møder med ejerne af
de ejendomme, der påvirkes af projektet.
Fravigelsen af planlovens § 35,
jordforureningslovens § 8 og naturbeskyttelseslovens § 20
vil gælde hele vejanlægget, dvs. selve vejen med
tilhørende anlæg, f.eks. regnvandsbassiner,
støjvolde eller skærme, samkørselspladser,
anvendelse af midlertidige arbejdsarealer og øvrige
nødvendige anlæg til brug for vejens etablering og
drift. Fravigelsen vil også gælde ved ændringer i
projektet inden for rammerne af vejlovens kapitel 2 a.
Det foreslåede medfører
endvidere, at der uden dispensation efter naturbeskyttelseslovens
§ 65, stk. 1 og 2, kan ske arbejder inden for sø- og
å-, skov- og fortidsmindebeskyttelseslinjen, jf.
naturbeskyttelseslovens §§ 16, 17 og 18.
Anlægsprojekterne, jf. §§ 1 og
2 vil ikke kunne realiseres uden dispensation fra de omtalte
beskyttelseslinjer, hvorfor det vurderes mest
hensigtsmæssigt, at kravet om dispensation fra
beskyttelseslinjerne fraviges i anlægsloven. Dermed vil der
ikke være behov for at søge om en dispensation.
Det foreslås i § 6, stk. 1, 2. pkt., at
anlægsprojektet nævnt i § 1 ikke kræver
tilladelse efter § 7 i lov om råstoffer.
Det foreslåede vil medføre, at
der ikke skal indhentes en tilladelse efter råstoflovens
§ 7 i forbindelse med eventuel etablering af
råstofindvinding (sidetag) i forbindelse med anlæg af
rute 9. Inden råstofindvindingen påbegyndes, skal der
foretages en vurdering af, om anlægsaktiviteten vil
medføre væsentlige skadelige indvirkninger på
miljøet jf. proceduren i vejlovens kap. 2 a. Trafikstyrelsen
er myndighed.
Der henvises til pkt. 3.8 og 4.10 i de
almindelige bemærkninger samt
miljøkonsekvensvurderingen for en beskrivelse af de
relevante arbejder, som gennemføres i projektet, og som
normalt kan kræve tilladelse efter de omhandlede
bestemmelser.
De bestemmelser og krav om tilladelse,
godkendelse eller dispensation i den øvrige lovgivning, som
ikke udtrykkeligt fraviges, finder stadig anvendelse for projektet,
herunder også reglerne om tilsyn, håndhævelse og
straf for overtrædelse af regler, som ikke er fraveget.
Tilsvarende gælder for andre regler, f.eks. om erstatning
eller om miljøskade, i de respektive love.
Bestemmelsen vil dog kun regulere arbejder,
der er omfattet af lovforslagets §§ 1 og 2, herunder
afværgeforanstaltninger omfattet af § 5.
Udførelse af arbejder, der ikke er omfattet af §§
1 og 2, vil således stadig forudsætte, at
Vejdirektoratet indhenter de fornødne tilladelser og
dispensationer m.v. efter den i § 6 nævnte
lovgivning.
Bestemmelsen vil endvidere alene finde
anvendelse i anlægsperioden, indtil projekterne, jf.
§§ 1 og 2, er færdige i sin helhed. Ved den
efterfølgende administration efter de nævnte love skal
det lægges til grund, at anlæggene kan drives og
vedligeholdes på normal vis, når projektet er
gennemført, men hvis der som led i driftsfasen skal
foretages nye ændringer i tilstanden, f.eks. i et fredet
område eller et naturområde, finder de normale regler
anvendelse.
Det foreslås i § 6, stk. 2, at reglerne om kommune- og
lokalplaner i lov om planlægning, reglerne i
bygningsfredningslovens kapitel 5 og reglerne i museumslovens
kapitel 8 og 8 a, ikke finder anvendelse på
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2.
Det foreslåede vil medføre, at
anlægsprojekterne ikke kræver fysisk planlægning
efter planloven, men at anlægsloven vil udgøre den
retlige ramme for anlægsprojekterne. Det vil således
ikke være påkrævet at vedtage nye planer eller
ændre i eksisterende planlægning for at kunne
gennemføre projekterne. Arbejderne som følge af
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2 i
både det permanente og det midlertidige projektområde
vil heller ikke kræve dispensation eller lignende fra
eksisterende planlægning. Eksisterende kommune- og
lokalplaner for de arealer, som anlægsloven omhandler,
ophæves ikke med anlægsloven. Planerne vil imidlertid
ikke finde anvendelse i forbindelse med projektets
udførelse.
Bestemmelsen indebærer også, at
bygningsfredningslovens kapitel 5 ikke finder anvendelse i
forbindelse med anlægsprojekterne nævnt i §§
1 og 2. Det betyder, at der ikke skal gennemføres offentlig
bekendtgørelse og underretning af ansøgning om
nedrivning af bevaringsværdig bebyggelse. Arealanvendelsen
fastlægges ved anlægsloven, hvorefter det ikke er
muligt at vedtage planlægning i strid med anlægsloven,
herunder ej heller muligt at nedlægge forbud mod nedrivning
af bevaringsværdig bebyggelse ved udstedelse af forbud efter
planlovens § 14.
Bestemmelsen vil endvidere medføre, at
museumslovens kapitel 8 og 8 a ikke finder anvendelse, så
bevaringsværdige hensyn efter museumsloven for så vidt
angår arealer, der er nødvendige for
gennemførelsen af de i §§ 1 og 2 nævnte
arbejder, varetages af Vejdirektoratet som anlægsmyndighed og
med inddragelse af de relevante myndigheder.
Det foreslås i § 6, stk. 3, at hensynene bag
bestemmelserne, der er nævnt i stk. 1 og stk. 2, varetages af
transportministeren.
Det foreslåede vil betyde, at selv om
§ 6, stk. 1 og 2, vil indebære, at dele af den
almindelige plan-, miljø- og naturlovgivning ikke vil finde
anvendelse, varetages hensynene bag disse regler stadigvæk i
projektet ved, at Vejdirektoratet som anlægsmyndighed skal
overholde anlægsloven og de retningslinjer, der fremgår
af lovforslagets bemærkninger, samt rammerne i de
miljømæssige undersøgelser, jf.
bemærkningerne til stk. 1 og 2. Som også nævnt
ovenfor vil bestemmelserne i § 6, stk. 1 og 2, derfor ikke
få betydning for det beskyttelsesniveau, som normalt vil
blive varetaget gennem de fravegne bestemmelser. Administrative
tilladelser vil således ikke bidrage til et øget
beskyttelsesniveau.
Til §
7
I forbindelse med gennemførelsen af
projekterne omtalt i forslagets §§ 1 og 2 vil der skulle
indhentes diverse administrative tilladelser, f.eks. efter
miljøbeskyttelsesloven og lov om vandløb. Det er
afgørelser, der træffes af kommunalbestyrelsen.
Det følger af § 91, stk. 1, i
miljøbeskyttelsesloven, at medmindre andet fremgår af
lovens bestemmelser, jf. dog § 92, kan kommunalbestyrelsens
afgørelser og beslutninger efter loven eller regler, der er
fastsat med hjemmel i loven, påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler sagen i en af
nævnets afdelinger, jf. § 3, stk. 1, nr. 1-6, i lov nr.
1715 af 27. december 2016 om Miljø- og
Fødevareklagenævnet. Tilsvarende gælder for
afgørelser truffet af miljøministeren efter regler
udstedt i medfør af lovens § 7, stk. 1, nr. 8, lovens
kapitel 4-6 og 9 a, afgørelser truffet i medfør af
§ 25 eller § 82 samt afgørelser efter §§
70 a, 70 b og 72, når disse afgørelser vedrører
sager efter regler udstedt i medfør af lovens § 7, stk.
1, nr. 8, lovens kapitel 4-6 og 9 a og afgørelser truffet i
medfør af § 25 eller § 82.
Det følger af § 78, stk. 1, i
naturbeskyttelsesloven, at kommunalbestyrelsens afgørelser
efter loven eller de regler, der udstedes efter loven, kan
påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet. Kommunalbestyrelsens
afgørelser efter § 65 a, stk. 2 og 5, kan
påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet efter kapitel 12, for så
vidt angår retlige spørgsmål. Tilsvarende
gælder fredningsnævnets afgørelser efter §
50, stk. 1, der kan påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, Sagerne behandles i den
læge afdeling, jf. § 3, stk. 1, nr. 10, i lov om
Miljø- og Fødevareklagenævnet efter
bestemmelserne i dette kapitel. Miljøministerens
afgørelser efter § 27, stk. 1 og 2 og § 65 b, stk.
1 og 3-7, kan påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler sagen i den
læge afdeling. Miljøministerens afgørelser
efter § 61 a, stk. 1, og § 65 a, stk. 1 og 4, kan
påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet efter kapitel 12, for så
vidt angår retlige spørgsmål.
Det følger af § 75 i
vandforsyningsloven, at kommunalbestyrelsens afgørelser
efter loven, jf. dog stk. 2, og miljøministerens
afgørelser efter § 29, stk. 2 og 4, §§ 32 og
37 og § 38, jf. § 40, stk. 2, og i konkrete sager efter
kapitel 8 kan påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler sagen i den
læge afdeling, jf. § 3, stk. 1, nr. 10, i lov om
Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Afgørelser efter kapitel 11 a kan påklages til
Miljø- og Fødevareklagenævnet, som behandler
sagen i en af nævnets afdelinger, jf. § 3, stk. 1, nr.
1-6, i lov om Miljø- og
Fødevareklagenævnet.
Det følger af § 23, stk. 1, i
byggeloven, at kommunalbestyrelsens afgørelser truffet i
henhold til loven eller regler fastsat i medfør heraf, kan,
for så vidt angår retlige spørgsmål,
påklages til Nævnenes Hus, jf. dog § 12, stk. 7,
§ 16 C, stk. 4, § 18 A, stk. 4, og § 25 D, stk.
2.
Det følger af vandløbslovens
§ 80, stk. 1, at vandløbsmyndighedens
afgørelser, bortset fra afgørelser om erstatning og
andre økonomiske spørgsmål, og
miljøministerens afgørelser efter § 37 a kan
påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler sagen i den
læge afdeling, jf. § 3, stk. 1, nr. 10, i lov om
Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Afgørelser efter § 54 a kan dog ikke
påklages.
Efter gældende ret vil disse
afgørelser kunne blive påklaget til Miljø- og
Fødevareklagenævnet eller Nævnenes Hus, hvis
den, der indbringer klagen, er klageberettiget i sagen.
Efter § 48, stk. 1, i lov om kommunernes
styrelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 69 af 23. januar 2024,
fører Ankestyrelsen tilsyn med, at kommunerne overholder den
lovgivning, der særligt gælder for offentlige
myndigheder. Ankestyrelsens tilsyn viger i det omfang, en
særlig klage- eller tilsynsmyndighed kan tage stilling til
den pågældende sag. Indenrigs- og Sundhedsministeriet
er øverste tilsynsmyndighed.
Det foreslås i § 7, stk. 1, at kommunalbestyrelsens
afgørelse vedrørende anlægsprojekterne
nævnt i §§ 1 og 2, som træffes efter lov om
miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse, lov om
vandforsyning m.v., byggeloven og lov om vandløb med
undtagelse af kapitel 13, og regler udstedt i medfør af
disse love, ikke kan påklages til anden administrativ
myndighed, jf. dog stk. 2.
Det foreslåede skal ses i
sammenhæng med, at reglerne i miljøbeskyttelsesloven,
naturbeskyttelsesloven, vandforsyningsloven, byggeloven og
vandløbsloven gælder for projektet. Det vil betyde, at
der vil blive truffet afgørelser om projektet over for
Vejdirektoratet som anlægsmyndighed samt dennes
entreprenører. De kompetente myndigheder vil fortsat have
tilsynskompetencen, og det kan ikke udelukkes, at der vil blive
meddelt påbud, forbud m.v. vedrørende overholdelsen af
de afgørelser eller den direkte gældende lovgivning,
som fortsat finder anvendelse på projektet.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil
indebære, at reglerne om klageadgang, klagemyndighed og
opsættende virkning af klage i de nævnte love fraviges,
således at klage over afgørelser efter disse love i
forbindelse med arbejder til brug for projekterne nævnt i
§§ 1 og 2, ikke følger de normale regler i de
respektive love, men afskæres.
En afskæring af klageadgangen er fundet
nødvendig af fremdriftshensyn, da klagesager kan
indebære betydelige risici og usikkerheder for projektet i
form af forsinkelse og fordyrelse. Afgørelserne kan fortsat
påklages til transportministeren, jf. § 7, stk. 2, og
for domstolene efter de almindelige regler herom, dog inden for 6
måneder, jf. lovforslagets § 15.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke
være begrænset til arbejder i projektområdet,
idet bestemmelsen også omfatter andre afgørelser efter
de i § 7, stk. 1, nævnte love, når disse
påvirker adgangen til at gennemføre projekterne eller
kan medføre forsinkelse eller lignende.
Behandlingen af sagerne vil fortsat være
reguleret af de nævnte love. Forslaget ændrer
således ikke ved, at afgørelserne som hidtil skal
træffes efter reglerne i de i § 7, stk. 1, nævnte
love, dvs. at de regler, der gælder for ansøgninger,
regler om tilsyn og straf og om fremgangsmåden ved
afgørelser ligeledes gælder uændret. Tilsvarende
gælder de krav og betingelser, som gælder for
tilladelser, dispensationer m.v. efter lovene.
Afskæring af klageadgangen gælder
alene afgørelser efter miljøbeskyttelsesloven,
naturbeskyttelsesloven, vandforsyningsloven, byggeloven og
vandløbsloven vedrørende anlægsprojekterne i
anlægsperioden, herunder også ved
projektændringer godkendt af Trafikstyrelsen efter proceduren
i vejlovens kapitel 2 a.
Hvor bestemmelserne i de nævnte love
indeholder skønsmæssige beføjelser, og hvor der
efter disse kan tages hensyn til bygherrens interesser og
samfundets interesser i et givet projekt, er det den generelle
vurdering, at hensynet til gennemførelsen af
anlægsprojektet kan indgå med betydelig vægt.
Afgørelser efter de nævnte love i
stk. 1 vedrørende anlægsprojekterne vil i nogle
tilfælde desuden forudsætte forudgående screening
og godkendelse af miljøvurdering. De
miljømæssige konsekvenser af anlægsprojekterne
er beskrevet og vurderet i miljøkonsekvensvurderingerne, og
der skal ikke foretages en ny miljøkonsekvensvurdering.
Kommunalbestyrelsen eller en statslig myndighed bør tage
udgangspunkt i de gennemførte
miljøkonsekvensvurderinger, når der i tilladelser skal
fastsættes krav og vilkår efter de respektive love.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke
ændre ved, at sagerne vil kunne blive indbragt for
domstolene. Forslaget vil heller ikke ændre ved den
almindelige adgang til at klage til Folketingets Ombudsmand.
Det foreslås i § 7, stk. 2, at kommunalbestyrelsens
afgørelser vedrørende anlægsprojekterne i
henhold til de love, der er nævnt i stk. 1, kan
påklages til transportministeren.
Det foreslåede vil betyde, at
transportministerens behandling af klagesager efter stk. 2 vil
være reguleret af de i stk. 1 nævnte love, dvs. at de
krav og betingelser, som gælder for tilladelser,
dispensationer m.v. efter lovene, vil fortsat gælde. Hvor det
ved udøvelsen af et skøn er muligt efter de
pågældende love at inddrage hensynet til en
ansøger, en bygherre eller et samfundsmæssigt hensyn
til anlægsprojektet, vil transportministeren også kunne
inddrage og lægge afgørende vægt på disse
hensyn ved afgørelse af klagesagen. Ministeren vil i den
forbindelse kunne udnytte sin viden om anlægsprojektet.
Vurdering af klageberettigelsen følger
de angivne kriterier i vandløbsloven,
naturbeskyttelsesloven, byggeloven, vandforsyningsloven og
miljøbeskyttelsesloven.
Det foreslås i § 7, stk. 3, at transportministeren kan
beslutte at overtage kommunalbestyrelsens beføjelser efter
de love og regler, der er nævnt i stk. 1, i en nærmere
bestemt sag, der vedrører anlægsprojekterne.
Den foreslåede bestemmelse vil alene
give ministeren kompetence til at træffe afgørelse i
en nærmere bestemt enkeltsag (call-in), som verserer hos
kommunalbestyrelsen efter de i stk. 1 nævnte love.
Bestemmelsen vil bl.a. blive udnyttet i tilfælde, hvor en sag
på grund af væsentlige hensyn til fremdriften i
byggeriet kræves behandlet og afgjort af en myndighed, der
har betydelig indsigt i sammenhængen og rammerne for det
pågældende projekt. Bestemmelsen kan endvidere navnlig
være relevant i forhold til stk. 2, hvis kommunen ikke
træffer afgørelse i en sag, der er af væsentlig
betydning for fremdriften i anlægsprojektet.
Transportministeren vil - ligesom efter det
foreslåede stk. 2 - skulle træffe afgørelse
efter bestemmelserne i og praksis efter de love, der er nævnt
i stk. 1. Hensynet til anlægsprojektet, herunder til at
undgå væsentlig forsinkelse eller fordyrelse af
anlægsprojektet, kan dog tillægges betydning, hvis det
er muligt efter de pågældende love. Selvom
transportministeren måtte beslutte at træffe
afgørelse i en nærmere bestemt sag, vil denne
beslutning ikke ændre på de almindelige regler om
tilsyn og håndhævelse. Transportministeren kan dog
også beslutte at overtage kompetencen i en tilsynssag.
Transportministerens afgørelse i
klagesager efter stk. 2 og i sager, hvor ministeren har overtaget
kommunalbestyrelsens beføjelser efter stk. 3, kan ikke
påklages til anden administrativ myndighed. Sagerne vil kunne
blive indbragt for domstolene. I tilfælde af
søgsmål vedrørende transportministerens
afgørelser efter stk. 2 og 3 gælder reglerne om
søgsmålsfrist og omkostninger i lovforslagets §
15. Der henvises til bemærkningerne til § 15.
Den almindelige adgang til at klage til
Folketingets Ombudsmand vil fortsat være gældende.
Det foreslås i § 7, stk. 4, at de kommunale
tilsynsmyndigheder ikke fører tilsyn med
kommunalbestyrelsens dispositioner og undladelser i sager omfattet
af stk. 1, herunder anmodninger om aktindsigt i disse sager.
Den foreslåede § 7, stk. 1, vil
indebære fravigelse af særregler om klageadgang,
klagemyndighed og opsættende virkning efter
naturbeskyttelsesloven, vandløbsloven, byggeloven,
vandforsyningsloven og miljøbeskyttelsesloven for
anlægsprojekterne. Når disse særregler fraviges,
kan de kommunale tilsynsmyndigheder få en kompetence, som de
ikke har efter gældende lovgivning i forhold til andre bygge-
og anlægsprojekter. Da dette ikke er hensigtsmæssigt,
foreslås det i § 7, stk. 4, at de kommunale
tilsynsmyndigheder ikke fører tilsyn med
kommunalbestyrelsens afgørelser omfattet af forslagets
§ 7, stk. 1, om anlægsprojekterne nævnt i
§§ 1 og 2. Der henvises til ovenstående begrundelse
for at fravige reglerne om klageadgang i de nævnte love.
Det foreslåede vil indebære, at
hverken Ankestyrelsen eller Indenrigs- og Sundhedsministeriet har
kompetence til at føre tilsyn med kommunalbestyrelsens sager
om anlægsprojektet efter forslagets § 7, stk. 1,
herunder anmodninger om aktindsigt og sagsbehandlingsregler.
Det vil alene være sager efter
forslagets § 7, stk. 1, som de kommunale tilsynsmyndigheder
afskæres fra at føre tilsyn med i
anlægsperioden. Således vil de kommunale
tilsynsmyndigheder ikke kunne påse kommunernes overholdelse
af f.eks. reglerne i forvaltningsloven om inhabilitet,
partsaktindsigt, partshøring m.v. samt aktindsigt efter
offentlighedsloven.
Det foreslås i § 7, stk. 5, at transportministeren til
brug for behandlingen af sager efter stk. 2 og 3 kan
fastsætte regler om kommunalbestyrelsens pligt til at
tilvejebringe oplysninger, herunder om, at oplysningerne skal
afgives i en bestemt form, til brug for en vurdering af forhold,
der reguleres efter de love, der er nævnt i stk. 1, inden for
den pågældende kommune.
Det foreslåede skal sikre, at
transportministeren vil kunne fastsætte regler om, at
kommunalbestyrelsen skal videregive de oplysninger, som
kommunalbestyrelsen er i besiddelse af - eller som
kommunalbestyrelsen med rimelighed kan pålægges at
tilvejebringe - til brug for transportministerens behandling af
sagen. Bestemmelsen svarer til dels til bestemmelsen i
miljøbeskyttelseslovens § 83, hvorefter
miljøministeren kan pålægge kommunalbestyrelser
at tilvejebringe oplysninger til brug for en vurdering af forhold,
der reguleres efter loven, inden for den enkelte kommunes
område. Oplysningerne kan forlanges afgivet i en bestemt
form.
Til §
8
Ifølge miljøbeskyttelseslovens
§ 65 er det som udgangspunkt kommunalbestyrelsen i en given
kommune, der fører tilsyn med, om reglerne i
miljøbeskyttelsesloven og de regler, der er fastsat med
hjemmel i loven, overholdes. Kommunalbestyrelsen har dermed
kompetencen til at regulere forhold vedr. forurening og gener,
herunder støj fra anlægsarbejder.
Det foreslås i § 8, stk. 1, at lov om
miljøbeskyttelse og regler udstedt og afgørelser
truffet i medfør heraf ikke finder anvendelse på
forurening og gener fra de dele af anlægsprojektet, der
omfattes af regler udstedt efter stk. 2.
Det betyder, at hvis der fastsættes
regler med hjemmel i stk. 2, vil det være dem, som vil skulle
overholdes i forbindelse med anlægget. Det betyder derfor
også, at regler udstedt efter miljøbeskyttelsesloven
og afgørelser truffet efter samme lov i det omfang, at det
omhandler den forurening og gener, som kan fraviges efter reglerne
i forslaget til stk. 2 ikke vil finde anvendelse.
Hvis der på tidspunktet, hvor der
træffes afgørelse eller udstedes regler efter §
8, verserer klagesager om lovligheden af afgørelser,
herunder forbud eller påbud meddelt af Aarhus Kommune, vil
Miljø- og Fødevareklagenævnet efter
omstændighederne kunne færdigbehandle disse efter de
gældende regler. Sådanne afgørelser får
imidlertid ikke fremadrettet virkning for gennemførelse af
anlægsprojektet, når transportministeren har truffet
afgørelse eller udstedt regler.
Det foreslås i § 8, stk. 2, 1. pkt., at
transportministeren kan fastsætte regler om forurening og
gener fra anlægsprojektet nævnt i § 2, stk. 1,
herunder regler om egenkontrol, tilsyn og
håndhævelse.
Med den foreslåede bestemmelse vil
transportministeren kunne udstede regler om forurening og gener fra
gennemførelse af anlægget af en tunnel under Marselis
Boulevard i Aarhus. Bestemmelsen vil alene omfatte forurening og
gener, som normalt reguleres efter miljøbeskyttelseslovens
kapitel 5, og ikke andre forureninger og gener, som fremkommer ved
gennemførelsen af anlægsprojektet, f.eks. forurening,
der er reguleret i vandforsyningsloven med tilhørende
bekendtgørelser.
Den foreslåede bestemmelse vil
indebære, at transportministeren kan varetage
beskyttelseshensynene efter miljøbeskyttelsesloven i
medfør af loven ved at fastsætte
grænseværdier for den tilladelige forurening og gene,
der udgår fra en eller flere af projektets arbejdspladser i
projektområdet, herunder anlægsarbejder i selve
tunneltracéet og de omkringliggende vej- og arbejdsarealer
m.v.
Erfaringer fra andre store
anlægsprojekter viser, at miljømyndighedens regulering
af støjende arbejder kan indebære risiko for store
forsinkelser for anlægsprojektets færdiggørelse
med store samfundsøkonomiske konsekvenser til
følge.
Det foreslåede skal derfor sikre
muligheden for, at transportministeren kan fastsætte
særlige regler om forurening og gener fra
anlægsprojektet, hvis der måtte opstå en
situation, som ellers ville indebære en forsinkelse eller
fordyrelse af anlægsprojektet.
Bestemmelsen vil således medføre,
at projektet i et tilfælde, hvor en lokal forskrift, et
påbud eller et vilkår i en afgørelse eksempelvis
kan medføre en væsentlig forsinkelse eller fordyrelse
af projektet, ved transportministerens regeludstedelse kan
prioriteres højere end hensynet til de lokale interesser,
som normalt vil blive varetaget i medfør af
miljøbeskyttelsesloven eller regler udstedt i medfør
heraf ud fra en samlet afvejning af de modstående hensyn.
I det tilfælde, at bygherreopgaven
delegeres til en myndighed under Transportministeriet, kan
ministeren fastsætte regler om anlægsmyndighedens eller
anlægsmyndighedens entreprenørers egenkontrol og om
tilsyn og håndhævelse, herunder at afgørelser om
tilsyn og håndhævelse af regler fastsat efter denne
bestemmelse ikke kan indbringes for anden administrativ
myndighed.
Bestemmelsen vil give transportministeren
mulighed for at fastsætte regler om egenkontrol på
anlægsmyndighedens eller anlægsmyndighedens
entreprenørers regning. Egenkontrollen gennemføres af
sagkyndige, herunder af autoriserede, akkrediterede eller lignende
sagkyndige og tilsvarende laboratorier.
Der henvises nærmere til pkt. 4.8 i de
almindelige bemærkninger.
Det foreslås i § 8, stk. 2, 2. pkt., at
transportministeren herudover kan fastsætte regler om, at
afgørelser om tilsyn og håndhævelse af regler
udstedt efter 1. pkt. ikke kan indbringes for anden administrativ
myndighed
Det betyder, at transportministeren vil kunne
fastsætte regler om, at afgørelser om tilsyn og
håndhævelse af regler fastsat efter denne bestemmelse
ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed.
Transportministeren vil i den forbindelse bl.a. kunne bestemme, at
miljøbeskyttelseslovens tilsyns- og
håndhævelsesbestemmelser helt eller delvist også
finder anvendelse i forhold til de udstedte regler.
Til §
9
Efter naboretlige regler skal naboer til fast
ejendom have erstatning, hvis de udsættes for gener og
ulemper, der overstiger, hvad der må tåles som led i
den almindelige samfundsudvikling (den naboretlige
tålegrænse). Lovforslaget lægger op til, at der
kan indføres en lovbestemt kompensationsordning til beboere,
som udsættes for gener, der er større, end hvad
miljøbeskyttelsesloven og reglerne udstedt i medfør
heraf normalt tillader.
Det foreslås i § 9, stk. 1, 1. pkt., at
fastsætter transportministeren regler i medfør af
§ 8 fastsætter transportministeren samtidig regler om,
at beboere, der kan udsættes for gener som følge af
regler udstedt i medfør af § 8, skal tilbydes
kompensation.
Den foreslåede bestemmelse vil
indebære, at transportministeren kan fastsætte regler
om kompensation til beboere for gener og ulemper forbundet med
gennemførelsen af projektet, hvis transportministeren
beslutter at regulere gener eller forurening ved udstedelse af
regler i medfør af lovforslagets § 8.
Det foreslås i § 9, stk. 1, 2. pkt., at
transportministeren herunder kan fastsætte regler om kredsen
af de berettigede, størrelsen af kompensationen, udbetaling,
frister, renter m.v.
Transportministeren vil med den
foreslåede bestemmelse kunne fastsætte regler om
kredsen af de berettigede, størrelsen af kompensationen,
udbetaling, frister, renter mv. Ved beboere forstås personer
over 18 år, der har folkeregisteradresse i en bolig, som er
påvirket af forurening eller gener, samtidig med at beboerne
rent faktisk bor i boligen.
Der vil således blive fastsat regler om
kompensation, når den foreslåede bestemmelse i § 8
udnyttes på en måde, der giver projektets
entreprenører adgang til forurenende eller særligt
geneforvoldende anlægsarbejde, f.eks. om aftenen og
natten.
Hensigten med bestemmelsen er at
fastsætte regler om den praktiske tilrettelæggelse af
ordningen, herunder f.eks. udarbejdelse af
støjudbredelseskort, anlægsmyndighedens tilbud om
kompensation, beboernes indsendelse af de nødvendige
oplysninger, udbetalingen m.v.
Det foreslås i § 9, stk. 2, 1. pkt., at
transportministeren kan fastsætte regler om, at beboere, der
er særlig udsat for gener som følge af
transportministerens regulering af forholdene i medfør af
§ 8, skal tilbydes genhusning eller overtagelse af deres
bolig
Det foreslåede vil medføre, at
transportministeren kan fastsætte regler om, at beboere, der
ejer deres bolig, kan anmode anlægsmyndigheden om at
købe boligen til markedsprisen (overtagelse). Dette kunne
eksempelvis være personer, der måtte være
særligt følsomme over for gener m.v. Dette vil
være relevant ved særlige personlige forhold, herunder
dokumenterede helbredsmæssige eller særlige
familiemæssige forhold. Det forventes, at der ved
fastsættelsen af regler herom vil blive taget udgangspunkt i
de betingelser, der følger af vejlovens § 45 om
fremrykket ekspropriation. Det er endvidere en forudsætning,
at det er ejeren, som har fast bopæl i boligen.
Ved anmodning om overtagelse overtager
anlægsmyndigheden den pågældende bolig til eje og
kan gensælge boligen på et senere tidspunkt. Eventuelle
værditab eller værdistigninger er den tidligere ejer
uvedkommende. Overtagelse forudsætter, at beboeren er ejer af
boligen, og det er retligt muligt for anlægsmyndigheden at
købe boligen. Det kan f.eks. være udelukket for
andelsboliger, visse ejerlejligheder, almene boligbyggerier mv.,
eller hvor ejerforeningsvedtægter udelukker
anlægsmyndigheden som ejer.
Det foreslås i § 9, stk. 2, 2. pkt., at
transportministeren kan fastsætte regler om, at
kommunalbestyrelsen efter beboerens anmodning skal anvise en
genhusningsbolig.
Kommunen kan anvise såvel de boliger,
som kommunen har anvisningsret til efter almenboligloven, som
lejligheder, som kommunen får til rådighed efter
byfornyelsesloven. Lejemålet mellem beboer og udlejer
indgås efter de almindelige regler herom, ligesom forholdet
mellem kommunen og udlejerne fortsat reguleres af de almindelige
regler.
Bestemmelsen vil ikke indebære en
fravigelse heraf, men giver udtrykkelig hjemmel til, at det kan
pålægges kommunen at anvise de pågældende
beboere en bolig til brug for midlertidig genhusning, selv om det
ikke måtte være muligt at anvise hertil efter
almenboligloven og byfornyelsesloven.
Det foreslås i § 9, stk. 2, 3. pkt., at
transportministeren kan fastsætte regler om
fremgangsmåden ved genhusning eller overtagelse, herunder om
vilkårene i aftaler om genhusning, omkostninger ved
genhusning og genhusningsaftalens ophør, og kan herunder
bestemme, at aftalen ophører, hvis den bolig, hvor der er
gener, udlejes eller anvendes til beboelse eller som
fritidsbolig.
Med bestemmelsen vil det være hensigten,
at transportministeren kan fastsætte nærmere regler om,
hvornår beboere er berettiget til genhusning, herunder
vedrørende beboere med særlige behov, regler om
processen ved anmodning om genhusning, om genhusningsaftalens
omfang samt om dokumentation for flytteudgifter og andre udgifter,
der skal godtgøres af anlægsmyndigheden.
Det foreslås i § 9, stk. 3, at hvis der ikke
opnås en aftale mellem anlægsmyndigheden og den
berettigede efter de regler, der er udstedt i medfør af stk.
1 og 2, træffer Ekspropriationskommissionen for Statens
Ekspropriationer i Jylland (herefter ekspropriationskommissionen)
afgørelse om kompensation, genhusning og overtagelse efter
de regler, der er udstedt i medfør af stk. 1 og 2.
Bestemmelsen vil indebære, at
anlægsmyndighedens afgørelser, der træffes efter
de regler, der er udstedt i medfør af stk. 1 og 2, kan
indbringes for ekspropriationskommissionen.
Anlægsmyndighedens afgørelser, der træffes efter
de regler, der er udstedt i medfør af stk. 1 og 2, vil ikke
kunne påklages til transportministeren eller anden
administrativ myndighed.
Efter bestemmelsen vil
ekspropriationskommissionen træffe afgørelse om
kompensation, genhusning og overtagelse efter reglerne udstedt i
medfør af § 9, stk. 1 og 2, hvis der ikke kan
opnås enighed mellem parterne, eller der opstår
uenighed om en indgået aftale. Ekspropriationskommissionen
vil, hvis kommissionen finder det hensigtsmæssigt, kunne
behandle sådanne sager på skriftligt grundlag efter en
høring af parterne i overensstemmelse med forvaltningslovens
regler herom.
Hvis en sag indbringes for
ekspropriationskommissionen af beboeren eller ejeren, vil
anlægsmyndigheden betale kompensation i overensstemmelse med
sit tilbud, indtil endelig afgørelse foreligger. Genhusning
vil først kunne iværksættes fra det tidspunkt,
hvor der foreligger en aftale eller en afgørelse herom, og
der i mellemtiden udbetales kompensation. Hvis en beboer indbringer
en sag om kompensation for ekspropriationskommissionen og efter en
periode ønsker at overgå til genhusning, er
vedkommende ikke afskåret herfra. Ekspropriationskommissionen
afgør herefter, om den hidtil udbetalte kompensation skal
forhøjes.
Ekspropriationskommissionen behandler sagen
efter den regulering, der er udstedt på baggrund af
lovforslagets §§ 8 og 9.
Det foreslås i § 9, stk. 4, at sager om kompensation,
genhusning og overtagelse efter stk. 3 i øvrigt behandles af
ekspropriations- og taksationsmyndighederne efter reglerne i lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast
ejendom.
Dette vil betyde, at sager om kompensation,
genhusning og overtagelse i øvrigt behandles af
ekspropriations- og taksationsmyndighederne efter reglerne i
ekspropriationsprocesloven.
Det foreslås i § 9, stk. 5, at kompensation og
beløb ydet i forbindelse med genhusning efter regler fastsat
i medfør af stk. 1 og 2 samt beløb ydet i forbindelse
med genhusning, som er udbetalt eller udbetales af
anlægsmyndigheden i anledning af gener og ulemper fra
anlægsarbejderne, ikke indgår ved vurderingen af, om en
person har ret til ydelser fra det offentlige, og ikke
medfører reduktion af sådanne ydelser.
Reglen vil også gælde i den
situation, hvor ekspropriationskommissionen, jf. stk. 3, eller de
almindelige domstole træffer afgørelse om kompensation
og beløb ydet ved genhusning efter regler udstedt i
medfør af stk. 1 og 2. Bestemmelsen vil omfatte alle
offentlige ydelser og vil indebære, at der skal bortses fra
kompensation for forurening og gener fra gennemførelsen af
projektet ved tilkendelse, beregningen af størrelsen og
udbetalingen af disse ydelser. Bestemmelsen vil gælde for
alle beløb, som beboere og ejere modtager fra
anlægsmyndigheden, enten som kompensation for gener som
følge af anlægget af projektet eller i forbindelse med
genhusning, herunder beløb til dækning af
flytteudgifter, og beløb til brug for etablering af
særlige og nødvendige indretninger m.v.
Det foreslås i § 9, stk. 6, at når
transportministeren har fastsat regler efter stk. 1 og 2, herunder
om genhusning, finder reglerne i kapitel 9 i lov om byfornyelse og
udvikling af byer ikke anvendelse ved spørgsmål om
sundhedsfare i bygninger, som benyttes til bolig eller ophold for
mennesker, som følge af støjgener fra
gennemførelsen af projektet.
Bestemmelsen vil indebære, at når
der er udstedt regler i medfør af stk. 1 og 2, herunder om
genhusning, finder reglerne i kapitel 9 i lov om byfornyelse og
udvikling af byer ikke anvendelse ved spørgsmål om
sundhedsfare i bygninger, som benyttes til bolig eller ophold for
mennesker, som følge af støjgener fra anlægget
af projektet.
Bestemmelsen vil indebære, at regler
udstedt i medfør af stk. 1, herunder om genhusning, og at
forurening og gener fra anlægget af projektet ikke efter lov
om byfornyelse og udvikling af byer kan betyde, at
kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at en
bygning er forbundet med sundhedsfare (kondemnering), jf.
byfornyelseslovens §§ 75-76, og at der efter disse regler
skal ydes genhusning, jf. byfornyelseslovens §§ 61-63.
Bestemmelsen betyder, at kommunalbestyrelsen ved administration af
byfornyelsesloven skal bortse fra forurening og gener fra
gennemførelsen af projektet. De øvrige regler i
byfornyelseslovens kapitel 9 finder heller ikke anvendelse.
Bestemmelsen har ingen betydning for
byfornyelseslovens regler i øvrigt, og det er fortsat muligt
at træffe afgørelse om kondemnering af andre grunde
end forurening og gener, der udgår fra gennemførelsen
af projektet, herunder på grund af sætningsskader,
brand- eller sammenstyrtningsfare som følge af gravearbejde
m.v.
Det bemærkes, at denne bestemmelse
også vil gælde for verserende sager efter
byfornyelseslovens kapitel 9 ved lovens ikrafttræden.
Når transportministeren har udstedt regler efter forslaget
til stk. 1 og 2, vil kapitel 9 i byfornyelsesloven ikke finde
anvendelse ved verserende spørgsmål om sundhedsfare i
bygninger, som benyttes til bolig eller ophold for mennesker, som
følge af støjgener fra anlægget af projektet.
Beboerne vil herefter kunne genhuses efter de nye mere gunstige
regler, og eventuelle kondemneringssager m.v. efter kapitel 9 i
byfornyelsesloven bortfalder.
Til §
10
Det følger af vejlovens § 77, stk.
1 og 2, om gæsteprincippet, at arbejder på ledninger i
eller over offentlige veje, herunder om nødvendig flytning
af ledninger i forbindelse med arbejder, der
iværksættes af vejmyndigheden inden for rammerne af de
formål, som vejmyndigheden kan varetage, betales af
ledningsejeren, medmindre andet er særligt bestemt ved
aftale, kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i
henhold til lov om fremgangsmåde ved ekspropriation af fast
ejendom eller afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse
efter vandforsyningslovens §§ 37 og 38, jf. § 40.
Tilsvarende bestemmelser findes i § 70 i lov om private
fællesveje for så vidt angår ledninger i eller
over private fællesveje i byer og bymæssige
områder.
For ledningsarbejder inden for offentligt
vejareal følger det af vejlovens § 77, stk. 3, at
staten afholder udgifterne til ledningsarbejderne i forbindelse med
et statsvejsanlæg. Uden for offentligt vejareal er
udgangspunktet og praksis desuden, at det er ledningsejer, der
udfører ledningsarbejderne.
Der henvises til de almindelige
bemærkninger i pkt. 3.6 og 4.7.
Det foreslås i § 10, stk. 1, at arbejder på
ledninger i eller over arealer i området, hvor
anlægsprojekterne nævnt i §§ 1 og 2, skal
gennemføres, herunder om nødvendigt flytning af
ledninger, i forbindelse med arbejder, der iværksættes
af anlægsmyndigheden under gennemførelsen af
anlægsprojektet, betales af ledningsejeren, jf. dog stk.
2.
Det foreslåede vil medføre, at
arbejder på ledninger i eller over arealer i området,
hvor projekterne nævnt i §§ 1 og 2 skal
gennemføres, herunder om nødvendigt flytning af
ledninger i forbindelse med arbejder, der iværksættes
under gennemførelsen af projektet, betales af
ledningsejeren.
Det foreslås i § 10, stk. 2, at stk. 1 ikke finder
anvendelse, hvis andet er særligt bestemt ved aftale, ved
kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i henhold
til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation
vedrørende fast ejendom eller ved afgørelse truffet
af en kommunalbestyrelse efter §§ 37 og 38, jf. § 40
i lov om vandforsyning m.v.
Det foreslåede vil medføre, at
ledningsejeren ikke vil skulle betale for en
ledningsomlægning, såfremt dette er særligt
bestemt ved aftale eller det følger af en kendelse afsagt af
en ekspropriationskommission nedsat i henhold til
ekspropriationsprocesloven eller afgørelse truffet af en
kommunalbestyrelse efter vandforsyningsloven. Det må bero
på en konkret vurdering, hvorvidt en ledning er omfattet
heraf.
Det foreslås i § 10, stk. 3, at arbejder på
ledninger, jf. stk. 1, udføres af vedkommende ledningsejer,
medmindre andet er særlig aftalt eller fremgår af
§ 10, stk. 2.
Det foreslåede vil medføre, at
det vil blive præciseret, at ledningsarbejder udføres
af ledningsejer.
Til §
11
Det følger af vejlovens § 79, stk.
1, at i forbindelse med en vejmyndigheds arbejder efter § 77,
der iværksættes af vejmyndigheden inden for rammerne af
de formål, som vejmyndigheden kan varetage, skal
vejmyndigheden tage hensyn til ledninger i eller over
vejarealet.
Af vejlovens § 79, stk. 2, fremgår
det, at vejmyndigheden så tidligt som muligt skal
drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren med henblik
på at undersøge, hvordan arbejdet kan
tilrettelægges på den mest hensigtsmæssige
måde for vejmyndigheden og ledningsejeren.
Det fremgår af vejlovens § 79, stk.
4, at Vejdirektoratet i særlige tilfælde kan lade
ledningsarbejder udføre for ledningsejerens regning, hvis
der ikke kan opnås enighed mellem vejmyndigheden og
ledningsejeren omkring ledningsarbejdets udførelse.
Forsyningsledninger er vigtige
infrastrukturanlæg, og det er anerkendt i gældende ret,
at anlægsmyndigheder i forbindelse med anlægsprojekter
skal vise hensyn til ledningerne, herunder så tidligt som
muligt drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren med
henblik på, at arbejdet tilrettelægges på den
mest hensigtsmæssige måde for både myndigheden og
ledningsejeren. Formålet er at sikre, at ledningsejeren
får mulighed for at fremsætte forslag til eventuelle
ændringer af det planlagte anlægsarbejde, når
dette medfører, at ledningsejeren skal afholde udgifter til
arbejder på eller flytning af ledningen. Ledningsejeren vil
således skulle inddrages med henblik på at
undersøge, hvordan et anlægsarbejde kan
tilrettelægges på den samfundsøkonomisk mest
hensigtsmæssige måde.
Det foreslås i § 11, stk. 1, at anlægsmyndigheden
ved gennemførelsen af anlægsprojekterne, jf.
§§ 1 og 2, skal tage hensyn til ledninger omfattet af
§ 10 og drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren
med henblik på at undersøge, hvordan
anlægsarbejdet kan tilrettelægges på den mest
hensigtsmæssige måde for begge parter.
Den foreslåede bestemmelse vil
indebære, at Vejdirektoratet som anlægsmyndighed skal
koordinere anlægsarbejdet med ledningsarbejderne bl.a., ved
så tidligt som muligt at indgå i en dialog med
ledningsejerne og ved at udarbejde ledningsprotokoller m.v.
Det foreslås i § 11, stk. 2, at hvis der ikke kan
opnås enighed mellem anlægsmyndigheden og
ledningsejeren omfattet af § 10 om, hvordan planlagte
anlægsarbejder på de arealer, hvori eller hvorover
ledningerne er anbragt, skal tilrettelægges, kan
transportministeren efter at have meddelt ledningsejeren, at det
planlagte anlægsarbejde påbegyndes, gennemføre
anlægsarbejdet og kræve bestemte ledningsarbejder
udført af ledningsejeren.
Med den foreslåede bestemmelse vil det
blive fastsat, hvad der skal gælde, såfremt der ikke
kan opnås enighed med ledningsejeren om, hvordan planlagte
anlægsarbejder på arealer, hvori og hvorover ledninger
er anbragt, skal tilrettelægges. Transportministeren vil i
så fald kunne kræve, det vil sige påbyde,
ledningsejeren at udføre de ledningsarbejder, som er
nødvendige for gennemførelse af anlægsarbejdet.
Bestemmelsen skal sikre, at anlægsprojekterne kan
gennemføres inden for de fastlagte tidsrammer.
Transportministerens kompetence efter
lovforslagets § 11, stk. 2, til at udstede et påbud til
ledningsejeren vil gælde, uanset om det er
anlægsprojektet eller dertilhørende arbejder, der
gør det nødvendigt at foretage ledningsarbejder.
Vejdirektoratet vil som anlægsmyndighed,
hvis forholdene gør det nødvendigt, skulle rette
henvendelse om udstedelse af et påbud til
transportministeren, som afgør, om der er grundlag for at
meddele påbud til ledningsejeren. Vejdirektoratet skal
forinden have drøftet det planlagte anlægsarbejde med
ledningsejeren med henblik på, at arbejdet
tilrettelægges på den mest hensigtsmæssige
måde for både anlægsprojektet og
ledningsejeren.
Det foreslås i § 11, stk. 3, at transportministeren i
særlige tilfælde kan lade de ledningsarbejder, der er
nævnt i stk. 2, udføre for ledningsejerens
regning.
Den foreslåede bestemmelse vil kunne
finde anvendelse, hvor ledningsejeren ikke inden for en i forhold
til anlægsprojektet rimelig frist udfører de
påbudte ledningsarbejder og dermed forsinker
anlægsprojektet. Særlige tilfælde vil
således f.eks. kunne foreligge, hvis en forsinkelse af
færdiggørelsen af ledningsarbejder vil medføre
store fordyrelser f.eks. i form af erstatninger eller kompensation
til andre entreprenører, der vil blive forsinket i
udførelsen af deres arbejdsopgave. Transportministeren vil i
givet fald være forpligtet til at lade arbejderne på
ledningerne udføre ved en anden med faglig indsigt i det
pågældende ledningsarbejde. Det vil
omkostningsmæssigt kunne komme ledningsejeren til skade,
såfremt ledningsejeren ikke udfører eller bistår
i forbindelse med ledningsarbejdet, herunder som minimum ved
tekniske anvisninger (manglende iagttagelse af
tabsbegrænsningspligt).
Transportministerens kompetence efter
lovforslagets § 11, stk. 3, til at udføre de
påbudte ledningsarbejder gælder, uanset om det er
anlægsprojektet eller dertilhørende arbejder, der
gør det nødvendigt at foretage ledningsarbejder.
Den foreslåede bestemmelse i § 11,
stk. 3, svarer desuden, for så vidt angår ledninger i
eller over offentlige vejarealer, til bestemmelsen i vejlovens
§ 79, stk. 4.
Til §
12
Det følger af
ekspropriationsproceslovens § 13, stk. 1, at
ekspropriationskommissionen i forbindelse med prøvelsen af
et anlægsprojekt kan tage stilling til bl.a.
ledningsomlægninger, herunder træffe beslutning om
konkrete tekniske løsninger. Det forudsættes, at
Vejdirektoratet som anlægsmyndighed og ledningsejeren
så vidt muligt indgår aftaler om tekniske
løsninger for ledningsarbejder uden inddragelse af
ekspropriationskommissionen, men hvis parterne ikke kan nå
til enighed, kan spørgsmålet forelægges
kommissionen. Dette gælder dog ikke, hvis transportministeren
har meddelt påbud til ledningsejeren om udførelse af
bestemte ledningsarbejder, jf. lovens § 11, stk. 2, da
ekspropriationskommissionen ikke har kompetence til at
efterprøve ministerens afgørelser.
Ekspropriationskommissionen kan også
tage stilling til spørgsmål om udgifter forbundet med
ledningsarbejder, jf. ekspropriationsproceslovens § 17, stk.
4, om andre økonomiske tab end ekspropriationserstatning.
Taksationskommissionen har kompetence til som rekursinstans at
behandle tvister om betaling for ledningsarbejder, som har
været behandlet af ekspropriationskommissionen.
Det følger af vejlovens § 103,
stk. 1, at erstatning for ekspropriationen efter § 96 og de
forberedende undersøgelser, der er nævnt i § 99,
fastsættes efter de almindelige erstatningsregler.
Af vejlovens § 103, stk. 2, fremgår
det, at en eventuel værdiforøgelse, som den
tilbageblivende ejendom skønnes at opnå på grund
af ekspropriationen, skal fradrages erstatningen. Erstatningen kan
helt bortfalde, hvis ejendommen skønnes at opnå en
fordel, der er større end det tab, der påføres
ejendommen på grund af ekspropriationen.
Det foreslås i § 12, stk. 1, at tvister om erstatning
for ledningsarbejder omfattet af § 10 og tvister om erstatning
som følge af en afgørelse truffet i medfør af
§ 11 afgøres af ekspropriations- og
taksationsmyndighederne i henhold til lov om fremgangsmåden
ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Den foreslåede bestemmelse vil
således i overensstemmelse med administrativ praksis på
området betyde, at ekspropriations- og
taksationsmyndighederne i henhold til ekspropriationsprocesloven
har kompetencen til at afgøre tvister om erstatning for
ledningsarbejder omfattet af den foreslåede § 10, og
tvister om erstatning som følge af en afgørelse
truffet i medfør af den foreslåede § 11, uanset
om det konkrete anlægsarbejde, som nødvendiggør
ledningsarbejder, i øvrigt skal behandles af
ekspropriationskommissionen i forbindelse med ekspropriation af
fast ejendom til det pågældende
anlægsprojekt.
Ekspropriations- og taksationsmyndighedernes
kompetence efter lovforslagets § 12 til at behandle tvister
omfattet af forslagets §§ 10 og 11 vil gælde,
uanset om tvisten udspringer af et ledningsarbejde
nødvendiggjort af gennemførelsen af
anlægsprojektet.
Det foreslås i § 12, stk. 2, at reglerne i vejlovens
§ 103 finder anvendelse ved
erstatningsfastsættelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil
medføre, at reglerne i vejlovens § 103 skal finde
anvendelse ved erstatningsfastsættelsen i tvister omfattet af
lovforslagets lovens § 12 stk. 1. Det følger heraf, at
der i en eventuel erstatning kan foretages fradrag for generelle og
specielle fordele, og at erstatningen kan helt bortfalde, hvis
indgrebet skønnes at medføre større fordele
for ejeren end det tab, der påføres ejeren ved
foranstaltningen.
Til §
13
I § 13
foreslås det, at Aarhus Kommune og Aarhus Havn yder hver
medfinansiering af anlægsprojektet nævnt i § 2
på 300 millioner kroner
Det foreslåede vil betyde, at Aarhus
Kommune og Aarhus Havn hver skal tilvejebringe medfinansiering
svarende til samlet 600 mio. kr., jf. Aftale om Infrastrukturplan
2035. Hver vil skulle bidrage med i alt 300 mio. kr.
Der vil være tale om en fast pris, der
ikke prisopregnes.
For Aarhus Kommune foreslås det, at
medfinansieringen vil have karakter af en langfristet gæld
til staten, som afdrages over 5 år med 60 mio. kr.
årligt, idet projektets fulde anlægsudgifter er
prioriteret inden for den samlede ramme til offentlige
investeringer. Det første afdrag på 60 mio. kr.
betales i 2027. Afdrag er i henhold til de kommunale
regnskabsregler ikke en anlægsudgift og belaster dermed ikke
den kommunale anlægsramme.
Ligeledes lægges der op til, at Aarhus
Havns medfinansiering også vil være en betaling over 5
år af 60 mio. kr. pr. år, hvor første afdrag er
i 2027.
Til §
14
I forbindelse med en række andre
anlægsprojekter har der været etableret en ordning,
hvor støjramte boliger har kunnet søge tilskud til
støjisolering, og en lignende ordning foreslås
lovfæstet for anlægsprojektet nævnt i
lovforslagets § 1. Der henvises bl.a. til lov nr. 624 af den
11. juni 2024 om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse og
lov nr. 625 af den 11. juni 2024 om udbygning af E20
Amagermotorvejen.
Det foreslås i § 14, stk. 1, at Vejdirektoratet
etablerer en ordning, hvorefter der kan ydes tilskud til
facadeisolering af helårsboliger, der er særligt
støjramte efter gennemførelse af
anlægsprojektet nævnt i § 1.
Det foreslåede vil indebære, at
Vejdirektoratet skal etablere og administrere en ordning om tilskud
til facadeisolering af helårsboliger, der er særligt
støjramte efter gennemførelse af
anlægsprojektet nævnt i § 1 på baggrund af
et særskilt administrationsgrundlag. Støjisolering af
boliger omfatter typisk forbedring eller udskiftning af vinduer med
henblik på at dæmpe det indendørs
støjniveau fra vejanlægget. Vejdirektoratet udpeger de
boliger, der omfattes af ordningen. Udpegningen forventes at ske ud
fra facadestøjberegninger på baggrund af forholdene 12
måneder efter, at hele vejanlægget er taget i brug.
Anlægget betragtes som taget i brug, når det udbyggede
vejanlæg er åbnet for trafik i alle spor.
Med ordningen vil det blive sikret, at de
helårsboliger, som Vejdirektoratet udpeger som særligt
ramt af støj som følge af anlæg og udbygning af
vejanlægget omfattet af lovforslaget, kan søge om
tilskud til støjisolering af facader.
Det foreslås i § 14, stk. 2, at ansøgning om
tilskud til facadeisolering efter stk. 1 skal være modtaget
senest 36 måneder efter vejanlægget er taget i
brug.
Den foreslåede ordning vil være
omfattet af anlægsprojektets økonomi. Af hensyn til
den økonomiske afvikling og afslutning af
anlægsprojektet vil det være nødvendigt at
indsætte en frist for ansøgning om tilskud. 36
måneder efter et vejanlæg er taget i brug vurderes at
være en rimelig periode for en ejer af en støjramt
bolig til at beslutte, om man ønsker at foretage
støjisolering og søge om tilskud herom.
Ansøgning om tilskud er ikke bindende for boligejer.
Et vejanlæg betragtes som nævnt
ovenfor som taget i brug, når vejen er åbnet for trafik
i alle spor.
Det foreslås i § 14, stk. 3, 1. pkt., at
Vejdirektoratets afgørelse om tilskud til facadeisolering
efter stk. 1, kan påklages til transportministeren.
Det foreslåede vil medføre, at
Vejdirektoratets afgørelse om tilskud vil kunne
påklages til transportministeren. At Vejdirektoratets
afgørelse om tilskud kan påklages til
transportministeren, er i overensstemmelse med hidtidig praksis for
tilsvarende ordninger i andre anlægsprojekter om tilskud til
støjisolering.
Det foreslås i § 14, stk. 3, 2. pkt., at klagefristen
er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den
pågældende.
Det foreslåede vil medføre, at
modtageren af en afgørelse skal have klaget inden for 4 uger
fra den dag, hvor denne har modtaget Vejdirektoratets
afgørelse.
Det foreslås i § 14, stk. 4, at ordningen om tilskud
til facadeisolering ophører 60 måneder efter, at det
pågældende vejanlæg, jf. § 1, er taget i
brug.
På baggrund af erfaringer med tidligere
støjisoleringsordninger vurderes det at være
nødvendigt at indsætte en slutdato for ordningen for
det enkelte anlægsprojekt. Det vil betyde, at
Vejdirektoratets afgørelse om tilskud skal være
udnyttet inden 60 måneder efter, at vejanlægget er
taget i brug. Det foreslåede vil medføre, at hvis en
ansøgning er indsendt inden de i stk. 2 foreslåede 36
måneder, skal selve det tilskudsberettigede
støjisoleringsarbejdet være udført,
færdigmeldt og begæring om udbetaling indsendt inden 60
måneder efter, at vejanlægget er taget i brug,
når det udbyggede vejanlæg er åbnet for trafik i
alle spor.
Der henvises herudover til pkt. 3.8.14 i de
almindelige bemærkninger.
Til §
15
Retsplejeloven indeholder regler for
prøvelse af sager ved domstolene, herunder om betaling for
udgifter. Udgangspunktet i loven er, at den tabende part erstatter
de udgifter, som den vindende part har afholdt, forudsat disse har
været fornødne til sagens forsvarlige
udførelse. Udgifter til bistand af advokat m.v. erstattes
med et passende beløb, og de øvrige udgifter
erstattes fuldt ud. I medfør af retsplejelovens § 312,
stk. 3, kan retten dog af egen drift bestemme, at den tabende part
ikke eller kun delvist skal erstatte modparten de
påførte udgifter, hvis særlige grunde taler for
det. Sådanne grunde vil kunne foreligge, hvis omkostningerne
i modsat fald vurderes at ville være uoverkommeligt
høje for den pågældende, hvor der i henhold til
lovgivningen eller internationale forpligtelser m.v., er et krav
om, at de tilgængelige retsmidler ikke må være
uoverkommeligt dyre.
Det foreslås i § 15, stk. 1, at søgsmål
til prøvelse af afgørelser efter denne lov skal
være anlagt, inden 6 måneder efter at afgørelsen
er meddelt adressaten eller offentliggjort.
Med den foreslåede
søgsmålsfrist på 6 måneder vil det blive
sikret, at der efter en vis periode ikke kan rejses tvivl ved
domstolene om rigtigheden af en afgørelse efter loven.
Fristen vil gælde ethvert søgsmål mod
myndighederne, der forudsætter en prøvelse af den
pågældende afgørelse.
Søgsmålsfristen vil ikke kunne fraviges af den
myndighed, der har truffet den pågældende
afgørelse.
Alle afgørelser i medfør af
loven vil - i anonymiseret form i det omfang det vurderes
hensigtsmæssigt - blive bekendtgjort på
afgørelsesmyndighedens hjemmeside.
Trafikstyrelsens afgørelser i
medfør af vejlovens kapitel 2 a vedrørende
anlægsprojektet vil blive offentliggjort på
Trafikstyrelsens hjemmeside.
Søgsmålsfristen regnes fra dagen,
hvor afgørelsen bekendtgøres eller er meddelt den
pågældende afhængig af, hvilket tidspunkt der
ligger sidst. Det vil i praksis f.eks. betyde, at i en situation,
hvor afgørelsen er dateret til en mandag, men
afgørelsen først offentliggøres om torsdagen i
samme uge, da vil fristen skulle regnes fra torsdagen, da dette
tidspunkt ligger sidst.
Det foreslås i § 15, stk. 2, at retten ved
søgsmål om miljøforhold, der er omfattet af
denne lov, skal påse, at omkostningerne ved sagen ikke er
uoverkommeligt høje for de berørte parter.
Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med
de gældende regler i retsplejeloven om den tabende parts
erstatning af udgifter, som den vidende part har afholdt. Samtidig
skal forslaget ses i sammenhæng med reglerne i
retsplejelovens kapitel 31 om bl.a. retshjælp og fri
proces.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre
overholdelse af kravet i Århus-konventionen om, at de
tilgængelige retsmidler ikke må være
uoverkommeligt dyre. Bestemmelsen vil derfor skulle forstås i
overensstemmelse med konventionen og VVM-direktivet samt
EU-Domstolens praksis, der knytter sig hertil, jf. herved bl.a.
EU-Domstolens domme af henholdsvis 11. april 2013 i sag C-260/11,
Edwards og Pallikaropoulos, og 13. februar 2014 i sag C-530/11,
Kommissionen mod Storbritannien.
Til §
16
Det foreslås i stk.
1, at loven træder i kraft den 1. juli 2025.
Det foreslås i stk.
2, at transportministeren fastsætter tidspunktet for
lovens ophævelse.
Det foreslåede vil indebære, at
transportministeren ved udstedelse af en bekendtgørelse vil
kunne ophæve loven på det tidspunkt, hvor lovens
bestemmelser, herunder dennes eventuelle pligter og rettigheder,
ikke længere vurderes relevante, hvilket oftest i praksis vil
sige, når anlægsarbejderne er tilendebragt, og det
færdige anlæg er overgået til en driftsfase, og
når støjisoleringsordningen er udløbet 60
måneder efter, at vejanlægget er taget i brug.
Til §
17
Det følger af § 1, stk. 1, i lov
om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15,
Ringkøbing-Herning, jf. lov nr. 1536 af 12. december 2023,
at transportministeren bl.a. bemyndiges til at anlægge
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygge rute 15,
Ringkøbing-Herning.
Det følger af anlægslovens §
6, stk. 1, at anlægsprojekterne nævnt i § 1, stk.
1, ikke kræver tilladelse efter § 35, stk. 1, i lov om
planlægning eller dispensation efter § 50 i lov om
naturbeskyttelse.
Det følger af råstoflovens §
7, stk. 1, 1. pkt., at erhvervsmæssig indvinding af
råstoffer og etablering af anlæg på
indvindingsstedet til brug for indvindingen kun må ske efter
tilladelse fra regionsrådet.
Af råstoflovens § 8 fremgår
det, at en ansøgning om tilladelse efter § 7 også
gælder som ansøgning om tilladelse efter anden
lovgivning til råstofindvinding i jorden.
Det følger af § 10, stk. 1, at en
tilladelse efter § 7, stk. 1, skal indeholde vilkår om
1) virksomhedens drift og om efterbehandling af arealet med henblik
på at begrænse miljømæssige gener og
forebygge forurening af grundvandet og jorden, 2) at der stilles
sikkerhed for, at indvindingsområdet bliver efterbehandlet,
og 3) at indvindingen og efterbehandlingen sker efter en plan, der
er godkendt af regionsrådet, og som indeholder
hovedelementerne for indvindingen og efterbehandlingen.
Det følger af råstoflovens §
13, stk. 1, 1. pkt., at regionsrådets afgørelser efter
loven eller regler fastsat i medfør af loven, for så
vidt angår forekomster på landjorden, kan
påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler sagen i den
læge afdeling, jf. § 3, stk. 1, nr. 10, i lov om
Miljø- og Fødevareklagenævnet efter
§§ 15 og 16.
Det følger af § 16, stk. 8, 1.
pkt., at rettidig klage har opsættende virkning for den
påklagede afgørelse, medmindre klagemyndigheden
bestemmer andet.
For statslige vejanlæg tilladt ved
anlægslov vil eventuelle ændringer eller udvidelser af
projektet i anlægsfasen være omfattet af den
administrative procedure, jf. vejlovens § 17 c - 17 e, i
hvilken forbindelse der vil blive foretaget de fornødne
miljømæssige vurderinger, hvis ændringen eller
udvidelsen kan forventes at få væsentlig indvirkning
på miljøet, jf. vejlovens § 17 a, stk. 1 og
2.
Trafikstyrelsen er miljømyndighed i
forhold til vurdering og administrativ godkendelse af
ændringer eller udvidelser af anlægsprojektet i
anlægsfasen, jf. vejlovens § 17 b. Det betyder, at
ændringer eller udvidelser, der kan være til skade for
miljøet, skal anmeldes af Vejdirektoratet til
Trafikstyrelsen, som skal vurdere, om der skal gennemføres
supplerende miljømæssige vurderinger, inden styrelsen
tager stilling til, om ændringen eller udvidelsen kan
tillades, eventuelt på vilkår.
Det foreslås, at der i § 6,
stk. 1, i lov nr. 1536 af 12. december 2023 om udbygning af
motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens
tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning som
2. pkt., indsættes, at
anlægsprojekterne nævnt i § 1, stk. 1, nr. 2 og 3,
ikke kræver tilladelse efter § 7 i lov om
råstoffer.
Lovforslaget vil medføre, at der ikke
skal indhentes en tilladelse efter råstoflovens § 7 i
forbindelse med anlægget af Kalundborgmotorvejens 3. etape og
udbygningen af Rute 15 mellem Ringkøbing og Herning i det
omfang, at der etableres råstofindvinding (sidetag) i
forbindelse med de to anlægsprojekter.
Lovforslaget ændrer ikke ved, at der vil
være tale om en ændring af de to projekter, som vil
være omfattet af reglerne for projektændringer i
vejlovens kapitel 2 a. Vejdirektoratet vil på den baggrund
ikke kunne foretage råstofindvinding (sidetag), før en
ændring af projektet er godkendt administrativt af
Trafikstyrelsen.
Officielle noter
1)
Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring
af naturtyper samt vilde dyr og planter, EF-Tidende 1992, nr. L
206, side 7, som ændret senest ved Rådets direktiv
2013/17/EU af 13. maj 2013, EU-Tidende 2013, nr. L 158, side 193,
og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF
af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle, EU-Tidende
2010, nr. L 20, side 7.