|
L 66 - spørgsmål 1
|
Spm. om henvendelse af 27/10-24 fra Søren Brønchenburg, Frederiksberg C, og Jan Bækgaard Nielsen, Farum
|
|
L 66 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/11-24 fra Kenneth Nielsen Coach and Consulting ApS
|
|
L 66 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/10-24 fra Thorvald Netværket
|
|
L 66 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 5/11-24 fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 7/11-24 fra Kvinderådet
|
|
L 66 - spørgsmål 6
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, at der skal træffes to centrale foranstaltninger i sager om forældrekonflikter
|
|
L 66 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/11-24 fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 8
|
Internt dokument
|
|
L 66 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/11-24 fra Mona Kjær Ditlevsen, Esbjerg
|
|
L 66 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/11-24 fra Mads Møller, Næstved
|
|
L 66 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 18/11-24 fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan Familieretshusets sagsbehandling af en § 7-sag med påstande om komplekse faktorer og om forældrefremmedgørelse forventes at se ud efter en eventuel vedtagelse af lovforslaget med dets nuværende ordlyd
|
|
L 66 - spørgsmål 13
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der i tilfælde, hvor Familieretshuset afslår at fastsætte kontaktbevarende samvær, skal træffes afgørelse om midlertidigt samvær »hurtigst muligt og senest 5 uger« efter modtagelsen af anmodning om fastsættelse af samvær
|
|
L 66 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Kenneth Nielsen Coach & Consulting ApS vedrørende foretræde for udvalget den 21/11-24
|
|
L 66 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til notat fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/11-24 fra Mads Møller, Næstved
|
|
L 66 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/11-24 Mads Møller, Næstved
|
|
L 66 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-24 fra Manderådet
|
|
L 66 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-24 fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 20
|
Spm. om indhentning af relevante oplysninger til afdækning af sager
|
|
L 66 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til yderligere henvendelse af 2/12-24 fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorvidt man i dag skal lægge vægt på samværschikane
|
|
L 66 - spørgsmål 23
|
Spm., om det er fjollet at lave symbolske ændringer af loven, hvor man kræver, at man skal tage højde for samværschikane, hvis det er til barnets bedste, når det i forvejen tydeligt fremgår af forældreansvarsloven
|
|
L 66 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-24 fra Mads Møller, Næstved
|
|
L 66 - spørgsmål 25
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at det tydeliggøres i lovforslaget, at forældrefremmedgørelse også er psykisk vold
|
|
L 66 - spørgsmål 26
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at det præciseres, at når en forælder møder op på et krisecenter, så skal der indhentes oplysninger fra andre relevante myndigheder til krisecentererklæringerne
|
|
L 66 - spørgsmål 27
|
Spm. om baggrunden for, at ministeren ikke har kommenteret eller svaret på de interne bekymringer og forslag, der er sendt over til ministeriet
|
|
L 66 - spørgsmål 28
|
Spm. om, ministeren vil forholde sig til det ændringsforslag, som et mindretal i udvalget har stillet til lovforslaget
|
|
L 66 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/12-24 fra Litehouse Consult ApS
|
|
L 66 - spørgsmål 30
|
Spm. om svar på de fire spørgsmål om Norge, der er stillet i henvendelse fra Delebarnets Vilkår
|
|
L 66 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/12-24 fra Mads Møller, Næstved
|
|
L 66 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/12-24 fra Delebarnets Vilkår
|