Indfødsretsudvalget 2024-25
L 63
Offentligt
2945060_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 15. november 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 62
til L 63 efter ønske fra udvalget til udlændinge- og integrationsministeren, som her-
med besvares.
Spørgsmål nr. 62:
Vil ministeren, i lyset af Indfødsretsudvalgets ønske om at holde samtale med kon-
krete personer, der opfylder betingelserne fastsat i cirkulæret, bekræfte, at ind-
fødsretsaftalen fra 2021 stadig er gældende for regeringen og oplyse, om ministe-
ren er enig i den daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsmini-
ster, der under 3. behandling af L 56 Lov om indfødsrets meddelelse (folketingsåret
2021-22) udtalte følgende om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med mi-
nisterens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudval-
get: »…vi har indgået en aftale. Regeringen, Venstre, Konservative og Liberal Alli-
ance har jo indgået en aftale med det formål, at vi ved, at de mandater, der står
bag den aftale, også stemmer lovforslaget igennem. Det får så ikke nogen realpoli-
tisk betydning, for der er alligevel et stort flertal, der kommer til, håber jeg, lige om
lidt at stemme ja til det her lovforslag. Men hvorfor har vi egentlig forhandlet med
Det Konservative Folkeparti? Vi har jo givet og taget alle sammen. Hvorfor har vi
forhandlet med Det Konservative Folkeparti, hvis de bagefter ikke har tænkt sig at
stemme det lovforslag, som er en direkte udmøntning af den aftale, igennem? Det
rejser nogle parlamentariske spørgsmål, som jeg vil bede den konservative folke-
tingsgruppe om at overveje grundigt her hen over julen. Og nu vil jeg ikke stå her
og ødelægge julefreden, men jeg mener faktisk, at det rejser nogle spørgsmål. Så
med de ord vil jeg virkelig appellere til, at vi kan diskutere, hvor strenge reglerne
skal være. Socialdemokratiet og regeringen er tilhængere af stramme regler, men
det bør være sådan i vores land, at når vi har aftalt de regler og folk søger og de
lever op til det, skal de også vide sig sikre på, at de så faktisk også får meddelt stats-
borgerskab, med den ene lille undtagelse, at en gang imellem får vi en besked fra
Politiets Efterretningstjeneste, som nævner nogle bestemte navne i fortrolighed til
Indfødsretsudvalget, og hvor vi i et flertal har en tradition for, at de navne så kan
risikere at blive pillet af. Det er den lille undtagelse, men ellers er det sådan, at
under normale omstændigheder får man statsborgerskab, hvis man lever op til be-
tingelserne, og jeg vil kraftigt opfordre til, at Folketinget ikke bevæger sig væk fra
det, som har været kutyme i så mange år her i salen?
Side
1/2
28. november 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
70 80 24 50
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2024 - 17545
2878686
L 63 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsministers udtalelse under tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22) om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget
Svar:
Der henvises til besvarelsen af IFU L 63
spørgsmål 61.
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen
Side
2/2