|
L 53 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/10-24 fra Gejser
|
|
L 53 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/10-24 fra Nikotinbranchen
|
|
L 53 - spørgsmål 3
|
Spm., om det er tilsigtet og hensigtsmæssigt, at en dåse nikotin i fraværet af øgede afgiftssatser bliver billigere end en pakke cigaretter
|
|
L 53 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor meget prisen på en gennemsnitlig dåse nikotinposer forventes at falde, når man indfører et loft over nikotinindholdet
|
|
L 53 - spørgsmål 5
|
Spm. om forventet provenueffekt af lavere nikotinafgift på nikotinposer
|
|
L 53 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan loftet for nikotinindholdet forventes at påvirke omfanget af grænsehandel med nikotinposer
|
|
L 53 - spørgsmål 7
|
Spm. om, at nikotinposer maksimalt må indeholde 9 milligram nikotin pr. pose
|
|
L 53 - spørgsmål 8
|
Spm. om eventuelle provenueffekter, ved at nikotinposer fremover maksimalt må indeholde 9 milligram nikotin pr. pose
|
|
L 53 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra Tobaksproducenterne
|
|
L 53 - spørgsmål 10
|
Spm. om oversendelse af høringssvarene til de fem bekendtgørelser, der følger af lovforslaget
|
|
L 53 - spørgsmål 11
|
Spm. om udarbejdelse af høringsnotat med kommentarer til høringssvarene til de fem bekendtgørelser, der følger af lovforslaget
|
|
L 53 - spørgsmål 12
|
Spm. om oversendelse af de fem bekendtgørelser, der følger af lovforslaget
|
|
L 53 - spørgsmål 13
|
Spm. om bekendtgørelserne som følge af L 53 vil betyde et forbud mod cigaretter af typen ”100” og ”slim”
|
|
L 53 - spørgsmål 14
|
Spm. om, at den foreslåede nikotingrænse på 9 mg pr. pose er ensbetydende med et forbud mod ca. 90 pct. af de lovlige nikotinposer på det danske marked
|
|
L 53 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget ikke rummer en nærmere angivelse af de negative provenumæssige konsekvenser for staten
|
|
L 53 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilke ændringer i lovforslaget og bekendtgørelserne der er behov for på baggrund af henvendelsen fra den svenske regering (TRIS-notifikation)
|
|
L 53 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren er enig med Moderaternes sundhedsordfører i, at mistrivslen blandt børn og unge kan forklares med nikotinforbruget
|
|
L 53 - spørgsmål 18
|
Spm. om dokumentation for, at der ikke er nikotinposer, der er godkendt som rygestopmiddel
|
|
L 53 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilken konkret evidens der udgør grundlaget for forslaget om en nikotingrænse på 9 mg pr. nikotinpose
|
|
L 53 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor ministeren har valgt en arbitrær nikotingrænse på 9 mg pr. pose frem for f.eks. at følge industristandarden fra Sverige på 20 mg
|
|
L 53 - spørgsmål 21
|
Spm., om ministeren er klar over, at det finske parlament netop har vedtaget en nikotingrænse på 16,6 mg med henvisning til bl.a. grænsehandlen i forhold til Sverige
|
|
L 53 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor Danmark ikke lader sig inspirere af de svenske erfaringer, da Sverige er det EU-land, der er tættest på at opfylde WHO-målene om en røgfri fremtid
|
|
L 53 - spørgsmål 23
|
Spm. om hovedårsagen til, at Danmark, i modsætning til f.eks. Sverige, er langt fra en røgfri fremtid, hvor under 5 pct. af befolkningen ryger
|
|
L 53 - spørgsmål 24
|
Spm. om manglende initiativer i forbindelse med forebyggelsesaftalens initiativer om øget kontrol m.v. som følge af det lavere provenu fra afgifter på nikotinposer på 9 mg
|
|
L 53 - spørgsmål 25
|
MFU spm. om, hvilken sundhedseffekt som ministeren forventer et forbud mod lange cigaretter vil have på forbrugerne
|
|
L 53 - spørgsmål 26
|
MFU spm. om, hvordan forbrugerne kan skelne mellem illegalt fremstillede cigaretter og lovlige, afgiftsbelagte cigaretter
|
|
L 53 - spørgsmål 27
|
MFU spm. om, hvorfor der lægges op til totalt varemærkeforbud på den enkelte cigaret
|
|
L 53 - spørgsmål 28
|
MFU spm. om, hvordan myndighederne vil kontrollere, om den enkelte cigaret i en pakke lever op til varemærkeforbuddet
|
|
L 53 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til præsentation fremvist af Gejser under foretræde 12/11-24
|
|
L 53 - spørgsmål 30
|
Spm. om Sikkerhedsstyrelsens fysiske kontrolbesøg de seneste år i forhold til ulovligt salg af tobaks-, e-cigaret- og nikotinprodukter m.m.
|
|
L 53 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til præsentation fremvist under Nikotinbranchens foretræde 14/11-24
|
|
L 53 - spørgsmål 32
|
Spm. om den del af Nikotinbranchens præsentation om, at man på hjemmesider som Snusgiganten bryder loven, og at myndighederne ved dette, men at der ikke sker noget
|
|
L 53 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvilke konkrete initiativer den tværministerielle ”Kontrol task force”, der skal styrke myndighedernes kontrol med tobaks- og nikotinområdet, har initieret og resultaterne heraf
|
|
L 53 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-24 fra Gejser
|
|
L 53 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-24 fra Nikotinbranchen
|
|
L 53 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvordan loftet for nikotinindholdet forventes at påvirke omfanget af grænsehandel med nikotinposer
|
|
L 53 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorfor Danmark ikke lader sig inspirere af de svenske erfaringer set i lyset af, at Sverige er det EU-land, der er tættest på at opfylde WHO-målene om en røgfri fremtid
|
|
L 53 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvilke initiativer, som ikke skal iværksættes ifbm. forebyggelsesaftalens initiativer om øget kontrol mv. som følge af det lavere provenu fra afgifter på nikotinposter ifbm. en grænse på 9 mg?
|
|
L 53 - spørgsmål 39
|
MFU spm. om det statslige provenu ved en nikotingrænse på henholdsvis 9 og 11 mg pr. nikotinpose
|
|
L 53 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvor stort det årlige mindreprovenu vil være som følge af et foreslået nikotinloft på 9mg/pose
|
|
L 53 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvor meget grænsehandlen med nikotinposer som følge af et nikotinloft på 9mg per pose forventes at overstige det hidtil anslåede 29 pct. af forbruget
|
|
L 53 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren vil støtte ændringsforslaget, som fremgår af L 53 - bilag 14
|
|
L 53 - spørgsmål 43
|
Spm. om loftet for nikotinindhold forventes at øge eller mindske grænsehandlen med nikotinposer
|
|
L 53 - spørgsmål 44
|
MFU spm. om, hvad provenuet ved nikotinafgiften vil være i forhold til i dag, såfremt indførslen af en grænse for nikotinindholdet i nikotinposer medfører, at forbrugerne køber det samme antal dåser og derved reducerer deres samlede nikotinforbrug, således som den politiske aftale forudsætter
|