Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 19. marts 2025
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, LA, M, EL, RV og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (KF) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget ved 2. behandling.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget
bemærker, at Danmarksdemokraterne mener, at veteranbiler er
en essentiel del af vores fælles kulturarv - en kulturarv,
som mange danskere har lejlighed til at nyde i
sommermånederne. Veteranbiler er for mange danskere udtryk
for nostalgi, der enten giver minder om ungdommen eller kan
være kilde til misundelse hos dem, der selv drømte om
at eje en veteranbil på et tidspunkt. I Danmarksdemokraternes
optik handler kunst- og kulturarv ikke alene om museer, teatre m.v.
Kulturarv kan også være en Buick Roadmaster. I den
sammenhæng er det stærkt beklageligt, at et flertal af
Folketingets partier desværre ser anderledes på sagen.
Især når en række af de samme partier ingen
kvaler har ved at bruge skattekroner på gratis teater- eller
museumsbesøg til kriminelle unge. Hos Danmarksdemokraterne
ville vi have prioriteret anderledes og i stedet givet en
skatterabat til lovlydige borgere, der ejer en veteranbil.
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget bemærker, at partiet bakker op om
veterankøretøjer og det, de bidrager med
æstetisk, kulturelt og historisk. Partiet kan dog ikke bakke
op om finansieringen og vil derfor stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 7.
november 2024 og var til 1. behandling den 4. december 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Skatteudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på beslutningsforslaget.
Anders Kronborg (S) Benny
Engelbrecht (S) Leif Lahn Jensen (S) Jesper Petersen (S) Malte
Larsen (S) fmd. Per Husted (S)
Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Thomas Skriver Jensen (S) Jan
E. Jørgensen (V) Louise Elholm (V) Preben Bang Henriksen (V)
Hans Andersen (V) Mohammad Rona (M) Charlotte Bagge Hansen (M) Hans
Kristian Skibby (DD) Dennis Flydtkjær (DD) Steffen W.
Frølund (LA) Steffen Larsen (LA) Frederik Bloch Münster
(KF) Dina Raabjerg (KF) Lars-Christian Brask (LA) Peter Kofod (DF)
Sigurd Agersnap (SF) nfmd.
Karsten Filsø (SF) Claus Jørgensen (SF) Pelle
Dragsted (EL) Samira Nawa (RV) Christina Olumeko (ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 12 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Radikale Venstre (RV) | 6 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Borgernes Parti - Lars Boje Mathiesen
(BP) | 1 | |
Naleraq (N) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |