Betænkning afgivet af
Udlændinge- og Integrationsudvalget den 25. februar 2025
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, M, EL, RV og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD, LA, KF og DF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (N) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Borgernes Parti, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget
mener, at det har været et kæmpe svigt over for
borgerne i Bording og omegn, at regeringen ikke har villet oprette
et tredje udrejsecenter for udviste kriminelle udlændinge,
som det ellers tidligere har været aftalt.
Det er Danmarksdemokraternes klare
ønske at flytte de udviste kriminelle udlændinge fra
Kærshovedgård til et tredje udrejsecenter.
Danmarksdemokraterne mener, at udrejsecenteret som udgangspunkt
skal placeres så afsondret som muligt, så de kriminelle
udlændinge ikke har mulighed for at skabe utryghed i
lokalsamfundet.
Den bedste måde at holde styr
på de kriminelle udlændinge og begrænse deres
bevægelsesfrihed mest muligt på er ved at sikre, at der
kun er én vej, hvor man kan komme ud og ind af
udrejsecenteret. Dette kan eksempelvis opnås med en
øde ø, hvor der kun er adgang via én
færgeforbindelse.
Danmarksdemokraterne mener, at der er behov
for et nyt udrejsecenter til kriminelle udlændinge, som ikke
har noget at gøre i Danmark. Derfor støtter
Danmarksdemokraterne intentionerne med dette beslutningsforslag, og
derfor kan Danmarksdemokraterne støtte
beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 25.
oktober 2024 og var til 1. behandling den 5. december 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Thomas Skriver Jensen (S)
Bjørn Brandenborg (S) Frederik Vad (S) Louise Mehnke (S)
Gunvor Wibroe (S) Malte Larsen (S) Anders Kronborg (S) fmd. Thomas Jensen (S) Hans Andersen
(V) Preben Bang Henriksen (V) Erling Bonnesen (V) Heidi Bank (V)
Mohammad Rona (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda
Høegh-Dam (N) Peter Skaarup (DD) Inger Støjberg (DD)
Steffen Larsen (LA) Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD)
Mikkel Bjørn (DF) nfmd.
Karsten Hønge (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Mads Olsen
(SF) Søren Søndergaard (EL) Zenia Stampe (RV) Helene
Brydensholt (ALT)
Borgernes Parti, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 12 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Radikale Venstre (RV) | 6 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Borgernes Parti - Lars Boje Mathiesen
(BP) | 1 | |
Naleraq (N) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 6 | |