Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 50

Vil ministeren oplyse, om mindst 25 ugers ferie i Danmark kan sidestilles med mindst fem års bopæl i Danmark? Ministeren henviser i sit svar på REU alm. del - spørgsmål 1349 (2023-24) til formålet med erhvervelsesreglerne jf. lovforslag nr. L 111 af 21. oktober 1959 om erhvervelse af fast ejendom, jf. Folketingstidende 1959-60, tillæg A, L 111 som fremsat, s. 287: ”Det foreslås derfor, at personer, der ikke har bopæl her i landet, skal have en særlig tilladelse til at erhverve fast ejendom. Lige med personer, bosat her i landet, regnes enhver — dansk eller udlænding — der i et samlet tidsrum af mindst 5 år har haft bopæl her i landet og således har en særlig tilknytning hertil.” Der henvises i øvrigt til svaret på REU alm. del - spørgsmål 1352.
Dato: 10-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-11-2024
Modtaget: 07-11-2024
Omdelt: 07-11-2024

REU alm. del - svar på MFU spm. 50 om mindst 25 ugers ferie i Danmark kan sidestilles med mindst fem års bopæl i Danmark

Besvarelse af spørgsmål nr. 50 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Justitsministeriets besvarelse af 11. september 2024 af spørgsmål nr. 1352 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-10-2024
Modtaget: 10-10-2024
Omdelt: 10-10-2024

MFU spm. om mindst 25 ugers ferie i Danmark kan sidestilles med mindst fem års bopæl i Danmark

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version