Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 7

Ministeren bedes redegøre for, hvordan Danmark sikrer, at EU-Domstolens domme, der dømmer handelsaftaler vedrørende fiskeri og landbrug mellem EU og Marokko – der omfatter Vestsahara – for ulovlige, efterkommes og overholdes, når danske firmaer opererer i Vestsahara. Der henvises bl.a. til EU-Domstolens domme i en række sager mellem Kommissionen og Rådet vs. Front Polisario, jf. EU-Domstolens pressemeddelelse nr. 170/24 af 4. oktober 2024: ”Western Sahara: the 2019 EU-Morocco trade agreements regarding fisheries and agricultural products, to which the people of Western Sahara did not consent, were concluded in breach of the principles of self-determination and the relative effect of treaties”.
Dato: 24-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU-domstolssager, fiskeripolitik, handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-11-2024
Modtaget: 14-11-2024
Omdelt: 15-11-2024

EUU alm. del - svar på MFU spm. 7 om EU-Domstolens domme vedr. handelsaftaler om fiskeri og landbrug mellem EU og Marokko

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spørgsmål 7 (pdf-version)
Html-version
(2021) URU alm. del - svar på spørgsmål 153 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-10-2024
Modtaget: 24-10-2024
Omdelt: 24-10-2024

MFU spm. om EU-Domstolens domme vedr. handelsaftaler om fiskeri og landbrug mellem EU og Marokko

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version