Folketingets Europaudvalg
Dato
13. november 2024
Sag
24/46791
Enhed
EUJUR/MENA
EUU alm. del
–
svar på spørgsmål 7 fra Sascha Faxe (ALT) stillet den
24. oktober 2024 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvordan Danmark sikrer, at EU-Domstolens domme,
der dømmer handelsaftaler vedrørende fiskeri og landbrug mellem EU og Marokko
–
der omfatter Vestsahara
–
for ulovlige, efterkommes og overholdes, når danske
firmaer opererer i Vestsahara.
Der henvises bl.a. til EU-Domstolens domme i en række sager mellem Kommissionen
og Rådet vs. Front Polisario, jf. EU-Domstolens pressemeddelelse nr. 170/24 af 4.
oktober 2024: ”Western Sahara: the 2019 EU-Morocco
trade agreements regarding
fisheries and agricultural products, to which the people of Western Sahara did not
consent, were concluded in breach of the principles of self-determination and the
relative effect of treaties”.
Svar
Jeg har noteret mig EU-Domstolens domme af 4. oktober 2024, som fastholder
Rettens annullation af hhv.
EU’s fiskeriaftale med Marokko og
udvidelsen af
anvendelsesområdet for EU's handelsaftale med Marokko til at omfatte produkter
fra Vestsahara.
Dommene har ingen praktisk betydning
for EU’s fiskeriaftale med Marokko,
eftersom denne udløb i juli 2023. I forhold til udvidelsen af EU’s handelsaftale med
Marokko til at omfatte produkter fra Vestsahara bemærkes, at EU-Domstolen
valgte at opretholde virkningen heraf i en periode på 12 måneder efter
domsafsigelsen af retssikkerhedsmæssige årsager, særligt for at undgå alvorlige
negative konsekvenser for EU’s optræden udadtil.
Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail:
Web: UM.dk
1/2