Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 344

I en lignende sag vedrørende Aalborg Kommune angiveligt ulovlige udvidelse af parkeringsbetalingsområdet i byen, afviste Vejdirektoratet i 2018 at behandle en klage, da man vurderede, at hverken foreninger eller enkeltpersoner kan være klageberettiget i forhold til en kommunes beslutning om betalingsparkering. Med andre ord efterlades et indtryk af, at ingen kan være klageberettiget, og at kontrollen med en kommunes ageren dermed er illusorisk. Vil ministeren redegøre for med konkrete eksempler hvem, der vil være klageberettiget i forhold til en kommunes beslutning i henhold til vejlovens § 90, herunder hvilken type enkeltpersoner, sammenslutninger, foreninger etc.
Af: Birgitte Bergman (KF) , Marlene Harpsøe (DD)
Til: transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 14-01-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-02-2025
Modtaget: 28-02-2025
Omdelt: 28-02-2025

SOU alm. del - svar på spm. 344 om, hvem der vil være klageberettiget i forhold til en kommunes beslutning i henhold til vejlovens § 90

Svar på SOU spm. 344 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 11-02-2025
Modtaget: 11-02-2025
Omdelt: 11-02-2025

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 344 om, hvem der vil være klageberettiget i forhold til en kommunes beslutning i henhold til vejlovens § 90

Foreløbigt svar på SOU spm. 344 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-01-2025
Modtaget: 14-01-2025
Omdelt: 14-01-2025

Spm. om, hvem der vil være klageberettiget i forhold til en kommunes beslutning i henhold til vejlovens § 90

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version