Vil ministeren oplyse, hvordan borgernes personlige frihedsrettigheder sikres overholdelse, når Institut for Menneskerettigheder skriver, at dansk retspraksis viser domstolenes tilbageholdenhed med at inddrage instruktions-, formodnings- og fortolkningsreglerne i dommernes domstolsforhandlinger og domme? Der henvises til, at Europarådets Parlamentariske Forsamlings genanbefaling 2227 ”Deinstitutionalisering af personer med handicap” af 26. april 2022, ifølge Institut for Menneskerettigheders 2024 parallelrapport til FN’s Komite for Rettigheder for Personer med et Handicap, ikke ses at være imødekommet - snarere tværtimod. I Institut for Menneskerettigheders 2024 parallelrapport til FN påpeges kommunernes øgede tendens til - ud fra økonomiske betragtninger - at tilskynde segregation af borgere med mentale handicap ved at begrænse borgerens rettigheder til selv at vælge, hvor borgeren vil bo, uden at borgeren samtykker til flytning fra eget hjem til et specialiseret kommunalt bosted. Institut for Menneskerettigheder skriver i august 2024 i parallelrapporten til FN: ”... Ifølge Danmarks rapport til Komitéen er CRPD et element af dansk ret og skal som sådan overholdes af alle myndigheder, der anvender lovens bestemmelser, herunder statslige, regionale og kommunale myndigheder. Dansk retspraksis viser imidlertid en tilbageholdenhed fra domstolenes side med at tage CRPD i betragtning i deres afgørelser."
Dato: 14-01-2025
Status: Ikke besvaret
Emne:
socialforvaltning og retssikkerhed