Socialudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
14. januar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 335
Vil ministeren oplyse, hvordan borgernes personlige frihedsrettigheder sikres overholdel-
se, når Institut for Menneskerettigheder skriver, at dansk retspraksis viser domstolenes
tilbageholdenhed med at inddrage instruktions-, formodnings- og fortolkningsreglerne i
dommernes domstolsforhandlinger og domme? Der henvises til, at Europarådets Parla-
mentariske Forsamlings genanbefaling 2227 ”Deinstitutionalisering af personer med han-
dicap” af 26. april 2022, ifølge Institut for Menneskerettigheders 2024 parallelrapport til
FN’s Komite for Rettigheder for Personer med et Handicap, ikke ses at være imødekom-
met - snarere tværtimod. I Institut for Menneskerettigheders 2024 parallelrapport til FN
påpeges kommunernes øgede tendens til - ud fra økonomiske betragtninger - at tilskynde
segregation af borgere med mentale handicap ved at begrænse borgerens rettigheder til
selv at vælge, hvor borgeren vil bo, uden at borgeren samtykker til flytning fra eget hjem
til et specialiseret kommunalt bosted. Institut for Menneskerettigheder skriver i august
2024 i parallelrapporten til FN: ”... Ifølge Danmarks rapport til Komitéen er CRPD et
element af dansk ret og skal som sådan overholdes af alle myndigheder, der anvender
lovens bestemmelser, herunder statslige, regionale og kommunale myndigheder. Dansk
retspraksis viser imidlertid en tilbageholdenhed fra domstolenes side med at tage CRPD i
betragtning i deres afgørelser."
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina Lorentzen
Dehnhardt (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Nanna W. Gotfredsen
formand
1/1