Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 703

Vil ministeren oplyse, om det med regeringens udkast til Lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) vil kunne være således, at hvis PET ikke intentionelt kommer i besiddelse af noget kommunikation mellem en borger og f.eks. en journalist eller en forsvarsadvokat, at PET ikke er forpligtet til at slette disse informationer?
Af: Mette Thiesen (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 12-03-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-03-2025
Modtaget: 25-03-2025
Omdelt: 25-03-2025

REU alm. del - svar på spm. 703 om det kunne være således, at hvis PET ikke intentionelt kommer i besiddelse af noget kommunikation mellem en borger og f.eks. en journalist eller en forsvarsadvokat, at PET ikke er forpligtet til at slette disse informationer

Besvarelse 703 (Alm. del) REU (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-03-2025
Modtaget: 12-03-2025
Omdelt: 12-03-2025

Spm. om det kunne være således, at hvis PET ikke intentionelt kommer i besiddelse af noget kommunikation mellem en borger og f.eks. en journalist eller en forsvarsadvokat, at PET ikke er forpligtet til at slette disse informationer

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version