Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 229

I svaret på MOF alm. del - spørgsmål 1219 (Folketingsåret 2023-24) henviser ministeren til den engelske udgave af den danske handlingsplan for biodiversitet, ”Denmark's National Biodiversity Strategy and Action Plan” Ministry of Green Transition, 2024, (https://ort.cbd.int/nbsaps/my-country/CFB4C8FC-A569-C501-C40E-C3F3E636AB96/view), som regeringen har fremsendt til den internationale biodiversitetskonvention op til COP 16, hvor der på side 3 angives, at “at least 20 per cent of Denmark’s total area must be pro¬tected”. I den danske udgave oversendt til Folketinget jf. MOF alm. del – bilag 63 (Folketingsåret 2023-24), angives på side 3, at ”Minimum 20 pct. af Danmarks landareal skal være beskyttet natur”. Da beskyttede områder (herunder Natura 2000-områder) i høj grad også rummer arealer, der ikke er natur, men f.eks. marker, er der for så vidt angår et mål om reel natur meget stor forskel på om regeringens Trepartsaftale sætter 20 pct. beskyttede områder, eller 20 pct. reel natur som mål. Og dermed også det danske ambitionsniveau i forhold til Kunming Montreal aftalens mål 3. Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af den målsætning på ”mindst 20 pct.” som Danmark nu har orienteret Biodiversitetskonventionen om, der vil være reel natur, dvs. ikke marker, veje m.v.?
Af: Marianne Bigum (SF)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 11-12-2024
Status: Ikke besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-12-2024
Modtaget: 11-12-2024
Omdelt: 11-12-2024

Spm. om, hvor stor en andel af den målsætning på ”mindst 20 pct.” som Danmark nu har orienteret Biodiversitetskonventionen om, der vil være reel natur, dvs. ikke marker, veje m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version