Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 115

Af svar på FIU alm. del spørgsmål 250 (folketingsåret 2023-24) fremgår: ”Finansministeriet kender ikke til empirisk evidens for, at det på makroniveau skulle kunne antages, at ændringer i arbejdstiden fra det nuværende niveau påvirker den gennemsnitlige timeproduktivitet. Siden 1990 har der ikke været en klar sammenhæng mellem arbejdstid og væksten i timeproduktiviteten, jf. figur 1 og 2.” Er ministeren bekendt med, at Det Økonomiske Råd tidligere har regnet med en elasticitet på 0,3 mellem arbejdstidsnedsættelser og timeproduktivitet, så en afkortning af arbejdstiden med 1 pct. svarer til 0,3 prct. stigning i timeproduktiviteten? Der henvises til side 91 i Dansk Økonomi maj 1982 (https://dors.dk/files/media/rapporter/1982/1982_maj.pdf), hvor følgende fremgår: ”Konkrete antagelser. Det er til brug for [rapportens] regneeksempler antaget, at en afkortning af den ugentlige arbejdstid ledsages af en forøgelse af produktionen pr. arbejdstime i den private sektor svarende til 30 pct. af arbejdstidsforkortelsen. En nedsættelse af den ugentlige arbejdstid med 1 pct. antages således at forøge timeproduktiviteten med 0, 3 pct. Denne sammenhæng er i overensstemmelse med, hvad der typisk er fundet ved danske undersøgelser, men vil formentligt være et overkantsskøn, hvis der er tale om en arbejdstidsforkortelse i større målestok.”
Af: Christina Olumeko (ALT)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 13-01-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: finanspolitik
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-01-2025
Modtaget: 13-01-2025
Omdelt: 13-01-2025

Spm. om ministeren er bekendt med, at Det Økonomiske Råd tidligere har regnet med en elasticitet på 0,3 mellem arbejdstidsnedsættelser og timeproduktivitet, så en afkortning af arbejdstiden med 1 pct. svarer til 0,3 prct. stigning i timeproduktiviteten mv.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version