L 68 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvordan de øvrige EU-lande lever op til kravene til tidsregistrering på arbejdsmarkedet
|
L 68 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor ofte en virksomhed vil skulle registrere eller ajourføre den enkelte medarbejders arbejdstid
|
L 68 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilke lettelser regeringen indfører, og hvilke byrder regeringen pålægger erhvervslivet, for så vidt angår det fremsatte lovforslag og politiske udspil
|
L 68 - spørgsmål 4
|
Spm. om, at kommunerne ikke skal DUT-kompenseres for den merudgift i størrelsesordenen 50-100 mio. kr., der ifølge de økonomiske bemærkninger pålægges de offentlige arbejdsgivere
|
L 68 - spørgsmål 5
|
Spm., om arbejdsgivere kan vælge et system til registrering, hvor medarbejderen kun registrerer den daglige arbejdstid på dage, hvor den faktiske arbejdstid afviger fra den aftalte og/eller skemalagte arbejdstid
|
L 68 - spørgsmål 6
|
Spm., om det kun er den samlede mængde af daglig arbejdstid, som skal tidsregistreres, og om dette er tilstrækkeligt til at opfylde forpligtelsen, der følger af lovforslagets § 4 b
|
L 68 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvad man konkret har gjort for at undgå, at de nye arbejdstidsregler skal gælde for det danske arbejdsmarked
|
L 68 - spørgsmål 8
|
Spm. om skriftlig dokumentation for, at den danske regering har udfordret EU på, at alle arbejdsgivere på det danske arbejdsmarked skal registrere deres ansattes daglige arbejdstid
|
L 68 - spørgsmål 9
|
Spm. om, på hvilke datoer og ved hvilke konkrete anledninger man fra dansk side har henvendt sig til EU-myndigheder for at forsøge at få ændret arbejdsdirektivet
|
L 68 - spørgsmål 10
|
Spm. om en vurdering af, om arbejdstidsdirektivet, som det nu fortolkes, er i strid med nærhedsprincippet
|
L 68 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorfor regeringen ikke har anlagt et søgsmål ved EU-Domstolen for at få ændret arbejdstidsdirektivet
|
L 68 - spørgsmål 12
|
Spm., om regeringen er indstillet på at anlægge et søgsmål ved EU-Domstolen for at få ændret arbejdstidsdirektivet
|
L 68 - spørgsmål 13
|
Spm., om den danske regering vil rette henvendelse til relevante EU-myndigheder for at få ændret arbejdstidsreglerne og i mellemtiden sætte lovbehandlingen af lovforslaget i stå
|
L 68 - spørgsmål 14
|
Spm. om dokumentation for, at den model, der nu præsenteres med lovforslaget, er udtryk for minimumsimplementering
|
L 68 - spørgsmål 15
|
Spm., om ministeren er med på at udskyde implementeringen af reglerne, set i lyset af at implementeringen vedrører en 4 år gammel dom, og at der ikke gøres rede for, præcis hvordan arbejdsgivere skal kunne leve op til arbejdstidsreglerne
|
L 68 - spørgsmål 16
|
Spm. om at be- eller afkræfte, at en arbejdsgiver skal investere i et specifikt tidsregistreringssystem for at leve op til lovforslaget
|
L 68 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad en arbejdsplads, hvor den daglige arbejdstid ikke registreres, vil skulle gøre som minimum for at leve op til lovforslaget
|
L 68 - spørgsmål 18
|
Spm., om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt at vedtage lovgivning, hvor det ikke fremgår klart, hvad man som borger eller virksomhed skal gøre for at leve op til lovgivningen
|
L 68 - spørgsmål 19
|
Spm., om lovforslaget betyder, at samtlige medarbejdere skal registrere deres daglige arbejdstid, herunder start- og sluttidspunkt, for at leve op til loven
|
L 68 - spørgsmål 20
|
Spm., om personer, der selv betaler for deres frokostpause, vil skulle registrere dette specifikt som følge af lovforslaget, og i givet fald hvordan
|
L 68 - spørgsmål 21
|
Spm., om en akademisk medarbejder, der har svaret på en arbejdsmail kl. 22.30, skal registrere dette som arbejdstid som følge af lovforslaget, og om vedkommende vil kunne møde ind på arbejde kl. 9.00 næste dag, eller om det vil være i strid med hviletidsreglerne
|
L 68 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det, der stilles krav om, alene er en registrering af den konkrete arbejdstid i form af antallet af arbejdstimer
|
L 68 - spørgsmål 23
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at der med lovforslaget ikke stilles krav om at registrere, hvornår på døgnet arbejdet er udført
|
L 68 - spørgsmål 24
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at indførelsen af den nye § 4 b ikke går længere end højst nødvendigt ift. implementering af arbejdstidsdirektivet
|
L 68 - spørgsmål 25
|
Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at små og mellemstore virksomheder dispenseres fra at registrere medarbejderes arbejdstid
|
L 68 - spørgsmål 26
|
Spm., om regeringen vil arbejde for, at den kommende Kommission fremsætter et forslag til et revideret arbejdstidsdirektiv, der bedre afspejler arbejdsmarkedets forhold i dag
|