Betænkning afgivet af
Ældreudvalget den 10. januar 2024
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, M og EL) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD, LA, KF, RV og DF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (ALT) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
Et tredje mindretal i udvalget (NB) vil redegøre
for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste)
behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget
bemærker, at ALT er for det frie initiativ, og at nogle
tør handle og tænke anderledes. Plejehjem og
ældreboliger skal tilpasses de ældres reelle behov,
så vi sikrer et godt og værdigt ældreliv.
ALT anerkender, at der er en overvejende og
bekymrende mangel på ældreboliger. Dog mener ALT ikke,
at forslagsstillernes model om en centralisering under
Ældreministeriet og privat investering er den rette metode
til at løse dette. I stedet mener ALT, at der skal sikres
større fleksibilitet mellem boligformer, så der sikres
flere plejeboliger, og det mener ALT ikke er muligt med private
investorer, da det ikke åbner mulighed for at etablere flere
plejeboliger, og da det undergraver den eksisterende
friplejehjemsmodel. ALT stemmer derfor hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 10.
november 2023 og var til 1. behandling den 5. december 2023.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
1 spørgsmål til ældreministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Fie Hækkerup (S) Birgitte
Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Maria Durhuus (S)
Matilde Powers (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Sara Emil Baaring (S)
Thomas Jensen (S) Hans Christian Schmidt (V) Anni Matthiesen (V)
Preben Bang Henriksen (V) Erling Bonnesen (V) Jan Carlsen (M) Rosa
Eriksen (M) Marlene Harpsøe (DD) nfmd. Karina Adsbøl (DD) Katrine
Daugaard (LA) Mette Abildgaard (KF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Kim Edberg Andersen (NB) Pia Kjærsgaard (DF) Kirsten Normann
Andersen (SF) fmd. Theresa Berg
Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Runa Friis
Hansen (EL) Lotte Rod (RV) Helene Liliendahl Brydensholt (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Moderaterne (M) | 15 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Nye Borgerlige (NB) | 3 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 3 | |