Betænkning afgivet af Socialudvalget
den 30. maj 2024
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, M og Jon Stephensen (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD, LA, KF, RV, DF og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget
bemærker, at Enhedslisten bekæmper sexsalg og
-køb, men ikke mennesker, der sælger sex. Partiet
mener, at sexsælgere bør anerkendes og respekteres som
selvstændige og handlekraftige individer med samme
rettigheder og pligter som andre borgere. I dag foregår
sexsalg og -køb i en juridisk gråzone, der både
skaber et unødvendigt usikkert miljø at sælge
sex i og gør det vanskeligt at iværksætte og
følge op på sociale tiltag som eksempelvis
sundhedstjek og exitprogrammer.
Partiet bakker derfor op om intentionen bag
lovforslaget, som er at gøre tilværelsen mere sikker
for sexsælgere gennem afkriminalisering. Dog mener partiet,
at de potentielle fordele og ulemper ved forskellige juridiske
modeller skal afdækkes først. Derfor har partiet
også stemt for B 161 om at nedsætte en arbejdsgruppe,
der skal gøre netop det.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1.
marts 2024 og var til 1. behandling den 3. maj 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Socialudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag
på beslutningsforslaget.
Kim Aas (S) Birgitte Vind (S)
Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Matilde Powers (S) Rasmus
Horn Langhoff (S) Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S) Anni
Matthiesen (V) Linea Søgaard-Lidell (V) Jon Stephensen (UFG)
Hans Andersen (V) Rosa Eriksen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) fmd. Karin Liltorp (M) Marlene
Harpsøe (DD) Karina Adsbøl (DD) Katrine Daugaard (LA)
nfmd. Alexander Ryle (LA)
Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mette Abildgaard (KF) Kim Edberg
Andersen (DD) Mette Thiesen (DF) Theresa Berg Andersen (SF)
Charlotte Broman Mølbæk (SF) Anne Valentina Berthelsen
(SF) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV) Torsten Gejl (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |