Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 391

Vil ministeren kommentere det fremsendte materiale fra Vejstøjsgruppen i Vejle, herunder om de 3 meter høje glasvægge, der blev opsat i forbindelse med udvidelsen af E 45 til 6 spor, hvis formål er at sløre udsigten fra broen og dermed risikoen for uheld, anses som støjværn i henhold til Vejdirektoratets oversigter, jf. TRU alm. del – bilag 285?
Dato: 08-07-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: vejinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-08-2024
Modtaget: 27-08-2024
Omdelt: 27-08-2024

TRU alm. del - svar på spm. 391 om ministeren vil kommentere det fremsendte materiale fra Vejstøjsgruppen i Vejle, herunder om de 3 meter høje glasvægge, der blev opsat i forbindelse med udvidelsen af E 45 til 6 spor, hvis formål er at sløre udsigten fra broen og dermed risikoen for uheld, anses som støjværn i henhold til Vejdirektoratets oversigter

Svar på TRU spm. 391 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 05-08-2024
Modtaget: 05-08-2024
Omdelt: 05-08-2024

TRU alm. del - foreløbigt svar på spm. 391 om ministeren vil kommentere det fremsendte materiale fra Vejstøjsgruppen i Vejle, herunder om de 3 meter høje glasvægge, der blev opsat i forbindelse med udvidelsen af E 45 til 6 spor, hvis formål er at sløre udsigten fra broen og dermed risikoen for uheld, anses som støjværn i henhold til Vejdirektoratets oversigter

Foreløbigt svar på TRU spm. 391 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-07-2024
Modtaget: 08-07-2024
Omdelt: 08-07-2024

Spm. om ministeren vil kommentere det fremsendte materiale fra Vejstøjsgruppen i Vejle, herunder om de 3 meter høje glasvægge, der blev opsat i forbindelse med udvidelsen af E 45 til 6 spor, hvis formål er at sløre udsigten fra broen og dermed risikoen for uheld, anses som støjværn i henhold til Vejdirektoratets oversigter

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version