Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 710

Hvad er ministerens kommentar til, at Ankestyrelsen fortsat definerer kugledyner som almindelige forbrugsgoder, jf. Ankestyrelsens principmeddelelse 36-22 om forbrugsgode - sædvanligt indbo fra 23/11-22, når man dels ved at f.eks. en særligt tilpasset Protac-dyne koster imellem 8.000 og 10.000 kr. dels i flere tilfælde vil kunne forhindre mere indgribende og endnu dyrere medicinske behandlingsformer?
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen ()
Dato: 05-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-10-2024
Modtaget: 02-10-2024
Omdelt: 02-10-2024

SUU alm. del - svar på spm. 710 om, at Ankestyrelsen fortsat definerer kugledyner som almindelige forbrugsgoder

Svar på SUU alm. del - spm. 710 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2024
Modtaget: 05-09-2024
Omdelt: 05-09-2024

Spm. om, at Ankestyrelsen fortsat definerer kugledyner som almindelige forbrugsgoder

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version