Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 69

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spørgsmål 238 (folketingsåret 2022-23, 2. samling) redegøre for, hvordan den pågældende kan anses for at have haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc), beror på svig? Vil ministeren endvidere bekræfte om ministeren fortsat ikke er villig til at overveje den strafferetlige forældelse af afgivelse af en falsk erklæring på tro og love over for myndighederne i forbindelse med ansøgning om dansk indfødsret?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 04-01-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-03-2024
Modtaget: 21-03-2024
Omdelt: 21-03-2024

IFU alm. del - svar på spm. 69 om, hvordan den pågældende kan anses for at have haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc), beror på svig m.v.

IFU alm. del - endeligt svar på spørgsmål 69 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del 2022-23 (2. samling) - svar på spørgsm=C3�l 226 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 30-01-2024
Modtaget: 30-01-2024
Omdelt: 30-01-2024

IFU alm. del - foreløbigt svar på spm. 69 om, hvordan den pågældende kan anses for at have haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc), beror på svig m.v.

IFU alm. del - foreløbigt svar på spørgsmål 69 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-01-2024
Modtaget: 04-01-2024
Omdelt: 04-01-2024

Spm. om, hvordan den pågældende kan anses for at have haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc), beror på svig m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version