IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 69: Spm. om, hvordan den pågældende kan anses for at have haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc), beror på svig m.v.

Indfødsretsudvalget 2023-24
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 4. januar 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 69 (Alm.

del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 69:

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spørgsmål 238 (folketingsåret

2022-23, 2. samling) redegøre for, hvordan den pågældende kan anses for at have

haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc),

beror på svig? Vil ministeren endvidere bekræfte om ministeren fortsat ikke er villig

til at overveje den strafferetlige forældelse af afgivelse af en falsk erklæring på tro

og love over for myndighederne i forbindelse med ansøgning om dansk indfødsret?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at erhvervelse af dansk ind-

fødsret er reguleret i grundlovens § 44, stk. 1, som bestemmer, at dansk indfødsret

kun kan erhverves ved lov. Det har været fast praksis i mange år, at et flertal i Fol-

ketinget i en politisk aftale har beskrevet de betingelser, der skal være opfyldt, for

at en ansøger om dansk indfødsret kan optages direkte på et lovforslag om indføds-

rets meddelelse. Den politiske aftale er udmøntet i cirkulæreskrivelsen om natura-

lisation, som danner grundlag for Udlændinge- og Integrationsministeriets behand-

ling af ansøgninger om naturalisation.

Det tilkommer således et flertal i Folketinget at bestemme, hvorvidt en ansøger skal

meddeles dansk indfødsret efter optagelse på et lovforslag om indfødsrets medde-

lelse. De udlændinge, der fremgår af det vedtagne lovforslag, erhverver dansk ind-

fødsret ved lovens ikrafttræden eller ved efterfølgende deltagelse i en grundlovs-

ceremoni.

Erhvervelsen af dansk indfødsret vil således have retsvirkning ved henholdsvis lo-

vens ikrafttræden eller ansøgerens efterfølgende deltagelse i en grundlovscere-

moni, selv om det efterfølgende måtte vise sig, at den naturaliserede ikke opfyldte

betingelserne i cirkulæreskrivelsen om naturalisation.

21. marts 2024

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sagsnr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2024 - 541

2601508

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 69: Spm. om, hvordan den pågældende kan anses for at have haft dansk indfødsret, når vildfarelsen om indfødsretten, der er en nullitet (ex tunc), beror på svig m.v.

Indfødsretten vil dog kunne frakendes ved dom, hvis den naturaliserede i forbin-

delse med sin erhvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herun-

der ved forsætligt at afgive urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie rele-

vante oplysninger, hvis det udviste forhold har været bestemmende for erhvervel-

sen, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-

lets sidste led indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet

kan henvise til besvarelse af 25. september 2023 af

spørgsmål nr. 226 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg, hvoraf

det bl.a. fremgår, at efter straffelovens § 93, stk. 1, beregnes forældel-

sesfristen efter det strafmaksimum, der er foreskrevet for lovovertræ-

delsen. Det indebærer, at forældelsesfristen for overtrædelse af straf-

felovens § 161 er 5 år, jf. straffelovens § 93, stk. 1, nr. 2. Justitsministe-

riet kan endvidere henholde sig til det i den nævnte besvarelse oplyste

om, at Justitsministeriet ikke har aktuelle overvejelser om ændring af

reglerne

om forældelse på området.”

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

2/2