Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 396

Hertil bedes ministeren redegøre for, om ministeren mener, at de omkostninger til forsikringspræmie, der forbundet med at tegne en privat stormflodsforsikring for en lystbådehavn, er rimelige, hvis det i praksis ikke kan lade sig gøre at tegne en privat forsikring for lystbådehavne i Danmark? Endelig bedes ministeren kommentere på, om ministeren har til hensigt at ændre på dette?
Af: Birgitte Bergman (KF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: klageforhold og klagenævn
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 11-10-2024
Modtaget: 11-10-2024
Omdelt: 11-10-2024

ERU alm. del - svar på MFU spm. 396 om ministeren mener, at de omkostninger til forsikringspræmie, der forbundet med at tegne en privat stormflodsforsikring for en lystbådehavn, er rimelige, hvis det i praksis ikke kan lade sig gøre at tegne en privat forsikring for lystbådehavne i Danmark

(20231) ERU alm. del - svar på spm. 396 (pdf-version)
Html-version
(20231) ERU alm. del - svar på spm. 395 (pdf-version)
Html-version
(20231) ERU alm. del - svar på spm. 394 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-09-2024
Modtaget: 20-09-2024
Omdelt: 20-09-2024

MFU spm. om ministeren mener, at de omkostninger til forsikringspræmie, der forbundet med at tegne en privat stormflodsforsikring for en lystbådehavn, er rimelige, hvis det i praksis ikke kan lade sig gøre at tegne en privat forsikring for lystbådehavne i Danmark

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
S 1183 - 2023-24 - Endeligt svar på S 1183: Er ministeren enig i, at en lystbådehavn som f.eks. Køge Marina reelt set ikke har mulighed for at gardere sig imod fremtidige stormfloder grundet de enorme meromkostninger forbundet med at tegne en privat forsikringsordning, som slet ikke står mål med lystbådehavnens begrænsede økonomi? 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 392: MFU spm., om at redegøre for processen for det igangsatte arbejde, herunder hvornår ministeren forventer, at arbejdet er færdiggjort 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 393: MFU spm. om, hvad arbejdet om eventuelle ændringer af stormflodsordningen konkret indebærer 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 394: MFU spm. om, hvis de danske lystbådehavne fjernes fra Naturskadeordningens ’negativliste’ (jf. §4, stk. 2 i Bekendtgørelse af lov om visse naturskader, LBK 1184 af 15.08.2022), og således vil kunne modtage erstatning fra Naturskadepuljen ved stormflodsskader, så vil de danske lystbådehavne selv skulle betale en betydelig andel af en evt. udbedring af skader på havnen som følge af stormflod 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 395: MFU spm. om at forholde sig til udtalelsen fra Forsikring & Pension: (…) hvis man lavede forsikringsordning, så ville præmien blive meget, meget høj, fordi der typisk ikke er så mange, der vil tegne den, og dem, der vil tegne den, ligger meget udsat. Kombinationen af de to ting gør, at forsikringspræmierne bliver eksorbitant høje, 20.09.2024