Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 393

I ministerens svar på ERU spørgsmål 330, 331, 332, 333, 334 (Alm. del) henviser ministeren til, at der er igangsat et arbejde om eventuelle ændringer af stormflodsordningen. Vil ministeren redegøre for, hvad dette arbejde konkret indebærer.
Dato: 20-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: klageforhold og klagenævn

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2024
Modtaget: 11-10-2024
Omdelt: 11-10-2024

ERU alm. del - svar på MFU spm. 393 om, hvad arbejdet om eventuelle ændringer af stormflodsordningen konkret indebærer

(20231) ERU alm. del - svar på spm. 393 (pdf-version)
Html-version
(20231) ERU alm. del - svar på spm. 392 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-09-2024
Modtaget: 20-09-2024
Omdelt: 20-09-2024

MFU spm. om, hvad arbejdet om eventuelle ændringer af stormflodsordningen konkret indebærer

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 333: MFU spm. om ministeren kan forstå de danske lystbådehavnes frygt for den næste stormflod, og hvad agter ministeren at gøre for at fremtidssikre lystbådehavnene 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 330: MFU spm. om ministeren vil gøre noget for at bistå de mindre danske havne, herunder overveje at følge deres forslag om at tage lystbådehavnene af den såkaldte negativliste i Bekendtgørelse om lov om visse naturskader 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 332: MFU spm. om det ministerens vurdering, at de danske lystbådehavne vil kunne fremtidssikres, hvis de i fremtiden vil blive dækket af stormflodsordningen 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 331: MFU spm. om ministeren anser den nuværende praksis som rimelig og praktisk mulig for de danske lystbådehavne 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 334: MFU spm., om at redegøre for den forventede proces for forhandlinger med folketingets partier om den fremtidige indretning af stormflodsordningen, så den også hjælper de danske lystbådehavne 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 392: MFU spm., om at redegøre for processen for det igangsatte arbejde, herunder hvornår ministeren forventer, at arbejdet er færdiggjort 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 394: MFU spm. om, hvis de danske lystbådehavne fjernes fra Naturskadeordningens ’negativliste’ (jf. §4, stk. 2 i Bekendtgørelse af lov om visse naturskader, LBK 1184 af 15.08.2022), og således vil kunne modtage erstatning fra Naturskadepuljen ved stormflodsskader, så vil de danske lystbådehavne selv skulle betale en betydelig andel af en evt. udbedring af skader på havnen som følge af stormflod 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 395: MFU spm. om at forholde sig til udtalelsen fra Forsikring & Pension: (…) hvis man lavede forsikringsordning, så ville præmien blive meget, meget høj, fordi der typisk ikke er så mange, der vil tegne den, og dem, der vil tegne den, ligger meget udsat. Kombinationen af de to ting gør, at forsikringspræmierne bliver eksorbitant høje, 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 396: MFU spm. om ministeren mener, at de omkostninger til forsikringspræmie, der forbundet med at tegne en privat stormflodsforsikring for en lystbådehavn, er rimelige, hvis det i praksis ikke kan lade sig gøre at tegne en privat forsikring for lystbådehavne i Danmark 20.09.2024