Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 392

I ministerens svar på ERU spørgsmål 330 (Alm. del) fremgår det, at ”I forlængelse af drøftelserne med Folketingets partier om stormfloderne i 2023 og erfaringerne herfra har jeg igangsat et arbejde om eventuelle ændringer af stormflodsordningen, herunder dækning af havne- og kajanlæg. Når dette arbejde er færdiggjort, vil Folketingets partier bliver inviteret til drøftelser herom.” I forlængelse heraf, vil ministeren redegøre for processen for det igangsatte arbejde, herunder hvornår ministeren forventer, at arbejdet er færdiggjort, samt hvornår ministeren forventer at invitere Folketingets partier til drøftelser herom?
Dato: 20-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: klageforhold og klagenævn

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2024
Modtaget: 11-10-2024
Omdelt: 11-10-2024

ERU alm. del - svar på MFU spm. 392 om at redegøre for processen for det igangsatte arbejde, herunder hvornår ministeren forventer, at arbejdet er færdiggjort

(20231) ERU alm. del - svar på spm. 392 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af ERU alm del spm 330 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-09-2024
Modtaget: 20-09-2024
Omdelt: 20-09-2024

MFU spm., om at redegøre for processen for det igangsatte arbejde, herunder hvornår ministeren forventer, at arbejdet er færdiggjort

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 330: MFU spm. om ministeren vil gøre noget for at bistå de mindre danske havne, herunder overveje at følge deres forslag om at tage lystbådehavnene af den såkaldte negativliste i Bekendtgørelse om lov om visse naturskader 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 393: MFU spm. om, hvad arbejdet om eventuelle ændringer af stormflodsordningen konkret indebærer 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 394: MFU spm. om, hvis de danske lystbådehavne fjernes fra Naturskadeordningens ’negativliste’ (jf. §4, stk. 2 i Bekendtgørelse af lov om visse naturskader, LBK 1184 af 15.08.2022), og således vil kunne modtage erstatning fra Naturskadepuljen ved stormflodsskader, så vil de danske lystbådehavne selv skulle betale en betydelig andel af en evt. udbedring af skader på havnen som følge af stormflod 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 395: MFU spm. om at forholde sig til udtalelsen fra Forsikring & Pension: (…) hvis man lavede forsikringsordning, så ville præmien blive meget, meget høj, fordi der typisk ikke er så mange, der vil tegne den, og dem, der vil tegne den, ligger meget udsat. Kombinationen af de to ting gør, at forsikringspræmierne bliver eksorbitant høje, 20.09.2024
ERU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 396: MFU spm. om ministeren mener, at de omkostninger til forsikringspræmie, der forbundet med at tegne en privat stormflodsforsikring for en lystbådehavn, er rimelige, hvis det i praksis ikke kan lade sig gøre at tegne en privat forsikring for lystbådehavne i Danmark 20.09.2024