Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 251

Vil ministeren over for den parlamentariske arbejdsgruppe under Erhvervsudvalget redegøre for, om der er tale om dobbeltregulering ift. regulering af regulatorisk forfald af kapitalinstrumenter, når området både reguleres i CRR med en gradvis udfasning af instrumenterne i kapitalgrundlaget, før instrumenterne reelt forfalder, og når der i Finanstilsynets solvensvejledning samtidig stilles krav om, at institutter skal afsætte nok ekstra kapital til at neutralisere effekten af det kommende års regulatoriske forfald af kapitalgrundlagsinstrumenter, hvilket betyder at man fremskynder den lovfastsatte gradvise udfasning af instrumenterne i kapitalgrundlaget med et år?
Af: Hans Andersen (V)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 30-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-05-2024
Modtaget: 28-05-2024
Omdelt: 29-05-2024

ERU alm. del - svar på spm. 251 om der er tale om dobbeltregulering ift. regulering af regulatorisk forfald af kapitalinstrumenter, når området både reguleres i CRR med en gradvis udfasning af instrumenterne i kapitalgrundlaget

Svar på ERU alm. del - spm. 251 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-04-2024
Modtaget: 30-04-2024
Omdelt: 30-04-2024

Spm., om der er tale om dobbeltregulering ift. regulering af regulatorisk forfald af kapitalinstrumenter, når området både reguleres i CRR med en gradvis udfasning af instrumenterne i kapitalgrundlaget

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version