Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 170

I forbindelse med introduktionen af et nyt adressegebyr for kunder i Danske Bank med bopæl i EU/EØS lande, men med undtagelse af kunder med bopæl i bankens kernemarkeder Danmark (herunder Grønland og Færøerne), Norge, Sverige og Finland, har Finanstilsynet bedt Danske Bank om en redegørelse. I sin redegørelse til Finanstilsynet skriver Danske Bank bl.a.: ”I den forbindelse bemærker vi, at art. 15 i direktiv om sammenlignelighed af gebyrer i forbindelse med betalingskonti, flytning af betalingskonti og adgang til betalingskonti med basale funktioner ikke ses at være blevet implementeret i dansk ret, ud over reglerne om basal betalingskonto i lov om betalingskonti § 11. Som udgangspunkt kan en direktivbestemmelse, som ikke er implementeret i dansk ret, ikke håndhæves, da det i givet fald ville indebære, at direktivet ville få direkte virkning. En ikke-implementeret direktivbestemmelse, der håndhæves gennem god skik reglerne risikerer efter vores opfattelse reelt også at få direkte virkning.” Er ministeren enig med Danske Bank i, at gældende EU-lovgivning (Dir. 2014/92/EU) ikke beskytter danske forbrugere, fordi Danmark har valgt ikke at implementere væsentlige dele af direktivet i dansk ret?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 01-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-03-2024
Modtaget: 22-03-2024
Omdelt: 25-03-2024

ERU alm. del - svar på spm. 170 om ministeren er enig med Danske Bank i, at gældende EU-lovgivning (Dir. 2014/92/EU) ikke beskytter danske forbrugere, fordi Danmark har valgt ikke at implementere væsentlige dele af direktivet i dansk ret

ERU alm. del - svar på spm. 170 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 171 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-03-2024
Modtaget: 01-03-2024
Omdelt: 01-03-2024

Spm., om ministeren er enig med Danske Bank i, at gældende EU-lovgivning (Dir. 2014/92/EU) ikke beskytter danske forbrugere, fordi Danmark har valgt ikke at implementere væsentlige dele af direktivet i dansk ret

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version